Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Zakaj vsi ljudje vemo, kako zgleda privlačen človek, a tega ne priznamo?

Zakaj vsi ljudje vemo, kako zgleda privlačen človek, a tega ne priznamo?

Evo, prav čakal sem na ta odgovor. Vidiš kako vas je ovčice lahko vodit? Ste kot bebavi algoritmi, ki se jim da predvidet odgovor. Seveda da sta ti, ampak priznala pa ne boš.

Torej uspešno za trženje. Vstavim x produkt, če hočem dobit y produkt
[/quote]

Evo, tudi meni nista všečna! Čist komot upam priznat, kdo in kakšen mi je všeč! Njega sigurno nebi izbrala za svojga partnerja! Hihiih…njo pa še manj. Stvar je v tem, da sta po svoje simpatična, nista mi pa všeč!

Če bi to zares držalo, smo pri privlačnosti, da te nekaj PRIVLAČI k tej osebi, bi neprivlačni že zdavnaj izumrli, se ti ne zdi?
Saj se ne bi imeli z nikomer razmnoževati.
Moškim se enostavno ne bi dvignil ob NEPRIVLAČNI ženski.
Tako da ta tvoja računica ne drži.

Očitno deluje nekaj povsem drugega, da bi lahko debatirali kaj je privlačno in kaj ne.

Ravno to, kar ti zanikaš, da ne drži, pravzaprav drži; raznolikost okusov, kompleksnost človeka kot celostnega bitja (od simetrije fizičnih potez, do vonja, kemije, do karakternih lastnosti, osebnega temperamenta).

VSE to lahko ODBIJA ali pa privlači.

Samo primer;
Manj kot pred 100 leti bi bile ženske z ogromnimi usti (sploh še s kakšnim botoksom nafilane) preprosto vulgarno odbijajoče spake.
Poglej slike igralk iz 20tih, še tiste male komaj vidne ustnice so si šminkale samo na sredini, da sojih še bolj zmanjšale. In to je bilo privlačno. Danes nobeni na pamet ne pride, da se tako našminka.

Vprašaj punce, ali so jim všeč tipi z majhnimi brčicami.
Takrta je bilo to ultra privlačno.

Razmišljaj malo bolj širše..
Poskusi, ni tako težko.. 😉
[/quote]

Ne danes ne takrat niso bile privlačne spake z debelimi ustnicami. Ubistvu kaj je privlačno je vedno isto tako kot pravi avtor in točno toliko kolikor so danes privlačne našminkane ustnice, so bile privlačne takrat.
Točno iste slutty whores so bile takrat in so danes privlačne. Samo pred 1900s ni bilo šminke in teh slutty oblek in se niso tako oblačile. Prav tako, ljudje ki pravijo da so bile moškim všeč baročne ženske, leta 1600 drugačnih žensk ni bilo, konstitucija se je spremenila. Privlačne so bile leta 1600 joškaste in ritaste sluts tako kot so danes privlačne joškaste in ritaste sluts. Vmes pa imaš neke blesave trende, kot je bilo recimo leta 2000 popularno da so bile vse shirane, v resnici pa to ni moških privlačilo.
[img]https://i1.wp.com/www.dj-kathie.com/wp-content/uploads/2018/07/BadGirl.jpg?fit=694{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}2C448&ssl=1[/img]
[img]https://i.etsystatic.com/11296903/r/il/87dada/874919269/il_794xN.874919269_pmql.jpg[/img]

Prav nobene razlike ni med temi in temi današnjimi kurvicami.

Jaz ne vidim kako ona privlačno izgleda….

…..jaz jo zavoham:)))

[img]https://img.izismile.com/img/img8/20150418/640/awesome_snapshots_of_people_and_places_from_the_past_640_04.jpg[/img]
[img]https://i.ebayimg.com/images/g/7JEAAOSw0INc3o1w/s-l300.jpg[/img]

Evo še 50s, kakšna je razlika med temi in današnjimi Instagram kurvicami? Ni je. Vse so kurvice. In spet glej glej poudarek na joškah in riti (to moške privlači ker večje kot so ti deli telesa, boljša naj bi bila reprodukcija)

Po tej logiki bi vse suhe, dilaste, brezjoškaste, ravnih bokov in brezrite, ploh ženske izumrle, ker svojih genov ne bi imele več možnosti (saj nikomur niso privlačne) naprej predajat..

če sta ti pa ta dva privlačna potem si pa čisto adijo….niti eden niti drug nista niti malo privlačna

Ah ja Chad in Stacy … večni objekt poželenja nekega Incela.

New Report

Close