“….Ježkovo Cinca Marinca…”

mik, zastonj, tudi Ježek se je izmišljeval in bil potemtakem zato po njihovo “tabel”. Kje pa, to se ni dogajalo.

Slabo bereš. Nekdo je zunajsodno pobijal (oziroma so pobijali) ljudi, ki jim ji bila dokazana nobena krivda.[/quote]

kaj bi bilo drugače če bi se jim sodilo, kako bi se sodba glasila?!!!

ja morda danes ne bi bilo teh brezplodnih debat!!!![/quote]

A se nisi v eni drugi temi zavzela za pravno državo? Bodi dosledna, ker s takim razmišljanjem levici nisi v ponos.

Zmagal je pač tisti, v čigar skrinjici se je nabralo največ kroglic. In to je dovolj pošteno. Predstavniki strank so pa na voliščih prisotni še dandanes.
Spiske pa kot kaže so jih v takratnih časih delale vse strani, eni so po spiskih celo ovajali ljudi okupatorjem. ….

Britanci so bulu botri tega sporazuma.

kaj bi bilo drugače če bi se jim sodilo, kako bi se sodba glasila?!!!

ja morda danes ne bi bilo teh brezplodnih debat!!!![/quote]

A se nisi v eni drugi temi zavzela za pravno državo? Bodi dosledna, ker s takim razmišljanjem levici nisi v ponos.[/quote]

PONAVLJAM???: kaj bi bilo drugače, kako bi se sodba glasila????

ne vidiš vrašanja, očitno???

katera država po vojni pa je pravna????

kaj ima današnja levica opraviti s tistimi časi????

in kaj ima ponos levice z menoj, kaj misli kolk me briga al se zamerim desnim al pa levim, zadnje čase se sprašujem al imamo sploh ene al druge!??

in nenazadnje, kaj ima današnja pravna država Slovenija skupnega s tedanjo Jugoslavijo in njenim pravnim sistemom???

Torej po tvoje ni nič hudega, če so nekaj sto ljudi pač ubili brez sodbe?

Govorimo o obdobju po vojni, ne med vojno.

Gre za obsodbo zločinov. Jaz obsojam VSE podobne zločine. Če lahko (in moramo) obsojamo zločine Američanov v Iraku (pa bi se tudi tam lahko vprašala, kaj ima Slovenija s tem), lahko spregovorimo tudi o drugih zločinih, ne? Ali naj se delamo, da jih ni bilo?

Kaj ni pok. Drnovšek tudi nekaj delal na tem? Darfur, ja, to je bilo.

Potem te pa ponovno sprašujem, kdaj in kje so domobranci podpisali premirje?

pa dobro a res ne razumeš vprašanja, kaj bi bilo drugače, bi jih oprostili in spustili na prostost, izgnali ali kaj bi???(enkrat so jih že dobili nazaj)

ma dej nehi, ga ni človeka na svetu da ne bi obsojal zločinov, kaj mešaš vse v en koš, pa res misliš da si sedajle pameten, al kako???A bomo sedaj še o Ameriških zločinih v tej temi, uh o teh bi se pa res dalo debatirat!

Potem te pa ponovno sprašujem, kdaj in kje so domobranci podpisali premirje?[/quote]

Mrtvi ne pišejo.

Grobišče ni še raziskano, nekateri kot WW pa očitno že vse veste. Ali ste kdaj pomislili zakaj bi zmagovalci pobijali??? Dobili so tako rekoč vse ali še več! Postavite se v položaj okupatorjevih sodelavcev in narodnih izdajalcev, ki so vse izgubili. Okupatorja ni bilo več, vedelo se je kdo je kje bil in ti reveži so mlatili vsevprek, ker je še bog za katerega naj bi se borili nanje zdavnaj pozabil in si močno umazali roke s krvjo žrtev iz rova Barbara.
Vsi takrat živeči in tisti ki stvari bolje poznajo so si edini, da so bile partizanske sile takrat razpuščene.
Zanimivo pa je tudi, da DEŽAMN in skupina ne najdejo niti enega nemškega vojaka, ki jih je v teh breznih ogromno. Ali mogoče ni tistega kar bi oni hoteli najti? Zato sem trdno prepričan, da je potrebno to skupino popolnit in v ustreznm času to dokončat.

LP!

Potem te pa ponovno sprašujem, kdaj in kje so domobranci podpisali premirje?[/quote]

Zakaj bi pa domobranci posebej podpisovali premirje? Če so bili pokorni Hitlerju, se je njihova vojna končala, ko je Nemčija kapitulirala.

Če trdiš, da so bili domobranci legitimen faktor v vojni. Jaz tega ne trdim. Nekdo, ki priseže zvestobo okupatorskim silam, namreč ne more obveljati za upornika.
Kar pa ne opravičuje povojnih pobojev.

Ninej, kaj bi bilo drugače? Morda bi bili obsojeni na smrt, morda bi jih izgnali, morda bi jih zaprli. A naj bi o tem odločalo sodišče, ne nujno civilno. Poboj kar tako, po koncu spopadov, je pa vojni zločin. Kaj še ti ni jasno?

ma jas, se strinjava, vendar sem zastavila vprašanje, hipotetično, kar pa ti nisi razumela. Dvomim pa da bi ob takratnem sojenju (polnim sovraštva, poglej okoli sebe še danes ga polno čutiti)ostalo več živih!!!

zato sem spodaj pod vprašanjem napisla, da danes ne bi bilo teh neplodnih debat, ki resnično razdvajajo narod!!!

Vidiš LUCI….jaz ne vem nič in dokler nečesa ne vem ne bom trdila kdo je v tem jašku….v tem jašku je lahko marsikdo, ampak dejstvo je, da se ve kdo je te ljudi pobil. In ker smo v pravni državi ne moremo soditi, tako kot se je sodilo v primeru pobitih v Barbara rovu, kr tko neki prek palca. In ti očitno veš več, saj sam praviš:

citiram:
……
Ali ste kdaj pomislili zakaj bi zmagovalci pobijali??? Dobili so tako rekoč vse ali še več! Postavite se v položaj okupatorjevih sodelavcev in narodnih izdajalcev, ki so vse izgubili. Okupatorja ni bilo več, vedelo se je kdo je kje bil in ti reveži so mlatili vsevprek, ker je še bog za katerega naj bi se borili nanje zdavnaj pozabil in si močno umazali roke s krvjo žrtev iz rova Barbara.
…………

Kar pa se tiče partizanskih sil, ki so bile razpuščene, pa ne budali, saj vsi vemo, da je prišlo samo do preimenovanja …..Ata Stanovnik naj bo raje tiho, kot pa da se smeši……

WW- ma sama sebi si že dosadna. Praviš da ne veš in kar naprej nekaj mlatiš, enako kot DEŽMAN! Pri tebi je samo ena resnica in ne more bit ni drugega, da so pobijali partizani!!! Vprašal sem ZAKAJ??? je bilo to potrebno. V prispevku ti jasno piše, da je še kakšna možnost.
Nehajte to zlorabljati in sami sebi lagati. Če bi kaj vedela, bi lahko vedela, da so imeli Namci v Celju in na Teharjah zapor. Kaj misliš, kje so ti ljudje, ki so jih pobili oni???
Pravite, da vojne ni bilo več, torej tudi partizanov ne! Le za vas IN seveda DROBNIČA je vojne še danes!!!
Očitno vsi vse veste? Zakaj ne poveste za imena storilcev, tako kot je STANOVNIK rekel tistemu pokvarjencu na oddaji polemika. Da o splošni kulturi DEŽMANA niti ne govorimo.
Še tisto malo verodostojnosti kar ste jo imeli, ste izgubili in na teh kosteh boste izgubili naslednje volitve!

No LUCI…potem pa mi pojasni KDO JE POBIJAL? in ZAKAJ?

WW-kdo je poijal veš 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} le t kar je razvidno iz tvojih psanj. Jaz ne vem, ti pa je bilo napisno že velikokrat! Kje so vsi Nemci, ki jih je bil ogromno, kje so žrtve iz nemških zaporov v Celju, Teharjah???
To se vprašaj. Kdo pa je pobijal imaš že napisano. Imaš vprašanje zakaj bi zmagovalci pobijali, drugače pa je z izdajalci in sodelavci okupatorja, ki so po kapitulaciji Nemčije in koncu vojne izgubili VSE!!!
Zbudi se enkrat!

Potem te pa ponovno sprašujem, kdaj in kje so domobranci podpisali premirje?[/quote]

Zakaj bi pa domobranci posebej podpisovali premirje? Če so bili pokorni Hitlerju, se je njihova vojna končala, ko je Nemčija kapitulirala.

Če trdiš, da so bili domobranci legitimen faktor v vojni. Jaz tega ne trdim. Nekdo, ki priseže zvestobo okupatorskim silam, namreč ne more obveljati za upornika.
Kar pa ne opravičuje povojnih pobojev.

Ninej, kaj bi bilo drugače? Morda bi bili obsojeni na smrt, morda bi jih izgnali, morda bi jih zaprli. A naj bi o tem odločalo sodišče, ne nujno civilno. Poboj kar tako, po koncu spopadov, je pa vojni zločin. Kaj še ti ni jasno?[/quote]

Torej priznaš da so bili domobranci pod poveljstvom Nemčije, in je kapitulacija Nemčije veljala tudi za njih. Tudi prav. Torej so bili kolaboranje, izdajalci domovine, za katere je v tedanjih časih bila zagrožena smrtna kazen.
No smrtno kazen so dobili, se pa strinjamo vsi tu, da ni prav, da jim jo ni prisodilo sodišče. Ampak konec bi za njih bi bil enak. Za kolaborante in vojne zločince ni bilo milosti.
Ne moreš pa pričakovati, da bi tedaj vsakemu posebej država priskrbela Čeferina, ki bi vlekel proces v desetletja za vsakega posebej in iskal napake v postopku. Kaj takega ni blo nikjer na svetu.

Sicer so pa Nemci in domobranci tud pobijali brez sojenja, (kar ne opravičuje enaka dejanja drugih) tko da doletela jih je enaka usoda, kot so jo oni namenili preštevilnim.

A zakaj so zmagovalci pobijali?
Ker so kaznovali vojne zločince? Iz maščevanja za 60000 žrtev na njihovi strani? Ker so tako preprečili nadaljne spopade? saj domobranci niso vsi položili orožje?

Sej zakaj so pa v miru zapori, celo smrtne kazni….???

Kaj ne gre pri vsej stvari za napis pomorjenim in je spor zaradi tega?
Kdo je bil zmagovalec, se ve. Tudi originalni dokumenti obstajajo, da se naj pohiti s čiščenjem. O tem ni dvoma.

Če bi zmagali nasprotni in ne partizanska vojska, tako so nas vseskoz učili, in bi se zgodilo na primer isto, in bi v teh rovih, jamah ležali vojaki poražene strani v čem bi bila razlika glede napisa tem žrtvam?

Kako so pomrli, koliko jih je in ali so tudi ženske in otroci, ali so tudi tu nemški ujetniki, pa pustimo forenzikom in ljudem, ki se na to spoznajo.

Potrebno je dogodke okoli tega časa uredit na dostojen način. V jamah in rovih so žrtve povojnega revolucionarnega nasilja. Pa naj so zmagali partizani ali pa drugi. Te krute moritve so se zgodile po končani vojni, to se ve zagotovo.

ja hudiča, kdo pa je proti napisom in spominskim obeležjem???

a kakšna bi bila razlika v napisu na obeležjih, če bi zmagala druga stran???

ja le kakšna, pisalo bi v drugem jeziku, v najboljšem primeru bi bil napis dvojezičen!!!!

Kaj ni bila zadeva ustavljena ravno v tem?

Zato sem se vrnil na izhodišče, v sedanji čas, v zvezi dogodkov iz preteklosti in zame ni pomembno, oprostite, da se tako izrazim, kdo leži tam, temveč, zakaj ležijo tam. To je kamen spotike. In zato še ne pride do sprave.

“Lučkar”, Megaboy, Boom, LUCI, xenon, mimoidoča, pekoča juha, … pa Kučan, pa Turku tudi ni prav všeč, pa Stanovniku tud ne, pa …. sem šel samo na hitro čez nekaj zadnjih sporočil pa se kar najde jih nekaj par, ki SO PROTI napisom in obeležjem. Zato tudi tolk, kot praviš brezplodnega pisanja.

Se bom spustil na tvoj nivo namigovanj – v cirilici v ruščini.

Nisem proti obeležjem. Sem proti zaslužkarstvu na račun mrtvih, proti rehabilitaciji domobranstva in posameznikov a la Rožman & Co.