Ja zelo dobro nam gre. Nikoli bolje!

Vsaj za nekatre nekaj dobrega, za mene in mojo družino na žalost slabše.

Še leta 2004 sva nameravala kupiti večje stanovanje. Dati najino 1 sobno v račun, primakniti prihranke in nekaj kredita in bili bi na konju. No, pa sva rekla, da se bomo še malo stiskali, medtem bova napela možgane in mišice in prišparala še nekaj ekstra denarja za 3 sobno stanovaje. In delala sva dan in noč, vlekla kot dva osla, zategnala pas na vseh področjih, da bi le prišla do tako željene kvadrature. In glej, glej uspelo nama je nekaj prihranit! Superca, tako ponosna sva bila, da se je le nekje pokazalo najino delo in odrekanje. A glej ga zlomka! Med tem so cene stanovanj zrasle v višave, najini prihranki in kreditna sposobnost pa ista kot leta 2004. In kaj zdaj? Še vedno sanjariva o 3 sobnem stanovanju. Za vso trdo delo in odrekanje pa ne moreva kupiti niti 2 sobnega. Bo potrebno še nekaj dela in odrekanja, da prideva vsaj do 2 sobnega.

Toliko o uspehu in napredku!

Ne razumem, kako se zdaj nekateri vladni oz. provladni protagonisti… npr. Jerovšek… trudijo prikazati, da je ob tem, da JJ grozi z odstopom opozicija tista, ki je nesposobna, ker pač noče prevzeti oblasti… Oblast je sedanja klika dobila z volitvami, torej jih je ljudstvo izbralo za vodenje… V roke so dobili državo Slovenijo s vsemi svojimi partikularnostmi, ekstremi, vrednostami, tipičnimi predpostavkami… Zatorej lahko svojo nepriljubljenost pripisujejo le sebi… Manda ja niso pričakovali, da se bo narod spremenil za 180 stopinj?

Uradno se je imenovalo Aerodrom Ljubljana Letališče Brnik.

Žogca, šel sem prebirat malo nazaj. Res je kar si zapisala. Ta tematika naj bi volilce motila in po tvoje naj bi Janša prisluhil temu, pa bi bil še vedno priljubljen. Vlada naj bi se vprašala “kaj točno nas volilce tako zelo moti.”

Sam pa mislim, da bi se morali volilci vprašati in sebi pošteno odgovoriti, zakaj nas to tako zelo moti. Mislim, da tehtnih odgovorov bi bilo zanemarljivo malo

Če nečemu nasprotujem, sem to dolžan argumentirano zagovarjati. V nasprotnem naj bom raje tiho.

Resnično ne vidim razloga, zakaj bi se ljudje spraševali, zakaj jih nekaj moti. Nekaj jih moti. Po anketah je bilo proti več kot 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Kar pomeni, da tega ne bi smeli narediti. Če so menili, da si Pučnik nekaj zasluži, bi mi postavili spomenik. Da so spreminjali ime glavnemu mestu v državi, nedopustno.

Moj argument je, da z imenom Letališče Ljubljana ni bilo prav nič narobe in ne vem, zakaj naj bi ime spreminjali. In če že, zakaj ime politika. Ker je takoj jasno, da bo prišlo do delitev. Nekateri Pučnika obožujejo, drugi ga ne marajo.

Srbi so tudi spremenili ime glavnemu letališču. Je tudi veliko ljudi menilo, da to ni potrebno. Ampak ko so povedali, da bo novo ime Nikola Tesla, so se vsi strinjali. Izbrali so ime, ki mu ni nihče nasprotoval. Če bi izbrali ime politika …

Resnica je taka, da če nečemu nasprotujemo, imamo do tega legitimno pravico, pa najsi to hočemo argumentirati ali ne. Tisti, ki zagovarjajo tvojo opcijo, en mal mem, so ponavadi nasilneži.

Če ženska noče seksat, ji ni treba povedat, zakaj noče. Če odrasel človek noče jesti vampov, je to njegova stvar. Če nekoga silimo, da počne nekaj, kar ni v skladu z njegovo voljo, mu s tem odvzamemo dostojanstvo. Ravno zato se otroka sme siliti, naj hodi v šolo, odraslemu človeku pa ne moremo preprečiti, da bi dal odpoved v službi.

Brati je treba, brati. Na primer Foucaulta.

en mal mem, samo še tole: kdo je že rekel “Kritika mora biti konstruktivna,” torej isto kot ti, samo z drugimi besedami?

Očitno je nekaterim, pa ne samo v vladi cilj, da pride do delitev.
Koliko pa ljudje Pučnika obožujejo so pa pokazali na predsedniških volitvah, kjer je gladko pogorel.

Primer seksa, vampov, vendar oba točno vesta zakaj tega nočeta. Oba sta se prav gotovo enkrat že vprašala in si dala odgovor. Je pa tudi možnost, da jih moti, sicer ne vesta točno zakaj, pa tudi se jima ne ljubi iskati vzrok.

Mislim, da ljudje vse premalo vprašamo najprej sebe in si odgovorimo. Obnašamo se prevečkrat neodgovorno. Mislim na splošno. Izgovorjena beseda pa ima lahko tudi rušilno moč in moje nasprotovanje nečemu ima posledice. Vem, da to dobro veš. In vsako naše dejanje ali beseda sedaj ima posledice.

Nisem dal povdarka, da je potrebno nekomu pojasnjevati, zakaj določene stvari ne želimo, povdarek je, da vsaj malo premislimo, pretehtamo in si odgovorimo. Če ni tako potem pa dajemo izjave kar tako v tri dni. Večkrat je biti bolje tiho, če ne veš odgovora.

Res je, brati je treba, brati.

Ja prav zabavam se ko vas berem. danes ste polni idej.

1. Po vašem je za podražitev kruha v Avstiji tudi kriv Janša?????
2.Najbolje, da zahtevate referendum na katerem bomo odločali o tem , da se letališče spet nazaj preimenuje.
3. Kidrič pa naj še naprej straši Ljubljančane.

Kje pa je? Jaz sem Ljubljančanka, ampak ne vem, kje imamo Kidriča.

To je tisti, ki grdo gleda in drži roke v bok, le kako si ga lahko spregledala. Se vidi, da si še mladenka, ta kip stoji sredi Ljubljane že od pamtiveka……..

Preveč si paranoična in verjetno tudi malo zblojena, da se takih stvari bojiš.

Kje v Ljubljani stoji?

V centru LJ pred Cankarjevim domom.Ti res živiš v Ljubljani?

Res, res. A to je tisti na oni strani, kjer je parkirišče? Že skoraj malo med drevesi.

Hja, tko je to, če določena klika ljudem že od malega ljudem vceplja strah oz. strahospoštovanje do oseb, ki so upodobljene na raznih kipcih in podobah, ki že zdavnaj več ne obstajajo, če so sploh kdaj.

Očitno je nekaterim, pa ne samo v vladi cilj, da pride do delitev.
Koliko pa ljudje Pučnika obožujejo so pa pokazali na predsedniških volitvah, kjer je gladko pogorel.[/quote]

Tako zelo gladko ni pogorel.Če pomisliš, da je bil docela nepoznan in da je bil njegov rival Kučan, ki je imel vso medijsko podporo in prepoznavnost že desetletje (pa še plave oči:-), da so bili ljudje takrat še zelo pod vplivom KP, se pravi, da so se še vedno bali sankcij, boš moral priznati, da je bil rezultat 40:60 za Kučana bolj slab rezultat. Ne pa gladka zmaga. Ali Pučnikov gladek poraz.

lAHKO pa k temu še dodam, da bo vlada postala domače podjetje, ko bodo premožnjaki iz ljudske stranke dokončno zasidrali svojo mrežo. Saj veste, da je brat novega Vodije ljudske stranke direktor Pivovarne Laško, ki je med drugim tudi lastnica Dela?

Glede novinarjev pa še tole: ko je vlada sprejemala pač kateri koli zakon je bilo vedno razmereje 1:5 za opozicijo po številu predstavnikov. Torej novinarji so vprašali za mnenje 1 iz vlade in 5 iz opozicije … a tako se dela, to je odgovorno in neobjektivno delo novinarjev?!
Da ne omenjam Voduška, ki je pomagal skuhati zos, njemu ni padla nobena kredibilnost?!

Nekaj primerov zakonov, ki so oziroma bodo spravljeni skozi parlament in bodo padli na referendumu zaradi odsotnosti vsakega posluha želja volivcev.

-referendum o tem, ali naj gre del Triglava v KAD (jasno da ne, da bi ga pod ceno prodali);
– referendum o tem, ali naj se zasebne cerkvene šole 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} financirajo (jasno da ne);
– referendum o tem, ali naj imamo kar 14 pokrajin ali manj (jasno da ne, saj bomo zaradi tega imeli 14x več stroškov);
– referendum o tem, ali naj Cerkev daje koncesije za lov v gozdovih (jasno da ne, kaj bodo še oni streljali po gozdovih)

Evo, ti vsi referendumi so popolnoma nepotrebni, če bi vlada prisluhnila volji volivcev in ne bi rinila z glavo skozi zid. Ko si jo bo do konca razbila, bodo pa vsi drugi krivi.

Ja, ITALIJA, krasen zgled! Če je pa kdo munjen in popolnoma za luno, so pa to Italijani, mi je prav žal.

Ha,hahahahahahahahahaahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!!!!
Vic stoletja!

Napačen nick imaš. “mal” zamenjaj z “velik”
:)))))))))))

komu se naj prijavim zamenjavo?

rad bi bil Anton Anderlič.

Ti, ki so v opoziciji naj gredo v Italijo na izobraževanje glede menjave vlade in ne samo po armanijeve obleke. Italija je v skupini najbogatejših kljub temu, da tam menjavajo vlado kar mimogrede.

Ta vlada, ne vsa koalicija, je garala prej, ko so bili v opoziciji in gara sedaj, ko so na oblasti.

Tle mate, pa delajte! Pa spet bodo zakonsko predpisane nalepke. Le kako to, da jih sedaj ne potrebujemo?

Pravzaprav priljubljenost, ki jo ima vlada pri volilcih, ne gre vezati za odstotek, ki je glasoval za Peterleta, ampak celo za odstotek, ki je podpiral lastninsko preoblikovanje Triglava (to pa je SAMO 25{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}).

In Janša je upravičeno rekel, da so rezultati slabi.