Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Zanimiva reakcija

Zanimiva reakcija

Tistih, katerih sončki so na seznamu nasilnežev, ki so pretepali ubogega fanta. Noben ni njihov otrok, noben ni bil zraven, noben ni za nič kriv.

Vsi so bili nekje drugje, celo v tujini, eni na plesu itd…

A zdaj so se pa le zganili, ko so jih obelodanili in objavili njihove naslove. In ZELO jih je STRAH za svoje riti in njihove sončke.

Kako hitro se odreagira, ko kdo s prstom pokaže nate. Prej pa boli nas briga. Ne zagovarjam am zakona ulice. Ampak počasi bodo te zadeve ušle izpod nadzora. Če so uradne institucije brez moči, kdo bo potem tisti, ki bo posredoval?

Čebe na glavo in batine, kot nekoč

Ne, zdaj bodo kaznovani tisti, ki so objavljali imena….

 

Prestopnike pa že čakajo luštne državne službice, kot so čakale tiste mučitelje mačk iz Tržiča.

Ravno berem članke na to temo, zdaj bodo očitno res kaznovani tisti, ki so vse skupaj izpostavili. Lahko samo upamo, da so tudi oni mladoletni in če pretepačem nič ne morejo, ker so premladi, potem mogoče tudi tem, ki so objavljali, nič ne morejo.

Zakoni res ščitijo samo kriminalce.

mene pa zanima, če so našli tistega janšističnega nora24tv SdS ovca, ki je javno objavil naslove sodnikov v katerih živijo, katere hiše naj bi požgali, in, če so ga pa našli, kako to, da ni bilo objavljeno..

Odgovor na objavo uporabnika
Popay, 03.04.2025 ob 15:29

mene pa zanima, če so našli tistega janšističnega nora24tv SdS ovca, ki je javno objavil naslove sodnikov v katerih živijo, katere hiše naj bi požgali, in, če so ga pa našli, kako to, da ni bilo objavljeno..


@Popay

A ti zjutraj, ko gres na WC, res najprej preveris, ce ti, slucajno, Jansa ven iz WCja v jajca ne gleda??

Če sodniki ne morejo sami sebe zaščitit, potem smo res globoko zabredli. Naj vrnejo tiste sive sodniške toge in gredo delat, kaj drugega.

No, tole bi meni bil dober razlog za razpis referenduma, ne pa tista jajca o penzijah kulturnikov.

V kolikor tudi ob takih dogodkih država ne migne s prilagoditvijo zakonodaje razmeram, jo je potrebno zahtevati. Zelo me moti, da je pol medijskega časa okoli Ptujskih dogodkov zvenelo kot reklama za nekaznovanje nasilnega vedenja.

Se strinjam, da ne moremo imeti kar Texas in jemati pravice v svoje roke, tudi javno pozivanje k linču ni na mestu, je pa zelo resno opozorilo pristojnim organom, naj nemudoma uredijo zakonodajo tako, da bodo storilci in njihovi skrbniki primerno sankcionirani. Reči, da se jim verjetno ne bo zgodilo nič, hkrati pa preganjati samoorganizirane “maščevalce” je popolnoma zgrešeno. Če že, potem oboje, sicer pa nobenega.

Seveda se ne moremo iti kar maščevalnih pohodov, predvsem zato ne, ker bo najverjetneje nastradal nekdo, ki ni nič kriv.  Ta se lahko potem posluži enake “pravice”, pa imamo hitro vsesplošnen pokol.

Je pa država s svojimi institucijami DOLŽNA zagotavljati varnost vseh. Prav tako ima vsak od nas ustavno dolžnost preprečevati in prijavljati nepravilnosti. Ko se pa ustavi pri zakonskih omejtivah, pa odpove tudi zdrava pamet.

Ni potrebno na novo spisati celotnega kazenskega zakonika, le besedno zvezo “najnižja starostna meja 14 let” je potrebno črtati iz sedanje dikcije zakona. Skupaj z zakonskimi določili o odgovornosti staršev do polnoletnosti otrok je stvar rešena. Za telesne poškodbe, nasilništvo, objavljanje poniževanja in zlorabe so zagrožene kazni do 20 let. Bodo pač starši v zaporu, dokler ne bo njihov nasilni otrok dopolnil 18 let, da bo sam odsedel preostanek kazni. To smo nekoč že poznali in je delovalo. Ja, je tudi kak nedolžen imel uničeno življenje, ampak strah pred rigorozno sankcijo je ustavil 99% potencialnih nasilnikov in splošen doprinos družbi je bil dosežen. Zdaj pa lahko vsak dan nastrada več kakor ed nedolžen. Ni primerjave.

Seveda se bo stroka zdaj prepirala, to počne že desetletja, ampak rezultat je zdaj tu in je katastrofalen. Se bo pač treba sprijazniti, da imamo generacije mladostnikov, ki se vedejo kot odrasli in zato je potrebno njihovo ravnanje tako tudi obravnavati. Preprosto nimamo dovolj strokovnjakov, da bi take prestopnike intenzivno obravnavali – to bi namreč pomenilo institucionalno prevzgojo, kjer ima en mladoletni prestopnik vsak dan nekaj ur obravnave 1/1. Trenutno je pa praksa ena polurna obravnava na vsakih nekaj tednov. Ni kaj pričakovati od tega, še posebno, če starši ne sodelujejo. Torej, če ne moremo nuditi prevzgoje, bo treba imeti vsaj sankcije. Pustiti tako, kot je, je pa samomor družbe.

Tudi določilo, da staršev ne moremo prisiliti v sodelovanje, je pravi posmeh zakonodaje.  Le povabi se jih lahko, oni pa se odzovejo ali pa tudi ne…  CSD nima nobenega smisla v takih primerih. Kdor je svojega otroka vzgojil v poživinjenega nasilnika, se gotovo ne bo odzival vabilom na soočenje s svojimi napakami. Potrebno jih je prisiliti, ali pa sledi takojšen odvzem otroke.

 

 

Odgovor na objavo uporabnika
monovka, 03.04.2025 ob 16:16

No, tole bi meni bil dober razlog za razpis referenduma, ne pa tista jajca o penzijah kulturnikov.

V kolikor tudi ob takih dogodkih država ne migne s prilagoditvijo zakonodaje razmeram, jo je potrebno zahtevati. Zelo me moti, da je pol medijskega časa okoli Ptujskih dogodkov zvenelo kot reklama za nekaznovanje nasilnega vedenja.

Se strinjam, da ne moremo imeti kar Texas in jemati pravice v svoje roke, tudi javno pozivanje k linču ni na mestu, je pa zelo resno opozorilo pristojnim organom, naj nemudoma uredijo zakonodajo tako, da bodo storilci in njihovi skrbniki primerno sankcionirani. Reči, da se jim verjetno ne bo zgodilo nič, hkrati pa preganjati samoorganizirane “maščevalce” je popolnoma zgrešeno. Če že, potem oboje, sicer pa nobenega.

Seveda se ne moremo iti kar maščevalnih pohodov, predvsem zato ne, ker bo najverjetneje nastradal nekdo, ki ni nič kriv.  Ta se lahko potem posluži enake “pravice”, pa imamo hitro vsesplošnen pokol.

Je pa država s svojimi institucijami DOLŽNA zagotavljati varnost vseh. Prav tako ima vsak od nas ustavno dolžnost preprečevati in prijavljati nepravilnosti. Ko se pa ustavi pri zakonskih omejtivah, pa odpove tudi zdrava pamet.

Ni potrebno na novo spisati celotnega kazenskega zakonika, le besedno zvezo “najnižja starostna meja 14 let” je potrebno črtati iz sedanje dikcije zakona. Skupaj z zakonskimi določili o odgovornosti staršev do polnoletnosti otrok je stvar rešena. Za telesne poškodbe, nasilništvo, objavljanje poniževanja in zlorabe so zagrožene kazni do 20 let. Bodo pač starši v zaporu, dokler ne bo njihov nasilni otrok dopolnil 18 let, da bo sam odsedel preostanek kazni. To smo nekoč že poznali in je delovalo. Ja, je tudi kak nedolžen imel uničeno življenje, ampak strah pred rigorozno sankcijo je ustavil 99% potencialnih nasilnikov in splošen doprinos družbi je bil dosežen. Zdaj pa lahko vsak dan nastrada več kakor ed nedolžen. Ni primerjave.

Seveda se bo stroka zdaj prepirala, to počne že desetletja, ampak rezultat je zdaj tu in je katastrofalen. Se bo pač treba sprijazniti, da imamo generacije mladostnikov, ki se vedejo kot odrasli in zato je potrebno njihovo ravnanje tako tudi obravnavati. Preprosto nimamo dovolj strokovnjakov, da bi take prestopnike intenzivno obravnavali – to bi namreč pomenilo institucionalno prevzgojo, kjer ima en mladoletni prestopnik vsak dan nekaj ur obravnave 1/1. Trenutno je pa praksa ena polurna obravnava na vsakih nekaj tednov. Ni kaj pričakovati od tega, še posebno, če starši ne sodelujejo. Torej, če ne moremo nuditi prevzgoje, bo treba imeti vsaj sankcije. Pustiti tako, kot je, je pa samomor družbe.

Tudi določilo, da staršev ne moremo prisiliti v sodelovanje, je pravi posmeh zakonodaje.  Le povabi se jih lahko, oni pa se odzovejo ali pa tudi ne…  CSD nima nobenega smisla v takih primerih. Kdor je svojega otroka vzgojil v poživinjenega nasilnika, se gotovo ne bo odzival vabilom na soočenje s svojimi napakami. Potrebno jih je prisiliti, ali pa sledi takojšen odvzem otroke.

 

 

Zelo se strinjam s teboj. Ampak, dokler bo ministrica Katičeva trajbala pred vesoljno SLO, da zaradi enega primera NE BODO SPREMINJALI KAZAENSKEGA ZAKONIKA !!! Kakšnega enega, saj je skoraj vsak mesec objavljeno pretepanje po družbenih omrežjih. To kar sta govorila oba sogovornika, da so nasilneži praktično nedotakljivi do 14. let, nisem razumela kot reklamo, ampak opozorilo, da je nekaj zelo narobe z našo zakonodajo. Seveda, je ministrica “gonila svoje” in izpadla totalno nesposobna.

Izpostavljali so beograjski primer. Sogovornik je poudaril, da so danes 13 letniki še kako dobro podučeni, da se jim ne more nič zgoditi. Lepo je povedal, če je takle mulo sposoben poiskati točno tisti člen KZ in se še zagovarjat, da “imam samo 13 let”, je tudi sposoben za to kazensko odgovarjat. Bohnedaj, da se tudi pri nas ne zgodi kakšen Kosta. Zato je res zadnji čas, da se zganejo odločevalci in si nehajo zatiskati oči pred grozečo nevarnostjo.

Lepo in večkrat je povedal sogovornik v Odmevih: Nekaj bomo morali narediti s temi delikventi! Zganila se je ulica in bojim se, da je tole šele začetek.

 

Meh,…saj poznate tisto, ko staršu vse dokaze predočiš., uradno…kaj sonček počne…pa ata pa mama rečeta – NE; NAŠ /A PA ŽE NE !…to bo pomota anede…dej, dej…Vaši, ja tvoji takle zganjajo, zakaj se zanika, se skriva, izgovarja …! Vas ,…te je sram…lastnega otroka …? Ali tega…kaj je nastalo od tvojega non-stop buljenja v pametni telefon…? Pa je malo nerodno , kaj, …ko se pokažejo vaši, tvoji… rezultati  NEvzgoje …In tak dalje , anede…

New Report

Close