prepisano iz današnjega VEČERA:

“Slovenci smo zelo uspešen narod, ker smo prilagodljivi. Vsakemu sistemu se prilagodimo.Ljudje, ki so ustvarili Slovenijo, so jebivetri, so Cankar, ki sploh ni normalen človek.In nevarnost Slovenije je, da se prilagodimo. Slovence je treba vzgajati drugačne. Ni namreč res, da je slovenski karakter uporniški. Slovenski karakter je ovaduški.

To več pove o avtorju kot o Slovencih.

Čim bolj nas kaj pri drugih moti, tem bolj verjetno je, da gre za nekaj, česar pri sebi nočemo videti, si bolj ali manj uspešno prikrivamo, goreče pa udrihamo po taki lastnosti pri drugih. Znan psihoanalitični trik.

In kaj je delal Petan v prejšnjem sistemu? Veliko je dosegel, pisal je knjige, ki so mu jih izdajale založbe in sofinancirale tako imenovane kulturne skupnosti, časopisi so mu objavljali naštancane aforizme (no ja, eden od stotih je bil res dober, drugi pa kr neki), bil je dolgoletni režiser in v nekem obdobju tudi direktor gledališča, skratka, ne more se pohvaliti s posebnim disidentstvom – kljub temu, da so njegovim staršem nacionalizirali velik mariborski lokal. Temu se že lahko reče prilagodljivost, ne?

Ivan Cankar je v svojih Spominih izrekel tole misel:

“V protestantskih časih so izgnali vse poštene ljudi iz dežele. Kar je ostalo, je bila sodrga. In mi smo otroci te sodrge.”
…………….

Vsak peti Slovenec je v devetnajstem stoletju odšel s trebuhom za kruhom. Kriv je bil surovi kapitalizem. Tako je zapisano.

Med vojno in po 1945 letu je bilo pobitih na tisoče slovenskih ljudi in veliko jih je odšlo.

Kasneje ponoven velik odhod Slovencev v tujino.

Iz bratskih republik je prišlo v Slovenijo čez dvesto tisoč ljudi z nižjo kulturno stopnjo. Slovenija je MORALA to sprejeti.

Učbeniki o tem molčijo. Kdaj bo to zapisano in kdo bo za to odgovoren.

Slovenski narod je pohabljen.

Le kaj bi zapisal Ivan Cankar danes?

oh poboji, to je rana in ni je večje, v našem narodu. tudi v meni.

pišeš:
Iz bratskih republik je prišlo v Slovenijo čez dvesto tisoč ljudi z nižjo kulturno stopnjo. Slovenija je MORALA to sprejeti.
tukaj drugače razmišljam.
prihajajo in odhajajo vedno pogumni.
asimilacija slovanskih kristjanov je neizbežna in dobra “prevetrenje” naše krvi, res pa je, da smo lahko pri dani možnosti bolj izbirčni in po moje tudi smo.

“Prihajajo in odhajajo vedno pogumni.” Zelo lepa misel, norTON.

Petan je bil vedno pronicljiv.

Da odhajajo ali prihajajo vedno pogumni, to je res.

Odhodi mladih tudi izobraženih Sovencev po letu 60, da se ustavim samo v tem času, pogumnih, odšli so: Zakaj? Ker je bilo v socializmu tako lepo in svobodno živeti?

Povdaril sem, da je takratna SRS MORALA sprejeti toliko in toliko ljudi iz drugih republik. Na komando. V tem je razlika kdo prihaja in kdo odhaja. Cilj je bil višji in sicer Slovenijo narediti bolj balkansko. Ko to ni najbolje uspelo, ni pasalo ne Slovencem in ne tistim, ki so prišli, pravijo svoji k svojim, so pa pričeli s skupnimi jedri. In tako dalje… do osamosvojitve.

komunisti so s svojimi plitkimi pogajanji in strahovlado zajeb**** in zapravili precej v bistvu našega ozemlja zahodno od Soče, Istri in možno za Karavankami.
sploh ni drugega komunizem-socializem je zlo preteklosti.

Slovenija je in bo potrebovala ljudski potencial in najlažje ga je dobiti iz juga.”čistih” narodov enostavno ni in tudi Slovenci smo mešanica na prepihu.
nekje bolj, nekje manj.bolj si zmešan, boljši si-boš.
do juga imamo predsodke, če pa si zmešan na sever, pa si kao dober.

balkanizma in slovenstva se najlažje zavedaš, v kolikor si recimo bil zaposlen zunaj. Slovenija je Balkan in imejmo svoj življenski melos.

Pravzaprav mi nikoli ni bilo jasno kako je mogoče zapraviti nekaj, kar prej sploh ni bilo naše. kolikor vem, pa je precejšen del Primorske in Notranjske ponovno pripadel Sloveniji. Me drugim tudi tisti, ki so si ga Italijani pridobili mimo Pariške mirovne konference, (tudi slovenski) takratni politiki pa so vse to mirno gledali. Enako kot se jim je j… za slovensko manjšino. Vse zaradi odličnih odnosov SHS s fašistično Italijo.

V kolikor se ne bi pogajali komunisti, bi bila Gorica naša,pa verjetno še kaj zraven, tudi obnašanje komunistov v Trstu je bilo sporno.
ne bi pa rad govoril o Kardelju in njegovih nadnacionalnih pogledih v Istri.
Imeli smo boljše in demokratične pogajalce, ki so jih komunisti zatrli.
Bolje je res vse pustiti pri miru in vsaj ulice preimenovati. Bilo je.

Ob takih primerih je vedno tako, da neka vojska zavzame ozemlja kolikor je pač mogoče (morda več kot bi državi pripadalo), pri poznejših pogajanjih pa se del tega žal izgubi. No, izjeme so (recimo omenjen primer SHS in Italije), če so drekaški politiki, ki se jim v resnici j.. za ozemlje.

Obnašanje partizanov pa dvomim, da je bilo bistveno drugačno od recimo zavezniške vojske po izkrcanju v Normandiji ali recimo v Italiji.

Bilo je. Prav ti dam. Dodal bi samo naj se ne ponovi. Bodimo budni.

Sicer pa, to kar ni uspelo “zapraviti” komunistom, bodo zgleda popravile trenutne oblasti:

http://24ur.com/naslovnica/novice/slovenija/20071208_3112159.php

te oblasti so kakorkoli pod kontrolo in ne smemo jih tako “ljubiti”, da bi bila katerakoli na oblasti več kakor dva mandata.
problem je korupcija in kraja.

pa še od prej.
mislim, da je po prvi vojni delala balkansko (Srbi), zapadna (Angleži, Francozi) mafija, da smo Slovenci krivično izgubili toliko svojega ozemlja (Koroška,Primorska). Tega se je zavedala Amerika in leta 1945, kljub komunizmu to delno popravila. Dejstvo je, da je Slovenija ni dobila tistega kar ji pripada (vsaj Gorico) kriva prevara komunistov. prevarali so OF in boj nekomunističnih partizanov.

takšna krivica kot se je zgodila v Sloveniji po prvi vojni( po l.1918), se je zgodila samo še Madžarski.meni osebno so ravnanja Angležev in Francozov do nas sporna.

če malo sedaj amatersko gledaš zadnje “lastniške premike”, zopet vidiš kako se izvajajo (kdo), res pa je, da formule za delitev ni, dober je bil predlog vlade na zadnjem referendumu, žal večina tega ne zastopi, saj ji je več vreden en “Zdenka sir” v nakupovalnem vozičku, kakor dolgoročna naložba, sploh način varčevanja in izobraževanja.

Ja.

Hja, na žalost je veliko lažje razmišljat o dolgoročnih naložbah s polnim želodcem. Ta je pa odvisen … saj vemo od česa. S kakšnimi tisoč € družniskih prihodkov (če ima familija srečo, da sta zaposlena oba) je ta pogoj precej težko izpolnit.

odvisnost kako napolniti želodec smo podedovali iz samoupravljanja in je odvisna od produktivnosti, posledično od razgledanosti , beri izobraženosti.
primerjaj recimo življenje v Grazu in Mariboru.

problemov je nebroj, nekje moramo začeti, saj je vse dolgoročni proces.
večji problem vidim v šolstvu, saj naj bi bila to osebna dolgoročna naložba,
torej privatizirano šolstvo. dobra naložba je srž vsega ostalega.

ni vprašanje ali razume ali ne (vsaj kar se tiče zadnjega referenduma), vprašanje je koliko ljudje še vrjamejo vladi in slednje je pokazal rezultat referenduma.

torej, ljudje ji več ne zaupajo, kar se je po zadnjih sumljivih prodajah državnega premoženja izkazalo za edino pravilno. Nič ne bo narobe, če bo Triglav počakal še eno leto.

Boom, jaz ti pa rečem, da nekaj naredi s seboj in vzemi življenje v svoje roke. Občutek imam, da si med tistimi, ki čakajo kaj bodo drugi dali. Nič! Če pa misliš, da si izkoriščan, to ne dopuščaj in naredi korak v drugo smer. Poišči rešitev. So. Treba jo je poiskati.

Če sem pa zgrešil in se imaš čisto v redu, pa ne razumem tvojega jamranja.

ha, ha, produktivnost :-)))) Imaš sicer prav. Res je odvisno od produktivnosti in vse do nedavnega so ekonomisti in gospodarstveniki utišali zahteve po večjih plačah tistih, ki imajo odmerjen tudi čas za it na WC, s produktivnostjo. Vendar krivda za njihovo (domnevno) slaba produktivnost sploh ni bila na njih samih, temveč prej pri tistih, katerih dohodki (skupaj s prejetimi nagradami, odpravninami, sejninami itd.) iz istega gospodarstva naj bi kazali na krepko nadpovprečno produktivnost.

Zdaj pa je zanimivo nekaj drugega: zdaj ti isti ekonomisti in gospodarstveniki trdijo, da je produktivnost dobra, venda pa bi morale plače za njo zaostajati. Skupno vsem podjetjem iz katerih le-ti prihajajo pa je, da so se tako prej kot zdaj kljub vsemu hvalili z izjemno dobrimi rezultati. Kljub (domnevno) slabi produktivnosti.

Kar se izobrazbe tiče, imaš do neke mere prav. Kljub vsemu pa si zamisli našo družbo, kjer bi bili prav vsi visoko izobraženi. Kaj bi to spremenilo? Nekdo pač mora tudi za strojem delat ali pa sekrete pucat.

ni vprašanje ali razume ali ne (vsaj kar se tiče zadnjega referenduma), vprašanje je koliko ljudje še vrjamejo vladi in slednje je pokazal rezultat referenduma.

torej, ljudje ji več ne zaupajo, kar se je po zadnjih sumljivih prodajah državnega premoženja izkazalo za edino pravilno. Nič ne bo narobe, če bo Triglav počakal še eno leto.[/quote]

po moje.
res, naj se z Zavarovalnico počaka, problem “zdenka sira” pa za nas Slovence žal velja.
zopet dvomim, kdo je boljši od “vidno angažiranih” politikov od JJ.
jaz bi jih rad videl, celo želim jih videti, pa nič, nič, nič ne vidim.
tudi najboljšega je potrebno pametno “jebuckat” in ne “ljubiti”.
to kar se je dogajalo sedaj nima nivoja logike.

Kar se izobrazbe tiče, imaš do neke mere prav. Kljub vsemu pa si zamisli našo družbo, kjer bi bili prav vsi visoko izobraženi. Kaj bi to spremenilo? Nekdo pač mora tudi za strojem delat ali pa sekrete pucat.[/quote]

poznaš sodobne tehnologije, stroje, kdo jih lahko upravlja,
tudi čistilka bo morala prej ko slej, če že kje ne, ustrezno izobrazbo.

v bistvu si lahko tako kakor doma in dosti nas dela doma, drek za seboj sami počistimo.

ti me ne zastopiš, par dobrih potegne za seboj dosti ostalih, ki morajo biti tudi dobri, sploh pa morajo imeti dobre delovne navade,pa tudi dosti drekpucerjev in ostalega šrota potegnejo za seboj.
saj poznaš produktivnost iz komunizma, ki še ni v konzervi:
“ne moreš me tako slabo plačati, koliko malo jaz lahko napravim”

pa le zakaj se nisi v stanju primerjati recimo z Avstrijci, zakaj bi tiščali glavo v pesek.

npr.

popravilo enega zoba: naročili smo vas, pridite čez 2 meseca.

imam iste občutke kakor ti.

Dragi moj, naj ti zaupam, da mi gre trenutno prav v redu. Imam redno službo, ki sicer ni najbolje plačana, poleg tega pa furam še na privat. Dela imam ta hip čez glavo in dohodki so temu primerni. Predvsem za slednje gre zahvala dvem stvarem: znanju, ki sem ga pridobil in sproti dograjeval, predvsem pa srečnemu naključju, da sem se v nekem trenutku ob pravem času znašel na pravem mestu in razpolagal s pravimi informacijami. Marsikaj pa k vsemu prispevajo še možnosti: moji otroci so že tako rekoč odrasli in razpolagam s časom, ki bi ga drugače moral posvačati njim. Kljub vsemu pa se zavedam, da marsikdo vseh teh možnosti nima. Da se kljub izobrazbi in volji do dela mora borit za lastno preživetje in poleg tega še skrbet za družino in vzgojo svojih otrok (če mu ta čas delodajalec sploh dopušča). Skratka, nima te sreče kot sem jo imel jaz, čeprav pogoje, ki so vezani izključno na njegove sposobnosti in voljo oz. željo do dela, izpolnjuje. Žal je tako, da je uspeh marsikdaj mnogo bolj odvisen od tistega drugega. In tega se zavedam, zato ne gledam z viška na tiste, ki imajo manj kot jaz in mi ne prihaja na misel, da bi za njihovo situacijo krivil izključno njih same.