Najdi forum

Splash Forum Starševski čvek Zemla ravna in ni gravitacije

Zemla ravna in ni gravitacije

…in zopet ni citiralo 🙂 Jbg, pa nič.

Odgovor na objavo uporabnika
sam povem še jst, 30.06.2022 ob 19:29

…in zopet ni citiralo 🙂 Jbg, pa nič.

Grobovi?????????????

Odgovor na objavo uporabnika
gfdfgfsdfsddfdf, 30.06.2022 ob 19:27

Odgovor na objavo uporabnika
za Driskico Čaterjevo, 30.06.2022 ob 19:26

Ko boš ti runkl razumel osnove fizike in vsaj 3. Newton zakon pol se oglaši. Raketa rabi velike busterje goriva zato, da uide zemljini gravitaciji. V vesolju kjer je vakuum in ni gravitacije pa ne potrebuje tako močnih motorjev za premikanje. Če bi astronavt ki dela zunaj ISS vrgel izvijač v vesolje, bi ta letel v neskončnost, ker edina sila, ki deluje na ta izvijač je astronavtova sila meta. Ni zračnega upora in ni gravitacije, zato bi ta izvijač letel z isto hitrostjo v ravni liniji v globoko vesolje. Ti je to jasno? Raketa, ki se vrača na Zemljo pa z minimalno silo jet motorja postuje po vesolju, zato tudi ne rabi enormnih zbiralnikov goriva. Ko jo pa ulovi Zemljina gravitacija jo pa ta sama dol vleče in zato ne potrebuje nobenega motorja. Motor rabi samo zato da je plovilo pod točno določenim kotom, ko prileti v atmosfero, ker tam se pa začne trenje zaradi upora molekul plinov, ki so sestavni del zraka. Ali da ti po domače povem, ker vidim, da imaš težave z razumevanjem oz si na mentalni ravni 3 letnega otroka. Kamen, ki ga spustiš v globok vodnjak, ali rabi motor in gorivo, da pade v luknjo?

Dejte pojasniti grobove najprej pa se potem morda naprej pogovarjamo o temi.

Koji kurac mene brigajo tvoji grobovi, kaj mene mešaš v to? Jest nisem nobenih grobov omenju in me baš boli kurac kje je kak grob.

Ljudje ne zaupajo vec svojim ocem, zaupajo pa indoktrinacijskim ustanovam, ki nam vec ali manj uspesno, perejo mozgane od malih nog.

Avtor, s prepricevanjem ne bos premaknil nikogar. Naj zivijo v svojih iluzijah, za nekatere je enostavno prehudo, ko se le-te sesujejo. Potem jim ne ostane nic vec. Ko oz. ce jim bo kliknilo, bodo ze sami zaceli postavljati vprasanja in raziskovati. Vse ob svojem casu.

Do takrat pa kruha in iger. 🙂

Odgovor na objavo uporabnika
Eni ste pa res nesposobneži, 30.06.2022 ob 19:21

Pismorosno ste za cajtom. Greš na spletno stran komunale Kranj, vpišeš Čater in ti ven vrže točno kje je.

Sam res, (1947 – 2017), še slikico lepo pokaže kje točno je. Na samem kraju pokopališča Bitnje. Še sličico groba vidiš in tistega revnega lesenega nadstreška za Jezuščka, zgleda da Dare nima denarja za marmor 😀

Hvala za asistenco, bom šel pogledat enkrat 😀

Odgovor na objavo uporabnika
sam povem še jst, 30.06.2022 ob 19:19

Uhh. Tepu bi te. Vidim, da si v šoli prespal (ali prešprical) fiziko.

Naj ti bo, ker se mi ravno malo da…

Sicer ne vem dejansko, kako so tisti posnetek izvedli, vem pa, da je tehnološko to izvedljivo, recimo z – omg – daljinskim upravljanjem + primeren timing. Toliko o tem.

Goriva se porabi več, da se uide Zemljini gravitaciji (“escape velocity”), kot za se vrnit nazaj – ko se vrneš v Zemljino orbito, namreč proti Zemlji padaš. Lunina gravitacija pa je cca 1/6 Zemljine, tako da je za vzlet z nje potrebno manj potiska in torej goriva.

Ne vem sicer, katere točno misliš, a filmi apriori lažejo, vsaj malo 🙂 Odriv je od izpusta goriva. Če si v breztežnostnem prostoru npr. sezuješ čevelj in ga odvržeš, se bosta oba odmaknila v nasprotnih si smereh. Pač fizikalni zakoni na delu. Sicer zanimivo vprašanje.

Radijski signali potujejo po “etru” (lahko je to prazno vesolje, lahko je to atmosfera) s svetlobno hitrostjo. Od Zemlje do Lune imajo približno sekundo zamika v eno smer.

Tisti zamik, ki ga videvamo in slišimo danes v medijih pa ustvarja sama procesorska elektronika za A/V prenos in predvajanje, in sicer z digitalnim procesiranjem slike in zvoka, kar je zdaj standard v vseh modernih A/V napravah. Ko smo bili še na analogni tehniki, pa tega zamika ni bilo, saj analogni signal ni bil tako “zapakiran”. Takrat je bil tudi možen pojav “mikrofonije” – zvočni “feedback loop”, danes pa dobiš “odmev”.

 

Peace, bro.

Goriva manj, vendar pa ne nič.

Zamik, delay, naj bi bil od 6 do 8 sekund. Ne pozabiti , da se je R. Nixon pogovarjal brez delaya, zamika. Prav tako je posnetek, kjer Trumpa opozorijo, opomnejo naj bo tiho in počaka, saj je nekaj sekundni zamik, ko pa se kar pogovarja brez tega.

Daljinsko bo težko prišlo v poštev programirano pa bi moralo biti oh in sploh natančno, da bi se lahko let tako posnel, kot se je. Preveč če jev.

Etra uradno ni, se ne priznava.

Signal mora imeti nekaj po čemer potuje. Če tisto po čemer potuje naj bi bil eter zakaj potem eter ni priznan po obstoju?

Filmi ne lažejo saj so znanstvena fantastika, nekaj kar obstaja v domišljiji lahko.

Če odvržeš čevelj si čevlju dal zagon in bo letel neskončno. Ti ostajaš kje si. teoretično.

Trdiš, da je sedanja tehnika počasnejša od stare analogne?

 

Odgovor na objavo uporabnika
Ahahahahaha, 30.06.2022 ob 19:43

Sam res, (1947 – 2017), še slikico lepo pokaže kje točno je. Na samem kraju pokopališča Bitnje. Še sličico groba vidiš in tistega revnega lesenega nadstreška za Jezuščka, zgleda da Dare nima denarja za marmor 😀

Hvala za asistenco, bom šel pogledat enkrat 😀

Kaj je s tem grobom in kaj ima veze ta tema?

 

Odgovor na objavo uporabnika
Potato101, 30.06.2022 ob 19:34

Ljudje ne zaupajo vec svojim ocem, zaupajo pa indoktrinacijskim ustanovam, ki nam vec ali manj uspesno, perejo mozgane od malih nog.

Avtor, s prepricevanjem ne bos premaknil nikogar. Naj zivijo v svojih iluzijah, za nekatere je enostavno prehudo, ko se le-te sesujejo. Potem jim ne ostane nic vec. Ko oz. ce jim bo kliknilo, bodo ze sami zaceli postavljati vprasanja in raziskovati. Vse ob svojem casu.

Do takrat pa kruha in iger. 🙂

Saj ne prepričujem, ker premalo sam vem o tem, vendar pa omenjam neke argumente, ki se mi zdijo za razmislek vredni. Nazaj pa pišejo kak argument, iskanje grobov, da jim vprašanje o obliki z. ni pommebno, da sem žaljiv,da bi me tepli,…

Odgovor na objavo uporabnika
runda, 30.06.2022 ob 19:44

Goriva manj, vendar pa ne nič.

Zamik, delay, naj bi bil od 6 do 8 sekund. Ne pozabiti , da se je R. Nixon pogovarjal brez delaya, zamika. Prav tako je posnetek, kjer Trumpa opozorijo, opomnejo naj bo tiho in počaka, saj je nekaj sekundni zamik, ko pa se kar pogovarja brez tega.

Daljinsko bo težko prišlo v poštev programirano pa bi moralo biti oh in sploh natančno, da bi se lahko let tako posnel, kot se je. Preveč če jev.

Etra uradno ni, se ne priznava.

Signal mora imeti nekaj po čemer potuje. Če tisto po čemer potuje naj bi bil eter zakaj potem eter ni priznan po obstoju?

Filmi ne lažejo saj so znanstvena fantastika, nekaj kar obstaja v domišljiji lahko.

Če odvržeš čevelj si čevlju dal zagon in bo letel neskončno. Ti ostajaš kje si. teoretično.

Trdiš, da je sedanja tehnika počasnejša od stare analogne?

 

Mali popravek: pravzaprav je danes zamik bolj zaradi različnih (ne vedno dovolj hitrih) zmožnosti digitalnega prenosa podatkov linij samih ter vseh vmesnih “relay” enot, pa verjetno nekaj tudi režiserji zavirajo, da imajo več nadzora nad tem, kaj bodo prikazali.

Sedanja A/V tehnika je počasnejša v smislu, da ni “real-time”.

 

Škoda je izgubljati čas  za ploščatoglavatega Darwinkota. Očitno ima počitnice in so ga spustili domov, da ima spet čas pisariti vse mogoče in nemogoče teorije. Škoda časa za pacienta….ni dojel v OŠ, ne bo niti sedaj.

Odgovor na objavo uporabnika
gfdfgfsdfsddfdf, 30.06.2022 ob 19:48

Kaj je s tem grobom in kaj ima veze ta tema?

 

Boš že videl Darmun, ko bo talravi cajt za to 🙂

Odgovor na objavo uporabnika
sam povem še jst, 30.06.2022 ob 20:05

Mali popravek: pravzaprav je danes zamik bolj zaradi različnih (ne vedno dovolj hitrih) zmožnosti digitalnega prenosa podatkov linij samih ter vseh vmesnih “relay” enot, pa verjetno nekaj tudi režiserji zavirajo, da imajo več nadzora nad tem, kaj bodo prikazali.

Sedanja A/V tehnika je počasnejša v smislu, da ni “real-time”.

 

Od “real-time” tehnologij nam sicer še vedno ostaja FM radio (pa AM, kot so na frekvencah SW/MW/LW, ki so kao “mrtvi”, ampak ne še čisto).

Analogni video je bil “prilepljen” direktno na električni (radijski-TV) signal, medtem ko so v digitalnem načinu prenosa na električnem signalu zakodirani biti, ki jih je na oddajni strani treba najprej “razdreti” in enega-po-enega poslati ter potem na sprejemni nazaj sestaviti in v vseh teh procesih ne sme priti do napak pri prenosu/dekodiranju, različne naprave opravljajo to različno dobro, da ne omenjamo še atmosferskih in okoljskih ovir ter drugih motenj signala.

Odgovor na objavo uporabnika
gfdfgfsdfsddfdf, 30.06.2022 ob 19:55

Saj ne prepričujem, ker premalo sam vem o tem, vendar pa omenjam neke argumente, ki se mi zdijo za razmislek vredni. Nazaj pa pišejo kak argument, iskanje grobov, da jim vprašanje o obliki z. ni pommebno, da sem žaljiv,da bi me tepli,…

Sej zato, ker premalo vete o tem, premalo znanja fizike, pisete bedarije in verjamete sarlatanom. Zgoraj ti je lepo fizikalno razlozil, kako in kaj, ti pa mu zacnes grobove omenjat. WTF?! Pubeci, ocitno ste raje imeli gostilne kot pa solo in rezultat je tu.

In raje verjamete nekim yutuberjem kateri si iščejo 5 min. slave, prave znanstvenike pa imate za zarotnike. Mislim, da vam tu ni pravo mesto za iskanje odgovorov, bo treba iti v kako knjižnico, ker na netu je preveč smeti v katerih se zgubite in pravo znanost zgrešite. Pač začeti je treba pri Newtovih zakonih in nadaljevati naprej. Lahko pa rečete tudi, da so Arhimed, Pitagora, Newton… zarotniki in da njihovi zakoni ne veljajo, ker se pač sprašujete o vsem in nadaljujete temo o tem. Mojih 5 cetov. 🙂

Odgovor na objavo uporabnika
Soncece, 30.06.2022 ob 22:28

Sej zato, ker premalo vete o tem, premalo znanja fizike, pisete bedarije in verjamete sarlatanom. Zgoraj ti je lepo fizikalno razlozil, kako in kaj, ti pa mu zacnes grobove omenjat. WTF?! Pubeci, ocitno ste raje imeli gostilne kot pa solo in rezultat je tu.

alo blentavi misliš, da te nihče ne prepozna ko darwinu lezeš za ritjo povsod kje lahko in najmanj 3 nicki v tej temi si ti pisal blentavi

 

Tudi, če ne pišemo vseeno preberemo.

Polet na luno zagotovo smrdi in bi prej reku da je v studiu posneto ali kje na zemlji, kot pa da so pilotiral na luno.

Avtor teme vprašaj bumbarje indoktrinirane kako kaj njihovi telefoni s kamero, ki jih vsi imajo za selfije s polno mega piksli ni pa ene samcate izstrelitve rakete v vesolje do danes opaziti v posnetku, kjer bi se kdo od znanstvenikov spomnil kamero namestiti na raketo, da snema navzgor. Kako se približuje oblakom, jih doseže, preseže, in se dotakne vesolja. Kamere na raketi, snemajo dol, stransko, iz zemlje se snema raketa, kako se vzpenja ali vedno, vedno pozabijo tisto kamero, ki bi snemala v smeri leta. Si jih vprašal kakšen odgovor imajo na to?

Odgovor na objavo uporabnika
gfdfgfsdfsddfdf, 30.06.2022 ob 17:02

( https://www.youtube.com/watch?v=a-ezdCc5Tpc )

tvoj penis je tudi raven in nima gravitacije saj nanj že dolgo ni nič padlo…

Odgovor na objavo uporabnika
Rondo, 30.06.2022 ob 23:12

Avtor teme vprašaj bumbarje indoktrinirane kako kaj njihovi telefoni s kamero, ki jih vsi imajo za selfije s polno mega piksli ni pa ene samcate izstrelitve rakete v vesolje do danes opaziti v posnetku, kjer bi se kdo od znanstvenikov spomnil kamero namestiti na raketo, da snema navzgor. Kako se približuje oblakom, jih doseže, preseže, in se dotakne vesolja. Kamere na raketi, snemajo dol, stransko, iz zemlje se snema raketa, kako se vzpenja ali vedno, vedno pozabijo tisto kamero, ki bi snemala v smeri leta. Si jih vprašal kakšen odgovor imajo na to?

tukaj imaš link in drkaj do jutra če ti paše

 

LINK https://www.youtube.com/watch?v=zhuGwQq7qZk

Vprašaj jih še kako je sonda iz aluminija zaščitila ljudi v njej pred Van Allen`s belt in zakaj, kako to, da Nasa pravi, da so izgubili tehnologijo za polet na luno. Kaj so jo imeli v gatah pa so jih dali prat in se je odplaknila.

Še roboti, ki jih imajo za snemanje pri Fukushimi crknejo po parih minutah.

Van Allen ni zmogel izmeriti vse radiacije, ker je prej vse pocrkal ,forumski astronavti bi preživel vse to je pa ziher.

Odgovor na objavo uporabnika
Švedra, 30.06.2022 ob 23:20

LINK https://www.youtube.com/watch?v=zhuGwQq7qZk

Neprekinjenega, nezamrznjenega posnetka, ker če ne je vseeno , če gledamo Maskov avto. Pa nauči se link pripet

Odgovor na objavo uporabnika
Rondo, 30.06.2022 ob 23:21

Vprašaj jih še kako je sonda iz aluminija zaščitila ljudi v njej pred Van Allen`s belt in zakaj, kako to, da Nasa pravi, da so izgubili tehnologijo za polet na luno. Kaj so jo imeli v gatah pa so jih dali prat in se je odplaknila.

Še roboti, ki jih imajo za snemanje pri Fukushimi crknejo po parih minutah.

Van Allen ni zmogel izmeriti vse radiacije, ker je prej vse pocrkal ,forumski astronavti bi preživel vse to je pa ziher.

Ajde Driska Čatrjeva steram te s kurca, dosadan si s temi multi niki. Ista vprašanja in svoje nebuloze si pisal kakšna pol leta nazaj. Zato vem da si to ti! Pa da ne boš potem spet v drugi temi jokal kako ti uporabljaš samo un svoj blesav registriran nick. Jebale te kamere in van allenovi pasovi, če si glup si pač glup. Prej bi kamnu razložu zadevo kot pa tebi, narkoman zabit!

Odgovor na objavo uporabnika
Baltazar948, 30.06.2022 ob 23:28

Ajde Driska Čatrjeva steram te s kurca, dosadan si s temi multi niki. Ista vprašanja in svoje nebuloze si pisal kakšna pol leta nazaj. Zato vem da si to ti! Pa da ne boš potem spet v drugi temi jokal kako ti uporabljaš samo un svoj blesav registriran nick. Jebale te kamere in van allenovi pasovi, če si glup si pač glup. Prej bi kamnu razložu zadevo kot pa tebi, narkoman zabit!

Spet čez darwina sikaš kača, tvoje menjave nickov pa ti izpuhtijo iz glave ker je lukna

Če je darwin kaj pisal o tem verjetno ni edini ki ne zaupa vsemu kar sliši in pametno je to.

Vi pejte čimprej na Mars nas pa pustite tukaj, da živimo življenja prednikov.

Saj tudi če ti nisi on pa skupej pašeta.

New Report

Close