Pofafam ti ga gfdfgfsdfsddfdf

Pa kaj ljudje zgubljate čas s temi bednimi osebki? Naj kvasijo svoje teorije sej druga kot to tak ne znajo v življenju delat.😂

Prav imaš

Naj verjamejo v okroglo če hočejo ali pa v krompirjasto, saj se še Nasa pa šole med sabo ne znajo zment kakšne je oblike.

V obliki jagode je

50 let so mel cajt da klocnejo antarktiko iz kosa pa jim to ni uspelo in je bil vse kompozit, tako, da čas za to je šel mimo kar se tiče tega, saj se je računalniška tehnika že tako razvila da lahko vse zmanipulirajo. Filmi dobro pokaže kaj se da. Že deep fake posnetki so dokaz  da je konec dokazov glede tega z videi in lažnimi fotkami.

NASA BUSTED

Avtor, tole naj ti razložijo pametnjakoviči, ki mislijo, da vse vedo v resnici pa le ponavljajo.

Nasa leto 1988 njihove lastne besede.

Abstract: A linear aircraft model for a rigid aircraft of constant mass flying over a flat, nonrotating earth is derived and defined. The derivation makes no assumptions of reference trajectory or vehicle symmetry. The linear system equations are derived and evaluated along a general trajectory and include both aircraft dynamics and observation variables.”

( https://aplanetruth.info/2016/07/29/nasa-reference-publication-1207-1988-derivation-and-definition-of-a-linear-aircraft-model/ )

Še direkt od Nase

( https://ntrs.nasa.gov/citations/19890005752 )

in gog. prev.

( Izvleček: Izveden in definiran je linearni model letala za togo letalo s konstantno maso, ki leti nad ravno, nevrtljivo zemljo. Izpeljava ne predvideva referenčne poti ali simetrije vozila. Enačbe linearnega sistema so izpeljane in ovrednotene vzdolž splošne poti in vključujejo tako dinamiko letala kot spremenljivke opazovanja.” )

Ne vem zakaj se skriva Ladjar, saj vsi takoj vidijo kdo piše. Edini s tako debilnim razmišljanjem.

seveda obstajajo slike Zemlje iz vesolja.

jao…

Hoto sem en video iz yt prilepit pa ne gre. Dajte pogledat flat earther proves earth is round😂 smešno za crknit

Sicer so neki dokazi na to temo še kar prepričljivi, a dopuščam 1 procent možnosti, da to drži.

če je zemlja ravna, prosim, razložite

– lunine/sončeve mrke

– časovne pasove

– zakaj ima točno polovica zemlje v nekem trenutku noč in druga polovica dan

– zakaj je zemlja edini planet v vesolju, za katerega verjamete, da je ploščat, za vse ostale veste, da so okrogli, ker jih lahko vidite s teleskopom?

Če je zemlja okrogla VI dokažite da je okrogla, zakaj bi drugi dokazovali da ni

Kar se tiče vaših vprašanj imate vse odgovore v skupnostih ravno zemljašev , ta forum pa to ni.

Da je edini planet itd. to je vaša teorija in nima nobene veze z realnostjo, saj sami niste videli nič drugega kot kroge in kamor pogledate vidite kroge ne krogle. Luno vidite krog, sonce vidite krog, hej še Biblija pravi zemljski krog ne krogla

Pa že to da omenjate da je ploščato pomeni da ste čudni, če pa vsak ve, da zemlja ima teren. Tako tudi ravno zemljaši ne pravijo ploščata ampak ravna stem da noben ne negira terena. Smatrajo da je krog s svodom iznad nje in ne krogla.

Vzel sem si 3 minute, da sem našel in izbral delček lajerjev, ki dokazujejo, da je kompozit in ne fotografija, kar pa seveda Blue Marbel avtor nje tudi sam priznava in na široko opiše. Nisem iskal sedaj njegove razlage iz koliko lajerjev je sestavil kroglo , pokažem pa zato, da bodo tisti ki do sedaj niso bili pozorni lahko postali pozorni saj je bilo kot pravijo tisti ki obladujejo programe zelo slabo narejeno.

primer kako se pojavljajo isti image na eni krogli ki naj bi bila zemlja

in dajmo za primer oblake, kjer se vidi da so podvojeni, kopirani

ostro oko pač to vidi drugo spregleda

če bi fotografirali jim seveda ne bi bilo potrebno lažirati oblake , no to vi veste

podvojeni lajerji oblaki

krogla pa je prikazana na

( https://en.wikipedia.org/wiki/The_Blue_Marble#/media/File:BlueMarble-2001-2002.jpg )

Polno nakladanja s kje so posneli itd. seveda ker kdo pa bo lahko to preveril, VI?

Blue Marble naj bi bil image ne avtor, sem malo narobe napisal. Se razume.

In ko enkrat vidiš izveš kakšne se gredo in kaj počnejo, potem se seveda začneš spraševati kaj je res in kaj ni. Če si prej pogledal kuglo zemlje, ki so jo objavili tako na hitro pa potem ko enkrat veš da so kompoziti in vidiš sam se prepričaš tako kot kaže zgoraj podvojeni oblaki , po tistem nisi več tako ziher v nekaj kar ti prodajajo.

Pošiljajo sonde (bojda) v globoko vesolje in zakaj ne bi fotkali v kosu zakaj morajo sestavljati sliko se potem vprašaš. Saj ko se sestavlja kompozit ga lahko sestaviš v klobaso če hočeš in ne samo kroglo.

Eden največjih problemov se zdi ta, da Nasa napiše in to javno, da so kompoziti ampak mnogim to sploh ni mar. Dejansko vse kar je lažirano je tudi napisano in javno odkrito le da ne piše da je lažirano ampak je detajlno opisano kaj je.

Potem pa je od ljudi odvisno ali vedo kaj je kompozit kaj pa je fotografija in so na to sploh pozorni. Zanašajo se na nevednost in na nepozornost ljudi. In dobro jim gre.

se ne vidi da bi bilo podvojeno

svaštaaaaaaaaaa pa reeeees kako je vse zgulfan

HVALA

pa to, da je zemlja okrogla so vedeli in dokazali že egipčani pred 5.000 leti.

ploskozemljarji so to sami večkrat dokazali, ko so skušali dokazati, da je zemlja ravna.

pojdi si pogledat tisti poskus, ko so na vodnem kanalu streljali z laserjem skozi luknjo na 100 (?) metrov.

Ravno sem vzel telefon v roke in kličem kolega egipčana 5000 let nazaj

Kaj pa oblake si pogledalo ti  EGIPČAN?

Blue Marble naj bi bil image ne avtor, sem malo narobe napisal. Se razume.

BRAVO