Najdi forum

Splash Forum Politični čvek Zkaj mnogi govorite, da je bil socializem slab

Zkaj mnogi govorite, da je bil socializem slab


In tak kapitalizem (prvotne akumulacije iz 19. stoletja) so pri nas uvedli točno tisti, ki so imeli že za časa Jugoslavije oblast. Le malo preglej zgodovino po letu 1991. Zato pa vladajo še danes. Ker bank in milijardnih investicij nočejo dati iz rok. Ker je to njihov “bankomat” in sredstvo za basanje milijonov in milijonov. Od leta 1991 do danes so v tujino odnesli na svoje račune od 50-70 milijard evrov. Ampak, Bog ne daj, da jih vi ne bi volili!!!!


In tak kapitalizem (prvotne akumulacije iz 19. stoletja) so pri nas uvedli točno tisti, ki so imeli že za časa Jugoslavije oblast. Le malo preglej zgodovino po letu 1991. Zato pa vladajo še danes. Ker bank in milijardnih investicij nočejo dati iz rok. Ker je to njihov “bankomat” in sredstvo za basanje milijonov in milijonov. Od leta 1991 do danes so v tujino odnesli na svoje račune od 50-70 milijard evrov. Ampak, Bog ne daj, da jih vi ne bi volili!!!!
[/quote]

In katere svetnike ti ponavadi voliš?



Zaostale države so kreditno nesposobne. Kredit dobiš šele, ko si na določeni stopnji razvoja. Takrat ga pa niti nujno več ne rabiš kot socialistična država. V kapitalizmu je drugače, kjer so najbolj razviti najbolj zadolženi, ker subvencionirajo zasebni sektor, mu dajejo davčne odpustke in tolerirajo beg presežnega kapitala v davčne oaze, od koder pravzaprav tudi prihaja denar za posojila tem istim razvitim državam.
[/quote]

Govorimo o tem, zakaj je SFRJ potrebovala devize! Ko dobiš odgovor, pa začneš srat idiotske klamfe!
SFRJ je bila država pastirjev, ki se je odločila, da se bo industrializirala. Za to je rabila devize! S krampom in lopato ne postaviš tovarne. Še kaj ni jasno? Zakaj je dobila kredite, se pa pouči, glej politično situacijo! Kaj jo je najbolj sesulo, glej nihanje cene sodčka nafte, sploh če baziraš industrijo na poceni nafti. Glej nihanje deviznih tečajev, glej višino obrestnih mer bančnih posojil, preuči stanje pri državninih obveznicah, nihanje cen surovin, sestavo kreditov, produktivnost, ….

in ne skači na neko drugo temo, ko dobiš odgovor.

http://www.rtvslo.si/svet/my-lai-ameriski-nikdar-kaznovani-pokol-civilistov-v-vietnamu/448167
[/quote]

Ne razumeš. V VSAKI komunistični državi pobijajo DOMAČE ljudi, ki so nasprotniki režima.
Poleg tega daš takoj drug primer, ker hočeš DOMAČE zadeve relativizirati. V Vietnamu je bila vojna. leta 1947 v Sloveniji ni bilo nobene vojne pa se je še vedno sem in tja ubilo političnega nasprotnika.
To, kar ti počneš, je znak skrajne pokvarjenosti. Nočeš videti DOMAČIH zločincev in zločinov, ampak takoj poiskušaš relativizirati. Sram te bodi!!!
In s tako pokvarjenimi ljudmi moramo sobivati….!

Zdaj smo že pri pobojih… Stvari niso črno bele kot bi jih radi nekateri prikazovali.
OK razloži mi zakaj na razna obeležja pobojev pridejo svojci z raznimi ustaškimi simboli?
[/quote]

Ker so bili pobiti Hrvati, ustaši. Vsak mrtev si zasluži spoštovanje. Posebno, če je bil ubit kot vojni jetnik in razorožen.
V Kočevskem rogu pa se zapoje domobransko himno.

Naprej razlagati je brez pomena, ker 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ne razumeš, ker ne poznaš zadev.

Govorimo o tem, zakaj je SFRJ potrebovala devize! Ko dobiš odgovor, pa začneš srat idiotske klamfe!
SFRJ je bila država pastirjev, ki se je odločila, da se bo industrializirala. Za to je rabila devize! S krampom in lopato ne postaviš tovarne. Še kaj ni jasno? Zakaj je dobila kredite, se pa pouči, glej politično situacijo! Kaj jo je najbolj sesulo, glej nihanje cene sodčka nafte, sploh če baziraš industrijo na poceni nafti. Glej nihanje deviznih tečajev, glej višino obrestnih mer bančnih posojil, preuči stanje pri državninih obveznicah, nihanje cen surovin, sestavo kreditov, produktivnost, ….

in ne skači na neko drugo temo, ko dobiš odgovor.
[/quote]

SFRJ ni potrebovala zahodnih kreditov, ker jih na svoji stopnji razvoja ni več potrebovala, FLRJ jih pa ni dobila. Industrializacija se tudi ni financirala iz zahodnih kreditov, ampak od zaslužka od prodaje industrijskih surovin. Se boš moral(a) malo poučiti o ekonomski zgodovini. Kaj pomeni, da industrija bazira na poceni nafti, najbrž veš samo ti. Katera industrija pa je to?

Ne ne, ne gre to tako. Ti si postavil trditev.
[/quote]
Evo, tega tipa sem že imel pred dnevi. Napiše trditev, ga prosiš za dokaz in začne, naj kar sam guglam. On pa zine ke u tri dni ali pa se namenoma zlaže in te potem zajebava. Ljudje, zakaj ste tako pokvarjeni???

Lej, zabit si ti. Na prebežnike so v Vzhodni Nemčiji streljali. Vse do leta 1989. Tudi pri nas so streljali prebežnike do tega leta. In to leto so ubili češko družino, ki je v Gornji Radgoni plavala čez Muro v Avstrijo.
Ti si tipičen primerek NERAZGLEDANEGA in zabitega človeka. Nadvse tipičen! Žal mi je, toda to ti moram povedati.
[/quote]

Zabit si ti kot vsi janševiki zahojeni in prodajalci laži. Kdo in zakaj je moral biti prebežnik kot državljan SFRJ vse do leta 1989? Vsak je dobil potni list in hodil v nabavo v Italijo ali Avstrijo po banane in Milko, kavbojke, žvečilne gumije Brooklyn…razen kakšni politični oporečniki. So morda kopali tunele pod zemljo in hodili v nabavo?
Nobenemu ni bilo treba kopati tunelov pod zemljo tako kot v Vzhodni Nemčiji, da je prišel v Zahodno Nemčijo, da bi moral prebegniti. Zato prodajaj te laži janševikom in njihovim vernikom. Janševiki bi danes streljali emigrante, ki bi se približali meji po drugi strani pa omenjajo streljanje prebežnikov, ki so plavali čez Muro v Avstrijo.

Primerjati Vzhodno Nemčijo in SFRJ je višek zabitosti in zahojenosti, ki lahko zraste samo v glavah janševikov. Ni mi žal, da ti moram to povedati.

Ker so bili pobiti Hrvati, ustaši. Vsak mrtev si zasluži spoštovanje. Posebno, če je bil ubit kot vojni jetnik in razorožen.
V Kočevskem rogu pa se zapoje domobransko himno.

Naprej razlagati je brez pomena, ker 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ne razumeš, ker ne poznaš zadev.
[/quote]

Torej ne gre za nedolžne žrtve. Ustaši se nikoli niso predali, ampak so še medtem ko so bežali nadaljevali s streljanjem in terorjem. Noben ustaš si ni zaslužil spoštovanje. Največja napaka Tita je bila, da niso vseh ustašev pospravili. Žal jim je glavni Pavelić ušel s pomočjo največjega podpornika fašizma Vatikana v Argentino in potem k fašistu Francu v Španijo kjer se je stegnil. Artukovića so kasneje v osemdesetih nekako uspeli dobiti ampak kaj ko je bil že toliko star, da je bilo že brez smisla.


Evo, tega tipa sem že imel pred dnevi. Napiše trditev, ga prosiš za dokaz in začne, naj kar sam guglam. On pa zine ke u tri dni ali pa se namenoma zlaže in te potem zajebava. Ljudje, zakaj ste tako pokvarjeni???
[/quote]

Pa ti dokaži z verodostojnimi podatki, da jaz lažem.

In kaj je komunistični režim kupoval za tiste donacije v markah in dolarjih? Morda, zahodni pralni prašek, kavbojke, kavo in banane, ki jih v trgovinah menda ni bilo? So se plače v nerentabilnih socialističnih podjetjih plačevale v tujih valutah? Sociala? Kaj so imele marke in dolarji z jugoslovansko socialo? So bile socialne pomoči izplačevane v devizah? So so socialna stanovanja v jugi gradila zahodna gradbena podjetja? Zakaj bi KONKRETNO socializem potreboval tujo valuto, razen za uvoz energentov in kake redke industrijske ali medicinske opreme? Na to vprašanje še nihče ni znal odgovoriti.
[/quote]
Režim je izposojeni ali darovani denar zafračkal. Gradil je izredno draga podzemna mesta za preživetje komunistične “elite” v slučaju vojne (eno tako mesto pod zemljo je stalo skoraj 190 milijard $), gradil je politične fabrike, ki nikoli niso delale, gradil je železarne in ko je Dolanc 1986 odpiral novo valjarno na Jesenicah (bil sem zraven), je rekel, da se dobro zaveda, da bo valjarna delala z izgubo, jeklo bo pa naše. In take primere pomnoži s 4 številčnim številom in dobiš vsoto ZAFRAČKANEGA denarja. Pa tudi luksus visokih komunistov je šel v milijarde in milijarde.
Sicer pa si tip, zaljubljen v tita in prejšnji sistem. Takemu noben dokaz, nobena argumentacija ne pride do živega. Le zakaj je potem Jugo vzel hudič? Dobre in solidne države živijo stoletja! Najhuje pa je to, da dandanašnji s solzami sreče v očeh volite tiste in njihove naslednike, ki so uničili Jugoslavijo. Uničiti državo ni hec!

Zabit si ti kot vsi janševiki zahojeni in prodajalci laži. Kdo in zakaj je moral biti prebežnik kot državljan SFRJ vse do leta 1989? Vsak je dobil potni list in hodil v nabavo v Italijo ali Avstrijo po banane in Milko, kavbojke, žvečilne gumije Brooklyn…razen kakšni politični oporečniki. So morda kopali tunele pod zemljo in hodili v nabavo?
Nobenemu ni bilo treba kopati tunelov pod zemljo tako kot v Vzhodni Nemčiji, da je prišel v Zahodno Nemčijo, da bi moral prebegniti. Zato prodajaj te laži janševikom in njihovim vernikom. Janševiki bi danes streljali emigrante, ki bi se približali meji po drugi strani pa omenjajo streljanje prebežnikov, ki so plavali čez Muro v Avstrijo.

Primerjati Vzhodno Nemčijo in SFRJ je višek zabitosti in zahojenosti, ki lahko zraste samo v glavah janševikov. Ni mi žal, da ti moram to povedati.
[/quote]

Pac jugo varuhi meje so radi streljali na neoborozene ljudi, pa ce se se tako repencis. To je ena velika podobnost z ostalimi socialisticnimi tvorbami.

USA so država z enim najvišjih življenskih standardov na svetu!!!!
kar pa pišeš naprej, je pa tipična komunistična indoktriniranost.
[/quote]

Seveda in vsi živijo tako kot v Beverly Hills 90210, Melrose Place, Dinastiji, Dallasu itd. in največji hec je to, da smo v času SFRJ lahko celo gledali nadaljevanke Dinastije, Dallasa…. Res je bilo težko živeti v naši komunistični indoktriniranosti hehe in to brez antidepresivov, Prozaca itd.

Revščine v Ameriki ni. To je verjetno tipična komunistična indoktriniranost sproducirala:

https://www.povertyusa.org/facts

Hm, Jugoslavija je bila ob razpadu zadolžena za 14 milijard, Slovenija je do danes že preko 30 milijard.
[/quote]
Lej, MORAM povedati, da si bedak. V času Juge je bil dolar vreden več ko za deset kratnik.
Danes takratnih 14 milijard pomeni od 150-200 milijard $. Poleg tega je Jugoslavija leta 1983 bankrotirala in je njen dolg znašal 250{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} BDP. Slovenski dolg pa znaša 83-85 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} BDP.
Pa kaj boš BEDAKU dokazoval, če nima najmanjega pojma o financah in denarju.

Ne razumeš. V VSAKI komunistični državi pobijajo DOMAČE ljudi, ki so nasprotniki režima.
Poleg tega daš takoj drug primer, ker hočeš DOMAČE zadeve relativizirati. V Vietnamu je bila vojna. leta 1947 v Sloveniji ni bilo nobene vojne pa se je še vedno sem in tja ubilo političnega nasprotnika.
To, kar ti počneš, je znak skrajne pokvarjenosti. Nočeš videti DOMAČIH zločincev in zločinov, ampak takoj poiskušaš relativizirati. Sram te bodi!!!
In s tako pokvarjenimi ljudmi moramo sobivati….!
[/quote]

ampak zate je očitno čisto OK pobijati, samo če se ne pobija tvojih. in tudi če so pred tem ti isti tudi pobijali domače.


Ja, le malokdo pa se spomni, da je bila zadnja leta Juge na vsakem računu za elektriko postavka 3{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} davka za JLA

ampak zate je očitno čisto OK pobijati, samo če se ne pobija tvojih. in tudi če so pred tem ti isti tudi pobijali domače.
[/quote]

Ne izgovarjaj se, pokvarjenec. Bila je vojna. Pri nas ali pa v Vietnamu. Toda pri nas po 9. maju 1945 ni bilo nobene vojne več. Na slovenskih tleh se je maja in junija 1945 pobilo blizu 200.000 ljudi. POKVARJENEC!!!


Režim je izposojeni ali darovani denar zafračkal. Gradil je izredno draga podzemna mesta za preživetje komunistične “elite” v slučaju vojne (eno tako mesto pod zemljo je stalo skoraj 190 milijard $), gradil je politične fabrike, ki nikoli niso delale, gradil je železarne in ko je Dolanc 1986 odpiral novo valjarno na Jesenicah (bil sem zraven), je rekel, da se dobro zaveda, da bo valjarna delala z izgubo, jeklo bo pa naše. In take primere pomnoži s 4 številčnim številom in dobiš vsoto ZAFRAČKANEGA denarja. Pa tudi luksus visokih komunistov je šel v milijarde in milijarde.
Sicer pa si tip, zaljubljen v tita in prejšnji sistem. Takemu noben dokaz, nobena argumentacija ne pride do živega. Le zakaj je potem Jugo vzel hudič? Dobre in solidne države živijo stoletja! Najhuje pa je to, da dandanašnji s solzami sreče v očeh volite tiste in njihove naslednike, ki so uničili Jugoslavijo. Uničiti državo ni hec!
[/quote]

Janševiki radi navajate neke pravljične številke za neke pravljične projekte. 190 milijard dolarjev za nekakšno podzemno mesto. In naj bi jih bilo več. Kje so ta podzemna mesta? V hladni vojni je pomenilo 190 milijard dolarjev celoletni vojaški proračun ZDA. In ena juga naj bi kar trošila take ameriške proračune za nekakšna podzemna mesta. Poleg tega je pa še ostalo za “politične fabrike,” luksuz komunistov ina ne vem kaj, pa vse je to seveda zahod častil. Očitno je cel kapitalistični svet samo za socialistično jugo delal. V jugi pa vseeno nobenega kapitalističnega artikla v štacuni nisi dobil. Neverjetni misterij!



Janševiki radi navajate neke pravljične številke za neke pravljične projekte. 190 milijard dolarjev za nekakšno podzemno mesto. In naj bi jih bilo več. Kje so ta podzemna mesta? V hladni vojni je pomenilo 190 milijard dolarjev celoletni vojaški proračun ZDA. In ena juga naj bi kar trošila take ameriške proračune za nekakšna podzemna mesta. Poleg tega je pa še ostalo za “politične fabrike,” luksuz komunistov ina ne vem kaj, pa vse je to seveda zahod častil. Očitno je cel kapitalistični svet samo za socialistično jugo delal. V jugi pa vseeno nobenega kapitalističnega artikla v štacuni nisi dobil. Neverjetni misterij!
[/quote]
Oprosti, tipkarska napaka. Pravilno je “skoraj 10 milijard $”



Janševiki radi navajate neke pravljične številke za neke pravljične projekte. 190 milijard dolarjev za nekakšno podzemno mesto. In naj bi jih bilo več. Kje so ta podzemna mesta? V hladni vojni je pomenilo 190 milijard dolarjev celoletni vojaški proračun ZDA. In ena juga naj bi kar trošila take ameriške proračune za nekakšna podzemna mesta. Poleg tega je pa še ostalo za “politične fabrike,” luksuz komunistov ina ne vem kaj, pa vse je to seveda zahod častil. Očitno je cel kapitalistični svet samo za socialistično jugo delal. V jugi pa vseeno nobenega kapitalističnega artikla v štacuni nisi dobil. Neverjetni misterij!
[/quote]
Sicer pa vidim, da je s tabo brez veze, ker dejansko pojma nimaš, kaj se je dogajalo in kako je bilo. Še mnogo huje je bilo, kakor pišem. Ostajaš VERNIK v Jugo, s takim pa je nemogoče razpravljati.
Opomba: ali pa provociraš.
Adijo!


Sicer pa vidim, da je s tabo brez veze, ker dejansko pojma nimaš, kaj se je dogajalo in kako je bilo. Še mnogo huje je bilo, kakor pišem. Ostajaš VERNIK v Jugo, s takim pa je nemogoče razpravljati.
Opomba: ali pa provociraš.
Adijo!
[/quote]

Verjamem, da je bilo še huje. Najbrž so za vsako podzemno mesto zapravili po 1900 milijard dolarjev, ne samo 190. in vse te je natisnila topčiderska tiskarna, da je lahko plačala ameriške gradbene firme, ker za dinarje so delale samo jugoslovanske, te pa zaradi tajnosti niso smele biti zraven pri projektih.


Tudi zdaj se ne plača ddv na službeno vozilo. Ampak se pa lepše sliši da se ga takrat ni plačevalo ker je bil funkcionar komunist kajne?

[/quote]

Takrat so bile skoraj tako visoke carine, kot je bila eksportna cena avta.
Pa še zraven običajni davki, tako kot danes. Končna cena avta za kupca je bila dvojna cena avta na nemškem trgu.
Te avte pa so funkcionarji dobili skoraj po eksportni ceni. Običajen človek pa je moral plačati ŠE enkrat več. Ni bil službeni avto, ampak so to bili avti v privatni lasti. Človeka , ki je na tak način dobil hrošča sem osebno poznal. Njegova hčerka pa je povedala, kako je bilo z zadevo. Na tak način je prišlo do hroščev kar nekaj vidnih komunistov.
Seveda pa moraš takoj insinuirati z “nekimi komunisti”. Tako je bilo in tako je nekje v 70. letih pisalo tudi v Delu.
Pa komunisti niso prišli samo do avtov. Popolnoma zastonj so prišli do vil in dobrih stanovanj. Vdovi Borisa Kidriča (zloglasna Zdenka Kidrič, načelnica morilske VOS) so dodelili 5 sobno stanovanje na Valvazorjevi, stanarino je plačevala vlada. In to vse do leta 2008, ko je umrla.
Zakaj se bojiš resnice in moraš podtikati “neke komuniste”? Tako je bilo, brez tvojih zajedljivih pripomb.



Janševiki radi navajate neke pravljične številke za neke pravljične projekte. 190 milijard dolarjev za nekakšno podzemno mesto. In naj bi jih bilo več. Kje so ta podzemna mesta? V hladni vojni je pomenilo 190 milijard dolarjev celoletni vojaški proračun ZDA. In ena juga naj bi kar trošila take ameriške proračune za nekakšna podzemna mesta. Poleg tega je pa še ostalo za “politične fabrike,” luksuz komunistov ina ne vem kaj, pa vse je to seveda zahod častil. Očitno je cel kapitalistični svet samo za socialistično jugo delal. V jugi pa vseeno nobenega kapitalističnega artikla v štacuni nisi dobil. Neverjetni misterij!
[/quote]
Bunker 270 m pod zemljo v mestu Konjic v Bosni v vrednosti £3 billion ($4.6 billion) je bil podzemno mesto za jugoslovanskega predsednika, njegovo ženo in pomembne funkcionarje.

Pac jugo varuhi meje so radi streljali na neoborozene ljudi, pa ce se se tako repencis. To je ena velika podobnost z ostalimi socialisticnimi tvorbami.
[/quote]

Ja kar radi so streljali a ne. Ker so zahojeni janševiki to rekli a ne in ti samo ponavljaš neumnosti. Ne nakladaj. Jugo varuhi meje so bili vedno v službi državne varnosti. Zakaj?
Nekaj primerov:
https://hr.wikipedia.org/wiki/Bugojanska_skupina
https://insajder.com/svet/raziskujemo-pojasnjujemo-terorizem-socialisticna-jugoslavija

To kar se je dogajalo v SFRJ se je dogajalo povsod in se še danes dogaja povsod, ko gre za državno varnost. Ne glede na to ali gre za socialistične ali kapitalistične tvorbe.

Še dobro se spomnim, ko sem bil na morju in je nekdo od domačinov v pogovoru rekel, da stražijo Šibenski most non stop. Meni kot otroku ni bilo jasno zakaj. Sem vprašal zakaj. Odgovor je bil kratek “da ga ne bi digli u zrak” sem vprašal kdo “a ko zna ko, neki lupeži”. Kateri lupeži so bili mišljeni to danes ni potrebno ugibati.



In katere svetnike ti ponavadi voliš?
[/quote]

Ne tistih, ki so zaradi nepoznavanja ekonomije in zaradi smešne državne ideologije, eno državo poslali k hudiču. Saj moraš biti popolnoma nor, da voliš tiste (in njihove naslednike), ki so povzročili razpad neke države.
(kot da bi v Nemčiji volil naciste, ki so krivi, da so jim državo povsem razrušili)

Očitno si namignil, da ti voliš tiste, ki so eno državo že uničili. A bi ti za operacijo zahteval tistega kirurga, ki ima največ smrtnih primerov?)

New Report

Close