Zloraba tega foruma
Tudi tega ni napisal pravi in prvotni benaflek, ker ne sovražim drugače misleče. Prosim, da si fer in da imena benaflek ne uporabljaš. Uporabljaj svoje. Čeprav se mi zdi na razgledanost, da je zgornji post pod imenom benaflek napisal boss.
Saj ni problema, lahko tudi zamenjam ime in mira v svojem sovraštvu do Cerkve in kristjanov ne boš imel.
benaflek napisal:
> Vse pa ne moreš šteti v isti koš. Križarske vojne je res,
> vendar je zločine delala posvetna oblast. Papež zagotovo ni
> zaprosil za ropanje, ampak samo za zaščito Svete dežele.
> Neuspeh teh vojn se pozna še danes. Nobeden se ne hvali
> križarskimi vojnami.
Dejstvo je, da so na večino križarskih vojn pozivali papeži. Nikjer pa ni zaslediti, da bi kateri papež dal vojski navodila, da naj se, namesto z orožjem in ropanjem, bojuje z molitvijo. Tudi ni bilo opaziti, da bi se cerkev naropanega bogastva branila.
> Pogromi proti hugenotom in protestantom. Tu je bilo vse sorti
> na obeh straneh. Tudi tragedija. Ti bi lahko mirno ustanovili
> svojo vero, ne pa da so butali ob Cerkev. Krivda je na njihovi
> strani. Vendar sem vesel, da so se katoličani tem uprli.
Vsaj kar se tiče protestantov, so ustanovili lastno cerkev, pa to ni bilo papežu prav nič po godu.
> Inkvizicija. Sežiganje se kar vse v prek pripisuje Cerkvi.
> Resnica je drugačna. Lani sem na Discovery Chanel gledal
> prispevek o inkviziciji. Discovery zagotovo ni katoliška TV.
> Rečeno je bilo, da je bila cerkvena inkvizicija najboljše
> sodišče takrat. Imela je sodnika, zagovornika in tožnika. Kot
> jih imajo današnja moderna. Torej je predhodnica modernih
> sodišč. Če pa te je dobilo v roke posvetno sodišče, se je sodba
> praviloma končala s zažigom ali kakšno drugo smrtno kaznijo ali
> mučenjem. Sežiganje in mučenje je seveda huda stvar, zagotovo
> pa mučenje ne moreš pripisati Cerkvi, ker pač nikoli ni imela
> mučilnic. Te so domena posvetne oblasti.
Res sila moderna zadeva za tiste čase. Tožnik, sodnik in porota so bili v eni osebi, kar je postopek sila poenostavilo. Tudi za imena obremenilnh prič obtoženi ni vedel, zato je odpadlo vsako “sprenevedanje” :-))))
> Če pa misliš, da čarovništva, črne magije, urokov, vuduja ni,
> si pa malo naiven. In koliko škode narede ljudem…
pa božiček in dedek mraz sta tudi.
> Sploh pa sta si bila Hitler in Stalin v paktu. Tako so bili
> tudi komunisti kolaboratorji z nacisti.
Bil je samo pakt o nenapadanju, ki ga je Hitler prekršil. Pakt, ki ga je imel papež z Mussolinijem, pa je trajal vse do kapitulacije Italije. RKC pa danes, namesto, da bi ji sodili za kolaboracijo, raje vračamo premoženje, ki ji je bilo po vojni legalno in pravično odvzeto, kar je bilo v skladu z vsemi konvencijami.
Benaflek, Ti ki tako zagovarjaš cerkev verjetno kar močno blefiraš. Toliko bedarij kot si jih napisal jih le težko najdeš!!!
Nesporno je da je cerkev med vojno bila 100 in več procentno na strani okupatorja, kar je posledica sovraštva cerkve do povojne oblasti !!! Res posamezniki kot je Čedrmac so se morali skrivati in so bili veliki reveži, ker so bili ostali hirarhiji v cerkvi v napoto.
Da je cerkev dala veliko pisateljev, doktorje, raznih šolskih in drugih ustanov, to je največja bedarija in laž !!! kako bodo one ustanovile takšne inštitucije, ko še davka ne plačujejo kljub temu, da imajo ogromno bogastva !
In čisto na kratko, najbolj krvave in krute so prav verske vojne !!!
O inkviziciji in o tem da se cerkev nekaj tisoč let ni spremenila pa je brez veze razpravljat !!!