Zmago Jelinčic incident
Seks s starimi moškimi je vreden na trgu konkretne vsote denarja, to se mora upoštevat tudi pri delitvi premoženja. Brez tako kvalitetne oskrbe moški ne doseže nič ali pa veliko manj. Mu je že pasalo, tako kot je bilo, drugače bi se on ločil prej, zdaj ko bi bilo treba račune poravnat, je pa jok on in stok z njegove strani.
Kolikor se spomnim, je Zmago govoril, da si je nekaj denarja izposodil od Damjana Murka, večino pa je Monika zaslužila s peko tort šejkom.
Torej je večina njenega. Naj bo galanten in ji prepusti, kar je trdo prigarala ob pečici.
Ni mi jasno kaj se zdaj grebe za nekaj, kar je njeno.
Kaj mu ni dovolj, da je imel mlado punco ob sebi? To je luksuz, ki se plača.
Vrstnico bi si našel, pa bi imel zdaj mir.
Njenega je pol tega, kar je bilo skupaj v 16 letih zasluženo v tej zakonski zvezi. Tako in nič drugače. In seveda, kar ji je podaril, je tudi njeno.
[/quote]
Darila večjih vrednosti se vračajo. Zdej, če ji je vilo res podaril in je vse čisto, brez kakih davčnih mahinacij, jo bo seveda dobil nazaj. Deli se Z DELOM zasluženo v času zveze. Posebno premoženje in dohodki iz tega premoženja pa se ne delijo. Lahko, da so dejansko večinoma živeli od dohodkov njegovega posebnega premoženja, glede na to, da dolgo časa tudi ni bil poslanec.
Pa sej je tip vedel že v startu, da bo pušnil z 30 let mlajšo žensko. Ona je imela svojo računico, ljubezen ziher ni bila, jo je pa tip pač razvajal z visokim standardom življenja in ji tako pihal na materialistično dušo.., ne predstavljam sii, da se lahko normalna ženska zaljubi v njega. Tak f u k more tip vedno debelo plačat.
Od kje njemu toliko denarja ve pa samo on.., ne verjamem, da od tistega kar govori.. Samo, da hoče ta njegova kar polovico njegovega pemoženja je pa samo dokaz, kako ženske nimajo stika z realnostjo. Kaj, če ti nekaj kar ni tvojega, ta sqwo more bit še bolj pokvarjena kot je on…
Zadovoljit se bi mogla s kakšnim solidnim stanovanjem v Lj. in vsak mesec kakšnege jurja na lagerju in mirna bodna, ups slovenija..
Njenega je pol tega, kar je bilo skupaj v 16 letih zasluženo v tej zakonski zvezi. Tako in nič drugače. In seveda, kar ji je podaril, je tudi njeno.
[/quote]
Ni nujno, če je Zmago prodal zbirko znamk recimo, ki jo je imel že od prej, ne ve, kaj naj bi bilo tu njenega.
Pač je Jelinčič alfa samec, ima zbriko japonskih mečev in evropskega strelnega orožja, ne vem pa, zakaj je prodajal kullo na super mestu v Ljubljani, saj lokacija na morju je lepa, ampak enostavno ni tako kul kot v Ljubljani.
Njenega je pol tega, kar je bilo skupaj v 16 letih zasluženo v tej zakonski zvezi. Tako in nič drugače. In seveda, kar ji je podaril, je tudi njeno.
[/quote]
Ni res – darila velikih vrednosti se vračajo. Parcela/hiša na primorskem je “veliko darilo” – zakaj jo je Zmagec takrat prepisal nanjo, da je upravičil, “parkiral”, karkoli, vesta samo onadva. Ni pa ta zadeva upravičeno samo njena. Bo pač moral Zmago tudi dokazovati izvor premoženja za tisto parcelco in vilo. 🙂 Je pa to veliko darilo, se upravičeno vrača ker bo tudi ona težko dokazala odkod njej toliko denarja – na pošten način navaden smrtnik ne zasluži toliko. Razen, če sta zadela na loteriji ali pa jerbala od “daljne tete ali strica iz “Avstralije”…. 😛
Ni res – darila velikih vrednosti se vračajo. Parcela/hiša na primorskem je “veliko darilo” – zakaj jo je Zmagec takrat prepisal nanjo, da je upravičil, “parkiral”, karkoli, vesta samo onadva. Ni pa ta zadeva upravičeno samo njena. Bo pač moral Zmago tudi dokazovati izvor premoženja za tisto parcelco in vilo. 🙂 Je pa to veliko darilo, se upravičeno vrača ker bo tudi ona težko dokazala odkod njej toliko denarja – na pošten način navaden smrtnik ne zasluži toliko. Razen, če sta zadela na loteriji ali pa jerbala od “daljne tete ali strica iz “Avstralije”…. 😛
[/quote]
Ni darilo! Zmago je javno, za vse medije govoril, da je Monika ta denar sama zaslužila, ker je pekla torte za arabske šejke.
Naj tako tudi ostane. Ne bi on nikoli lagal medijem in javnosti.
Darila večjih vrednosti se vračajo. Zdej, če ji je vilo res podaril in je vse čisto, brez kakih davčnih mahinacij, jo bo seveda dobil nazaj. Deli se Z DELOM zasluženo v času zveze. Posebno premoženje in dohodki iz tega premoženja pa se ne delijo. Lahko, da so dejansko večinoma živeli od dohodkov njegovega posebnega premoženja, glede na to, da dolgo časa tudi ni bil poslanec.
[/quote]
Oja, tole pa se – sploh dohodki, kakšna življenska in rentna zavarovanja tudi….. Vse v času zakona ustvarjeno in pridobljeno. Sploh če/ko se izkaže, da je eden od partnerjev to prikrival, skrival, namenoma ni prikazoval dejanskega stanja. Morate razumet, da os tudi primeri, ko so zaslužki/prihodki zelo visoki ( v zvezah,kjer so kakšna podjetja v igri, pa osebe na vodilnih poloajih, tam je denarja ogromno, dohodki – tukaj so še bonusi, sejnine, nagrade, ipd – vse se deli; nekdo dela kariero, ga ni doma po cele dneve, tadrugi pa drži osem vogalov družine in zakona skupaj, doler gre v takih zvezah).
Ni res – darila velikih vrednosti se vračajo. Parcela/hiša na primorskem je “veliko darilo” – zakaj jo je Zmagec takrat prepisal nanjo, da je upravičil, “parkiral”, karkoli, vesta samo onadva. Ni pa ta zadeva upravičeno samo njena. Bo pač moral Zmago tudi dokazovati izvor premoženja za tisto parcelco in vilo. 🙂 Je pa to veliko darilo, se upravičeno vrača ker bo tudi ona težko dokazala odkod njej toliko denarja – na pošten način navaden smrtnik ne zasluži toliko. Razen, če sta zadela na loteriji ali pa jerbala od “daljne tete ali strica iz “Avstralije”…. 😛
[/quote]
Darila se nič ne vračajo kar tako avtomatsko, ampak v zelo redkih primerih, tožit je treba, dokazat ne vem kaj. Dvomim, da je pri njima to upravičeno, da bi se vračalo. Seveda pa tudi FURSu dokazat izvor, ko začneš rovarit v to, če si prej pa trdil nekaj drugega. Hahaha.
Darila se nič ne vračajo kar tako avtomatsko, ampak v zelo redkih primerih, tožit je treba, dokazat ne vem kaj. Dvomim, da je pri njima to upravičeno, da bi se vračalo. Seveda pa tudi FURSu dokazat izvor, ko začneš rovarit v to, če si prej pa trdil nekaj drugega. Hahaha.
[/quote]
Darila večjih vrednosti SE vračajo – in Zmagec ga bo nazaj dobil 🙂
Darila se nič ne vračajo kar tako avtomatsko, ampak v zelo redkih primerih, tožit je treba, dokazat ne vem kaj. Dvomim, da je pri njima to upravičeno, da bi se vračalo. Seveda pa tudi FURSu dokazat izvor, ko začneš rovarit v to, če si prej pa trdil nekaj drugega. Hahaha.
[/quote]
V drugem sklonu! Hahaha.
No ja, samo tista izjava njena na sodišču: A se bojiš, Zmago?, je bila pa res z njene strani blesava in na njenem nivoju. Ona nikakor ni dama in perla v tem primeru, je primitivna, žal. Že to kaže na to, da se na sodišču pojavi s tanovim – če jo je bilo “strah” Zmaga, kot je izjavila, bi si pa “gorilo-varnostnika” najela, ne pa tanovega vlečt pred obraz tistemu, od katerega še sploh ločena ni – to je nespoštljivo, toliko morale pa moraš imet v sebi, da tega ne delaš – zavoljo lastnih otrok. In tudi zato, ker dovoli in še podpihujes takimi izjavami, da se to “javno pere” pred kamerami in mediji, da hčerki lahko to vse slišita, vidita, da morata že pri teh letih realno sliko o svojih starših si ustvarjat, ko še sploh nista zreli za te reči, saj niti sami nimata partnerskih izkušenj in si to lako povsem napačno razlagata, kasneje kot odrasli bosta bolje razumeli in ko se jima v možganih najbolj dogajajo drugi kemijski procesi. neumna sta. Hčerki je treba zaščitit pred tem in razprave zapret za javnost, novinarje – si tega ne zasliužita.