Znanstveniki ugotavljajo
Kateri “znanstveniki”? Danes se vsi z nedokončano osnovno šolo sami okličete za znanstvenike, a prezabiti ste bili, da bi se vsaj osnovnega pisanaja in branja naučili, kaj šele kaj več.
[/quote]
Lej, idi na goole in guglaj piz.ti msterina hehe, jp znanstvenikom, ibjavljeno v reviji Nature, mozganski trust tvojega kalibra to mora poznati, pa ne dkrbi kavka Logarjeva ze napoveduje nove ukrepe,nekako mora upravicit svoj korona dodatek preden se vrne v klet iz katere se je ta bolana baba priplazila
Lej, idi na goole in guglaj piz.ti msterina hehe, jp znanstvenikom, ibjavljeno v reviji Nature, mozganski trust tvojega kalibra to mora poznati, pa ne dkrbi kavka Logarjeva ze napoveduje nove ukrepe,nekako mora upravicit svoj korona dodatek preden se vrne v klet iz katere se je ta bolana baba priplazila
[/quote]
Kateri znanstveniki debil retardirani?
In kaj bo google povedal? Google tudi pove v čisto vsaki reklami, “zdravniki so šokirani nad učinkovitostjo tega izdelka”. Pa je res kak zdravnik šokiran? Sploh kak zdravnik spremlja in ve za vse te nategunske žavbe, ki jih drhal kupuje?
Ta tvoja, “znanstveniki povedo”, je popolnoma enaka kot tista “zdravniki so šokirani” nad učinkovitostjo kremce za hujšanje recimo in podobne, za nategovanje zarukane drhali.
Kateri znanstveniki debil retardirani?
In kaj bo google povedal? Google tudi pove v čisto vsaki reklami, “zdravniki so šokirani nad učinkovitostjo tega izdelka”. Pa je res kak zdravnik šokiran? Sploh kak zdravnik spremlja in ve za vse te nategunske žavbe, ki jih drhal kupuje?
Ta tvoja, “znanstveniki povedo”, je popolnoma enaka kot tista “zdravniki so šokirani” nad učinkovitostjo kremce za hujšanje recimo in podobne, za nategovanje zarukane drhali.
[/quote]
Tak intelekt kot ti pa nic ne beres?dolga leta sem bil narocen na National Geographic, Scientific American in naso Zivljenje in Tehnika, nekaj casa sem tudi bral teorijo in prakso, itd…no za revijo Nature se nisi slisal o ti bog te mazno viharc….tipkat znas, idtipkaj Nature in beri bo slo?hehe
Tak intelekt kot ti pa nic ne beres?dolga leta sem bil narocen na National Geographic, Scientific American in naso Zivljenje in Tehnika, nekaj casa sem tudi bral teorijo in prakso, itd…no za revijo Nature se nisi slisal o ti bog te mazno viharc….tipkat znas, idtipkaj Nature in beri bo slo?hehe
[/quote]
Itak, “znanstveniki povedo, zdravniki so šokirani”. Edino kar drži je pa to, da ste vsak dan večji debili in imbecili in se nikomur sploh več ni treba posebej potrudit, da vas nateguje, je dovolj ponavljanje vedno iste bebave floskule.
Edina rešitev bi bila, vzet igračke, internet, s kolom po hrbtu, pa lopato v roke, bi se vam hitro začčel prebujat zakrnel možgan.
Itak, “znanstveniki povedo, zdravniki so šokirani”. Edino kar drži je pa to, da ste vsak dan večji debili in imbecili in se nikomur sploh več ni treba posebej potrudit, da vas nateguje, je dovolj ponavljanje vedno iste bebave floskule.
Edina rešitev bi bila, vzet igračke, internet, s kolom po hrbtu, pa lopato v roke, bi se vam hitro začčel prebujat zakrnel možgan.
[/quote]
Sploh ni problema, z veselhem te s kolim pi hrbtu in te nazenem delat z lopato, a sem ti jaz kriv da ne znas angleski hehe,vse ti pise na nature.com, na prvi strani hehe
Ne skrbite, kavka logarjeva, dr.kreks in puklasti psiho ze drvijo v tretji val…ti matjazek pa, da potvarjate st umrlih je ze dolgo znano, tako da kaj ti naj recem, zanimivo da puklasti psiho ni dovolil nabavati 1.1 mil dod.doz cepiva v decembru ko mu je ze tok do zdravja ljudi, tu ste pa tiho ko riti
Če je primarna bolezen oz. prepozno odkrita diagnoza bila usodna za te žrtve in da je bil covid19 samo slučajno pridružena bolezen, ki je zadevo dokončno poslabšala?
[/quote]
V tem primeru bo morali v naslednjih mesecih imeti globok minus v smrtnosti, ki bi izenačil tisti plus v nov. in dec. Zaenkrat nič ne kaže, po vrhu smo spet v povprečju preteklih let.