Županske volitve pa naj bo prva resna tema?
Viva, prav brihtna pa nisi, a ne. Rada bi se spoznala na nivoje, ki jih ne dosegaš. Jaz povem pošteno in naravnost – ne spoštujem prikritih ciničnih ljudi tvoje sorte. V redu? Ne rečem, da ti ne razmišljaš s svojo glavo, ampak če ti komunizem spere možgane potem to itak ni več razmišljanje. Potem je to točno to, kar praviš: vstani, sedi. In bodi tiho.
Miska, tebi podobnim sem pa jaz zgoraj že nekaj napisala.
Viva12, “o komuniszmu in pranju možganm pa le čevlje sodi naj kopitar”!!!
Draga Viva12. Ne vem ali si tako še rosno mlada, ali popolnoma nerazgledana, ali pa morda v letih in te žal spomin zapušča. Če vse od naštetega ne sodi zate, potem ti ti ni pomoči, če zagovarjaš komunizem. Pač sprejmem to, tudi taki so med nami.
Primož,
kot staroselca te sprašujem, ali sploh obstaja kakšna pametna alternativa Jurkoviču?
Morda je za Škofljico res kul, za okoličane mu pa res dol binglja in me je živa groza, kako bo v naprej, če ostane on? Človek je v pravi stranki in fura železnice, pa ne zna izkoristit niti tega, da bi pripeljal malo boljšo povezavo “mestne” železnice in da ne bi tovorni vlaki vozili sredi noči (lkakšna sila, mater, da mora ravno pred 4 zjutraj peljat TOVORNI vlak? Ali da bi malo pospešil gradnjo obvoznice, da bi se zagrebel za že načrtovane šole in vrtce ….neeeeee… ko ga poslušaš, to je sama megla, kar groza me je!
A ga ti osebno podpiraš? Kdo bi pa bil boljši (pravzaprav, kdo ne bi , hi, hi), se že govori o kakšnih imenih, poznaš koga?
Še nekaj razmišljam – kaj je boljše oz. kdo se bolj spozna na razmere v Sloveniji:
tisti, ki po narodnosti ni Slovenec, pa živi, se šola in dela že od otroštva tukaj, ima državljanstvo in govori slovensko
ali tisti, ki je po narodnosti Slovenec, rojen in živi 60 let v Argentini ,govori slabo slovensko in nima nobenih lastnih izkušenj o življenju v Sloveniji
To, da daš samo na takih osnovah prednost drugemu zame JE nacionalizem
Ministru Bajuku v Sloveniji ni nič hudega. Ne vem sicer, kaj vse je počel v Argentini, vendar se sodeč po tem, kako hitro je zajahal ministrski foteljček, tudi tukaj kar dobro znajde.
Ste pričakovali kaj drugega? Vsaka vlada svojim prijateljem, znancem in sorodnikom ponudi stolčke na odgovornih mestih. Saj v tem ni nič slabega, škoda le, da ne njih sedi preveč takih, ki so premalo sposobni zanje.
Ja, hudič je, če revež na konja pride! Ni moč postati kar čez noč dober politik, žlahtne vezi so za kaj takega premalo. Za gretje foteljčkov pa povsem dovolj.
Bajuk je bil pred vrnitvijo v Slovenijo direktor Medameriške banke v Evropski izpostavi. Če temu dodate doktorat slovite univerze Berkley, je očitno res en brezveznik.
Sicer pa lahko nadaljujemo tudi takole;
Arhar je doktor ekonomije
Jankovič je gradbeni tehnik
Arhar nikoli ni bil prav dolgo brezposelen
Jankovič pa odkar ni več šefe Mercatorja kar ne more sprejeti odločiti med številnimi ponudbami
Arhar je v Bankaustria CA prvi začel ponujati ugodne hipotekarne kredite in bistveno boljše pogoje varčevanja od konkurenčne NLB in ostalih slovenskih bank. Tako je morda res prekrišl gentlemanski dogovor, ki sliši na ime “nacionalni interes”, je pa v zameno marsikateremu mlademu paru omogočil priti ceneje do stanovanja, oziroma tako je omogočil večjemu številu parov, da so si sploh lahko privoščili najetje kredita.
Morag, tole o argentisnkih Slovencih, ki ne znajo slovensko je predvsem tvoj predsodek, ki temelji na neznanju, ker argentinski Slovenci slovensko govorijo bistveno bolje kot marsikateri otrok, ki je v Sloveniji končal šolo. Argentisnki Slovenci se za razliko od ekonomski migrantov, ki so se izseljevali recimo v ZDA pred WWI in med obema vojnama. Slednji so se asimilirali.
Tako kot je predsodek, da Jankoviča ne podpiram(o), samo zato, ker je Srb.
Gospod Jankovič je univerzitetni diplomirani ekonomist.
In to navsezadnje kot praviš ti Morag sploh ni pomembno.
Pomembno je to, kakšen človek si v resnici. In samo to šteje.
Za Zorana Jankoviča je znano (dokazano), da je “velik človek”. Pa ne bom naštevala njegovih vrlin. Saj dejanja sama kažejo. Prebrati je potrebno samo nekaj člankov, ko so se mu zahvaljevali za njegova dobra dejanja (od športnikov, šol, vrtcev, ……………)
No, sicer pa saj bodo volitve pokazale.
Sicer pa se vprašam samo to, kako to, da stranka SDS v Ljubljani (in kar je znano tudi za druge občine) ni našla primernega človeka iz vrst njihove stranke, da bi kandidiral za župana. Zakaj so na dan privlekli Arharja? Ker so se zbali, ne samo Jankoviča, temveč tega da bodo že na lokalnih volitvah pogoreli. Kar se bo zagotovo zgodilo.
Zato se v večini občin skrivajo za nestranskarskimi kandidati, ki kandidirajo s podporo SDS.
Že ta podatek nam jasno pokaže, da v svojih vrstah nimajo primernih ljudi (kar se kaže tudi v vladi) tako po strokovnosti kot po ostalih kvalitetah.
L.p.