Zver poslancem predlagal zavrnitev ZOFVI
56{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} odstotkov polnoletnih državljanov je izjemno dober vzorec.[/quote]
Vzorec že ni pa to 72{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} vseh polnoletnih v Sloveniji v tem je razlika.[/quote]
Kako ni vzorec? 56{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} prebivalstva ni statistično gledano dovolj velik vzorec? Poglej, paralelne volitve so se izjavale na vzorcu 5000 ljudi, ankete še manjšem. In vsi so precej dobro zadeli rezultat volitev. Če je 5000 reprezentativen vzorec, kako potem 900.000 ne bo?[/quote]
Napaka pri pisanju, pozabil vstaviti vejico za”že”.
Halo, ženska! Daj nehaj se že lagati o procentih zoper Janšo. Zračunaj si koliko je 72{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} od 56{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} udeleženih.Prideš na okoli 38{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} polnoletnih Slovencev z volilno pravico.
To je res žogca, procenti ti ne gredo.
primož[/quote]
Vama dvema pa statistika ne. Če se na vzorcu 900.000 ljudi izkaže, da jih je 72{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} proti Janši, je mogoče z veliko gotovostjo trditi, da bo enak ostotek veljal tudi na vzorcu 1.700.000 ljudi.
Razen če kdo od vaju trdi, da zgolj Janšisti niso prihajali na volitve. Kar je v domeni znanstvene fantastike.
ne ne to, 70 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} si seštela. Saj Janša ni eden in edini, koalicijo sestavlja več strank in več strank je podprlo enega kandidata. In Razlika med kandidati in reerendumom, sta različna.
nekdo je proti referendumu, ni pa nujno, da je proti janši. Nekdo jeproti RKC ni pa nujno, da je proti Janši.
Po tvoje pa velja. Če desetkrat ponoviš(laž), postane resnica.
Primož
Točno tako, čez slabo leto, zato je nesmiselno že danes o tem prepričevati tiste, ki ne znajo misliti s svojo glavo.
primož
To je res žogca, procenti ti ne gredo.
primož[/quote]
Vama dvema pa statistika ne. Če se na vzorcu 900.000 ljudi izkaže, da jih je 72{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} proti Janši, je mogoče z veliko gotovostjo trditi, da bo enak ostotek veljal tudi na vzorcu 1.700.000 ljudi.
Razen če kdo od vaju trdi, da zgolj Janšisti niso prihajali na volitve. Kar je v domeni znanstvene fantastike.[/quote]
Na referendumu je bilo postavljeno vprašanje ali si za ta zakon ali ne. Ni bilo nobenega vprašanja o vladi.Ali si bila mogoče ti na kakšnem drugem referendumu? Če pa bi bilo to vprašanje postavljeno in bi bil odgovor tak kot je bil na referendumu pa bi pritrdil tem tvojim procentom.
Obstaja razlog, zakaj se ljudi kot je Žogca poneumlja z relativiziranjem. Ker so useful idiots, ki bodo te stvari nesli naprej. Žogca si ni izmislila, da imajo “desni” Delo in RTV. Žogci je to nekdo razložil in je verjela in zdaj nosi propagandno laž naprej brez razmišljanja. Ona je te izmišljotine že vgradila v svoj model realnosti in če jih spodmakneš se ji sesujejo mnoge druge teorije. Hudo je, ko se človek tako globoko izgubi v lažeh, da ne more več ven; ker je realnost tako drugačna od tega v kar verjame, da jo lahko samo sovraži.
From one useful idiot to the other …
Enako je nekdo vgradil v tvoj model realnosti, da Delo in RTV nista desna, čeprav povsem očitno sta.
Jaz vsaj kritično priznam, da sta Pop in Dnevnik leva.
Za razliko od vas, desnih, ki vas daje paranoja, da je ves svet proti vam.
Ko se že govori o udeležbi, naj gospodo spomnim, da tudi na zadnjih parlamentarnih volitvah ta ni bila ravno stoprocentna. debata glede tega je potekala zelo podobno kot v tej temi, le da so zagovorniki ij nasprotniki trdili ravno obratno kot sedaj. Kot dokaz lahko poiščemo teeme od takrat, če seveda še obstajajo oz. če jih sveta previdnost ni umaknila za vsak slučaj.
Statistično ima Žogca čisto prav – bolj kot vsi ostali! Primož si se hvalil , da ti je Možina bil sodelavec, daj najdi si nekohga, ki ti bo povedal kaj o statristiki! O tvoji literarmni vrednosti napisanega, o strokovnosti, ko odgovarjaš na probleme ljudi…že tako dvomim, sedaj pa si izgubilše zadnjo trohico mojega spoštovanja!
A ne bi se ti posvetil kakim tehničnim problemom…tam bi tebi bolje laufalo!Dobronameren nasvet!:)))
Žogca, ti si zgolj želiš pod težo dokazov relativizirati zgodbo v smislu “res je, da so mediji levi, ampak saj desni počnejo isto”. Prvič sem jaz liberalec in ne desen in imam s takšnim pojmovanjem že zato težave, drugič pa me to spominja na vojno v BIH, kjer so bili Muslimani obsojeni, da tudi izvajajo svinjarije in so tudi jih – ampak nikakor v enaki meri.
Moje mnenje je … Kot zdravniki, učitelji, ustavni sodniki in druga druščina, skratka vsi ljudje, imajo tudi novinarji neko svoje politično prepričanje. Desno ali levo, pride do izraza pri njihovem delu. To je dejstvo. Ki ni problematično. Problematično je, če en urednik reče … Zdaj boste pisali pa tako in tako. Vem, da se je to zgodilo pri Delu, ker poznam nekoga, ki tam dela. In ki mi je mnogoooo pred to peticijo govorila o tem.
Ni treba imeti poznanih na Delu, pa vidiš, da je pisanje – vsaj eno dolgo obdobjelani in letos še pomladi, ko sem se jaz še trudi kaj prebrati iz časopisa, ki se mi je prej desetletja zdel dokaj suveren in si našel notri take in take, postal popolnoma črno bel v smislu desnice. Sedaj nevem, ker si že dolgo ne mažem več rok z njim!
Moj oče je, odkar vem zase, vsako soboto kupil Sobotno Delo in bral Sobotno prilogo. Velikokrat pa je Delo kupil tudi med tednov. Zdaj že gotovo že dve leti pri starših doma nisem videla Dela. Vidim pa, da precej pogosto kupujeta Dnevnik.
Kaj bi se končno kdo zganil in prisluhnil kaj imajo ti ljudje za povedati? A se boste šli samo a smejo komu v demokratični evropi še kaj povedati. A bi bilo boljše, če ne bi nihče izvedel, da se spreminjamo v absolutistični režim sredi evrope?
Vojskovodja se pač napihuje pred izvoljenko, bo mu treba malo polomit krila, da bo imela kaj zdraviti, ko bo ostal doma!