Večina moških na MON je inteligentnih
…ko pravijo, da je najbolje biti samski.
Spodaj citiram primer še enega osmoljenca, ki se je zagrel za manekenko, ji naredil otroka, končal pa pri zahtevku za 1.800€ preživnine, ki by the way bolj kaže na pohlep ženske in njenega standarda življenja, ki ga je navajena, kot pa na potrebe otroka, ki sploh še ni rojen in nima standarda.
Citiram članek iz Žurnala:
Zakon Karin Škufca ni trajal niti leto dni …
Lepotica Karin Škufca se je oktobra 2018 poročila, letos smo objavili, da pričakuje tudi naraščaj, a očitno v zakonu s poslovnežem Andrejem Merteljem ni vse tako idilično kot se zdi. Andrej je na Instagramu že pred tremi meseci namreč objavil, da ga je doma pričakalo pismo s preživninskim zahtevkom v višini 1800 evrov plus stroški opreme za novorojenčka, ob tem pa je zapisal, da naj se njegovi prijatelji zavedajo, da je omenjanje družinskega nasilja najbolj pogosta taktika, ko se med ločitvijo nekdo želi okoristiti s tujim premoženjem.
Za komentar smo vprašali tudi visoko nosečo Karin, ki pa se na naša vprašanja ni odzvala. Iz Andrejevih objav je mogoče razbrati, da s Karin nista v stikih, saj je pred meseci z njo komuniciral kar preko javnih objav. Lepotica je tudi izbrisala poročne fotografije, na njeni roki pa ni več poročnega prstana, kot je razbrati iz objav na Instagramu.
Manekenka žal nima sreče v ljubezni, pred Andrejem sta namreč razpadli tudi njeni zvezi z Janom Plestenjakom in Rokom Benkovičem, ji pa želimo veliko veselja in moči ob novi vlogi.
Ni kaj, ko pride tema na denar, so babe pohlepne.
Koliko je Mertelj star. Po člankih razberem, da je bil pred to poroko že poročen 20 let.
Glede na službo mi je pa očitno, zakaj se je tako mlajša ženska (in manekenka) poročila z njim in zakaj hoče 1.800€ preživnine.
Iz njene perspektive se ji najbrž ni dalo prenašati povešenih jajc 50+ letnika, tako da si je samo mislila otroka, preko njega pa preživnino in glede na predlagani znesek, 1.500€ za sebe pa 300,00 za otroka.
uhhh, kako bi jst dal takšne ženske med delavke živet, ki imajo 600€ plače. To zgleda kot, da je planirano namamila tipa, da jo šopa na polno in jo pol še živi, otroka, pa da ji varuške čuvajo.Ok., če je tip zaslužiš keš s švercem naj ga oskubi, če je pošten, pa samo sredinec v pozdrav n minimalca za preživetje. No, tipi, ki se jebejo z dosti mlajšimi bejbami se valjda tud zavedajo pušione te jebačine v kešu.
Res moraš bit ultrabebec, da se greš poročit s sponzorušo. One želijo samo izmolsti čimveč denarja na račun svojega videza, to je vse. Sponzorušo lahko žgeš po mili volji, lahko ji celo obljubljaš poroko, ampak ne se pa dejansko poročit z njo, bebec zarukan. To je približno tako, kot da bi vzel velik del svojega imetja in ga šenkal random modelu pod Tromostovjem, ki po cele dneve svira Kuća poso, njegova želva pa je odvisna od heroina.
Pa kaj samo njo obsojate – a mislite, da on pa je naprimer lahko tako popoln, ker je direktor, oseba na nekej službenem položaju? Kakšen je pa (bil) v njunem odnosu tudi on za 4imi stenami, vesta pa samo onadva. Neglede na dotični primer: ponavadi so direktorji, privatniki, sploh pa predsedniki uprav težka klasa zase za njimi živet, jih zasvoji marsikaj pri teh letih, moč, oblast, manipulacija z drugimi ljudmi, pa ko določen odnos in način delovanja preslikajo še iz delovnega okkolja na svoje najbližnje, za štiri stene. Če ne poznate ali nimate izkušenj, ne pišite, da je vedno samo ženska kriva za vse. Ker ni temu tako. Obstaja psihično, ekonomsko nasilje tudi pri takih parih, samo vi tega ne veste, vedo pa na sodiščih.
Pa kaj samo njo obsojate – a mislite, da on pa je naprimer lahko tako popoln, ker je direktor, oseba na nekej službenem položaju? Kakšen je pa (bil) v njunem odnosu tudi on za 4imi stenami, vesta pa samo onadva. Neglede na dotični primer: ponavadi so direktorji, privatniki, sploh pa predsedniki uprav težka klasa zase za njimi živet, jih zasvoji marsikaj pri teh letih, moč, oblast, manipulacija z drugimi ljudmi, pa ko določen odnos in način delovanja preslikajo še iz delovnega okkolja na svoje najbližnje, za štiri stene. Če ne poznate ali nimate izkušenj, ne pišite, da je vedno samo ženska kriva za vse. Ker ni temu tako. Obstaja psihično, ekonomsko nasilje tudi pri takih parih, samo vi tega ne veste, vedo pa na sodiščih.
[/quote]
Zavestna odlocitev zenske je bila, da se poroci z njim. Njegov karakter, cetudi je hipoteticno lahko zmesan, ne opravicuje zahtevka za 1.800€ prezivnine. S tako zahtevo samo samega sebe prikazes v (pravi) negaitvni luci.
Kje najdes 1.800€ prezivnine za otroka. To je se vec kot je povprecna placa odraslega cloveka
Od kje ma nerojen otrok potrebe po 1.800€ prezivnine. Ocitno je da v obveznost placila gospodicna iz Šmarce vriva tudi svoje potrebe.
Stran od žensk. Preveč izrojena družba smo postali in ni nam več pomoči, da bi se vtirili nazaj. Prepuščam to našim bratom iz vzhoda in juga, ker so še edini, ki lahko človeštvo rešijo pred propadom. Tako visoko v višave smo prilezli z vso to emancipacijo in preseravanjem, da smo pozabili, čemu je življenje sploh namenjeno. Tako visoko smo, da nas lahko samo še primitivna plemena rešijo in to nebi bilo prvič v zgodovini.
Skfuci, ceprov nikol ni bila niti povprecno lepa zenska, je z nosecnostjo mocno padla vrednost na trgu, zaradi cesar se pricakuje, da verjetno kakega tipa ala AM ne bo vec dobila, ker taki palijo na pod 30 in brez otrok. Zdaj jo čaka samo še kak povprečen luzer, po možnosti že z otroki od prej, zaradi česar jo razumem, zakaj bi zdaj za naslednjih 18 let otrokove mladolednosti rada mela vsaj 1.800€ mesecne rente (388.800€).
Dasa Podrzaj, njena druzica na poroki, je bila v istem zosu. Porocila je 50+letnega Hrvatica, se locila, pobrala otroka, zahtevala prezivnino in to je to. Po 8 letih je se zdaj samska, pa zgleda bolj ko Skufca. To je pac prekletstvo zensk z otroci. Delno je pa krivo tudi to, da majo visoka pricakovanja in za prwzivetje iscejo samo premozne starcke ali za seks samo napumpane mladce.
Klasika.
Ona lahko zahteva, kar hoče, zadnjo besedo pri tem ima sodišče oziroma če se bosta dogovorila, odvetniki in notar.
Na višino preživnine in delitev premoženja domnevna ali morebitna kazniva dejanja (nasilje) v Sloveniji ne vplivajo. Tak sposoben poslovnež bi to moral vedeti.
Na njegovem mestu bi bila jaz tiho od sramote, ne pa da leti direktno k novinarjem, kaj mi je ženska naredila.
Ravno včeraj sem na praznovanju novega leta videla podoben par: ona mlada, vendar cela umetna in izumetničena, on starosti, da bi lahko bil njen oče. Kaj nekaterim tukaj ni jasno?
Ona je iskala sponzorja, zdi pa se da tudi gospod ni ravno brez napake. Ločenec z otrokom od prej ni ravno iskana roba…. razen če nima pod palcem in ravno v to se je zaljubila supermanekenka, ki po videzu sodeč to nikdar ne bi smela biti če gledamo samo lepoto.
Dvomim da je tip perla, sodeč po komentarjih na njegovem instagramu kjer javno ponižuje žensko kateri je naredil otroka. Ona na svojem instagramu njega nikjer ne omenja.
Torej kdo je bolj zrel, ona ali on?