A je možno, da je to o Materi Terezi resnica???!!!
Kakor kdo, kakor ga vzameš. Lahko postaneš bolj egoističen, celo zloben, in zavidaš tistim,ki jim je lepše kot tebi, če pa se dokoplješ do nekega duhovnega pogleda na to, pa postaneš boljši. To je pozitivni smisel trpljenja. Brez njega bi bili vsi kakor ljudje v Krasnem novem svetu A. Huxleya, ali v Alamutu V . Bartola, kjer vsi samo poskušajo uživati, ampak sploh niso več ljudje. Umetni raj. Saj gremo po tej poti v Z svetu, medtem ko tri četrtine ostalega sveta trpi na naš račun. Nisem mislila priporočati takšnega trpljenja, kot ga doživljajo ti ljudje,mislim pa, da je dobro naleteti na kakšne težave v življenju, ki ti dajo misliti v smislu Zakaj se je meni to moralo zgoditi. Če ti dajo misliti, seveda. Potem začne človek malo razmišljati o tem življenju in vsem skupaj, sicer si pa ko en avtomat. Smo pa ljudje različni, se strinjam.Drugače reagiramo na težave. Ampak to je že druga tema kot mati Tereza.
[/quote]
Niti ne. Sploh če gledaš skozi oči Zahodnjaka, ki ima vcepljeno slabo vest, zdravi pa jo s pomočjo mater Terez. V svetu, ki ga ne razumeš, ki ga gledaš skozi lastno perspektivo. Tako tudi opravičuješ “pomoč” revežem v družbi, ki ima drugačne vrednote, drugačno pojmovanje življenja in smrti. Če vidiš samo barbarstvo v tuji družbi, nisi sam pravzaprav nič boljši.
[/quote]
Boš bolan-a, zapuščen-a in nepokreten-a, takrat se spomni na svoj zapis, ko ti žejnemu ne bo dal nihče kapljice vode. ker tisti ima vcepljeno slabo vest ti boš umiral-a žejen-na.
Niti ne. Sploh če gledaš skozi oči Zahodnjaka, ki ima vcepljeno slabo vest, zdravi pa jo s pomočjo mater Terez. V svetu, ki ga ne razumeš, ki ga gledaš skozi lastno perspektivo. Tako tudi opravičuješ “pomoč” revežem v družbi, ki ima drugačne vrednote, drugačno pojmovanje življenja in smrti. Če vidiš samo barbarstvo v tuji družbi, nisi sam pravzaprav nič boljši.
[/quote]
Boš bolan-a, zapuščen-a in nepokreten-a, takrat se spomni na svoj zapis, ko ti žejnemu ne bo dal nihče kapljice vode. ker tisti ima vcepljeno slabo vest ti boš umiral-a žejen-na.
[/quote]
Če ne razumeš napisanega, enostavno povej to. Ni potrebe po kazanju svojih slabih lastnosti.
Kakor kdo, kakor ga vzameš. Lahko postaneš bolj egoističen, celo zloben, in zavidaš tistim,ki jim je lepše kot tebi, če pa se dokoplješ do nekega duhovnega pogleda na to, pa postaneš boljši. To je pozitivni smisel trpljenja. Brez njega bi bili vsi kakor ljudje v Krasnem novem svetu A. Huxleya, ali v Alamutu V . Bartola, kjer vsi samo poskušajo uživati, ampak sploh niso več ljudje. Umetni raj. Saj gremo po tej poti v Z svetu, medtem ko tri četrtine ostalega sveta trpi na naš račun. Nisem mislila priporočati takšnega trpljenja, kot ga doživljajo ti ljudje,mislim pa, da je dobro naleteti na kakšne težave v življenju, ki ti dajo misliti v smislu Zakaj se je meni to moralo zgoditi. Če ti dajo misliti, seveda. Potem začne človek malo razmišljati o tem življenju in vsem skupaj, sicer si pa ko en avtomat. Smo pa ljudje različni, se strinjam.Drugače reagiramo na težave. Ampak to je že druga tema kot mati Tereza.
[/quote]
Niti ne. Sploh če gledaš skozi oči Zahodnjaka, ki ima vcepljeno slabo vest, zdravi pa jo s pomočjo mater Terez. V svetu, ki ga ne razumeš, ki ga gledaš skozi lastno perspektivo. Tako tudi opravičuješ “pomoč” revežem v družbi, ki ima drugačne vrednote, drugačno pojmovanje življenja in smrti. Če vidiš samo barbarstvo v tuji družbi, nisi sam pravzaprav nič boljši.
[/quote]
Nobena družba ni barbarska, vsaka ima svojo kulturo, samo problem Vzhoda in njihovih religij je v tem, da imajo pasiven odnos do svojega življenja, kakor da je njihovo trpljenje njihova usoda ali del karmičnega dolga, ki ga morajo dati skoz, ker so bili slabi v prejšnjih življenjih. Saj si ga imajo pravico tako razlagati, so pa ravno tako veseli kot mi, če jim ga kdo olaljša. Jaz mislim, naj pride sto mater Terez v te države, ne glede na to kaj bodo dobrega ali tudi slabega tam storile, dokler bodo tako razmišljali, bodo stalno revni, lačni in bolani.
Reichtum liegt auf dieser Erde, nicht im Himmel. Bogastvo je na tem svetu, ne v nebesih.(Nietsche). On je zavračal takšnega Boga, ki je ta svet naredil za solzno dolino, po kateri si služimo lepo življenje v nebesih. To je spet ena zgodovinska manipulacija spolitizirane Cerkve z ubogimi množicami, da bi se sprijaznile s svojim bednim stanjem. To je sprevržena predstava.Misijonarji so zato hodili v najbolj odročne kraje sveta, da bi ljudem omogočili bolj človeka vredno življenje, zato so jih pošiljali njihovi predstojniki. A potem bo pa on delal ravno obratno in še bolj mučil ljudi, da bodo prišli v nebesa? Prvič slišim, da bi kak kristjan povzročal pobiral bolane in zavržene ljudi, jih oskrbel, potem pa spet mučil s tem razlogom. Potem jih treba pustiti na cesti, saj že tam dovolj trpijo.Skregano z vsako logiko.
O MM pa tudi prvič slišim kaj takega. Isto nelogično obnašanje.
Reichtum liegt auf dieser Erde, nicht im Himmel. Bogastvo je na tem svetu, ne v nebesih.(Nietsche). On je zavračal takšnega Boga, ki je ta svet naredil za solzno dolino, po kateri si služimo lepo življenje v nebesih. To je spet ena zgodovinska manipulacija spolitizirane Cerkve z ubogimi množicami, da bi se sprijaznile s svojim bednim stanjem. To je sprevržena predstava.Misijonarji so zato hodili v najbolj odročne kraje sveta, da bi ljudem omogočili bolj človeka vredno življenje, zato so jih pošiljali njihovi predstojniki. A potem bo pa on delal ravno obratno in še bolj mučil ljudi, da bodo prišli v nebesa? Prvič slišim, da bi kak kristjan povzročal pobiral bolane in zavržene ljudi, jih oskrbel, potem pa spet mučil s tem razlogom. Potem jih treba pustiti na cesti, saj že tam dovolj trpijo.Skregano z vsako logiko.
O MM pa tudi prvič slišim kaj takega. Isto nelogično obnašanje.
[/quote]
Če vklopiš možgane in izključiš emocije, preštudiraš delovanje rima, ne bo težko.
Sicer smo pa to vse tu že zapisali.
Reichtum liegt auf dieser Erde, nicht im Himmel. Bogastvo je na tem svetu, ne v nebesih.(Nietsche). On je zavračal takšnega Boga, ki je ta svet naredil za solzno dolino, po kateri si služimo lepo življenje v nebesih. To je spet ena zgodovinska manipulacija spolitizirane Cerkve z ubogimi množicami, da bi se sprijaznile s svojim bednim stanjem. To je sprevržena predstava.Misijonarji so zato hodili v najbolj odročne kraje sveta, da bi ljudem omogočili bolj človeka vredno življenje, zato so jih pošiljali njihovi predstojniki. A potem bo pa on delal ravno obratno in še bolj mučil ljudi, da bodo prišli v nebesa? Prvič slišim, da bi kak kristjan povzročal pobiral bolane in zavržene ljudi, jih oskrbel, potem pa spet mučil s tem razlogom. Potem jih treba pustiti na cesti, saj že tam dovolj trpijo.Skregano z vsako logiko.
O MM pa tudi prvič slišim kaj takega. Isto nelogično obnašanje.
[/quote]
Če vklopiš možgane in izključiš emocije, preštudiraš delovanje rima, ne bo težko.
Sicer smo pa to vse tu že zapisali.
[/quote]
No pa ne bom, če je tako. Da se mi samo malo debatirat, ker mi je tema zanimiva. To je vse. Sem slučajno prišla na forum. Bo pa drugič bolje, če se mi bo še dalo.
Če vklopiš možgane in izključiš emocije, preštudiraš delovanje rima, ne bo težko.
Sicer smo pa to vse tu že zapisali.
[/quote]
No pa ne bom, če je tako. Da se mi samo malo debatirat, ker mi je tema zanimiva. To je vse. Sem slučajno prišla na forum. Bo pa drugič bolje, če se mi bo še dalo.
[/quote]
Eh, filozofiranje je že fajn stvar, samo pri tej spaki od ženske ni nobene filozofije.
Le srh. Groza.
Agonija trpljenja do smrti.
Obtedno čaščenjevsmrti in bolečine.
Te na kaj spominja? Poznanega?
Škoda, ker te ni v kateri drugi temi.
No pa ne bom, če je tako. Da se mi samo malo debatirat, ker mi je tema zanimiva. To je vse. Sem slučajno prišla na forum. Bo pa drugič bolje, če se mi bo še dalo.
[/quote]
Eh, filozofiranje je že fajn stvar, samo pri tej spaki od ženske ni nobene filozofije.
Le srh. Groza.
Agonija trpljenja do smrti.
Obtedno čaščenjevsmrti in bolečine.
Te na kaj spominja? Poznanega?
Škoda, ker te ni v kateri drugi temi.
[/quote]
Na več stvari, samo katero imaš pa ti v mislih, pa ne vem.
Reichtum liegt auf dieser Erde, nicht im Himmel. Bogastvo je na tem svetu, ne v nebesih.(Nietsche). On je zavračal takšnega Boga, ki je ta svet naredil za solzno dolino, po kateri si služimo lepo življenje v nebesih. To je spet ena zgodovinska manipulacija spolitizirane Cerkve z ubogimi množicami, da bi se sprijaznile s svojim bednim stanjem. To je sprevržena predstava.Misijonarji so zato hodili v najbolj odročne kraje sveta, da bi ljudem omogočili bolj človeka vredno življenje, zato so jih pošiljali njihovi predstojniki. A potem bo pa on delal ravno obratno in še bolj mučil ljudi, da bodo prišli v nebesa? Prvič slišim, da bi kak kristjan povzročal pobiral bolane in zavržene ljudi, jih oskrbel, potem pa spet mučil s tem razlogom. Potem jih treba pustiti na cesti, saj že tam dovolj trpijo.Skregano z vsako logiko.
O MM pa tudi prvič slišim kaj takega. Isto nelogično obnašanje.
[/quote]
Kako prvič slišiš, če pa sodeluješ v debati o Materi Terezi? O čem se potem sploh pogovarjaš, če o tem nič ne veš (enako velja za MM, to je tisto, s čemer se je branila na obravnavah, btw – prevzeto le od kod, glede na to, da psi pa res ne gredo v nebesa)?
Sploh pa ne vem, od kod čudenje.
RKC si je kult tega trpljenja, ki vodi do večnega življenja v nekem raju, tlakovala že s Kristusovim križevim potom in spremljajočim jamranjem. Se pravi nekdo, ki je bil sposoben čudeže delat, gre trpet in s tem kazat pot vsem za njim, ker tako se pride do nečesa boljšega.
Za crknit, imajo potem pa še muslimani boljše obljube, 40 devic pa to, kot pa samo med in mleko :p
Eh, filozofiranje je že fajn stvar, samo pri tej spaki od ženske ni nobene filozofije.
Le srh. Groza.
Agonija trpljenja do smrti.
Obtedno čaščenjevsmrti in bolečine.
Te na kaj spominja? Poznanega?
Škoda, ker te ni v kateri drugi temi.
[/quote]
Na več stvari, samo katero imaš pa ti v mislih, pa ne vem.
[/quote]
Seveda tudi več.
Na agonijo otrok, ki jo opisuje kvazi znanstvenik, ki je uradno sodeloval s pedofili, ko je zagovarjal svojo tezo, kako zlorabljeni otroci doživljajo orgazem.
Nadalje, kako cerkev zlorablja otroke, ki jih ukrade.
Kako so to pičeli, npr. Tito in njegovi posebej povabljeni gostje.
Dalje, kako so po vojni masakrirali nedolžne ljudi, jih žive zazidali za 11- timi betonskimi stenami.
Našli so nekoga, ki je z rokami predrl tri stene.
Vse vojne, vsi poboji, vsi napadi, tudi sedaj, tudi teroristični, so obredno čaščenje umiranja v agoniji.
Le človeške zveri to počno.
In kaže tako, da jih niti obsoditi ne bi smeli!
Reichtum liegt auf dieser Erde, nicht im Himmel. Bogastvo je na tem svetu, ne v nebesih.(Nietsche). On je zavračal takšnega Boga, ki je ta svet naredil za solzno dolino, po kateri si služimo lepo življenje v nebesih. To je spet ena zgodovinska manipulacija spolitizirane Cerkve z ubogimi množicami, da bi se sprijaznile s svojim bednim stanjem. To je sprevržena predstava.Misijonarji so zato hodili v najbolj odročne kraje sveta, da bi ljudem omogočili bolj človeka vredno življenje, zato so jih pošiljali njihovi predstojniki. A potem bo pa on delal ravno obratno in še bolj mučil ljudi, da bodo prišli v nebesa? Prvič slišim, da bi kak kristjan povzročal pobiral bolane in zavržene ljudi, jih oskrbel, potem pa spet mučil s tem razlogom. Potem jih treba pustiti na cesti, saj že tam dovolj trpijo.Skregano z vsako logiko.
O MM pa tudi prvič slišim kaj takega. Isto nelogično obnašanje.
[/quote]
Kako prvič slišiš, če pa sodeluješ v debati o Materi Terezi? O čem se potem sploh pogovarjaš, če o tem nič ne veš (enako velja za MM, to je tisto, s čemer se je branila na obravnavah, btw – prevzeto le od kod, glede na to, da psi pa res ne gredo v nebesa)?
[/quote]
Saj sem rekla, da sem tudi jaz že dolgo časa nazaj našla video o njej na You Tubu na isto temo. Samo prvič slišim nekaj takega o kakšnem človeku, ki ga je krščanska Cerkev poslala v tretji svet, da bi tako patološko zlorabil neko svoje prepričanje, Sicer pa naj bi bila ona najprej učiteljica na teki dekliški šoli, s tem se je začela ukvarjati na lastno pobudo.
Kristusa si je izmislila, ker je živel v času okr.1100 n.št., rim pa hara že 2500 let.
Torej si ga je izmislila in si ga pidredila za svoje podle namene nekaj prej, kot je organizirala grozovito vojsko jezuite, ki so še danes strah in trepet vseh, ki so javnosti na očeh.
Še prej pa je ustanovila islam.
Rim kaznuje evropskega človeka, ker je sesul rimsko cesarstvo.
Kako prvič slišiš, če pa sodeluješ v debati o Materi Terezi? O čem se potem sploh pogovarjaš, če o tem nič ne veš (enako velja za MM, to je tisto, s čemer se je branila na obravnavah, btw – prevzeto le od kod, glede na to, da psi pa res ne gredo v nebesa)?
[/quote]
Saj sem rekla, da sem tudi jaz že dolgo časa nazaj našla video o njej na You Tubu na isto temo. Samo prvič slišim nekaj takega o kakšnem človeku, ki ga je krščanska Cerkev poslala v tretji svet, da bi tako patološko zlorabil neko svoje prepričanje, Sicer pa naj bi bila ona najprej učiteljica na teki dekliški šoli, s tem se je začela ukvarjati na lastno pobudo.
[/quote]
Ona je nezakonska hči papeža Janeza 23.
Stopala je po njegovih poteh. Imela je močnejši politični vpliv, kot bi bila sam papež, rekli so ji papežinja.
Prijateljevala je s pedofili, bančnimi tatovi in jih zagovarjala.
V njeni drži ni bilo nič krščanskega.
Ni čisto tako, no, to moraš vprašati kakšnega teologa, da ti bo razložil, kako je to mišljeno. Bistvo sporočila je v tem, da je pač trpljenje na svetu zaradi človekove grešne narave in da je Kristus to prevzel nase in koncu vstal od mrtvih in s tem pokazal, da se ga da premagati.Kolikor se sliši kot pravljica, ampak to je bistvo te religije. Zato pa res prvič slišim, da bi kakšna nuna namerno pustila ljudi trpeti, da bi si zaslužili nebesa.Iz religije to ne izhaja.
“I think it is very beautiful for the poor to accept their lot, to share it with the passion of Christ. I think the world is being much helped by the suffering of the poor people.”[7]
No, tole sem našla, da je mati Tereza izjavila na neki tiskovni konferenci. Če je res tako mislila, je bilo to njeno prepričanje. Krščansko gledanje na trpljenje pa to ni. Samo še to.
Samo meni pa še vedno nekaj ni jasno. Bom še enkrat povedala. Da nekdo spremeni svoj varen poklic učiteljice samo zato, ker se mu zasmilijo umirajoči na cesti, gre, jih začne pobirati, ustanovi svoj red in zavetišča, jih tam oskrbuje samo zato, da lahko še naprej trpijo? Če bi hotela, da trpijo, bi jih pač pustila umreti na cesti. Saj je tudi ona s tem trpela celo življenje in vse njene sestre, ker so opravljale tako težaško delo. In to samo zato, da so ti ljudje umrli kot kristjani? Ne vidim nobenega smisla v tem.
Po moje je bila kot mlada idealistka in je res hotela pomagati, kasneje je postala pa malo čudna, da ne rečem bolna od težkega življenja, ki si ga je naložila. In trpljenja, ki ga je videla vsak dan.
https://www.youtube.com/watch?v=D64LWFoV1Xs
Za vse zbrane na tej strani…z ljubeznijo….ahahahahaaaa :))))
Reichtum liegt auf dieser Erde, nicht im Himmel. Bogastvo je na tem svetu, ne v nebesih.(Nietsche). On je zavračal takšnega Boga, ki je ta svet naredil za solzno dolino, po kateri si služimo lepo življenje v nebesih. To je spet ena zgodovinska manipulacija spolitizirane Cerkve z ubogimi množicami, da bi se sprijaznile s svojim bednim stanjem. To je sprevržena predstava.Misijonarji so zato hodili v najbolj odročne kraje sveta, da bi ljudem omogočili bolj človeka vredno življenje, zato so jih pošiljali njihovi predstojniki. A potem bo pa on delal ravno obratno in še bolj mučil ljudi, da bodo prišli v nebesa? Prvič slišim, da bi kak kristjan povzročal pobiral bolane in zavržene ljudi, jih oskrbel, potem pa spet mučil s tem razlogom. Potem jih treba pustiti na cesti, saj že tam dovolj trpijo.Skregano z vsako logiko.
O MM pa tudi prvič slišim kaj takega. Isto nelogično obnašanje.
[/quote]
Če vklopiš možgane in izključiš emocije, preštudiraš delovanje rima, ne bo težko.
Sicer smo pa to vse tu že zapisali.
[/quote]
Če ne bi bilo Rima, bi se ti grel danes ob tabornem ognju. Elektrika bi bila pa zate znanstvena fantastika. Bil bi pa hlapec kakšnih nasilnih južnjih ljudstev, npr. Mongolov itd., Turkov itd.
Nihče ne bi učil etike in morale, zato bi bili ljudje vulgarni in živeli bi po klanih, getih in tropih, kjer bi bila posilstva na dnevnem redu. Pa sej marsikje je danes tako.