A je to pošteno, da bodo ljudje doma na bolniški, čeprav niso bolni?
Ljudje, ki sploh niso bolni, bodo doma in naj bo dobivali 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} plačo. Recimo učiteljice.
Pa mame, ki bodo ostale doma, da bodo pazile ZDRAVE otroke, ker bodo šole in vrtci zaprti, bodo prav tako prejemale 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} plačo? KDO jim jo bo pa dal?
Privatnik zagotovo ne!
In od kod bo država jemala denar, da bo vse te ZDRAVE ljudi, ki bodo doma, plačevala?
Je sploh zakonito in v skladu z ustavo, da je zdrav človek doma na neke vrste bolniški in za to dobiva 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} plačo?
Kaj pa bi ti naredila? Ohranjala pogoje, v katerih z veliko večjo verjetnostjo lahko zares zbolijo in preobremenijo naš zdravstveni sistem? Koliko bo šele to državo stalo?
Kdor je lahko doma, naj bo v teh razmerah doma. To je največ, kar lahko v dani situaciji naredimo za zajezitev epidemije. Kitajci so uvedli obvezno izoliacijo, in jim je uspelo drastično omejiti in zaustaviti širjenje virusa. Če bomo pri delali v tej smeri, bo tudi pri nas enak efekt. Če ne bomo, se bo pa virus veselo širil vsepovprek med ljudmi.
A tebi je ta scenarij ljubši?
Mislil je, da je ozdravljen, 5 dni kasneje ga več ni bilo….
O ponovni okužbi in 30 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudeh s prizadetim centralnim živčnim sistemom
https://med.over.net/forum5/viewtopic.php?f=594&t=11206563
Seveda NI prav.
Ker so izjemne razmere oz. bodo bi morali zneske omejiti torej: nadomestilo POENOTITI to nadomestilo ZA VSE VSI enako vsoto bi morali dobiti ali določiti MAKSIMALNO dovoljeni vsoto. Ti odstotki so brezpredmetni v takih razmerah. Kdo bo plačal? To se v danih razmetah pravno da urediti v enem dnevu (ali še prej).
Seveda NI prav.
Ker so izjemne razmere oz. bodo bi morali zneske omejiti torej: nadomestilo POENOTITI to nadomestilo ZA VSE VSI enako vsoto bi morali dobiti ali določiti MAKSIMALNO dovoljeni vsoto. Ti odstotki so brezpredmetni v takih razmerah. Kdo bo plačal? To se v danih razmetah pravno da urediti v enem dnevu (ali še prej).
Kateri ste to npr? A kaj konkretnega ustvarjate da boste lahko plačali? A vam je jasno da bodo v enem momentu delale samo še najnujnejše službe?
Mislm, s čim se eni ukvarjate, to ni za verjet.
[/quote]
Eni delamo pri zajebbanih privatnikih, katerim še na misel ne pride, da bi plačevali žensko, ki je sama zdrava in je doma z zdravim otrokom! Nič nam ne bo plačal, če bomo ostali doma! Nič!
In kje sploh piše, da nam mora kaj plačati? Nikjer, v nobenem zakonu ne piše, da mora delodajalec plačevati zdravega delavca, ki doma pazi na zdravega otroka. Edino dopust nam lahko piše. Pa bomo na tak način porabili ves dopust! Ker bolniška to zagotovo ni.
Eni delamo pri zajebbanih privatnikih, katerim še na misel ne pride, da bi plačevali žensko, ki je sama zdrava in je doma z zdravim otrokom! Nič nam ne bo plačal, če bomo ostali doma! Nič!
In kje sploh piše, da nam mora kaj plačati? Nikjer, v nobenem zakonu ne piše, da mora delodajalec plačevati zdravega delavca, ki doma pazi na zdravega otroka. Edino dopust nam lahko piše. Pa bomo na tak način porabili ves dopust! Ker bolniška to zagotovo ni.
[/quote]
Bodo morali! To bo naslednji ukrep, je jj že najavil, ustaviti vse javno življenje. Tudi glede plačil za bolniške je že določeno, interventni ukrep ali nekaj takega. Če nisi v panogi nujni za funkcioniranje države boš doma. Dopustov ne bo.
Eni delamo pri zajebbanih privatnikih, katerim še na misel ne pride, da bi plačevali žensko, ki je sama zdrava in je doma z zdravim otrokom! Nič nam ne bo plačal, če bomo ostali doma! Nič!
In kje sploh piše, da nam mora kaj plačati? Nikjer, v nobenem zakonu ne piše, da mora delodajalec plačevati zdravega delavca, ki doma pazi na zdravega otroka. Edino dopust nam lahko piše. Pa bomo na tak način porabili ves dopust! Ker bolniška to zagotovo ni.
[/quote]
Seveda, za to mora obstajati zakonska podlaga.
Saj zato je pa govora o interventnem zakonu, v katerem naj bi bilo vse določeno. Vklučno s tem, kolikšen delež plača delodajalec in kolikšen delež država ter kdo lahko ostane doma.
Kar pomeni, da boš na osnovi tega novega zakona ti lepo doma, ker imaš šoloobveznega otroka, tvoj delodajalec bo pa to plačal v takšni meri, kot mu bo to naložil novi zakon. Če mu je to všeč ali ne.
Eni delamo pri zajebbanih privatnikih, katerim še na misel ne pride, da bi plačevali žensko, ki je sama zdrava in je doma z zdravim otrokom! Nič nam ne bo plačal, če bomo ostali doma! Nič!
In kje sploh piše, da nam mora kaj plačati? Nikjer, v nobenem zakonu ne piše, da mora delodajalec plačevati zdravega delavca, ki doma pazi na zdravega otroka. Edino dopust nam lahko piše. Pa bomo na tak način porabili ves dopust! Ker bolniška to zagotovo ni.
[/quote]
1. Piše! Posebne razmere. Samo ti gradiva s področja zakonodaje ne moreš brati, nimaš sposobnosti.
2. Zakaj toliko gneva do tistih, ki bodo doma in ne širili bolezni kot tudi do tistih, ki lahko delajo od doma. Teh niti ni veliko. Če ti sama nisi bila sposobna za študij, ki bi ti dodal višjo vrednost in si mentalno ostala na stopnji nezrelega predpubertetnika ti ni nihče kriv. Morda tvoji starši. Obrni se na njih!
3. Zdaj res ni čas za delitev na tiste, ki so lahko doma in one, ki morajo delat. Morajo! Delaš ti pri takem privatniku, da je njegovo delo nujno potrebno v izjemnih razmerah. Če, ne moreš nič. Če ni, pa pa prijavi, da namenona okužuje.
4. Ne trolaj!!!
Jaz imam privat in sem vesela. Ves zakaj??
KER JE NAŠA DRŽAVA DEJANSKO ENKRAT NASTOPILA KOT VZGLED. JAZ SE JIM KLANJAM CE IZPELJEJO.
BODO PA MIGRANTJE JEDLI SENDVIČE Z NAVADNO POLI SALAMO IN EURSPIN TUNO NAMESTO DELAMARISA.
Meni je ukrep na mestu in res kapo dol, da imamo enkrat obcutek da smo važni in da so vam vazni naši otroci. Hvala