In kje ti v tem besedilu najdeš podatek, da je šel Klemen po hrano in da se je nameraval vrniti nazaj?
Ko je govoril s kolegom, je bil v bližini pekarne in ga seveda tam ni čakal.
[/quote]

Prav tja ga je šel iskat, ker je šel v pekarno!
Kdaj se je izgubil, če je prišel v pekarno, prej ali potlej, pa vprašajmo preiskovalce.
Časovni zamik je bil okrog tri minute!

Tale sogovornik bi znal pojasniti, zakaj se je hotel dobit z njim ob 3:26, kljub temu da se je Klemen že odpravil domov, in zakaj se mu je zdelo potrebno, da do njega teče.

Leta in leta smo tam, to špuro, vsak dan hodili v sr.šolo, na Poljansko, poleg, mimo Roga, točno v njegovi smeri hoje, ob nabrežju žurali, še sedaj, pa ni bilo nikdar nikogar v reki. Še po nesreči je težko kdo noter padel, pa ne z mostu!
Nihče mi ne bo pravil, da te od Kersnikove, ki je bližne Tivoliju, kot centru, zvije ravno ob vodi in, da greš noter sam skakat. Nihče!
[/quote]

Ste jemali droge?

potem ne pametuj. Aja, pa fant se je odpravljal v hostel in ne v Tivoli. Pot je bila kar prava :-))

Tale sogovornik bi znal pojasniti, zakaj se je hotel dobit z njim ob 3:26, kljub temu da se je Klemen že odpravil domov, in zakaj se mu je zdelo potrebno, da do njega teče.
[/quote]

bili so družba, ki je šla še naprej, Klemen naj bi skočil še v pekarno, ta ga je pa čakal, to so te minute, ni pa šel z njim.
Ker ga ni bilo, je tekel tja, za njim. Tako je bilo takoj v prvih poročilih. Pa tudi telefon je bil takoj nem.
Kot pri ostalih.

Ste jemali droge?

potem ne pametuj. Aja, pa fant se je odpravljal v hostel in ne v Tivoli. Pot je bila kar prava :-))
[/quote]

Hostel naj bi bil tisti na Poljanski, tam smo mi hodili v srednjo šolo. Torej vsak dan čez Ljubljanico.
Od K4 je Tivoli precej bližji, kot do Ljubljanice in se že precej pred Ljubljanico sesedeš, če ti je slabo, ne šele tam.
Zakaj bi zadet ali zaspan skakal v ljubljanico?
Pri mostu?
Saj ne verjameš res v to, da moraš v vodo, ker te žge?
Prej pa prehodiš kilometer in pol? Zadet?

bili so družba, ki je šla še naprej, Klemen naj bi skočil še v pekarno, ta ga je pa čakal, to so te minute, ni pa šel z njim.
Ker ga ni bilo, je tekel tja, za njim. Tako je bilo takoj v prvih poročilih. Pa tudi telefon je bil takoj nem.
Kot pri ostalih.
[/quote]
Takrat so govorili, tako kot piše v postu, ki sem ga citiral, torej da se je Klemen odpravil domov – torej niso mislili skup it še kam naprej. Pa tudi da je en govoril z njim po telefonu, po pogovoru pa je stekel do njega – pa ga ni bilo več tam. Le zakaj se mu je po tel. pogovoru zdelo potrebno da teče do njega? Je Klemen potreboval hitro pomoč? Iz katerega vzroka? Tole bi lahko pojasnil on in kolegi. Pa vsaj v javnosti niso pojasnili, niti razkrili identitete. Že vedo zakaj.

ne grećš v pekarno! Kdo je pa je lačen tedaj?

Hostel naj bi bil tisti na Poljanski, tam smo mi hodili v srednjo šolo. Torej vsak dan čez Ljubljanico.
Od K4 je Tivoli precej bližji, kot do Ljubljanice in se že precej pred Ljubljanico sesedeš, če ti je slabo, ne šele tam.
Zakaj bi zadet ali zaspan skakal v ljubljanico?
Pri mostu?
Saj ne verjameš res v to, da moraš v vodo, ker te žge?
Prej pa prehodiš kilometer in pol? Zadet?
[/quote]
https://www.facebook.com/chilhavisto/videos/10155948817233001/
pot -2,26, hostel -2,15 do -2,02

bili so družba, ki je šla še naprej, Klemen naj bi skočil še v pekarno, ta ga je pa čakal, to so te minute, ni pa šel z njim.
Ker ga ni bilo, je tekel tja, za njim. Tako je bilo takoj v prvih poročilih. Pa tudi telefon je bil takoj nem.
Kot pri ostalih.
[/quote]
Bil je kvečjemu pri pekarni, saj ta ob pol štirih zjutraj ni bila odprta (ni 24/7).

Skoraj sočasno, ko je Klemen po druženju s prijatelji v Parlament pubu in Emonski kleti odšel do pekarne proti Trnovemu in nato izginil v noč, je občan policiste obvestil o moškem, ki se trudi plavati v Ljubljanici.

Zakaj pa bi/je odšel do pekarne, če ni odprta?

Bil je kvečjemu pri pekarni, saj ta ob pol štirih zjutraj ni bila odprta (ni 24/7).
[/quote]

Nekaj tu ne štima, v teh kakor zapisih.
Klicali so se čez samo nekaj minut, prijatelj je tekel tja, vendar ga ni našel.
Enako se tudi telefon ni oglašal.
Zakaj naj bi ga potem klical v bistvu takoj?
In tekel za njim, ko se ni oglasil?

Mladi ljudje se večina obesijo, nihče ne skače v vodo. Obešanje je sigurno. Med prijatelji dva primera, oba zaradi žensk, ne od mamil. Oba pa še prej zapila, pa nobeden nikoli pil. Ter starejša, ne pri 20tih.

Ker je na poti iz centra v Trnovo, če greš po Bregu in prečkaš Zoisovo, ali če zaviješ desno s Zoisove na Krakovski nasip.

Nekaj tu ne štima, v teh kakor zapisih.
Klicali so se čez samo nekaj minut, prijatelj je tekel tja, vendar ga ni našel.
Enako se tudi telefon ni oglašal.
Zakaj naj bi ga potem klical v bistvu takoj?
In tekel za njim, ko se ni oglasil?

Mladi ljudje se večina obesijo, nihče ne skače v vodo. Obešanje je sigurno. Med prijatelji dva primera, oba zaradi žensk, ne od mamil. Oba pa še prej zapila, pa nobeden nikoli pil. Ter starejša, ne pri 20tih.
[/quote]
Ne bom špekulirala ali detektiva igrala.

https://www.facebook.com/chilhavisto/videos/10155948817233001/
pot -2,26, hostel -2,15 do -2,02
[/quote]

Od Kersnikove do Poljanske, sploh hostla, ni nikdar peš hoje za dve minuti in pol.
Pojdi prehodit. Ali kaj kažeš, km? To bo pa bolj res.
Gps kaže peš 2,3km, hoje 39min, kar je preveč, se da hitreje, če si trezen in spočit. Do samega hostla pa verjetno kar prava časovna dolžina.

Takrat so govorili, tako kot piše v postu, ki sem ga citiral, torej da se je Klemen odpravil domov – torej niso mislili skup it še kam naprej. Pa tudi da je en govoril z njim po telefonu, po pogovoru pa je stekel do njega – pa ga ni bilo več tam. Le zakaj se mu je po tel. pogovoru zdelo potrebno da teče do njega? Je Klemen potreboval hitro pomoč? Iz katerega vzroka? Tole bi lahko pojasnil on in kolegi. Pa vsaj v javnosti niso pojasnili, niti razkrili identitete. Že vedo zakaj.
[/quote]
Le zakaj se mu je po tel. pogovoru zdelo potrebno da teče do njega? Je Klemen potreboval hitro pomoč? Iz katerega vzroka? Tole bi lahko pojasnil on in kolegi.

Iztočnica.

Od Kersnikove do Poljanske, sploh hostla, ni nikdar peš hoje za dve minuti in pol.
Pojdi prehodit. Ali kaj kažeš, km? To bo pa bolj res.
Gps kaže peš 2,3km, hoje 39min, kar je preveč, se da hitreje, če si trezen in spočit. Do samega hostla pa verjetno kar prava časovna dolžina.
[/quote]
Ko kamera približa, se vidi napis Dijaški dom Ivana Cankarja C – PUNKT HOSTEL.
Ta pa je na Poljanski cesti 26.

In kje ti v tem besedilu najdeš podatek, da je šel Klemen po hrano in da se je nameraval vrniti nazaj?
Ko je govoril s kolegom, je bil v bližini pekarne in ga seveda tam ni čakal.
[/quote]
In kje ti v tem besedilu najdeš podatek, da jaz pišem. da je šel Klemen po hrano in da se je nameraval vrniti nazaj?
Jaz samo sprašujem, če Je bilo tako kot tu piše (prilepljeno iz časopisa)

Kje je prilepljen papir?

In kje ti v tem besedilu najdeš podatek, da jaz pišem. da je šel Klemen po hrano in da se je nameraval vrniti nazaj?
Jaz samo sprašujem, če Je bilo tako kot tu piše (prilepljeno iz časopisa)
[/quote]

V nekaj medijih v tistem času, predno so ga našli, je pisalo dobesedno, da je skočil še v pekarno. V Trnovem, torej je morala biti ponoči odprta!
Če so to do danes brisali, zaradi česa, tudi ni jasno, pa je to problem navajanja medijev.
Plus to, da sta bila s prijateljem zmenjena, da ga je tudi čakal, klical in nato odhitel za njim.
Fon nem, Klemena nikjer. Tako je takrat pisalo.
Ker so v istem času po Mariboru iskali Domna, je bil ta nekako odrinjen.

V nekaj medijih v tistem času, predno so ga našli, je pisalo dobesedno, da je skočil še v pekarno. V Trnovem, torej je morala biti ponoči odprta!
Če so to do danes brisali, zaradi česa, tudi ni jasno, pa je to problem navajanja medijev.
Plus to, da sta bila s prijateljem zmenjena, da ga je tudi čakal, klical in nato odhitel za njim.
Fon nem, Klemena nikjer. Tako je takrat pisalo.
Ker so v istem času po Mariboru iskali Domna, je bil ta nekako odrinjen.
[/quote]
V Trnovem 24/7 pekarne ni.
Če drži, da je prijatelju omenil pekarno na začetku plaže v Trnovem, je to Dunajska pekarna na Krakovskem nasipu, ki tudi v času Klemnovega izginotja ni bila odprta ob pol štirih zjutraj.

Mene bolj zanima ali so že izsledili tisti par, ki je bil ob istem času kot Davide na mostu. Sprehajala sta psa, opis so dali v javnost. Sigurno ju kdo od sosedov pozna.

Onadva sta bila isti čas tam, lahko da sta kaj vidla.

V eni prejšnji temi nekdo piše, da je za Domna je jasno, da se je zadel zunaj pred vhodom, preden bi odšel na koncert, da pa Klemen se je zadel še ko so bili v lokalu…. da je droga je delovala…. telo je “gorelo” in oba sta šla v vodo, da Klemen je še govoril po tlf s prijatelejm, ki ga je šel iskat…. in da žal je bil prepozen
Gre za Klemna najdenega v Ljubljanici?

Zakaj sam, zakaj sam…. ga pač ni nihče spremljal, očitno ni izrazil želje po pomoči, očitno nihče ni vedel, v kakšnem stanju je… saj ne gre za otroški vrtec…., Mogoče se je slabo počutil in odšel, ne da bi ostali vedeli, da se slabo počuti…. Je rekel, da gre spat in je šel.
Klemen je tudi rekel, da gre domov, in je šel. Po poti je klical prijatelja, ki je bil še v lokalu in prijatelj je šel za njim, pa je bil prepozen.
[/quote]
Klemen, ki je bil najden v Ljubljanici?

Očitno v zgodbi o Klemnu, najdenem v Ljubljanici nekdo laže. Ne le, da laže, ampak laže prav na debelo. Vprašanje je samo, kdo je ta, ki laže in zakaj laže. Ali laže, ta, ki je tukaj na forumu pisal, da se je Klemen že v lokalu zadel z drogo, ki ga je zaradi občutka gorenja pognala v vodo, ali so lagali novinarji, bodisi namerno ali so bili zavedeni, ki so o izsledkih pisali ali pa so lagali tisti, ki so novinarjem bili vir uradnih informacij.

Tu na forumu je namreč nekdo pisal, da se je Klemen (najden v Ljubljanici) zadel z drogo, ki ga je pognala v vodo, medtem ko je v enem mediju (časnik s težo) pisalo, citiram: Pil je, veliko pil, 18-letni Klemen Jaklič, neposredno pred nesrečno smrtjo v reki Ljubljanici blizu Tromostovja v začetku marca. Našli so ga po mesecu dni minulo nedeljo. V reki. Drugih substanc kot alkohol ni vzel, in v drugem mediju: Tudi 18-letni Klemen Jaklič naj bi pred smrtjo v reki Ljubljanici veliko pil, drugih substanc naj ne bi vzel. Tako so pokazale obdukcijske analize.

Torej, ne le, da so zapisali, da drugih substanc (razen alkohola) ni vzel, napisali so celo da so tako pokazale obdukcijske analize.

Kdo torej tukaj laže in zakaj.

Kar nekaj pekarn je odprtih 24/7.