alja krušič in njena gola fotografija
Saj ni treba v Anglijo po takšne zgodbice, jih imamo tudi mi.
Pred leti so v arest vtaknili Jeseničana, ker mu je neka mladoletnica poslala svoje gole slike (slikala se je sama), on pa je to pogledal in imel na računalniku med pošto.
Posedovanje in gledanje takšnih slik je namreč kaznivo.
In pravzaprav vi vsi, ki ste si sedaj njeno slikco ogledali ste pedofili, vi punco zlorabljate in ste ji uničili življenje povsem enako, kot pa če si kak starejši moški pogleda kje na netu sliko golega otroka, vi ga pa označite za pedofila, najraje bi ga kastrirali in se izžiuvljali na njem, policaji ga pa vtaknejo v arest, tako kot so tistega jeseničana.
Vsaj jaz ne vidim razlike v dejanju, da ste vi šli na tisto stran pogledat sliko gole Alje, ali pa med dejanjem starejšega moškega, ki gre na kakšno drugo stran pogledat sliko golega otroka. Kaj si pa mislite o tem drugem je pa jasno.
Saj ni treba v Anglijo po takšne zgodbice, jih imamo tudi mi.
Pred leti so v arest vtaknili Jeseničana, ker mu je neka mladoletnica poslala svoje gole slike (slikala se je sama), on pa je to pogledal in imel na računalniku med pošto.
Posedovanje in gledanje takšnih slik je namreč kaznivo.
In pravzaprav vi vsi, ki ste si sedaj njeno slikco ogledali ste pedofili, vi punco zlorabljate in ste ji uničili življenje povsem enako, kot pa če si kak starejši moški pogleda kje na netu sliko golega otroka, vi ga pa označite za pedofila, najraje bi ga kastrirali in se izžiuvljali na njem, policaji ga pa vtaknejo v arest, tako kot so tistega jeseničana.
Vsaj jaz ne vidim razlike v dejanju, da ste vi šli na tisto stran pogledat sliko gole Alje, ali pa med dejanjem starejšega moškega, ki gre na kakšno drugo stran pogledat sliko golega otroka. Kaj si pa mislite o tem drugem je pa jasno.[/quote]
Če smo natančni, je že doovlj stara, da ji je dovoljeno imet spolne odnose… To ni več v rangu pedofilije. Gre za neko drugo nemoralnost.
Če smo natančni je slika nastala pred leti, ko ji še ni bilo dovoljeno imet spolne odnose, še manj pa izdelovat in razpečevat svojih golih slik. In po zakonu tudi svojih golih slik, posnetih v tvojem otroštvu ne smeš nikomur pošiljat.
In tisti, ki je to sliko gledal povsem ustreza definiciji pedofila. Takšnih gledalcev internetnih strani zaprejo vsako leto nekaj. Točno zaradi takšnega ogleda slik, je v zaporu pristal tisti jeseničan, potem ko mu je najstnica na mail poslala svoje gole slike.
Ve pa enake slike gledate na internetni strani, saj pravim, če bi isto gledal starejši moški ga ni tu, ki nebi rekel da je pedofil.
Pred časom je nekdo tu razlagal, da je zloraba otroka tudi, če kdo prenese slike golih otrok, tudi če so bile posnete v povsem drugem času in kraju.
In če bodo na tvojem računalniku kriminalisti našli to sporno golo sliko mladoletne Alje ali pa xxx golega otroka, bo v medijih pisalo : Prijeli pedofila in v njegovem računalniku našli slike golih otrok, ki jih je potegnil z neta.
Če smo natančni je slika nastala pred leti, ko ji še ni bilo dovoljeno imet spolne odnose, še manj pa izdelovat in razpečevat svojih golih slik. In po zakonu tudi svojih golih slik, posnetih v tvojem otroštvu ne smeš nikomur pošiljat.
In tisti, ki je to sliko gledal povsem ustreza definiciji pedofila. Takšnih gledalcev internetnih strani zaprejo vsako leto nekaj. Točno zaradi takšnega ogleda slik, je v zaporu pristal tisti jeseničan, potem ko mu je najstnica na mail poslala svoje gole slike.
Ve pa enake slike gledate na internetni strani, saj pravim, če bi isto gledal starejši moški ga ni tu, ki nebi rekel da je pedofil.
Pred časom je nekdo tu razlagal, da je zloraba otroka tudi, če kdo prenese slike golih otrok, tudi če so bile posnete v povsem drugem času in kraju.
In če bodo na tvojem računalniku kriminalisti našli to sporno golo sliko mladoletne Alje ali pa xxx golega otroka, bo v medijih pisalo : Prijeli pedofila in v njegovem računalniku našli slike golih otrok, ki jih je potegnil z neta.[/quote]
Jaz ne vem kdaj je slika nastala. Sem mislil, da je novejše dobe. Vem pa, da sem kot starš odgovoren tudi za dejanja svojega mladoletnega otroka. In ne le to, moja naloga je, da ga zaščitim, ne da ga pošljem “delat” na resničnostno oddajo na tv, da mi zasluži 50.000 evrov! Zaščitim pa ga lahko tudi tako, da se zanimam za to, kaj dela s svojim mobilnim telefonom, kaj počne na internetu itd.
Vsakemu staršu se lahko zgodi, da otrok kaj neprimernega stori brez njegove vednosti, da se mu dogajajo čudne stvari brez da starš to ve. Ampak če bi mojemu otroku kdo pisal opolzkosti pod javno objavljeno sliko na internetu, sem prepričan, da bi to uspel videt prej kot po 4 letih!
Jaz fotke nisem dal na internet niti je nimam prenesene na svoj računalnik!. Lahko pa imam, tako kot vsak od nas, svoje mnenje tudi o tem dogodku.
Samo to sem hotel povedati, da ko vedno tako vneto tolčete po pedofilih, med katerimi so tudi tisti, ki samo kakšne slike ali film z mladoletnimi otroci dol potegnejo, ali si kakšne slike/video pogledajo na netu in z otrokom ne pridejo v stik … in samo zato pristanejo v arestu, v medijih pa jih omenjajo kot pedofilska mreža,…. Da se dejanja teh pedofilov prav v ničemer ne razlikujejo od vašega vstopa na tisti portal in gledanja slike z golo mladoletnico.
Ni kaznivo samo če fotke daš na net, kaznivo je tudi če jih dol potegneš. in če se nahajajo na tvojem disku (posedovanje) .
In če si sliko gledala, potem je v tvojem računalniku, tudi če jo nisi zavestno shranila. Zagotovo se je shranila kar sama v kak temp folder.
Skratka, ko boste naslednjič brali o prijetju kake pedofilske mreže se zavedajte, da so prijeli točno take kot ste vi. Gledali so neprimerne slike na netu.
Pa ne sedaj o tem, da če slike gleda starejši moški, da je dekle s slike zlorabljeno, četudi je slika nastala pred 20-timi leti na nekem drugem kontinentu, in bi po mnenju večine tu zaslužil dolgoleten zapor, če pa to isto pogledaš ti je pa samo v nevemkakšne namene in dekle ni zlorabljeno .
Če gledamo z glasbenega stališča: polfinalni nastop: na določenih predelih, v pasažah zgrešena intonacija, torej ko glas prehaja, lovi intonacijo – ampak to lahko slišimo le nekateri, z dobrim posluhom, šolani glasbeniki.
Kar se glede mladostne nepremišljenosti objavljanja pomanjklivo ali celo golih slik na spletu tiče ( FB, Netlog, ipd), pa lahko za večino slovenskih najstnic povzamemo slovenski pregovor: tako mlada, pa že Slovenka (štajerka).
Pa nisem favorizer nobenega pevskega finalista, ker spremljam vse kot kandidate z enakimi možnosti glede na njihove pevske atribute, ampak Aljin glas v primerjavi z Aninin glasom – obe sta zaenkrat amaterski pevki, je Aljin vokal naštudoirano naučen po začrtanih linijah skladb, pasaže so slabše odpete. Npr. Ana Karneža odlično odpoje glasovne variacije znotraj same skladbe, ima smisel za harmonijo, Alja se strogo drži “linije”, bo še potrebovala dodatno strokovno pomoč, da se bo naučila, da bo glas postal bolj zrel, intonacijsko precizen.
Vsem finalistom pa seveda veliko sreče ! Škoda le, ker ima glavno besedo ljudstvo z glasovanjem in bo na koncu morda rezultat malce nepravičen glede na realni talent, izvedbo, -če bo seveda dvoboj med pevskimi talenti 🙂
A se hecate? Nromalno, da so sliko odstranili. Upam, da so že dobili tudi tistega, ki jo je naložil na shrani.si in da bo za to primerno “nagrajen”. Mislim pa, da bi bilo glede na okoliščine treba tudi na forumih brisat ne le linke na sliko, ampak tudi naslove tem kot je recimo v tej temi.
V takšnem primeru bi se starši morali takoj obrnit na odvetnika (upam,da so se) in takoj preko njega ustrezno ukrepat.
Predlagam tudi, da preverijo, če se ni morda fotografija že znašla tudi v bazi “spletnih fotk”, ki jih razni perverzneži limajo na spletni portala sloreactor.si ali pa na kakšnih torentih.