Ana Jud-Reporter
sicer ji res nikoli nisem bila naklonjena, ampak, kje je naša takoopevana svonoda govora, ki smo jo še pred 4 leti imeli???:)
Svoboda govora pred štirimi leti?
Misliš tole:
Plodno sodelovanje med Ono in Ano Jud se nemudoma zaključi, ko jo pošljejo na intervju z nemškim zunanjim ministrom Joschko Fischerjem, ki ga Ana Jud z navihanim vprašanjem »Gospod minister, a bi lahko sami zase rekli, da ste bili v mladih letih potencialni terorist?« spravi v tako slabo voljo, da intervju prekine, nemška ambasada v Sloveniji pa doseže, da intervju v Oni nikdar ni objavljen. Ana Jud cenzuro obelodani, toda namesto tega, da bi novinarski ceh razumel ozadje dogajanja, ji večina urednikov napove konec kariere.
Dej pejd spat, k nimaš pojma.
če namiguješ, da jo plačuje ena ali druga stran, potem si v zmoti, zmerja tako ene kot druge, včasih upravičeno včasih ne, vendar pa takšne gonje proti njej še ni bilo, kot je ta zaradi članka v katerem obravnava JJ. S svojim pisanjem in razpredanjem, si je zaslužila kar nekaj tožb.
piše pa tudi knjige, na preberi si o njej:
http://www.najdi.si/trident/quickpreview.jsp?q=Ana+Jud&qpts=1192&rn=5992186
kar ti pojd!!!:)
sem napisala že v prvem postu, da ji nikoli nisem bila preveč naklonjena, prav zaradi njenih pravokativnih vprašanj in pisanja. Vendar pa je potrebno priznati, da so njena razmišljanja bila objavljena v veliko medijih, pa takšnega pritiska še ni bilo nanjo,
JJ se tudi ni razburjal in zahteval umik njenih člankov, ko je tolkla po vdrugi strani, čudno ane.
evo posluši, dokler se tolče po drugi strani je vse v redu, ane???
http://www.najdi.si/trident/quickpreview.jsp?q=ana+jud+starina+kosem&qpts=1192&rn=38487136
Ana Jud je približno zadnja, ki se ima pravico sklicevati na svobodo izražanja. Njega dni je Gušti na svojem blogu napisal nekaj, kar ni šlo v kontekst nedolžne lepotice prodornega uma in peresa, za kakršno se ima oziroma se je imela takrat, nakar je dosegla sodno prepoved in umik objave bloga. .
Umik intervjuja v Oni je pa zahteval nihče drug kot Dimitrij Rupel, ki je bil v prejšnji vladi, zanimivo, v tej pa – še bolj zanimivo – tudi.
O njenih novinarskih načelih pa pove vse zgovorno dejstvo, da je strumno in vestno pisala za Direkt, ki je bil prvi med tistimi sekretcajtngi, ki so se spustili globoko pod nivo Slovenskih novic, ki so bile do takrat pojem rumenega tiska za Slovenijo (sedaj jim tla spodjedajo še iz večjih globin Finance, Indirekt, Ekspres, Reporter in Slovenski tednik).
V tem kontekstu je čisto vseeno. Če živiš v stekleni hiši, je boljše, da ne mečeš kamnov k sosedom.
Sicer pa: obstaja precej prepoznavna diagnoza, v katero spadajo nanašalne ideje, deluzije, apofenija (prepoznavanje vzorcev tam, kjer jih v resnici ni), pogosto pa tudi patološka potreba po pisanju (skribomanija ali grafomanija).
In neko ubogo bitje, namesto da bi se zdravilo tam, kjer bi njenim problemom namenili ustrezen TLC (=Tender Loving Care), bruha žolč in žveplo po vsakomur, na kogar ji nekdo pokaže s prstom, potem se pa pritožuje, ko ji taisti nekdo vtakne taisti prst v rit.
mah kako poznano, nihče ne sme reščt niti besedice čez nedotakljivega, čudno, ko se govori in piše čez druge se nihče ne razburja, pa tudi če je to Ana Jud.
ne čez JJ pa res niti besedice:
http://medijski.blog.siol.net/2008/08/13/v-sds-osebno-kompromitirali-komentatorja-pop-tv/
Ne, ne rabiš. Če si pa butl ti pa tudi tale seznam ne pomaga:
http://libertarec.blogspot.com/2007/11/poimenski-seznam-aktivistov-leviarske.html
Hint: tole ni spisek Janševih prijatlov.
hahaha, ja seveda, vsi ti novinarji so spet na nepravi strani, vsi podpisniki peticije, kaj čmo JJ jih je s svojim napadom nanje res naredil za svoje sovražnike, ko je jokcal in cvilkav kako ga nihče ne mara.
ja ti presneti novinarji no: ja ti ubogi revež, kako so vsi hudobni in noben ga ne mara:)
veš kaj, sploh ne gre za novinarje ampak urednike, ti so važni!
ja veš si pa dal verodosojen link res!!! :)))
ja pol ga pa res razumem, da si je omislil lasten cajtng Ekspres, sam res upam, da ga plačuje iz lastnega žepa.:)))