Drugače pa imam zelo pozitivne izkušnje S psihiatričnimi zdravili. Hvala za njih.

Medicinska sestra bila zaposlena v polju,ker je kazala zake šizofrenije,obtoževala sodelavce in ker ji niso vedeli pomagat,ji za to niso podaljšali pogodbe.Bila je 4 leta na raznih zdravilih,dobila zaposlitev,laže in lagala je.Trenutno njeno stanje?Kljub zdravilom otožuje sodelavce da jo zasledujejo,snemajo,vstavljajo GPS,nagajajo.Vodilni in zdravniki ji verjamejo.

pred 12 leti zdravstveni tehnik z enakimi psihičnimi težavami,nekaj let na zelo težkih zdravilih kljub vsem ubil zobozdravnico.

Pred leti moški 30 let na zdravljenju ubije mamo treh otrok.

Tudi take stvari se dogajajo.
So pa to po moje hudi bolniki.

Psi lajajo, karava pa gre pa dalje.
V vrhove udarjajo strele.
Le čevlje sodi naj kopitar.
Največje zlo na tem svetu so ljudje, ki gledajo zlo in napadajo tistega, ki se bori proti njemu.(Albert Einstein)

Bi še kaj radi?

Lepo napisano, le v zadnjem stavku se stanje spreminja iz dneva v dan – na bolje.

Polarni sij, kameni, kakšno pomoč pa naj bi rabila Barbka?

Zakaj ne omeniš Ormoža ? Tam je tako hudo, da nihče o tem ne spregovori na glas, tam so ljudje prisilno zdravljeni z antipsihotiki, čeprav se jih že povsod zdravi z antidepresivi.

Si se spet na babe spravil? Seveda če pa bi bila tema o dedu, ki nasprotuje psihiatriji, tako kot to počne Barbka, pa bi ga ti gotovo pedrsko podpiral, a ne? Te že poznam iz pisanj. Pa skoz si isti! Kaj je s tabo narobe, če ima ona 5000 podpornikov, med samimi znanimi osebami, politiki, vsi se bojijo psihiatrije, tudi zaradi njenega osveščanja, ali se ti ne zdi, da pa tud če bi bila , ali če je , bolana, pa mora bit nekaj na tem, da so psihiatrična zdravila škodljiva, a?? Tako čisto razumni dvom, mislim .. Kajti vse pa le ni sugestija kake močne vplivne osebe! Ampak življenjske izkušnje. Da kar za mojo teto povem, ki je bila le potrta, pa je pla na antidepresiv. To zadnje leto pa na antidepresivu drastično poslabšanje! Vpije in joče in tuli. Domači si tega ne upajo zdravniku povedat, saj je ne bi več z zaprtega oddelka spustili. Še danes mislim, da nikoli ne bi smela začeti jemati antidepresiva!

Meni se Barbka zdi super, lahko nam je za zgled, čeprav pristopa pa nima pravega. Preveč je proti zdravnikom psihiatrom pa verjamem, da so marsikomu tudi pomagali.
Menim pa, da bi psihiatrija morala biti predvsem redna, intenzivna psihoterapija, ne pa enormno filanje z zdravili.
Iz svojih izkušenj povem, da sem padla v depresijo po smrti starša, pomagali pa mi niso AD (oz. le za kratek prehod), ampak prijateljica, ki si je vzela zame teden dni časa, da sem bila pri njej in govorila po 10 ur o svojih občutkih. Po enem tednu sem se postaivla na noge in šla naprej.

Jaz sem se pa naučila, da ljudje, ki veliko govorijo in znajo prepričat ljudi, imajo svoj drug, pravi obraz, ki ni tako lep. In Barbka ima sicer do neke mere prav, v svojih prepričanjih, po drugi strani pa ona sploh ni doživela nikol neke take hude travme kot jo eni in imela je koga, ko ji je stal ob strani. In zato posplosevat stvari, ni ok in tud reklamo dela točno dolocenim, ko ima korist in sebi. Pa nima izobrazbe s tega področja in zato za nekoga s težavami sploh ni ok da gre k njej. Ona žal ne bi smela v tej stvari videt zaslužka, ampak samo poslanstvo, da pomaga ozaveščat. Za ostalo pač ni solana, pa zarad mene tud cr sredstva za to zbira in gredo za ta namen ozavešcanja, ne pa da ona zdravi. In še nekje drugje sem imela možnost spoznat kam pes taco moli, tako da je več ne zagovarjam. Mi ni OK oseba, ona ni pristna,je zlagana.

Jaz sem se pa naučila, da ljudje, ki veliko govorijo in znajo prepričat ljudi, imajo svoj drug, pravi obraz, ki ni tako lep. In Barbka ima sicer do neke mere prav, v svojih prepričanjih, po drugi strani pa ona sploh ni doživela nikol neke take hude travme kot jo eni in imela je koga, ko ji je stal ob strani. In zato posplosevat stvari, ni ok in tud reklamo dela točno dolocenim, ko ima korist in sebi. Pa nima izobrazbe s tega področja in zato za nekoga s težavami sploh ni ok da gre k njej. Ona žal ne bi smela v tej stvari videt zaslužka, ampak samo poslanstvo, da pomaga ozaveščat. Za ostalo pač ni solana, pa zarad mene tud cr sredstva za to zbira in gredo za ta namen ozavešcanja, ne pa da ona zdravi. In še nekje drugje sem imela možnost spoznat kam pes taco moli, tako da je več ne zagovarjam. Mi ni OK oseba, ona ni pristna,je zlagana.

Barbka je primer ženske,ki nič ni dosegla v življenju in je imela eno manjšo epizodo s psihiatrijo,ki NI bila nič proti zakonu,in zdaj celo življenje in vs eokoli tega dela promocijo. Svinjarija do kraja. Pacientom dela škodo,ljudi zavaja s svojimi “predavanji”..

Sem resen duševni bolnik s shizofrenijo. In v 50 letih leta nad kukavičjim gnezdom več NI. Tudi sam film je samo film. pač napihnjena fikcija. V psihiatriji se je marsikaj dogajalo skozi stoletja,ja tudi vrtali so v možgane. Ampak to kar Barbka počne je enostavno svinjarija. In nekateri mediji jo podpirajo. Vednar so to ceneni in nepriznani.

Psihiatrična zdravila dandanes so zelo zelo dobro prilagojena. Nekateri zannstveniki,so tudi potrdili tezo da sami antipsihotiki tudi če človek ni bolan ne škodijo. Kar izhaja iz dejstva,da uravnavajo dopamin,tekočina ki drži na realni tleh. ta ne zbluziš. če je dopamina preveč (tega povečajo antipsihotiki) se spravi iz obtoka tako kot B-kompleks vitamini ki s eizločijo iz urina sami in ne škodujejo. Pač odveč gre stran..

zdravila psihiatrična so samo toliko negativna,ker vseeno nekatere bolezni še niso ozdravljive,da povzročajo zaspanost,mišično okorelost,debelost,pobrkljane hormone,ginekomastijo in povečanje prolaktina,zmedenost,apatijo. Vendar v primerjavi kolikor resnično pomagajo,človek na podlagi le teh lahko živi kvalitetno živlejnje so stranski učinki zanemarljivi. Potrebno je več športa,zdrave prehrane,in najpomembnejše za duševne bolnike je življenje brez stresa. Stres izjemno poslabša psiho.

barbka kar dela ni sprejemljivo. poleg tega uničuje teze vsem psihiatrom ki so si priztadevali da bi v svetu razbili stigmo da depresija je bolezen,kvalificirana po WHO (world health organization) in se jo ne da pozdravit s čajčki in sprehodi. barbka zagovarja ravno to. In ljudje ne jemlejjo resno svoje bolezni. Sesuva vsa prizadevanja tistih ki se bori(mo) da duševne bolnike čim bolj približamo publiki kot paciente in ne norce.

Imam shizofrenijo,najtežjo duševno bolezen. Vem kaj pomeni biti stigmatiziran,vem vse kaj biti duševni bolnik potegne za sabo,in Barbke ne maram. lp

Barbko so spustili ven iz norišnice samo zato, da špila to kar zdaj špila. Če vi mislite, da je ven prišla po slučaju, pa da jo pustijo pač namiru….Ste naivni. Še marsikaj ne veste glede slovenske psihiatrije kaj počnejo, kako načrtno delajo bolnike, manipulacija itd.. itd… zaradi pomanjkanja pacientov itd.. itd…

SoulMate, vaš odgovor, se me je zelo dotaknil, ga bom še enkrat citirala semle: “Jaz sem se pa naučila, da ljudje, ki veliko govorijo in znajo prepričat ljudi, imajo svoj drug, pravi obraz, ki ni tako lep. In Barbka ima sicer do neke mere prav, v svojih prepričanjih, po drugi strani pa ona sploh ni doživela nikol neke take hude travme kot jo eni in imela je koga, ko ji je stal ob strani. In zato posplosevat stvari, ni ok in tud reklamo dela točno dolocenim, ko ima korist in sebi. Pa nima izobrazbe s tega področja in zato za nekoga s težavami sploh ni ok da gre k njej. Ona žal ne bi smela v tej stvari videt zaslužka, ampak samo poslanstvo, da pomaga ozaveščat. Za ostalo pač ni solana, pa zarad mene tud cr sredstva za to zbira in gredo za ta namen ozavešcanja, ne pa da ona zdravi. In še nekje drugje sem imela možnost spoznat kam pes taco moli, tako da je več ne zagovarjam. Mi ni OK oseba, ona ni pristna,je zlagana.”

Zakaj?

Sama sem v otroštvu preživela depresijo. Sprobala sem res vse kar sem uspela najti na internetu, od uradne medicine do alternative. Pomagalo ni nič. Rešila sem s hrano in še nekaj prijemi, pri tem mi je pomagala tujina.

Glede psihiatrije se moram z Barbko zelo globoko strinjati, je pa to tudi edina reč, s katero se z njo strinjam, predvsem se zelo strinjam s tem, kar je o njej napisala SoulMate, saj je bila gospa nekoč v mojih očeh zelo waw oseba, vredna vsega spoštovanja, redno sem jo spremljala, danes pa žal temu ni več tako. Predvsem se globoko strinjam, da predvsem veliko govori, da pa ima drugi pravi obraz, ki ni tako lep, da reč temelji na zaslužku in ne poslanstvu. Glede promocije posameznih podjetij bi se celo opredelila, da pobira na račun zagotavljanja strank kake provizije (lahko se motim).

Naj povem, da sem redno spremljala vse njene posnetke, spletno stran in vse FB-zadeve. Vse dokler mi v oko ni padelo, da za zunanjim imidžem prijazne osebe, dejansko živi nekdo drug. Nekdo, ki promovira zdravje potom branja duhovnih ipd. knjig, a sam te duhovnosti ne spoštuje in ne upošteva (jo ničkolikokrat ne prakticira), nedko, ki v resnici za svojo zunanjo podobo skriva EGO, aroganco, prikrito agresijo, željo po dominanci, ne dopušča svobode govora (četudi je za pozitivna), ne dopušča minimalnega odstopanja od tega kar ona promovira za svoj zaslužek. Za vstop v skupino ima pravila takšna, ki te takoj omejijo, tudi alternativni biomedicinski nasveti niso želeni, ker mi pač nismo biomed zdravniki, a po drugi strani si sama jemlje biti pravico psihiater in psihoterapevt v enem, čeprav sama nima te izobrazbe. Na emaile odgovarja zelo na kratko, češ, če želiš pridi, plačaj, potem pa boš videl, a so ti moja svetovanja ok ali niso. Ljudi meče ven s skupine samo če si upajo podvomiti v njen prav, četudi niso prav nič nesramni, bog ne daj, da ji kdo ne zbil avtonomijo (čeprav dejansko ji jo nihče noče, torej od kje ta strah???) in bog ne daj, da bi kdorkoli morebiti ogrozil njen zaslužek. Naj mi kdo pove, a so to dejanja poduhovljene osebe. Glede na to, da sem sama zelo načitana bi rekla, da ne, in glede na to, da sem sama zelo dober opazovalec, tudi opazim reči, ki večini ostanejo skrite oz. zdi se, da so nekateri res slepi, da ne opazijo tako jasnih reči, ki jih lahko opazimo v njeni bližini, njeni skupini itd. Barbka je saj po mojem skromnem mnenju, pa mi je res bad koga javno linčati, tipičen primer človeka, ki ima rada sledilce, ljudi, ki ji ploskajo, pojejo hvalo, bog ne daj, da jo kdo skuša v nečem popraviti, dopolniti, argumentirati kako reč drugače kot jo vidi ona, tak bo takoj čutil posledice. Ne bi se mogla bolj globoko strinjati s SoulMate kot to, da v njej živita dve osebi, in da bi to morala početi kot poslanstvo in ne zaslužek, da bi bilo pristno. Predvsem pa menim, da svojih dejanskih težav (s tem ne mislim depresije ipd.) še zdalč ni razrešila. Skratka njena dejanja, ki smo jim bili priča tisti, ki bolje opazujemo, in tisti, ki so občutili posledice, so daleč proč od tega kar promovira na svojih straneh in v svojih govorih. Po novem jo srečujem vsepovsod, štuli se v vsako skupino, še med mamicami širi duh o ljubezni in podobnih vrednotah, čeprav sama, vsaj po mojih informacijah, sploh ni mama 😮 Skratka, rada prebiram duhovne knjige, vem pa, da mene in mnoge, ki jih poznam, to ni pozdravilo depresije (so zgolj začimba, ki doprinese neko višjo kvaliteto življenja). Danes ni več skrivnost, da je ključ do zdrave mentale organizem, predvsem črevesje, ki so drugi možgani, o tem na srečo, za protiutež Barbki, priča že kar nekaj posameznikov v Sloveniji. Sama pa sem lahko samo zahvalna, da sem prišla v stik s tujino, stroki v tujini so te reči jasne že zelo dolgo časa in s pravim pristopom si lahko zelo hitro pomagaš do odprave stanja. Meni se, zahvaljujoč temu znanju, depresija ni nikoli povrnila, niti v mojih najtežjih življenjskih preizkušnjah, ki jih na mojo nesrečo, ni bilo malo. Barbka, vam pa samo lahko rečem. Zdaj se smejite vi, enkrat se bo nekdo drug (pa ne mislim sebe, jaz upam, da boste uspela iz napisanega razbrati nekaj, kar vas bo oplemenitilo, da postanete boljša, bolj pristna), saj karma ni lepa reč. Treba je dopuščate stvari o katerih si lahko preberemo v knjigah, ki jih promovirate. Zdravilni kodeks težav z depresijo in zdravjem ne bo rešil, je zgolj placebo, je pa lušna knjigica za prebrat, vsekakor ni negativnih posledic, če si jo vsak prebere, začimba za kvaliteto življenja. Če ne želite v naprej zavajati ljudi, potem začnite delovat iz resnične ljubezni in sprejemanja … sprejemanja vseh, ne samo tistih, ki vam hvalo pojejo. Dopuščajte, da se lahko kje motite, in da se še kaj naučite od koga drugega, četudi ni od stroke, nenazadnje niste od stroke niti vi. Ljudjem pa polagam na srce, da je bistvo očem skrito, torej morate znati gledati s srcem, si upat dvomiti, biti kritik tudi tam, kjer se vse kaže lepo in prav. Danes je en kup šarlatanov, ki prodajajo bučke. Doputiti si dvomiti, biti kritični, iščite napake, šele tedaj se bo razkrila resnica, če je bila do tedaj zakrita. Predvsem pa si konkretnejšo pomoč poiščite drugje in ne pri barbki, vsaj ne do tedaj, ko bo resnično razrešila svoje probleme in bo dejansko z zgledom stala za tem kar promovira. SoulMate, če to bereš, bi me zelo zanimalo kaj si še spoznala o njej, kar je meni mogoče še ostalo skrito.

LP

Barbara je imela smolo da je odraščala v okolju Komenda – Moste
kjer krajani uničijo tudi zdravega inše tako samozavestnega človeka.
Sploh če si jim na milost in nemilost prepuščen v njihovih osnovnih šolah.
Na dolgi rok te uničijo…
Ta punca se je nasrečo izkopala iz kraja ven, in deluje po celi Sloveniji.
Tu pa jo imamo ljudje RADI in JO SPOŠTUJEMO!

U, dolgo je že od tega, ko sem tisto mnenje napisala. Še vedno ostaja enako. Se strinjam tud z vsem zgoraj napisanim.

Jaz mislim, da v primeru hujših bolezni, shizifrenija ipd. brez zdravil ni možno. Pri depresiji pa, dokler res še ni zelo huda, se da pa brez. Žal nimam podrobne izobrazbe iz psihologije, poznam stvari deloma, ker sem pedagoški delavec. Vsekakor prej lahko nekaj strokovno ocenim kot Barbka. Za shizofrenijo bi mogel kdo povedat, če je poskusil brez zdravil – bi rekla, da zna bit nevarno.

Sicer pa sem priča depresiji sostanovalke in ni fajn. Nimam zadosti znanja, ampak se je stanje izboljšalo, ker ocitno obvladam neke tehnike pogovora. Tud njo so zdravila potisnila globlje. Njej tud psihoterapija ni ustrezala ker je ozavestila zlorabo in ji je bil prevelik šok.

Ne vem kaj bi še rekla za Barbko. Zelo škodljivo, da bi ljudje mislili, da neka knjigica pomaga. Bog ne daj it k njej. Jaz mogoče še najbolj zagovarjam kognitivno terapijo. Rugelj ipd. Zdaj Andrej Perko. Zelo veliko je v delovanju. Kaj mi sami naredimo.

40. ☺

Barbka je šla sama na psihiatrijo prvič šele kot najstnica.
Kaj je tam dočakala, si lahko vdak prebere, ker piše. Se da dobit.
Ona ni bila hospitalizirana po zdravnikovem napotilu.
Sami presodite, koliko en najstnik ve, kam se podaja.
Jaz se samo čudim, da je sploh prišla živa od tam, da sedaj deluje kot vsak zdrav človek, da ni podlegla.
Živa. Koliko ljudi, še mladih, je poniknilo za vedno za tistimi zidovi. Umrlo v sumljivih okoliščinah.
O tem ona javno govori.
Mediji pa molčijo. Organi pregona enako. Stroka je tiho kot miš.

hotel ubit. pa sem sel do zdravnika in povedal, me je potem napotil. a psihiatrijo. od antidepresivov sem imel izredno slabo koncentracijo in spomin. pa 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} apaticen.

Obnašamo se, kot, da ptoblema, ki ga tema izpostavlja, ni. Da se nič ne dogaja v svetu, v katerem živimo.
Psihologija množic zelo dobro ve, da bo množica ob “primernem” načinu in obravnavi stanja, zaprla ali vsaj priprla oči. Ker tega ni.
Zanikanje.
Ne, tega ni. Ne more biti.
Če pa že kaj je, temu ni tako, kot se meni želi predstaviti.
Ljudje, ki so v to vpeti, si to zaslužijo. In z njimi se godi, kot v pravljici. Nikakor pa ne, kot želijo meni predstaviti.
Če bi bilo res tako, se meni lahko karkoli zgodi.
To pa se mi ne sme zgoditi. Raje bom tiho in se skril. Ne, tega ni. Sigurno ni.
Ah, tudi ljudje za rakom ne umirajo.
Tega sigurno ni. Raka sploh ni.

V Sloveniji ni nobene alternative ali sploh nobene organizacije, ki bi skrbela za psihiatrične bolnike.
V tujini se lahko izobrazis in deluje kot ” peer support specialist” ali kaj podobnega, v Sloveniji pa nič. In stigmatizacija je močnejša kot drugje.

Dogaja se veliko barabij. Ravno zdaj so zaprli zdravnika, ki je zdrave paciente pošiljal ne kemoterapijo. Jim je rekel, da imajo raka. Preredil krvne izide in tako dalje….Brez heca. Dobil od farmacije 62 milijonov dolarjev. Kaj so sprobavali na zdravih pacientih, ne vem točno.

Mislim, da moramo ločiti 2 stvari. Prvo stvar, ki ji rečemo psihoza, kamor spada recimo shizofrenija.
Druga stvar pa so depresije in anksioznost…
Pei psihozah človek verjame recimo, da mu sledijo ali da ima radio v glavi recimo. Ima prisluhe, privide. Konstrukt razmišljanja je čisto zgrešen.
Misliš lahko da si bog ali hudič. Nekateri se zavedajo, da to kar slišijo ni resnično.
In kolikor mi je znano se je šlo pri njej za nekaj v psihoticnem smislu. Vendar nisem prepricana.
No depresije so pa druga sfera in so pogosto brez zdravil res lahko ozdravljive. Čeprav je s spremembo v razmišljanju zelo zgodnjo psihozo po moje tudi možno preboleti.
Vglavnem pri vseh ne psihotičnih stanjih pomaga varno in sprejemajoče okolje.
In ja zdravnik bo v strahu za življenje pacienta vsakemu predpisal zdravila. Da se ne bi dalo reči v primeru samomora, da ga je zdravnik zasuštral, ker mu ni dal zdravil. Je logično, da vam bo vsem raje dal zdravila kot bil obtožen. Po istem principu se dela po moje v bolnici. Za tak pa tak primer se predpisuje ta pa ta zdravila v tej pa tej količini. In zdravnik jih napiše, ker če jih ne, je lahko kriv. Psihotična zdravila so pa itak edina rešitev za take paciente. Ne moreš jih obrniti brez zdravil.

Pred pol leta so dvajsetletniku psihiatri želeli naprtiti nalepko psihoza. Po dveh obiskih in testih. Mlad študent, ki je le pregorel.
Edino skrbi in pronicljivosti, svojih staršev se ima zahvaliti, da je obdobje, ko se je psihično zrušil, uspel pobrati in vrniti v svoje normalne kolesnice, kjer deluje uspešno, kot zdrav človek, brez, da bi bil pod pezo zdravil in hospitaliziran, v roku treh mesecev.