Vse je za nekaj dobro;) Sama sem se noseča odlično počutila in sem uživala v tem, porod je bil ravno nasprotje cele nosečnosti.

Marsikaj se že dogaja, kloniranje človeka ni več samo mit, zato bi bil to samo še zadnji žebelj v krsto tistega, v kar smo včasih verjeli. Nič šokantnega torej, vsaj glede na to, kako gredo stare vrednote rakom žvižgat. Če že gremo v tisto smer, pa pojdimo do konca. Tako ali tako bomo končali v peklu, karkoli že to pomeni.

Če bi bili moški tisti, ki bi morali rojevat, bi to že obstajalo 😀

Neeeee!

Jaz sem proti! Gospod župnik nam pogosto pove, da mora prava ženska rodit, sicer ni prava ženska. Se je treba zavedati svojega poslanstva.

Ni res, stvar napredka, olajsanja težav v nosečnosti, zapletov pri porodu, ..
Pa kje ti žviš…..še leta 33, ko so Kristusa na križ prbil mende!

Kako pa, če ne sme seksat?

Seksa noben kristjan ne, ker je to nespodobno in greh. Pri nas kristjanih se združita moški in ženska v ljubezni pred Bogom. Gospod župnik nam je povedal, da je zelo pomembno, da to ločimo vedno in povsod.

Glede na vse tezave ki jih imam v nosecnosti bi bila taksna masina super, ampak kako bi potem navezala stik z otrokom, pa tako lepo je ko brca v trebuhu in ves da not raste novo zivljenje…
Dobil bi v roke dojencka ki je glede na dnk tvoj in od partnerja, ampak, a je zares tvoj?
Se ne bi odlocila za to moznost tudi ce bi jo imela, kljub vsem tezavam v nosecnosti.
Mogoce res za tiste, ki jim nosecnost ogroza zivljenje.
Sicer pa mislim, da to ze obstaja in sigurno so ze kaksnega otroka naredili tako “umetno” ker glede na to kaj vse delajo v laboratorijih in mi niti ne vemo, me ne bi cudlo ce bi tud kaksnega otroka sestavili…

Kako pa vsi ostali uspejo navezat stik z otrokom? Oče za začetek? Pa matere, ki posvojijo? Ene ste res malo čauhnjene….
Nosečnost je lahko zelo naporna, lahko žensko tako iztroši, da ima potem posledice celo življenje. Ni nekaj hudo romantičnega, daleč od tega – če se seveda zavedaš vsega možnega in nisi pod fiksom hormonov (kot ste očitno nekatere) ali pa nimaš prazne glave.
Jaz bi nosečnost z veseljem zradirala iz spomina, otroka pa imam najrajši na svetu. Ampak če bi se dalo prihraniti vse tiste muke in tudi otroku zagotoviti optimalne pogoje, sem takoj za.

Kako pa vsi ostali uspejo navezat stik z otrokom? Oče za začetek? Pa matere, ki posvojijo? Ene ste res malo čauhnjene….
Nosečnost je lahko zelo naporna, lahko žensko tako iztroši, da ima potem posledice celo življenje. Ni nekaj hudo romantičnega, daleč od tega – če se seveda zavedaš vsega možnega in nisi pod fiksom hormonov (kot ste očitno nekatere) ali pa nimaš prazne glave.
Jaz bi nosečnost z veseljem zradirala iz spomina, otroka pa imam najrajši na svetu. Ampak če bi se dalo prihraniti vse tiste muke in tudi otroku zagotoviti optimalne pogoje, sem takoj za.
[/quote]
otrok je prvi, ki rabi stik z živim bitjem in ne z mašino.

otrok je prvi, ki rabi stik z živim bitjem in ne z mašino.
[/quote]

Pa vseeno jih parkiramo v inkubator, ko je treba, pa jim potem nič ne fali.

otrok je prvi, ki rabi stik z živim bitjem in ne z mašino.
[/quote]

In kdo pravi, da ga ne bi dobil drugače? V bistvu je otrok prvi, ki potrebuje optimalno okolje za razvoj, kar pa maternica pogosto ni.

Pa vseeno jih parkiramo v inkubator, ko je treba, pa jim potem nič ne fali.
[/quote]
nič jih ne parkiramo v inkubator
mamice jih hodijo hranit, kengurujčkat, zaradi umetne podpore pa je velikokrat posledica slepota. tolk o tem kako jim nič ne fali

nič jih ne parkiramo v inkubator
mamice jih hodijo hranit, kengurujčkat, zaradi umetne podpore pa je velikokrat posledica slepota. tolk o tem kako jim nič ne fali
[/quote]

Unih fejst prezgodnjih, ki jim sapica zlomi hrbtenico, ne hodi noben kengurujčkat, pa vseeno preživijo.

Vsekakor. Tudi dlje bi “rojevale” s pomočjo mašine. Saj nadomestne matere, ki so ponekod v svetu že nekaj povsem normalnega, pri nas pa seveda ne, so nekaj podobnega. Porodniške bi pa ostale. Za otroka mora prvo leto vseeno nekdo skrbet. dvomim, da je tega sposoben stroj. )