In ne, ne mislim si, da moraš biti v službi izkoriščena in trpeti mobing. Verjetno imaš težave v komunikaciji in se ne znaš postaviti zase. Beg ni rešitev. Koliko pa si stara? Menjaj službo.

Kar kaži se še s tvojim odnosom – jaz sem ti lepo napisala, ti si začela oz. bolje bom kar reklla, začel, ker vem kdo je za tem pretvarjanjem, te izda tvoj napadalni in nesramen odnos., pa enormno škopuštvo tudi. Se ne moreš skriti, četudi se pretvarjaš, da si ženska.
jaz nisem nikomur nič slabega privoščila, napisala sem ti pa da si ne želi,da se ti tvoja zloba kdaj vrne – to je obratno od privoščiti ti.
Glede na to, da vem kdo si in koliko slabega si že naredil ljudem v tvoji okolici , kako se okoristil na njihovem denarju in njih potisnil v životarjenje, se ne čutim,da pišeš takšne teme,da druge prepričuješ kako bi morali uživati v tej bedi, ki si jim jo ti povzročil.
Sam počni to – podri bajte tam in odi z ljubo mamico in atekom v robinskonsko življenje, in se ne goni več tako za denarjem, kot se sedaj – ker zdaj počneš ravno obratno od tega kar ljudi prepričuješ tukaj – ti sam si kopičiš, tudi na račun stisk drugih – te druge ljudi pa prepričuješ da imajo 150 dovolj. To počno samo največji izmečki od ljudi.

In če tako jokaš o davkih itd. potem tudi ne pobiraj subvencij od države in ne koristi zdravstvenih uslug za tvojega otroka, ki jih drugi plačujejo. Toliko samo.

Vse je jasno,da vse teme o dnarju tukaj o dedovanjih in ločitvah, o stroških itd. vse ti odpiraš, ker si obseden z dnarjem. Obseden škrtuh, ki samo kopiči sebi in celo na račun drugih.
Mogoče pa še kdaj pride priložnost, ko te bom spomnila na to, da boš živel in preživel s 150 e. Ker ti je očitno po pisanju sodeč tako zelo fino.
[/quote]

In subvencije od države koristim, za kaj že? LOL Aja, daj mi še povej, koliko je star ta moj otrok no. Očitno tudi po koncu vročinskega vala vročina se močno pritiska.

se strinjam s tvojim prejšnjim zapisom popolnoma.
Ta oseba – avtor teme pa je iotak črno-bel. Ne pozna drugega kot ekstremov in drugačnih rešitev od ekstremnih.

če je sociale 400 evrov mesečno + zdr. zavarovanje + sofinanciranje najemnine + pomoč v hrani in obleki+ izredna denarna pomoč, če je treba.
Zakaj bi se šla matrat s 150 evri mesečno?

Gor si lahko prebereš primere, ki živijo s toliko denarja.
[/quote]

NIHČE, ama nihče, ne more preživeti s to vsoto. Nihče!
Niti pred leti.
Poznamo kmetice, stare ženske, ki s svojo borno kmečko penzijo, ker so po defoltu vplačevale le minimum v pokojninsko blagajno, ne preživijo s tem denarjem.
Ni šans.
Vedno MORA biti nek dodatek, kar normalen in reden, da se preživijo.
Kako, na kakšen način in s k9liko odrekanja, požrtega dreka na lastni račun, je pa druga pesem.

se strinjam s tvojim prejšnjim zapisom popolnoma.
Ta oseba – avtor teme pa je iotak črno-bel. Ne pozna drugega kot ekstremov in drugačnih rešitev od ekstremnih.
[/quote]

OK, glej, oprosti, nisem hotela biti nesramna, niti ni moj namen se kregati tu gor. Lepo je, če poveš svoje mnenje, brez tega, da pišeš, da nekdo nekaj nima v redu v glavi, samo zato, ker pač imaš ti drugačno mnenje. In tudi ni lepo, da se me povezuje kar z nekaterimi ljudmi in da se mi spreminja spol. Samo toliko. Vse, kar si napisala, se da napisati enako, samo na lepši način.

Tako da ja, razumem, kaj si napisala in bom razmislila o tem, hvala za tvoje mnenje.

Se dogaja, ja. Pades, pskusas vstati, sistem pa te dodatno spotika. Eni pa medtem nesramno in neposteno bogatijo.

Ampak to je cisto drugi primer od tega, o katerem se tukaj govori. Eni bi ziveli na izi, kot na podaljsanem dopustu. Spat, ko se ti ljubi in vstat, ko se ti ljubi, vmes malo razmisljat o nicemer in malo se potepat po okolici. V ta namen pa koristit dsp, malo pojamrat pri sosedih in se priklopit na elektriko v javnih zavodih. Ce bi ze kaj naredili, pa bi tako, da ostane ves zasluzek njim in ne bi dali nic v vreco, iz katere crpajo vsaj zdravstvo in infrastrukturo, ce nic drugega.

Mali lopov je se vedno lopov, tudi ce obstajajo vecji od njega.
[/quote]

Tu gre za tisto lažno družbeno socialno pomoč, ki jo naši sistemi, ne le socialni, seveda ne izvajajo. Gre za uravnilovko, kot je v zdravstvu. Isti šmorn.

Kako se ignorira kogarkoli, ki je desetletja vlagal v drzžbeno malho, ko pa pristane na cesti, koliko {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi v tem hitrem in norem času oztrebitve vse slovenske industrije le v nekaj letih?, da zaradi, navidezno visoke, hahaha, imovine v nepremičninah, četudi le 1€ nad določenim cenzusom, ni upravičen do dsp?
Upravičen pa je vsak, ki te nima in zadošča smešnim pravilom?
Avtomatično bi moral prejeti pomoč, dokler ne dobi ustrezne zaposlitve, že iz naslova te minule obveznosti do države, ki jo je le5a izpolnjeval.
Tu je še problem zdtavtvenega zavarovanja.
V kolikor nima partnerja, se ne more po nikomer zavarovati, sam pa tega križa ne more plačevati.
Torej ni niti osnovno zavarovan, ker mu zavod tega ne krije!
Stroški iz tega naslova pa ga bremenijo, se nabirajo in so spdno izterljivi!
Zopet z napihnjenim balonskim izračunom.
Evo, tako je za Slovence. Nakar gre ta dolg, napihnjen do skrajnosti, v izterjavo.
Najprej v premičninsko, kjer ti poberejo vse, saj prihrankov več ni, zatem še v nepremičnino/e.
Nikogar ne briga, kako boš nadalje živel, kako živiš sedaj. Da zaposlitve ni, sploh, če si 40+.
Začarani krog.
Prava nepremičninska izvržba, drazba, je v višini 75{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} sodno ocenjene vrednosti tvoje nepremičnine. Ne tržne.
Kar običajno ne gre.
Ker se čaka na drugo.
Druga je le 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} te vrednosti. Voila.
Pa smo tam.
Ostaneš na cesti, brez vsega in še vedno v dolgovih, ker se je tvoja posest v bistvu legalno ukradla? Ja, ukradla.
In še to.
Lahko, da denar, nekaj denarja imaš in želiš skleniti z upniki sporazum, da jih poplačaš v 12.mes., kolikor zakon dopušča.
Če so ONI ZA TO! PAZI, če.
Če nimaš kontakta s sodnikom, ki vodi tvoj postopek in budno pazi na vse kotake teh norih državnih firm, ki te skubijo preko vseh nedopustnih meja, se kar lahko nadejaš temu režiranemu početju.
Tu se mastijo od raznih pravnikov, izterjevalcev, sodnih cenilcev, da niti ne veš, kdo koga prekaša.
Če se na tem področju v kratkem ne naredi red, ne verjamem, da ne bo hudo.
Ker ljudje, delavni, pošteni in v takih stiskah, s takim pritiskom, tega ne bodo več mirno prenašali. To je legalna uzakonjena kraja slovenskega običajnega človeka, ki se ga skubi huje kot sužnja.
Sužnja je treba oskrbeti z vsem, da je suženj. Ima pravice.
Mi imamo pravice le biti na voljo. Peščici, ki pa je nenasitna. In ta peščica naj bi bila izbrana in celo izvoljena elita. Malo morgen! Podivjana mafija, edino to.

Ne ne bi tako preživela,in kakor kaže se bliža čas,ko bomo vsi v 13 .stoletju,…

Tu gre za tisto lažno družbeno socialno pomoč, ki jo naši sistemi, ne le socialni, seveda ne izvajajo. Gre za uravnilovko, kot je v zdravstvu. Isti šmorn.

Kako se ignorira kogarkoli, ki je desetletja vlagal v drzžbeno malho, ko pa pristane na cesti, koliko {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi v tem hitrem in norem času oztrebitve vse slovenske industrije le v nekaj letih?, da zaradi, navidezno visoke, hahaha, imovine v nepremičninah, četudi le 1€ nad določenim cenzusom, ni upravičen do dsp?
Upravičen pa je vsak, ki te nima in zadošča smešnim pravilom?
Avtomatično bi moral prejeti pomoč, dokler ne dobi ustrezne zaposlitve, že iz naslova te minule obveznosti do države, ki jo je le5a izpolnjeval.
Tu je še problem zdtavtvenega zavarovanja.
V kolikor nima partnerja, se ne more po nikomer zavarovati, sam pa tega križa ne more plačevati.
Torej ni niti osnovno zavarovan, ker mu zavod tega ne krije!
Stroški iz tega naslova pa ga bremenijo, se nabirajo in so spdno izterljivi!
Zopet z napihnjenim balonskim izračunom.
Evo, tako je za Slovence. Nakar gre ta dolg, napihnjen do skrajnosti, v izterjavo.
Najprej v premičninsko, kjer ti poberejo vse, saj prihrankov več ni, zatem še v nepremičnino/e.
Nikogar ne briga, kako boš nadalje živel, kako živiš sedaj. Da zaposlitve ni, sploh, če si 40+.
Začarani krog.
Prava nepremičninska izvržba, drazba, je v višini 75{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} sodno ocenjene vrednosti tvoje nepremičnine. Ne tržne.
Kar običajno ne gre.
Ker se čaka na drugo.
Druga je le 50{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} te vrednosti. Voila.
Pa smo tam.
Ostaneš na cesti, brez vsega in še vedno v dolgovih, ker se je tvoja posest v bistvu legalno ukradla? Ja, ukradla.
In še to.
Lahko, da denar, nekaj denarja imaš in želiš skleniti z upniki sporazum, da jih poplačaš v 12.mes., kolikor zakon dopušča.
Če so ONI ZA TO! PAZI, če.
Če nimaš kontakta s sodnikom, ki vodi tvoj postopek in budno pazi na vse kotake teh norih državnih firm, ki te skubijo preko vseh nedopustnih meja, se kar lahko nadejaš temu režiranemu početju.
Tu se mastijo od raznih pravnikov, izterjevalcev, sodnih cenilcev, da niti ne veš, kdo koga prekaša.
Če se na tem področju v kratkem ne naredi red, ne verjamem, da ne bo hudo.
Ker ljudje, delavni, pošteni in v takih stiskah, s takim pritiskom, tega ne bodo več mirno prenašali. To je legalna uzakonjena kraja slovenskega običajnega človeka, ki se ga skubi huje kot sužnja.
Sužnja je treba oskrbeti z vsem, da je suženj. Ima pravice.
Mi imamo pravice le biti na voljo. Peščici, ki pa je nenasitna. In ta peščica naj bi bila izbrana in celo izvoljena elita. Malo morgen! Podivjana mafija, edino to.
[/quote]

Bravo, me veseli, da je nekdo prikazal tudi ta aspekt našega “odličnega” socialnega in zdravstvenega sistema.

Bravo, me veseli, da je nekdo prikazal tudi ta aspekt našega “odličnega” socialnega in zdravstvenega sistema.
[/quote]

Mene samo iskreno zanima, čemu moramo biti običajni ljudje raziskovalni novinarji in te in drugačne družbeno uničujoče mahinacije naših oblastnikov in hkrati mafijcev, ki diktirajo sesulim sistemom, ne le tema dvema, namesto plačanih, vsaj javnih, nacionalnih medijev?

Ni treba veliko. Samo v “najbolj beli mafijski prestolnici na svetu”, kjer je podgan vseh vrst za izvoz, je samo na Zaloški cesti od št.1, pa do vstopa na AC, materiala v živo dnevno za več prispevkov.
Brez Zaloške dalje preko AC križa.
Tam pa je posledica te gonje proti slovenskemu človeku, ki hinavsko in počasi, a vztrajno, požira najbolj ranljive, ki podležejo prehitro.
Je res tako težko napisati, da so k temu stanju izborno doprinesle prav vse dosedanje vlade, brez izjeme, od lažne desne, do lažne leve in, da to še vedno in pospešeno traja?
Je res tako našteti prav vsa imena ex in sedanjih predsednikov RS, PM in njihovih oprod?
Kaže, da je!
Ker ravno njim je najbolj važno to, da se javnost prička, kdo in kaj je levi in kdo in kaj je desni, da nima časa vpogleda v realnost, ki pravi, da leve in desne v resnici ni.
Cesar tu ni gol, nudist. Je pa družba. Slepa in gluha. Čipirana.
Brainstorming se izvaja redno tudi na tem forumu. Ja, protizakonito, kajne lastnišvo, vaša visočanstva?

Jasno, da je potrebno zagotoviti socialni mir s to lažno farso z dsp. Predvsem za tujce, bodoče volilce, ki niti ne potrebujejo državljanstva, še manj znanja državnega uradnega jezika. Od njih je odvisna varna prihodnost te lažne mafijske leve in desne uzurpatorske okupacije.
Evo, odgovor avtorju, kako je možno preživeti brez sredstev v naši državi.
Se da, če črpaš javna sredstva na račun države in nisi njen državljan.
Državljan RS!
Povsod po svetu nimaš vstopa, ter možnosti bivanja, če v državo s seboj ne prineš večkratnik njihovega bto prihodka, ki zadošča za varno življenje vsaj točno določeno število let.
Svojih lastnih državljanov se pa na perfidni sistem zopet nacionalizira, kot se to dogaja pri nas! Ter se jih na ta način zopet perfidno sili, da zapuščajo svoje domove, ter v odhod čez meje. Staro in mlado, brez razlik. Sploh samske, ki so najbolj na udaru. Najprej. Kje na svetu to še obstaja?
Ostalo naj vam bo v vaš lastni razmislek.

Jaz sem ze pred desetletji spoznal, da je opevana “socijalna” drzava ena velika farsa. Nategavcnina pod pretvezo katere koritniki in njihovi priskledniki molzejo po vecini preneumen narod, ki s svojo ignoranco, ce ne drugace, vse to omogoca in podpira. Pogosto ravno zaradi drobtinic, ki mu jih taista oblast nameni, oz. prepricanja, da ce bi zasel v tezave, da bi imel pomoc. BS!

Mimogrede, FYI, ne gre za nobeno slovensko posobnost. Gre za globalni “fenomen”. Cim imas vsemogocni drzavni aparatus je neizbezno, da slednji zacne delat za lastno korist. In tega raka, ko se enkrat zakorenini, ziv duh ne more pozdravit.

Zato pa je vse vec ljudi, ki se tega zavedamo. In dolocen del se zavestno odloci, da se tega vec ne misli iti. In eden od nacinov je ravno ta, da spremenis svoje obnasanje in prenehas aktivno polniti drzavno blagajno, ki je pod pretvezo socijalne drzave predvsem izvor nepostenega bogatenja koritnikov. In to kjerkoli na svetu! Nekje bolj, nekje manj.

Še kako res.
Ni treba v USA, ki je prvi dokaz za to.
S soc.podporo silijo ljudi v inerco, nezmožnost napredovati, biti izviren, ustvarjati zase in v splošno družbeno korist.
Za Slovenijo je to značilno za cigane.
Da se jim toliko, da ostajajo v lastnih mejah. Se ne šolajo, ne napredujejo, ne ustvarjajo, v širši družbi se proslavljajo kot kriminalci.
Nazadujejo. Pravzaprav niso oblasti prav nič v napoto, prej obratno.
In sedaj naj se to zgodi še z ljudmi, ki so vedno živeli obratno. Kot ustvarjalci, misleči s svojo glavo, znali živeti in pteživeti v najtrših razmerah.
Tudi novim prišlekom se ni potrebno izobraževati, se ne truditi, nič ustvarjati.
Tako so butci in butce je najlažje obvladovati.
Ker pa je večina ljudi obratnega mnenja, delo in preživetje iščejo in najdejo tudi drugje, ni nobene nevarnosti, da bo to trajalo.
Človeštvo je vedno preživelo le zaradi lastne inteligence, iznajdljivosti in ne zaradi inerce, lenobe in hoji po liniji najmanjšega odpora.
Umiranje na obroke ni življenje, značilno za belega evropskega človeka.
Do danes je vse preživel.

Glavnina debate se sicer vrti okoli vsote, ki je iz slovenske pespektive absurdno nizka. In tudi meni se zdi, ceprav sem pred davnimi casi kaksno leto celo sam prezivel z ne dosti vec brez, da bi navzven kakorkoli izstopal. Vsekakor poznam mnoge, ki s tem denarjem dejansko zivijo ze celo zivljenje. Res pa, da v okoljih kjer se lahko ze za en evro najes na ulici. Kot bezni obiskovalec sicer malo tezje. Zato pa je to nekaj najbolj normalnega morda celo za vecino domacinov. Ne boste verjeli, kaj vse se da. Milijoni ljudi na tem svetu vozijo nove avtomobile na leasing, kljub mesecni placi 400 eurov. Kaj vse clovek ne sreca…

Ni pa to nujno bistvo debate. Sirse vprasanje je, ali obstaja privlacnejsa alternativa zivljenskemu slogu vecine (kuca – poso, poso – kuca) in kako drugace zaziveti. Vsota je sekundarna. O tem pa bi se lahko ze iz primera avtorice teme marsikdo lahko kaj naucil. Ker, ce vam jaz kaj povem, bo zvenelo kot znanstvane fantastika.

Daj, pa napiši malo o alternativi, recimo, kako ti živiš ali pa kakšna je zate privlačna alternativa.

Sem 36, Imam vse placano…hrano, dom, poloznice, denar za zapravljanje Imam neomejen (v mejah normale), sem doma in ne delam, nisem srecna.

Daj, pa napiši malo o alternativi, recimo, kako ti živiš ali pa kakšna je zate privlačna alternativa.
[/quote]
Malo drugace bom odgovoril.

Ljudje bi ze iz tvojega primera lahko razbrali, da samostojna pot do vsake alternative “klasiki” vodi skozi vsestranska odrekanja. Z lahkoto opazimo uspesnega sportnika. Redki pa se zavedajo cemu vse se je doticni moral dolga leta odrekati. Hitro opazimo veliko hiso uspesnega podjetnika. Ne registriramo pa truda, ki ga je moral vloziti in kaj vse je tvegal. Radi recemo, da je nekomu lahko, ker ima npr. dobro sluzbo. Ne zelimo pa vedeti, kaj vse je bilo potrebno, da je do nje prisel.
Govorim o samostojni poti kot si jo opisala tudi sama. Ne o morda celo vecini alternativcev, ki alternativo uzivajo na racun podedovanega premozenja, posla “zrihtanega” preko vez za katere imajo bore malo zaslug, itd. Govorim o dejstvu, da velika vecina ljudi za lastno boljso prihodnost ni pripravljena na obcutneje skromnejse zivljenje v sedanjosti. To jim je nekaj tako absurdnega, da niso niti registrirali, da je ravno to lahko bistvo cele zgodbe, ce se kdaj pomislili, da imajo poln kufer sluzbe. Vse kar znajo je ziveti iz meseca v mesec, od place do place. Cifre so individualne. Zato tudi postranskega pomena. Tebe popoljuvajo, ker si povedala manj kot je vecini sprejemljivo. Mene bi popljuvali zaradi drugega razloga. Celo podrobnosti “klasicnega” in morebitnega alternativega zivljenskega sloga konkretne osebe so sekundarne. Nenazadnje ima vsak svoje sanje, svoje ideale, pa tudi “kapaciteto”.

Torej, pot, kako do eventualne alternative klasiki, ki se ji rece sluzba/biznis do penzije, vodi skozi kombinacijo zivljenja pod nasimi zmoznostmi in uspesnega investiranja privarcevanega, kreiranje dodatnega/primarnega biznisa, ki nam generira relativno pasivni dohodek oz. se ga namerava prodati, ali pa da ti z lufta nekaj pade (dedovanje, bogata poroka, ipd).

V vsakem primeru pa je zivljenje lahko se vse kaj drugega kot to kar je vecini znano. Zacetne tocke si nismo mogli izbrati. Zato pa si lahko skozi pametne odlocitve malo po malo zivljenje zastavimo tako, da iz njega potegnomo kar se da dosti, v skladu s svojimi prioritetami, ki vsekakor ne rabijo biti celo zivljenje enake.

Četudi bi imela vse poštimano – od urejene hiše do dobrega avtomobila ipd. s 150 eur ne moreš živeti. Še za poceni hrano za dva ni dovolj, kaj šele za položnice. Znesek, ki bi bil zame spodnje sprejemljiv za primer, ki ga opisuješ je 800 eur.

Malo drugace bom odgovoril.

Ljudje bi ze iz tvojega primera lahko razbrali, da samostojna pot do vsake alternative “klasiki” vodi skozi vsestranska odrekanja. Z lahkoto opazimo uspesnega sportnika. Redki pa se zavedajo cemu vse se je doticni moral dolga leta odrekati. Hitro opazimo veliko hiso uspesnega podjetnika. Ne registriramo pa truda, ki ga je moral vloziti in kaj vse je tvegal. Radi recemo, da je nekomu lahko, ker ima npr. dobro sluzbo. Ne zelimo pa vedeti, kaj vse je bilo potrebno, da je do nje prisel.
Govorim o samostojni poti kot si jo opisala tudi sama. Ne o morda celo vecini alternativcev, ki alternativo uzivajo na racun podedovanega premozenja, posla “zrihtanega” preko vez za katere imajo bore malo zaslug, itd. Govorim o dejstvu, da velika vecina ljudi za lastno boljso prihodnost ni pripravljena na obcutneje skromnejse zivljenje v sedanjosti. To jim je nekaj tako absurdnega, da niso niti registrirali, da je ravno to lahko bistvo cele zgodbe, ce se kdaj pomislili, da imajo poln kufer sluzbe. Vse kar znajo je ziveti iz meseca v mesec, od place do place. Cifre so individualne. Zato tudi postranskega pomena. Tebe popoljuvajo, ker si povedala manj kot je vecini sprejemljivo. Mene bi popljuvali zaradi drugega razloga. Celo podrobnosti “klasicnega” in morebitnega alternativega zivljenskega sloga konkretne osebe so sekundarne. Nenazadnje ima vsak svoje sanje, svoje ideale, pa tudi “kapaciteto”.

Torej, pot, kako do eventualne alternative klasiki, ki se ji rece sluzba/biznis do penzije, vodi skozi kombinacijo zivljenja pod nasimi zmoznostmi in uspesnega investiranja privarcevanega, kreiranje dodatnega/primarnega biznisa, ki nam generira relativno pasivni dohodek oz. se ga namerava prodati, ali pa da ti z lufta nekaj pade (dedovanje, bogata poroka, ipd).

V vsakem primeru pa je zivljenje lahko se vse kaj drugega kot to kar je vecini znano. Zacetne tocke si nismo mogli izbrati. Zato pa si lahko skozi pametne odlocitve malo po malo zivljenje zastavimo tako, da iz njega potegnomo kar se da dosti, v skladu s svojimi prioritetami, ki vsekakor ne rabijo biti celo zivljenje enake.
[/quote]

ne vem če je tale tvoj ultra kapitalizem tisto, kar si tale sončica predstavlja pod alternativo.

ne vem če je tale tvoj ultra kapitalizem tisto, kar si tale sončica predstavlja pod alternativo.
[/quote]
Njena alternative ni v svojem bistvu nic drugacna od alternative, ki sem jo opisal jaz. Osnova je popolnoma enaka.
Zenska je dolga leta zivela bistveno skromneje kot bi lahko. Zato je scasoma uspela nekaj akumulirati. In to je temelj za nekaj kar je sicer znano pod kratico FIRE, Financial Independence Retire Early. Cifra akumuliranega ali dohodka s katero so se ljudje pripravljeni v to spustiti se seveda od osebe do osebe razlikuje. Tako kot se razlikujejo nasi motivi, zivljenski slogi pred in po FIRE, in seveda poti uresnicevanja cesa takega. Ze iz njenega primera pa lahko razberemo tudi to, da ne gre nujno za delo do ene tocke potem pa zgodnja/normalna/pozna upokojitev. Zivljenje je lahko tudi niz samofinanciranih mini upokojitev skozi katere uresnicis zivljenske cilje, ki sicer ne pasejo v klasicni model zivljenja. Slednje bi sicer marsikdo odpisal kot nemogoce, ampak to je potem ze stvar kompromisov, ki smo jih za dosege svojih ciljev pripravljeni storiti. Vecina ljudi je seveda dalec prevec togih.

Ko se enkrat pogleda malo sire od velike vecine indoktriniranih ovc, ki so prepricane, da je placa za to, da se iz meseca v mesec zagoni, in to ne glede na visino nasih dohodkov, vidis marsikaj. Obstaja se pa se ljudi, od samskih do druzin, revnih in bogatih, kakorkoli si ze kdo razlaga ta dva pojma, ki iz tega ali onega razloga ne zivijo v skladu s prepricanji vecine. Kot receno, finance so le ena komponenta. Spekter moznega se seveda z visanjem zneska lahko mocno razsiri. In to je tisto v kar se nisem zelel spustiti. Gre za zadeve, ki so “preko vase glave”, ce prevedem anglesko izraz, ki mi pade na pamet.

Pa se to glede zneska:
Ljudje se navadimo zivljenskega sloga, ki ga nasi trenutni dohodki podpirajo, in to (z minimalnimi odstopanji) nam kmalu postane minimalno sprejemljivo zivljenje. Avtorica pa nam je z opisom svojega zivljenja lepo povedala, da se da ziveti tudi bistveno skromneje. In to celo tako, da si bolj srecen kot ko si iz meseca v mesec razpolagal z veckratnikom tega zneska. Imel sem priloznost izkusiti sirok spekter zivljenskih slogov. In vam zagotavljam, da ni v mojem primeru nic drugace.

Zadeve so seveda neskoncno bolj kompleksne. Ampak cemu se spuscati v podrobnosti, ce si vecina tako ne zna niti zamisliti karkoli drugega kot zivljensko vegetiranje v neki brezvezni sluzbi. Saj vas razumem. Taksno zivljenje je v bistvu najlazje. Si kot vagon na utecenih tirnicah. Ni pa nujno najbolj zadovoljivo.

Kaj velik za tistih 150 evrov res ni mogla akumulirat, lepo te prosim. Če pa je govora o katarini ž je pa večino časa na sociali in jebachih.

In ti si najbrž tisti, ki je eden od teh jebachov, ki jo finančno zalagate oziroma ji odmerjaš soc. pomoč, da veš koliko je je prejela v določenem časovnem obdobju? Je možen še nižji nivo obrekovanja?

glede na to, da je tekom let objavljala (tudi te) zadeve na monu in na blogu v potankosti, ni treba bit njen jebach, da so te zadeve jasne in poznane.

Ne! 4x minimalne plače Da!

O, je treba bit kar blizu nje, da veš take stvari. Čez prst leto in pol več ne objavlja, pred tem je je bila kako leto, dve brez redne zaposlitve. Kolikor je znano, je že kar nekaj let z enim in istim, če sta še skupaj seveda. To bolj kot midva vejo njenim bližnjim. Moraš biti res njej blizu, da si tako vseveden/vsevedna ali pa si preko nje zdaj našel ventil za sproščanje frustracij.

Konkretne osebe in njene resnicne zgodbe seveda ne poznam. Vsekakor vem, da se se pa se alternativcev slepa na racun koga drugega. Eni na racun “drzave”, oz. vseh nas. Drugi, sploh zenske, na racun tipov pod krinko ljubezni. Tretji na racun starsev in premozenja, ki so ga ustvarili drugi, oni pa z njim le upravljajo oz. podedovano pocasi razprodajo ali pac le cuzajo rento. Vecina pa najbrz na kaksno kombinacijo nastetega. Vedno pa se tu moznost zicanja, pihanja na duso dobrih ljudi, ces, bogi sem, pomagajte. Ampak vse to se dogaja tudi med sirso populacijo. Tako pac je. Ljudje izkoristijo moznosti, ki se jim ponujajo. Slovenski izraz “znajti se” je vse to prav normaliziral.

Kot receno, cifra je sploh za zahodne razmere absurdno nizka. In jaz se tega niti za neprimerno visji znesek ne bi sel. In le delno zato, ker sem recimo temu razvajen. Imam se pa se drugih pomembnejsih razlogov.
Namrec, zivljenje ni vedno predvidljivo. Denar ni stabilen. Valute se menjajo, devalvirajo, inflirajo, valutna razmerja pa spreminjajo. Financne in druge institucije, cele drzave, znajo tako ali drugace bankrotirati. S tem pa se lahko hitro pod vprasaj postavi tudi nase premozenje, dostop do njega in morebitni viri dohodka. Ze obcutnejsa reforma pokojninskega sistema, npr. pogojev kvalifikacije, means testing, ipd lahko bistveno vpliva na visino taksne ali drugacne obljubljene/zasluzene/pricakovane “pokojnine”. Tudi razno razni privat viri dohodka lahko dobesedno cez noc usahnejo. Dovolj je ze sprememba pravil igre skozi zakonodajo ali davcno reformo, ipd. Ali pac le cenzuro. Koliko YouTuberjev je tako cez noc zgubilo svoj vir dohodka.
Nic nenavadnega ne bi bila niti obcutnejsa administrativna sprememba sistema zdravstva, pogojev za to ali ono, itd. Lahko pa nas doletijo tudi razne zdravstvene tezave, kronicno obolenje, … in ze se ti lahko sesuje se tako skrbno izplanirano zivljenje.
Zivimo v svetu, ki se nenehno spreminja. To kar je danes normalno jutri morda vec sploh ne bo mogoce. Zanesti se na minimalisticno rento, katere kupna moc, ce nic drugega, je dolgorocno gledano vse prej kot garantirana, je za moj okus dalec prevec tvegana poteza. Clovek mora neprimerno bolj tehtno pristopiti k taksnim odlocitvam. V mojem svetu so kriteriji precej bolj kompleksni. Ampak to je ze ena cisto druga tema. Vecina alternativcev pac le zamahne z roko, ces, saj ni garantirano niti, da prezivis preckanje ceste. Imajo prav. Ampak to je en tak vrtickarski nivo. Namrec, dosti tega lahko naredimo, da zmanjamo razna razna tveganja in tako ali drugace z njimi upravljamo. Le se ena nova tema, lol.