Najdi forum

Naslovnica Forum Politični čvek Bodoča predsednica ZDA

Bodoča predsednica ZDA

Kar se tiče otrok in njihove prihodnosti vseeno veliko bolj zaupam ženski kot norcu, ki se hvali, da ima večji jedrski gumb od Kima (drugega norca). Če bi imeli več žensk pametnih predsednic (oz. žensk na vodilnih položajih) bi bilo bistveno manj vojn in podobnih kretenizmov na tem svetu.
[/quote]

Kakšno izobrazbo ima Oprah? Osnovno pastirsko? Je pa res, da ima žilico za biznis kot je zabava zdolgočasenih gospodinj.

Kakšno izobrazbo ima Oprah? Osnovno pastirsko? Je pa res, da ima žilico za biznis kot je zabava zdolgočasenih gospodinj.
[/quote]

Tennessee State University (komunikologija).
In očitno se je nekaj naučila… 😉

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Tennessee State University (komunikologija).
In očitno se je nekaj naučila… 😉
[/quote]

Torej njihov FDV. ;)))

Kakšno izobrazbo ima Oprah? Osnovno pastirsko? Je pa res, da ima žilico za biznis kot je zabava zdolgočasenih gospodinj.
[/quote]

Tako kot trump. Ima enako premoženja kot on, mlajša je, ni bankrotirala vmes 4x, pa še štartala je s slabšega, torej je boljša v vseh pogledih.

Seveda se nad govorom Oprah spet najbolj navdušujete ravno komunajzarji.

Iz zgražate naciji… 😉

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Samo bolan um bi povezal eno najbogatejših žensk na svetu s komunizmom.
Grem stavit, da ne ješ sardin, ker se bojiš, da bo kakšen komunajzar ven skočil.

Dajte se zresnit.

Winfrey je pomagala ustoličit Obamo, ki razen leporečenja ni spravil skupaj ničesar.

Trump, čeprav reden svojega denarja, zaganja gospodarstvo in manjša davke.
Američani pa glasujejo z denarnicami.

Ne ideološko, kot Slovenci.

Kdo pa še rabi enega demokratskega kanidata za predsednika iz Chicaga, mesta, ki je v razsulu zaradi desetletij demokratske oblasti?

Da je popolnoma vseeno, kaj celebrityi iz Hollywooda mislijo o predsedniških kandidatih, se je pokazalo že na zadnjih volitvah.

Samo bolan um bi povezal eno najbogatejših žensk na svetu s komunizmom.
Grem stavit, da ne ješ sardin, ker se bojiš, da bo kakšen ****** ven skočil.
[/quote]

Saj njemu je komunistk(a) že zato ker je ženska. In ker je črna… 😉

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Dajte se zresnit.

Winfrey je pomagala ustoličit Obamo, ki razen leporečenja ni spravil skupaj ničesar.

Trump, čeprav reden svojega denarja, zaganja gospodarstvo in manjša davke.
Američani pa glasujejo z denarnicami.

Ne ideološko, kot Slovenci.

Kdo pa še rabi enega demokratskega kanidata za predsednika iz Chicaga, mesta, ki je v razsulu zaradi desetletij demokratske oblasti?

Da je popolnoma vseeno, kaj celebrityi iz Hollywooda mislijo o predsedniških kandidatih, se je pokazalo že na zadnjih volitvah.
[/quote]

Manjša davke? Komu? Tistemu 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} Američanov?
Plosk-plosk 😉

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Dajte se zresnit.

Winfrey je pomagala ustoličit Obamo, ki razen leporečenja ni spravil skupaj ničesar.

Trump, čeprav reden svojega denarja, zaganja gospodarstvo in manjša davke.
Američani pa glasujejo z denarnicami.

Ne ideološko, kot Slovenci.

Kdo pa še rabi enega demokratskega kanidata za predsednika iz Chicaga, mesta, ki je v razsulu zaradi desetletij demokratske oblasti?

Da je popolnoma vseeno, kaj celebrityi iz Hollywooda mislijo o predsedniških kandidatih, se je pokazalo že na zadnjih volitvah.
[/quote]

In da Obama ni dosegel ničesar? Obamacare je milijonom revnim Američanom omogočil osnovno zdravstveno varstvo, brez katerega je ta sloj ameriške družbe izenačen s prebivalci Bangladeša ali Indije.
No, Trump in njegovi somišljeniki so mnenja, da si golazen (predvsem črnska) tega ne zasluži…

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Saj njemu je komunistk(a) že zato ker je ženska. In ker je črna… 😉
[/quote]

Ma ja. Njemu je itak vsaka ženska=feministka=komunistka. Pa še črna? Oh my :-O
Je pa hecno, da mi je k.o.munajzar spremenilo v zvezdice :-)))

Manjša davke? Komu? Tistemu 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} Američanov?
Plosk-plosk 😉
[/quote]

Davki se običajno zmanjšujejo tistim, ki jih plačujejo.

Po podatkih IRS, davke (income taxes) v Ameriki plačujejo takole:
Top 1 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} – 39 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} davkov
Top 10 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} – 70,6 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} davkov
Bottom 50 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} – 2.83 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
No income tax – 45.5 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} gospodinjstev.

Top 10 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} predstavlja 1.7 mio ljudi.

Vem, da ti je težko razumet, ampak ne moreš zmanjšati davkov tistim, ki jih sploh ne plačujejo.

Ma ja. Njemu je itak vsaka ženska=feministka=komunistka. Pa še črna? Oh my :-O
Je pa hecno, da mi je k.o.munajzar spremenilo v zvezdice :-)))
[/quote]

Pazi se… kmalu se bo tudi “feministka” spremenila v zvezdice… 😉

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Pazi se… kmalu se bo tudi “feministka” spremenila v zvezdice… 😉
[/quote]

To itak.
Pa tudi pri najboljši volji ne najdem, kaj je tako komunističnega v njenem govoru?

Davki se običajno zmanjšujejo tistim, ki jih plačujejo.

Po podatkih IRS, davke (income taxes) v Ameriki plačujejo takole:
Top 1 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} – 39 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} davkov
Top 10 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} – 70,6 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} davkov
Bottom 50 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} – 2.83 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
No income tax – 45.5 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} gospodinjstev.

Top 10 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} predstavlja 1.7 mio ljudi.

Vem, da ti je težko razumet, ampak ne moreš zmanjšati davkov tistim, ki jih sploh ne plačujejo.
[/quote]

No, mogoče bo mnenje nobelovca za ekonomijo (Paul Krugman) bolj merodajno od mojega… 😉

The centerpiece of the legislation is a huge tax cut for corporations. Republicans claim that this tax cut will be passed on to workers in the form of higher wages, but most independent studies conclude that even in the long run only between one-fifth and one-quarter of the tax cut will trickle down to workers. And the fraction will be much lower in the short run — say, the next few years. So this is basically a tax cut for shareholders.

And who are these shareholders? About a third of the total benefits will go to foreigners. Among U.S. residents, while many people have some stock in their retirement accounts, those amounts are generally small. Even including indirect holdings through mutual funds, the top 1 percent of domestic households owns 40 percent of stocks, the bottom 80 percent just 7 percent. So when Tax-Cut Santa comes to town, it’s definitely good to be rich.

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

In da Obama ni dosegel ničesar? Obamacare je milijonom revnim Američanom omogočil osnovno zdravstveno varstvo, brez katerega je ta sloj ameriške družbe izenačen s prebivalci Bangladeša ali Indije.
No, Trump in njegovi somišljeniki so mnenja, da si golazen (predvsem črnska) tega ne zasluži…
[/quote]

Se ne bi ti raje kaksnega dela oprijel, namesto da tu dan in noc nakladas :)))

Se ne bi ti raje kaksnega dela oprijel, namesto da tu dan in noc nakladas :)))
[/quote]

hmm… zdaj te bom pa malo razjezil… oprosti.
Sem Jud, in saj veš, Judje ne delamo, ampak smo paraziti… Arbeit macht frei pa to… 😉

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

In da Obama ni dosegel ničesar? Obamacare je milijonom revnim Američanom omogočil osnovno zdravstveno varstvo, brez katerega je ta sloj ameriške družbe izenačen s prebivalci Bangladeša ali Indije.
No, Trump in njegovi somišljeniki so mnenja, da si golazen (predvsem črnska) tega ne zasluži…
[/quote]

Zadnja trditev je samo tvoja blodnja.

Trump je prejemnik:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ellis_Island_Medal_of_Honor

Affordable Care Act ali Obamacare je bila prvič, debela laž “you can keep your doctor, you can keep your insurance”. Drugič pa, ekonomski debakl, saj so se premije v enem letu povečale za 16,7 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, v posameznih zveznih državah pa celo med 30 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} in 70 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.

Obama, je v osmih letih predsednikovanja dvojno povečal primanjkljaj in ob tem pridelal še dodatnih 13 mio Američanov na food stamps, največ Američanov pod pragom revščine v zgodovini ZDA.

No, mogoče bo mnenje nobelovca za ekonomijo (Paul Krugman) bolj merodajno od mojega… 😉

The centerpiece of the legislation is a huge tax cut for corporations. Republicans claim that this tax cut will be passed on to workers in the form of higher wages, but most independent studies conclude that even in the long run only between one-fifth and one-quarter of the tax cut will trickle down to workers. And the fraction will be much lower in the short run — say, the next few years. So this is basically a tax cut for shareholders.

And who are these shareholders? About a third of the total benefits will go to foreigners. Among U.S. residents, while many people have some stock in their retirement accounts, those amounts are generally small. Even including indirect holdings through mutual funds, the top 1 percent of domestic households owns 40 percent of stocks, the bottom 80 percent just 7 percent. So when Tax-Cut Santa comes to town, it’s definitely good to be rich.
[/quote]

Nikakor. Krugman je toliko nobelovega nagrajenca za ekonomijo, kot Obama za mir.

hmm… zdaj te bom pa malo razjezil… oprosti.
Sem Jud, in saj veš, Judje ne delamo, ampak smo paraziti… Arbeit macht frei pa to… 😉
[/quote]

Spet blodiš :)))

Zadnja trditev je samo tvoja blodnja.

Trump je prejemnik:
https://en.wikipedia.org/wiki/Ellis_Island_Medal_of_Honor

Affordable Care Act ali Obamacare je bila prvič, debela laž “you can keep your doctor, you can keep your insurance”. Drugič pa, ekonomski debakl, saj so se premije v enem letu povečale za 16,7 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, v posameznih zveznih državah pa celo med 30 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} in 70 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}.

Obama, je v osmih letih predsednikovanja dvojno povečal primanjkljaj in ob tem pridelal še dodatnih 13 mio Američanov na food stamps, največ Američanov pod pragom revščine v zgodovini ZDA.
[/quote]

Da ne boš ponavljal propagandnih floskul…
Tule imaš verodostjno primerjavo z vsemi grafi in ekonomskimi kazalci:

https://www.washingtonpost.com/news/fact-checker/wp/2017/12/14/comparing-the-trump-economy-to-the-obama-economy/?utm_term=.6df71184e514

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

Nikakor. Krugman je toliko nobelovega nagrajenca za ekonomijo, kot Obama za mir.
[/quote]
Kdo zdaj laže in zavaja?

Paul Robin Krugman ( /ˈkrʊɡmən/ (About this sound listen) KRUUG-mən;[1][2] born February 28, 1953)[3] is an American economist who is currently Distinguished Professor of Economics at the Graduate Center of the City University of New York, and a columnist for The New York Times.[4] In 2008, Krugman was awarded the Nobel Prize in Economic Sciences for his contributions to New Trade Theory and New Economic Geography.[5] The Prize Committee cited Krugman’s work explaining the patterns of international trade and the geographic distribution of economic activity, by examining the effects of economies of scale and of consumer preferences for diverse goods and services.

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]


Kdo zdaj laže in zavaja?

Paul Robin Krugman ( /ˈkrʊɡmən/ (About this sound listen) KRUUG-mən;[1][2] born February 28, 1953)[3] is an American economist who is currently Distinguished Professor of Economics at the Graduate Center of the City University of New York, and a columnist for The New York Times.[4] In 2008, Krugman was awarded the Nobel Prize in Economic Sciences for his contributions to New Trade Theory and New Economic Geography.[5] The Prize Committee cited Krugman’s work explaining the patterns of international trade and the geographic distribution of economic activity, by examining the effects of economies of scale and of consumer preferences for diverse goods and services.
[/quote]

Ti pa si precej trd, ha?

Saj je tudi Obama dobil Nobelovo nagrado za mir.

Pravim ti, da mi Krugmanova nagrada pomeni toliko kot Obamina.

Nič.

Ti pa si precej trd, ha?

Saj je tudi Obama dobil Nobelovo nagrado za mir.

Pravim ti, da mi Krugmanova nagrada pomeni toliko kot Obamina.

Nič.
[/quote]
😉

------------------------------------------------------------------------------------------------------- [i]Do what you can't.[/i]

New Report

Close