Danes soočenje na Planet TV: Postavite vprašanje kandidatom
Vprašanje za Pahorja:
V preteklosti ste se radi za nekaj uric poskusili v opravljanju običajnih poklicev ( pek, smetar, cestni delavec,…), seveda vse za potrebe fotošutinga. Če je z vaše strani res tako iskreno poistovetenje z običajnimi ljudmi bi pričakovali, da sami nebi bili zaintetesirani ponovno kandidirati in da bi se vsaj za to minimalno obdobje pred penzijo zaposlite v enem izmed zgoraj naštetih poklicev, da ne boste do smrti prisesani na proračun.
Zanima me, kako se bo 7 kandidatov zavzelo za enake možnosti diskriminiranih ostalih dveh kandidatov s strani javne televizije. Se bodo odpovedali udeležbi še sami, bodo na to morebiti opozorili na oddaji ali sicer v javnosti, bodo morebiti podali prijavo na Inšpektorat RS za kulturo in medije (6. in 40. člen ZVRK) ali kar kazensko ovadbo zaradi kaznivega dejanja kršitve enakopravnosti (131. člen KZ-1 v povezavi s 14. in 43. členom Ustave RS)?
Hvala na odgovoru, Darko.
Vprašanje za gospo Likovič…Zanima me glede nato da ste kristjan-ka, ki mora pokazati sočutje do druge osebe…kako lahko kot predsedniška kandidatka zagovarjate da posiljena oseba v tem primeru ženska ali mladoletna oseba NE SME storiti splava, ker bi po vašem mišljenju bil to umor…kako bi na takšen način pomagali zlorabljeni osebi? In da mora oseba če je bila zlorabljena donositi”to so besede iz vaših ust” hvala!
Za Pahorja: ali ga nič ne moti, da ogromno ljudi v njem vidi samo klovna, ki se trudi biti všečen vsem ljudem? Mar mu do sedaj ni že jasno, da ga nikoli ne bodo imeli vsi ljudje radi? Zakaj se ne izreče bolj konkretno o perečih družbenih temah? Ogromno ljudi od predsednika pričakuje, da bo moralna avtoriteta, on pa pravi, da to ni in ne bo.
Za Angelco: Mar ni s svojo mentaliteto glede žensk in njihovih pravic ostala nekje v 19. stoletju? Mar se s svojim zavzemanjem proti splavu dejansko ne zavzema za zmanjšanje pravic žensk? Po njenem mnenju torej ženske nimajo pravice odločati o sebi in svojem telesu? Se zavzema za večjo moč in vpliv RKC v slovenski družbi? Vprašajte jo tudi, na kakšen način in s katerim denarjem je prišla do svojih petih nepremičnin.
Za Popovića: zakaj je pravzaprav v predsedniški tekmi? Da promovira stranko? Ali da se bo lahko v debatah pridušal čez slovensko sodstvo, katero vemo, da ga precej muči? Zakaj je bil najprej v taboru proti 2. tiru, potem pa si je kar čez noč premislil in prestopil v drug tabor?
Za Ljudmilo: odlična kandidatka je, ampak ali je pomislila, da bi pritegnila tudi kakšnega volivca z “leve” strani? Kako bi ga pritegnila? Ali spoštuje partizane in NOB ali popolnoma nekritično zagovarja samo domobrance?
Za Romano Tomc: Kaj taka izvrstna in očitno inteligentna ženska dela v stranki SDS??? Ali se zaveda, da bi pobrala veliko več glasov, če bi bila v kateri drugi stranki ali če bi bila samostojna kandidatka?
Za Majo Makovec Brenčič: Kaj meni o svojih kolegih, ki opravičujejo nepravilno izplačane dodatke za “stalno pripravljenost” v šolstvu, posebej o ge. Metki Tekavčič, ki je glede tega najbolj glasna? Se ji ne zdi, da kot kandidatka nima neke svoje pozicije in mnenja, ampak bolj kot ne le ponavlja mnenja predsednika svoje stranke, Cerarja?
Za Marjana Šarca: zakaj se ni uprl poimenovanju knjižnice v Kamniku po domobrancu Balantiču? Ali se ne zaveda, da tako poimenovanje dodatno deli slovenski narod? Kakšno je njegovo stališče do NOB? Enako kot Pahorjevo – torej izražati se tako, da boš všečen vsem?
[/quote]
Podpis! To so vprasanja, ki bi jih morali zastaviti kandidatom, lepega besedicenja,vprasanj in odgovorov smo drzavljani siti, potrebujemo konkretna vprasanja in konkretne odgovore na njihova prejsnja ravnanja, mnenja. Njihovo leporecje, velikokrat nakladanje kako so super, oh in sploh zadost poslusamo ze dnevno, ker so vsi ze precej prepoznavni in medijsko izpostavljeni. Cas je za prave odgovore.
1. Ali bi kandidati podprli spremembo ustave v kateri bi bila natančno opredeljena odgovornost politikov (finančna in politična) ter gospodarstvenikov, ki naj jamčijo z lastnim premoženjem?
2. Ali bi se zavzeli za zakon, ki bi narekoval minimalno mejo praga revščine?
3. Ali bi se zavzeli za zakon, ki bi omogočal strog izgon iz države tistih, ki izčrpavajo slovenska podjetja?
4. V Sloveniji manjkata samo 2 stvari. Eno je odgovornost politikov in gospodarstvenikov, druga pa so prioritete. Torej … Kaj so po njihovem mnenju 3 največje prioritete za dobrobit Slovencev?
Kako bi kandidati, v primeru, da bi nastopili predsedniško funkcijo, ukrepali zoper Državni zbor, ki ne upošteva odločbe Ustavnega sodišča Republike Slovenije (http://www.us-rs.si/media/u-i-295-13.odlocba.pdf), da mora v roku 6. mesecev po izreku odločbe odpraviti neskladnosti z ustavno pogodbo?
Kako kandidat gledajo na to, da naj bi v pravni državi zakoni veljali za vse, med tem ko jih Državni zbor očitno krši in s tem odmika ali celo v celoti zavrača možnost razrešitve spora in posledično poplačila oškodovancev v primeru razlaščencev (malih delničarjev in obvezničarjev) NKBM?