Najdi forum

Naslovnica Forum Starševski čvek Dedci brez videza ali keša so nule

Dedci brez videza ali keša so nule

Mentalna sirota

Zdaj sem se spomnila na Trumpa. Je nekoč ena vprašala: A mislite, da bi Melanija opazila Trumpa, če bi bil delavec na bencinski črpalki, ki bi ji pomagal avto natankat? Ali pa, če bi jo delavec na bencinski pumpi, ki bi izgledal kot Trump, povabil na zmenek, kaj mislite, kaj bi mu rekla?
[/quote]
100 oktanskega, do vrha prosim?

Cool, a ne? A to ‘mas kaka posebna ocala, ki filtrirajo vse, ki ustrezajo kriteriju “brez kesa” in “nad 40 let”, al’ kako?

________________________________________________________________________________________________________ » Respect My Existence or Expect My Resistance! «

Res je to, kar pravi komentatorka nad mano. Tiste ženske, ki bi jih ti rad imel, te ne šmirglajo, zato so kar vse ženske slabe, izkoriščevalske in so se ti kar vse zamerile. Ampak obstajajo pa najbrž tudi ženske, ki bi tebe imele rade, katere bi ti nudile ljubezen, milino, nežnost, pogovore, družbo, prijaznost…. ampak njih pa ti ne šmirglaš oz. jih morda niti ne opaziš. Mogoče niso manekenke, ampak povprečne punce.
[/quote]
Spet bi se me dezurni “psihologi”, naivne mangine, beli vitezi, neizkuseni resnezi in drugi “strokovnjaki” lotili analizirati. Vsaka zenska je taka. Vsaka. Tudi vase zenske so take. Tudi te, ki se oglasajo. Pa ste lahko se tako same vase prepricane, da ste drugacne. Niste! Samo, da se pojavijo pravi pogoji, okoliscine, priloznosti, … in ze bo vasa narava prisla na plano. Lahko je bluzit, ko nimate priloznosti, kako bi ve bla bla. Solipsizem, hipergamija, monkey branching, Brifault Law, … Folk, zal mi je, ker ste se vedno tako naivni. Niti predstavljati si ne morete obsega mojih izkusenj. Pestrost izkusenj. Pa mi boste naivkoti pamet solili, lol. Naivni ste. Neinformirani. Neizobrazeni. Nerazgkedani. Sorry, ampak to je resnica. Tako zenske kot moski. Kazen za vse to vas sele caka.


Spet bi se me dezurni “psihologi”, naivne mangine, beli vitezi, neizkuseni resnezi in drugi “strokovnjaki” lotili analizirati. Vsaka zenska je taka. Vsaka. Tudi vase zenske so take. Tudi te, ki se oglasajo. Pa ste lahko se tako same vase prepricane, da ste drugacne. Niste! Samo, da se pojavijo pravi pogoji, okoliscine, priloznosti, … in ze bo vasa narava prisla na plano. Lahko je bluzit, ko nimate priloznosti, kako bi ve bla bla. Solipsizem, hipergamija, monkey branching, Brifault Law, … Folk, zal mi je, ker ste se vedno tako naivni. Niti predstavljati si ne morete obsega mojih izkusenj. Pestrost izkusenj. Pa mi boste naivkoti pamet solili, lol. Naivni ste. Neinformirani. Neizobrazeni. Nerazgkedani. Sorry, ampak to je resnica. Tako zenske kot moski. Kazen za vse to vas sele caka.
[/quote]
torej tudi tvoja mati?


Spet bi se me dezurni “psihologi”, naivne mangine, beli vitezi, neizkuseni resnezi in drugi “strokovnjaki” lotili analizirati. Vsaka zenska je taka. Vsaka. Tudi vase zenske so take. Tudi te, ki se oglasajo. Pa ste lahko se tako same vase prepricane, da ste drugacne. Niste! Samo, da se pojavijo pravi pogoji, okoliscine, priloznosti, … in ze bo vasa narava prisla na plano. Lahko je bluzit, ko nimate priloznosti, kako bi ve bla bla. Solipsizem, hipergamija, monkey branching, Brifault Law, … Folk, zal mi je, ker ste se vedno tako naivni. Niti predstavljati si ne morete obsega mojih izkusenj. Pestrost izkusenj. Pa mi boste naivkoti pamet solili, lol. Naivni ste. Neinformirani. Neizobrazeni. Nerazgkedani. Sorry, ampak to je resnica. Tako zenske kot moski. Kazen za vse to vas sele caka.
[/quote]
Ne more biti z vsemi vse narobe, samo s teboj ne.


Spet bi se me dezurni “psihologi”, naivne mangine, beli vitezi, neizkuseni resnezi in drugi “strokovnjaki” lotili analizirati. Vsaka zenska je taka. Vsaka. Tudi vase zenske so take. Tudi te, ki se oglasajo. Pa ste lahko se tako same vase prepricane, da ste drugacne. Niste! Samo, da se pojavijo pravi pogoji, okoliscine, priloznosti, … in ze bo vasa narava prisla na plano. Lahko je bluzit, ko nimate priloznosti, kako bi ve bla bla. Solipsizem, hipergamija, monkey branching, Brifault Law, … Folk, zal mi je, ker ste se vedno tako naivni. Niti predstavljati si ne morete obsega mojih izkusenj. Pestrost izkusenj. Pa mi boste naivkoti pamet solili, lol. Naivni ste. Neinformirani. Neizobrazeni. Nerazgkedani. Sorry, ampak to je resnica. Tako zenske kot moski. Kazen za vse to vas sele caka.
[/quote]

Se pravi, reši nas lahko samo še pomanjkanje priložnosti…

Se pravi, reši nas lahko samo še pomanjkanje priložnosti…
[/quote]
Dokler je druzba clovesko naravo “nadzorovala” skozi moralo je obstajal vsaj privid naravnosti svezivljenske monogamije. Za vsako metlo se je nasel shtil. V zvezah se je vztrajalo. Skretanje s te poti pa se je obsojalo. Danes, v casu feministicne prevlade, enostranske zascitniske zakonodaje, pa je zenska narava na polno udarila ven. Brzdajo jo le se okoliscine, pomanjkanje priloznosti.


Ne more biti z vsemi vse narobe, samo s teboj ne.
[/quote]
Tu ne gre za to, da je s kom kaj narobe. Govorimo o cloveski naravi. Vecina vas verjame v pravljice, ker ste neizobrazeni, nerazgledani, neizkuseni, naivni. Pac, ovce, ki verjamejo kar so jim povedale mamice in mediji.


Dokler je druzba clovesko naravo “nadzorovala” skozi moralo je obstajal vsaj privid naravnosti svezivljenske monogamije. Za vsako metlo se je nasel shtil. V zvezah se je vztrajalo. Skretanje s te poti pa se je obsojalo. Danes, v casu feministicne prevlade, enostranske zascitniske zakonodaje, pa je zenska narava na polno udarila ven. Brzdajo jo le se okoliscine, pomanjkanje priloznosti.
[/quote]
Podobno se dogaja z izbiro poklica. Druzba lahko skozi moralo, zakonodajo, propagando, … zenske usmerja v moske poklice in s tem ustvari privid enakosti. Ko pa se zenskam pusti proste roke, da izberejo karkoli jim ze pase, jih bo spet le za vzorec v tradicionalno moskih poklicih. Znanost je to ze dokazala.

Nic drugace nio pri zvezah. Z vsiljeno moralo, zakonodajo, … lahko forsiras vsezivljensko monogamijo. Brez moraliziranja pa bo zakonsko enostransko zascitena zenska pa zbezljala v skladu s svojo naravo. Solipsizem, hipergamija, mokey branching, Brifault’s Law, … vse to bo na polno udarilo ven.

Vse vas, ki mislite, da ste drugacne boljse “svetnice”, ki ne bi to ali ono naredile. Bla bla… Dovolj je, da vam zraste samozavest in da se vam pojavijo boljse priloznosti, … in boste vse to kar danes pri drugih zenskah morda prezirate.


Tu ne gre za to, da je s kom kaj narobe. Govorimo o cloveski naravi. Vecina vas verjame v pravljice, ker ste neizobrazeni, nerazgledani, neizkuseni, naivni. Pac, ovce, ki verjamejo kar so jim povedale mamice in mediji.
[/quote]

Ti imas pa hud vecvrednostni kompleks. Razisci. Tok tezkega tipa res redka prenasa. Se mi te ne da niti brat kaj sele, ce bi te morala poslusat in sodelovat z medmeti in obrazno mimiko navdusenja in razsvetljenja. Get a life tipcek. Get a life.

Ti imas pa hud vecvrednostni kompleks. Razisci. Tok tezkega tipa res redka prenasa. Se mi te ne da niti brat kaj sele, ce bi te morala poslusat in sodelovat z medmeti in obrazno mimiko navdusenja in razsvetljenja. Get a life tipcek. Get a life.
[/quote]
To je pa cisto tvoja stvar koga si pripravljena prenasati.

Ti imas pa hud vecvrednostni kompleks. Razisci. Tok tezkega tipa res redka prenasa. Se mi te ne da niti brat kaj sele, ce bi te morala poslusat in sodelovat z medmeti in obrazno mimiko navdusenja in razsvetljenja. Get a life tipcek. Get a life.
[/quote]
Razgledan ne postanes, ce na svojem kurniku, z diplomo ali brez, spremljas medije, ki vam prodajajo feministicno agendo, pa ce se je zavedate ali ne. To je prakticno definicija ovce. Ne pa razgledanosti.


Dokler je druzba clovesko naravo “nadzorovala” skozi moralo je obstajal vsaj privid naravnosti svezivljenske monogamije. Za vsako metlo se je nasel shtil. V zvezah se je vztrajalo. Skretanje s te poti pa se je obsojalo. Danes, v casu feministicne prevlade, enostranske zascitniske zakonodaje, pa je zenska narava na polno udarila ven. Brzdajo jo le se okoliscine, pomanjkanje priloznosti.
[/quote]

Očitno sem zelo staromodna ali pa naivna. Ampak bom vseeno vprašala: kaj pa to, da imaš nekoga rad in ima ta isti nekdo rad tebe? A to (več) ne obstaja?

Očitno sem zelo staromodna ali pa naivna. Ampak bom vseeno vprašala: kaj pa to, da imaš nekoga rad in ima ta isti nekdo rad tebe? A to (več) ne obstaja?
[/quote]
Seveda obstaja. Ampak vsi vemo, da gredo zveze skozi vzpone in padce. Lahko je imeti nekoga rad, ko ti pomaga uresnicevati vse tvoje sanje. Precej tezje pa, ko pride do nesoglasij. Malo pa malo se nabere majhnih zamer. In ze te od monkey branching-a loci le pomanjkanje bolj mamljivih priloznosti.

Simple ko pasulj. Bolj ko bos samozavestna, lazje bos to naredila. In bolj ko te bo zakonodaja scitila, celo bogato nagradila ob locitvi, prej in lazje bos ta korak pripravljena storiti. Danes, ko zivimo v feminizirani druzbi brez moralnih zavor, pa te bo k temu koraku druzba celo spodbujala. Psihologinja, prijatelji, znanci, forumski neznanci, … vsi te bodo spodbujali, girl power. 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} locitev sprozijo zenske! 😉


Seveda obstaja. Ampak vsi vemo, da gredo zveze skozi vzpone in padce. Lahko je imeti nekoga rad, ko ti pomaga uresnicevati vse tvoje sanje. Precej tezje pa, ko pride do nesoglasij. Malo pa malo se nabere majhnih zamer. In ze te od monkey branching-a loci le pomanjkanje bolj mamljivih priloznosti.

Simple ko pasulj. Bolj ko bos samozavestna, lazje bos to naredila. In bolj ko te bo zakonodaja scitila, celo bogato nagradila ob locitvi, prej in lazje bos ta korak pripravljena storiti. Danes, ko zivimo v feminizirani druzbi brez moralnih zavor, pa te bo k temu koraku druzba celo spodbujala. Psihologinja, prijatelji, znanci, forumski neznanci, … vsi te bodo spodbujali, girl power. 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} locitev sprozijo zenske! 😉
[/quote]

Ja, ko so nesoglasja in veliko majnih zamer ali pa vmes še kakšna velika se res zamajejo temelji.Ampak če pa je stvar taka, da zveza med dvema enostavno ne funkcionira, nima smisla furat dalje v nedogled, pa nima to nič veze z žensko nepravičnostjo ali nelojalnostjo. Pač ni vsak za vsakega.
Ne vem, vseeno se mi zdi da moralne vrednote posameznik le vplivajo na to, kako boš odreagiral ko ne bo vse tipi topi. Pa malo pameti v glavo tudi ne škodi,seveda.
Recimo, ko sva mela krizo, oziroma mogoče bolje rečeno, ko sem jaz začutila krizo…do te mere, da bi skoraj že vse šlo v maloro, me sploh ni mikal nobeden drug, evo. Tud ne bi se mi zdelo fer, ker ga spoštujem kot človeka. Pa tud tolko vem, da je eden redkih s katerim sem kompatibilna in če se mi z njim ne bi izšlo, dvomim da bi šla na vrat na nos iskat drugega.
Zgoraj si mi čist lepo razložu zakaj misliš kot misliš, ampak vseeno… a si res prepričan da so vse ženske take ali se samo na take osredotočaš?


Razgledan ne postanes, ce na svojem kurniku, z diplomo ali brez, spremljas medije, ki vam prodajajo feministicno agendo, pa ce se je zavedate ali ne. To je prakticno definicija ovce. Ne pa razgledanosti.
[/quote]
A ti res mislis,da vsi spremljamo medije in ostale nebuloze? Vsak bi moral imet svoj fokus in zivet svoje prioritete potem pa pride tudi mir v dusi in umu,ki ga se mi zdi ne najdes.


A ti res mislis,da vsi spremljamo medije in ostale nebuloze? Vsak bi moral imet svoj fokus in zivet svoje prioritete potem pa pride tudi mir v dusi in umu,ki ga se mi zdi ne najdes.
[/quote]
A zato, ker ne verjamem v pravljice, nisem nasel mira v dusi? Ti k v pravljice verjamejo, pa so ga? Hahaha…


A zato, ker ne verjamem v pravljice, nisem nasel mira v dusi? Ti k v pravljice verjamejo, pa so ga? Hahaha…
[/quote]
Percepcija je stvar izbire/odlocitve. Mir v dusi ima ta, ki zivi zivljenje, ki mu ustreza potem res nima potrebe nobenega v nic prepricevati. Se najmanj neznance.


Percepcija je stvar izbire/odlocitve. Mir v dusi ima ta, ki zivi zivljenje, ki mu ustreza potem res nima potrebe nobenega v nic prepricevati. Se najmanj neznance.
[/quote]
Najbolj srecni so slaboumni.

Ja, ko so nesoglasja in veliko majnih zamer ali pa vmes še kakšna velika se res zamajejo temelji.Ampak če pa je stvar taka, da zveza med dvema enostavno ne funkcionira, nima smisla furat dalje v nedogled, pa nima to nič veze z žensko nepravičnostjo ali nelojalnostjo. Pač ni vsak za vsakega.
Ne vem, vseeno se mi zdi da moralne vrednote posameznik le vplivajo na to, kako boš odreagiral ko ne bo vse tipi topi. Pa malo pameti v glavo tudi ne škodi,seveda.
Recimo, ko sva mela krizo, oziroma mogoče bolje rečeno, ko sem jaz začutila krizo…do te mere, da bi skoraj že vse šlo v maloro, me sploh ni mikal nobeden drug, evo. Tud ne bi se mi zdelo fer, ker ga spoštujem kot človeka. Pa tud tolko vem, da je eden redkih s katerim sem kompatibilna in če se mi z njim ne bi izšlo, dvomim da bi šla na vrat na nos iskat drugega.
Zgoraj si mi čist lepo razložu zakaj misliš kot misliš, ampak vseeno… a si res prepričan da so vse ženske take ali se samo na take osredotočaš?
[/quote]
Tema nima cisto nic z mano ali mojimi izbirami. Gre za zenskmo naravo.

Bom ilustriral na primeru:
Dva se porocita. Oba povprecna, povprecni sluzbi. Laufa. Po par letih ona zamenja sluzbo. Nic boljsa. Ima pa v novi sluzbi veliko stika z veliko moskih. Nekateri se zacno za njo odprto zanimati, pihati na duso, … PRILOZNOST! Zraste ji ego. Pogled na moza se ji spremeni. Vse bolj kriticna je do njega. Zacenjajo se prepiri. Njemu se niti sanja ne za kaj se gre. Malo pa malo se oddaljujeta. Ona pa postaja vse bolj odprta do tipov, ki se ji ponujajo. Zacne se avantura. In, ce/ko postane dovolj prepricana, da ji bo z novim bolje, moza nacevlja. Monkey branching… Nobene lojalnosti. Vse je v priloznost. Pod pogojem, da druzba taksno obnasanja vsaj tolerira. Danasnja ga pa se spodbuja. In zenske, ki se praviloma porocajo z bolje stojecimi moskimi, s 50:50 delitvijo premozenja celo nagradi.

Nekoc, ko zenske niso toliko hodile v sluzbe, je bilo teh priloznosti bistveno manj. Danes ko partnerja z budnimi ocmi prezivita par ur skupaj, ostalih 10 pa sta v/do/iz sluzbe kjer imata opravka z vsemi drugimi, pa za motivirane zenske priloznosti ne zmanjka.

Sicer se po vecini tako zajebejo. In ravno ta strah, kako se bi nova zveza obnesla, marsikatero zavira, da ostaja pri svojem. Ampak lojalno, ljubezen, bla bla nima s tem nobene zveze. Vse je hladna racunica. Slej kot prej. Kaksna ljubezen neki, ce ostajas skupaj, ker se ti zdi, da boljsega ne mores dobiti, oz. nimas ponudbe boljsega.

O ljubezni do partnerja bi lahko govorili sele, ko imas moznost iti z boljsim ion si PREPRICANA v to, pa vseeno ne gres. Ne pa ko te moznosti nimas. Nisi vanjo prepricana. Te je strah tvegati. Nimas pogojem. itd, itd. Ljubezen my ass… Ze evolucijsko gledano gre za koncept, ki je popolnomo mimo.


Najbolj srecni so slaboumni.
[/quote]
Ja njihovo je bozje kraljestvo.


Tema nima cisto nic z mano ali mojimi izbirami. Gre za zenskmo naravo.

Bom ilustriral na primeru:
Dva se porocita. Oba povprecna, povprecni sluzbi. Laufa. Po par letih ona zamenja sluzbo. Nic boljsa. Ima pa v novi sluzbi veliko stika z veliko moskih. Nekateri se zacno za njo odprto zanimati, pihati na duso, … PRILOZNOST! Zraste ji ego. Pogled na moza se ji spremeni. Vse bolj kriticna je do njega. Zacenjajo se prepiri. Njemu se niti sanja ne za kaj se gre. Malo pa malo se oddaljujeta. Ona pa postaja vse bolj odprta do tipov, ki se ji ponujajo. Zacne se avantura. In, ce/ko postane dovolj prepricana, da ji bo z novim bolje, moza nacevlja. Monkey branching… Nobene lojalnosti. Vse je v priloznost. Pod pogojem, da druzba taksno obnasanja vsaj tolerira. Danasnja ga pa se spodbuja. In zenske, ki se praviloma porocajo z bolje stojecimi moskimi, s 50:50 delitvijo premozenja celo nagradi.

Nekoc, ko zenske niso toliko hodile v sluzbe, je bilo teh priloznosti bistveno manj. Danes ko partnerja z budnimi ocmi prezivita par ur skupaj, ostalih 10 pa sta v/do/iz sluzbe kjer imata opravka z vsemi drugimi, pa za motivirane zenske priloznosti ne zmanjka.

Sicer se po vecini tako zajebejo. In ravno ta strah, kako se bi nova zveza obnesla, marsikatero zavira, da ostaja pri svojem. Ampak lojalno, ljubezen, bla bla nima s tem nobene zveze. Vse je hladna racunica. Slej kot prej. Kaksna ljubezen neki, ce ostajas skupaj, ker se ti zdi, da boljsega ne mores dobiti, oz. nimas ponudbe boljsega.

O ljubezni do partnerja bi lahko govorili sele, ko imas moznost iti z boljsim ion si PREPRICANA v to, pa vseeno ne gres. Ne pa ko te moznosti nimas. Nisi vanjo prepricana. Te je strah tvegati. Nimas pogojem. itd, itd. Ljubezen my ass… Ze evolucijsko gledano gre za koncept, ki je popolnomo mimo.
[/quote]
Ti res mislis,da v danasnjem casu zenske nimajo opcij na vsakem vogalu? Pa vendar se vse ne odlocajo za take plehke skokce a ne? Pravzaprav vecina ves. Karakterno manj stabilni so danes moski, ker jim je manjkalo drila. Vojske, vojne, trdega boja za prezivetje potem pa so labilni in nestabilni. Zenske so v tej eri pac mocnejsi spol. Razumi kakor zelis.

Kokoške so po večini le še potrošni material, da ni vredno obširnejšega ubadanja z njimi, kot če enkrat da ali ne da, so že mnogi ugotovili in prakticirajo. Nekako se je situacija začela obračat po silni babji norosti, da bo sčasoma baba morala dedcu za plačat za fu-k, razmerja bodo pa lahko samo še sanjale.

New Report

Close