Denar morda ne prinaša sreče, prinaša pa vsekakor svobodo
denarja ni, zato nimam skrbi kaj bi imel, kje bi bil. Ti povem ko ga bom imel…. Sure thing 😀
[/quote]
Ne strinjam se, da če nimaš denarja nimaš skrbi kaj bi z njim počel.
Če imaš denar in te “skrbi” kaj bi počel z njim – to niso prave skrbi ampak “sladke skrbi”.
Prave skrbi pa imajo tisti brez denarja.
Delno se strinjam..
Kot vse na tem svetu so tudi tukaj plusi in minusi..
Največja svobobda bi bila, da imaš recimo denar, hkrati pa ostaneš anonimen..
Kar je pa težko..
Čim pa nisi več anonimen, se ti pa svoboda, kljub veliki količini denarja, zmanjša..(tvoji otroci niso več varni brez spremstva, lahko jih ugrabijo, svoboda gibanja brez varnostnikov ti je onemogočena, če si slaven še malo bolj, paparazzi na vsakem koraku, tečni ko muhe, ne zaupaš več ljudem, ker ne veš kdo ti leze samo v rit zaradi denarja in kdo te ima dejansko rad itn..itn.
Ja, res. Mora biti tudi človek z dovolj denarja na temu “primerni frekvenci”. To je predpogoj.
[/quote]
Dovolj je (kljub subjektivnosti presoje) zelo posrecena izbira besede. Se strinjam. 😉
Verjemi, da ko bodo na plano privrele zelje in ko preides pricakovanja, bo nekdo prisel s kuverto. To ni vic.
—
Ljudje preveckrat pricakovanja predstavljamo kot zelje, zato tudi tozadevno napak ravnamo.
Denar prej ni bil toliko važen, zdaj je pa vsak dan bolj. Brez denarja boš težko uredil zobe, dragi implantanti, protetika, težko boš dočakal zdravljenje, če zboliš.
V socializmu je bilo vse zastonj, mostički, hitre oskrbe pri boleznih, vse se je dalo lažje.
Torej brez denarja danes ne moreš nič in večina, ki životari na minimalcih, je revežev. Nimajo za dopuste, nimajo za boljše avtomobile, ki so varnejši ter morajo hodit škrbi in brezzobi po svetu. Dokler si generalno zdrav, si brez denarja prikrajšan skoraj za vse.
Imaš kot suženj za hrano in položnice. Če pa zboliš in ni pomoči, si pa spet pri vsemu denarja revež, ker te še bolj boli, da moraš pustit toliko za sabo in oditi.
Danes zivimo v diktaturi razuma. Razum pa je obseden z merjenjem. V teoriji informacijskih sistemov je vrednost definirana skozi tri aspekte: varnost, zanesljivost in razpolozljivost (informacij). Podobno se da reci tudi na zivljenje nasploh…
Denar se v resnici dotika le dostopnosti (oz. razpolozljivosti). Je menjalno sredstvo, ki omogoca dostopnost (dobrin). Z denarjem ni mogoce doseci (kupiti) varnosti, saj je verdnost denarja odvisna od krozenja (dinamike), varnost pa je staticna (predvidljiva) kategorija.
Niti ni z denarjem moc doseci (kupiti) zanesljivosti, saj denar po svoji naravi menja lastnika, za zanesljivost pa je v bistvu potrebna vsaj pripadnost (oz. lastnistvo), vsekakor pa dolgorocna usmerjenost v tocno dolocen cilj (oz. se bolje idejo).
Zato tudi pravimo, da denar ne more kupiti vsega. Z denarjem lahko kupimo zgolj kvantitativno izmerljive dobrine, ne omogoca pa kvalitativne in/ali cutne zadovoljitve.
Vraga. Še nikoli v zgodovini se ni prodalo toliko megle, kot se sedaj. Je pa res, da je večja ponudba in lažja dostopnost.
[/quote]
Kar je logicna posledica. Ko ljudi spremenimo v zombije (robote) in njih delovanje omejimo na izkljucno merljive kategorije, se zgodijo zanimive stvari… Tako npr. potreba po dopaminu postane namesto skozi stvarne zmage nadomescena z “vsecki” na facebooku. Potreba po serotoninu se tudi zadovoljuje skozi obskurne preparate in prakse…
Zvesti briljantno idejo na raven golega dejstva je vedno prodajanje megle, kot temu pravimo. 😉