Druga perspektiva o zdravnikih- prosim preberite in razmislite
Vem, da tole nima veliko skupnega s to temo, a bom vseeno napisala par vrstic!
Zakaj je najbolj usposobljena moja splošna zdravnica?
Za:
– pisanje bolniških staležov
– pisanje receptov (po mojem navodilu)
– pisanje napotnic za specialiste
… če pa je kaj bolj zahtevnega in želim bolj konkretna pojasnila, pa postane zdravnica zelo očitno nejevoljna …
Več vé in prisluhne njena medicinska sestra …ki ji dobesedno odnaša rit!
Ona se pač ‘igra’ zdravnico.
In tega mnenja nisem samo jaz, ampak veliko njenih pacientov.
Ne posplošujem, samo povedala sem vam moj primer.
En navaden 55 letni vrhunski dr specialist, ki se še pri teh letih mora tedensko izobraževati in (brezplacno) predavati, dela po cca 80 ur ( rekord 100+ur, dezurstvo v kriticnih primerih do 3x na teden), takorekoc nima druzinskega zivljenja ( tukaj je se 24 urno dezurstvo po tel v “prostih dnevih”) , ima pa vsaj dve stvari: cca 3500 plače, ki se mi zdi pravicna ( ljudje itak vidijo samo denar, zato posebej napisem cifro) in veselje do pomoci ljudem. Le da to zadnje veselje usiha. In jaz jih obcudujem, da se imajo voljo! Sama bi rekla fuck off in sla v drzavo, kjer bi me vsaj malo cenili.
Pa kakšno “darilo” pacienta, da pride hitreje preko vrste tudi… vem iz lastnih izkušenj, sem delala v zdravstvu in videla na lastne oči. Potem so se pa še hvalili in primerjali med sabo, kdo ima več. Da se ti obrne želodec.
Pa da ne bo pomote, to so samo nekateri zdravniki. Jaz verjamem, da je večina še vedno predana poklicu in dela dobro. Ampak dokler bo tako, bo javnost nastrojena. In prav je tako. Pa dajte zdravniki počistit v lastni vrsti. Naj ostanejo le dobri in moralni ljudje. Potem bo pa tudi ugled zrasel.
Ampak vprašaj se, zakaj? Zakaj mu je treba delati po 80 in več ur? Ne bi bilo treba! Če bi se samo malo drugače organizirali. Pa se nočejo. Ne ta konkretni zdravnik, cela branža, na splošno. Se nočejo, ker to prinaša keš.
Pa ne mi rečt da je izmozgan zdravnik brez družinskega življenja vrhunski zdravnik. Vrhunski zdravnik je tisti, ki zna najti ravnovesje v vsem. To je tudi definicija zdravja, med drugim. In tak človek, ki misli, da je nepogrešljiv, ni zdrav, vsaj na enem področju ne. Njegova tehnična uspposobljenost je morda lahko vrhunska, če pa pregori, mu to ne bo nič pomagalo.
Ampak naši dr se raje kot da bi šli na cesto zaradi 80, 100 ur tedensko, prikazujejo kot žrtve. zakaj ne štrajkako zaradi 80, 100 ur na teden? No, zakaj?
En novinar, ki ima sicer srečo, da je redno zapsolen in nima fiksnega delovnega časa, ima pa zato roke in je v službi v pisarni vsak dan razen sobote po cca 8-10 ur, potem pa še 1-2x med tednom “na terenu” z vožnjo vred 2-4 ure, ob sobotah 6 ur in ob nedeljah 2-4 ure. Tako tedensko nabere v povprečju cca 70 ur za jurja plače. Pa še fušat ne sme!
Pri nas so pač taki dohodki, žal, minimalec je 500, povprečje jurja, 2 jurja je pa že spodobna in zelo nadpovprečna plača! Tako je, žal.
Naj bi bilo tako tudi v Sloveniji? Da bi bil študij medicine plačljiv? In bi potem zdravniki MORALI oddelati določeno število let v javnem zdravstvu, preden bi lahko šli privat ali v tujino? Prav, ampak to mora potem veljati za VSE študije, ne samo za medicino.
V Veliki Britaniji ali v ZDA so zapufani diplomanti VSEH univerz (tudi pravnih, strojnih, ekonomskih), ne samo medicinskih!
Za študij medicine ni potrebno biti mega inteligenten, bolj je pomembno, da imaš ‘zicleder’.
Interna medicina (izpit) ima okrog 1100 strani in tukaj je najbolj pomembno, da imaš VELIKO voljo za piflanje, kar pa ne zmore vsak.
Nekaterim pa bolj kot piflanje leži abstraktno razmišljanje, torej razmišljanje s svojo glavo.
Taki ponavadi izberejo študij fizike, matematike ali strojništva …
In ja, taki ljudje pa se meni zdijo mega inteligentni.
Moj nasvet avtorici: pridno študiraj, da boš dobra zdravnica, in ne obremenjuj se s komentarji na forumih. Se ti vidi, da si še mlada, ker se obremenjuješ z mnenji nekih anonimnih oseb. A psihologije se pa nič ne učite na medicini? Da bi se naučili s sebe stresti škodoželjne komentarje, da bi znali ravnati s hipohondri in podobno?
Danes ste dohtarji na vrsti, jutri bodo učitelji, še malo kasneje policaji… Forumi so po svoje tudi koristni, da ljudje malo svojo jezo ven stresejo, namesto da jo v sebi nosijo. Samo ne smejo napadeni teh izpadov resno jemati. Kadar so pa žalitve le preveč nesramne, se pač opozori moderatorje, da kakšen zelo nesramen komentar tudi zbrišejo.
Veš kaj bodi realna. Če te žene v študij medicine materialne zadeve, kot si zgoraj navedla in da se boš počutila kot bog in se ti to zdi lepo, požri tudi to, da je to najbolj zahteven študij, ki zahteva veliko odpovedovanja in enostavno sama si si to izbrala in sprejmi to in ne tukaj jamrat zaradi tega. To, da boš vračala denar, če se ne boš zaposlila v javnem sektorju veš, da ni res. Zaposlila se boš tam, kjer boš dobila službo v svoji stroki in to je tvoja svobodna izbira, bolj je vprašanje kako bo z zasedenostjo takrat, ne vem, če si dober, potem verjetno ne bo problema. To, da Hipokratovo prisego primerjaš s prodajalcom sladoleda je pa kar nekaj. Noben te ne sili, da se vtikuješ v njegove higienske standarde, hipokratova prisega je nujna in je del tvojega poklica, ki se nanaša na opravljanje tvojega poklica znotraj stroke. Skratka, da pacientu svetuješ po svoji vesti, da mu s tem ne škoduješ in ogrožaš njegovega zdravja zaradi nekih drugih materialnih ali kakih drrugih zasebnih interesov.To, da te moti, da so pacienti nezaupljivi in ne ravno prijazni, to je posledica tega ,da ne zaupajo v sistem in v odnos sistema do njih. To so bolni ljudje, nekaterim se gre tudi za življenje, poleg tega, jih pestijo daljše čakalne vrste na določene posege kot v tujini, birokracija, sedaj, ko je stavka pa še odpovedi nekaterih pregledov in operacij na katere so čakali tudi po leto dni ali še več. Jasno pa je, da si vsak pacient želi čimbol celovito oskrbo, saj mesečno odvaja za to od plače. Vem, da zmanjkuje denarja, ki spolzi po raznih kanalih v žepe posameznikov, največ preko javnih naročil, za to pa niso krivi pacienti, ampak tisti, ki izbirajo poslovne partnerje pri nakupu sredstev, ki so predmet javnega naročanja. Tukaj bi se dalo marsikaj privarčevati in bi zdravniki in medicinsko osebje imelo boljše pogoje dela kot jih ima, tudi sredstva javnega naročanja bi bila cenejša in nič slabša. Pri stavki pa se gre za boj zdravnikov in vlado, pri tem pa nastradajo pacienti, ki niso del tega, ampak so samo koleteralna škoda tega. Situacija ni lahka in mislim, da bi bilo prav, da se čimprej razreši za dobro vseh vpletenih v tem sporu.
pa nehajte s tem poveličevanjem medicine in zdravnikov, kot da samo oni delajo v naši državi..prvič medicina ni najtežji faks, še daleč ne..marsikateri medicinec bi pogrnil na raznih tehniških fakultetah, strojništvu, elektro, matematika, računalništvo, tudi kemija ni hec…
in dokler imajo čas delat popoldan, predavat na faksu, vodit sindikat, biti v raznoraznih komisijah, kot izvedenci za mnenja itd..pri čemer jih skrbi samo denar, potem ni hudega..
vsi delamo..ljudje za trakom za 500 eur, če jih dobijo..gradbeniki recimo pri privatniku 6 dni na teden, po 12 ur na dan..plača če je, je, če je ni, je ni..komu naj se pritoži..pa je zunaj, na mrzlem, dežuje, delo na višini…
zdravnik se večinoma greje v topli ordinaciji..ne rečem, so zdravniki, ki bi mu dala magari 20.000 na mesec, si zasluži, ker zbrano recimo operirat 10 ur (operacija v enem kosu) neprekinjeno, ni mala malca..so pa zdravniki, ki delajo ambulantno od 8-13.00, pa kakšen dana od 14-19.00 in to je to..in ti so najbolj glasni in se šlepajo na tistih, ki res delajo..naj bodo razlike znotraj samega sistema plačila zdravnikov..
HIPOKRAT in HIPOKRIT ni isto.. kajne??
torej, če si se odločil/a za ta študij, te očitno delo veseli in si pripravljen pač prestati vse tegobe študija.. verjetno tudi dobra plača NI ODVEČ..bi pa človek pričakoval od tako UČENIH ljudi..da če so preutrujeni, prezasedeni, preobremenjeni.. da jim VEČJA MALHA DENARJA ne odtehta/odpravi teh tegob…
ALI PAČ..???[/quote]
Tukaj imam tudi jaz težave, verjetno preveč laično razumem in nisem doboro poučena o vseh stavkovnih zahtevah.
Izgleda (tako je predstavljeno v medijih) kot da je stavka predvsem zato, ker si zdravniki želijo večje plačilo za svoje delo. Če bo plačilo večje, lahko delajo do nezavesti in popoldan še v samoplačniški ambulanti, ker tam je plačilo ustrezno … če ne, potem so dovolj utrujeni že po 40 urah. (To dodatno me izredno moti).
Zdravniki si, tako kot vsi ostali v državi, zaslužijo 40 urni delovni čas. Za to bi se morali boriti čisto vsi za vse, ne glede na to, kjer delajo. Zakon o delovnih razmerjiih pravi, da se nadurno delo lahko odredi le izjemoma. In za spoštovanja določil Zakona o delovnih razmerjih bi se morali boriti vsi delovni ljudje za vse ne glede na to, kje delajo.
Za vse ostalo pa je treba zaposliti dodatne ljudi. No, državi je ceneje dati eno malenkost za nadure in dežurstva redno zaposlenim in jih izčrpavati, kot pa zaposliti nove kadre in jim plačevati (v gospodarstvu je še slabše, kako pa ne bi, saj je lahko država pri ravnanju s svojimi zaposlenimi gospodarstvu zgled. S tem da sov gospodarstvu določeni delodajalci še bolj kreativni, kako maksimalno izčrpati delavca za minimalno … tako ali tako jih je dovolj v vrsti za delo, delavec naj bo srečen, da ima delo).
Lažje je plačati zdravila enemu od posrednikov kot se dogovarjati direktno s proizvajalci … lažje je določiti normativ 3 plenice na dan za inkontinentne v domu upokojencev…lažje je postaviti normativ “7 minut” na pacienta…spregledat da hodijo delavci na obvezne zdravstvene preglede na 15 let ali več…v vrtcu dodati vzgojiteljici še par otrok, čistilki določiti plačo pod minimalno.
Ker alternativa naj bi bila samo ena, ljudem zaračunati določene storitve, ki so bile do sedaj brezplačne ali pa jih dodatno obremeniti. No, pa ni. Denarja je dovolj, saj drugače ne more biti toliko ljudi vse bolj bogatih, tudi na račun zdravstva, šolstva in ostale javne uprave (pa to v večini niso zdravniki).
Ja pa saj ravno to delamo. Štrajkamo tako, da delamo 40 ur na teden, nimamo nadur, dezurstva so komaj pokrita, redno delo pa sploh ne. Ker nas je 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} premalo. To je cisto enostavna matematika.
Kokice, prosim.[/quote]
O vau, a res? Kako plemenito. Bi ti še verjela, če ne bi šlo hkrati za zahtevo po možnosti popoldanskega dela pri zasebnikih.
Če vas je 30{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} premalo, je čisto preprosta ena druga matematika: izobrazite in zaposlite več kadra za običajnih 8 ur dnevno. Ne pa da ima ta, ki je, večinoma še popoldanske sp-je in dela na dva konca. In da denar ponika v raznik ponikalnicah. In da se za elito vztraja pri 65. plačnem razredu, kaj pa vaši podrejeni? Odnos do njih je poden. Pa tuškanje nepravičlnnosti pa vrana vrani. Lej samo ne me farbat s plemenitimi nameni. Jih ima moja osebna dr in dr otrok, moža, ja ti so vsega spoštovanja vredni, ker so si ga prislužili. Večina vaših najbolj glasnih je pa bruh in posledično vaše zahteve tudi.
HIPOKRAT in HIPOKRIT ni isto.. kajne??
torej, če si se odločil/a za ta študij, te očitno delo veseli in si pripravljen pač prestati vse tegobe študija.. verjetno tudi dobra plača NI ODVEČ..bi pa človek pričakoval od tako UČENIH ljudi..da če so preutrujeni, prezasedeni, preobremenjeni.. da jim VEČJA MALHA DENARJA ne odtehta/odpravi teh tegob…
ALI PAČ..???[/quote]
Tukaj imam tudi jaz težave, verjetno preveč laično razumem in nisem doboro poučena o vseh stavkovnih zahtevah.
Izgleda (tako je predstavljeno v medijih) kot da je stavka predvsem zato, ker si zdravniki želijo večje plačilo za svoje delo. Če bo plačilo večje, lahko delajo do nezavesti in popoldan še v samoplačniški ambulanti, ker tam je plačilo ustrezno … če ne, potem so dovolj utrujeni že po 40 urah. (To dodatno me izredno moti).
Zdravniki si, tako kot vsi ostali v državi, zaslužijo 40 urni delovni čas. Za to bi se morali boriti čisto vsi za vse, ne glede na to, kjer delajo. Zakon o delovnih razmerjiih pravi, da se nadurno delo lahko odredi le izjemoma. In za spoštovanja določil Zakona o delovnih razmerjih bi se morali boriti vsi delovni ljudje za vse ne glede na to, kje delajo.
Za vse ostalo pa je treba zaposliti dodatne ljudi. No, državi je ceneje dati eno malenkost za nadure in dežurstva redno zaposlenim in jih izčrpavati, kot pa zaposliti nove kadre in jim plačevati (v gospodarstvu je še slabše, kako pa ne bi, saj je lahko država pri ravnanju s svojimi zaposlenimi gospodarstvu zgled. S tem da sov gospodarstvu določeni delodajalci še bolj kreativni, kako maksimalno izčrpati delavca za minimalno … tako ali tako jih je dovolj v vrsti za delo, delavec naj bo srečen, da ima delo).
Lažje je plačati zdravila enemu od posrednikov kot se dogovarjati direktno s proizvajalci … lažje je določiti normativ 3 plenice na dan za inkontinentne v domu upokojencev…lažje je postaviti normativ “7 minut” na pacienta…spregledat da hodijo delavci na obvezne zdravstvene preglede na 15 let ali več…v vrtcu dodati vzgojiteljici še par otrok, čistilki določiti plačo pod minimalno.
Ker alternativa naj bi bila samo ena, ljudem zaračunati določene storitve, ki so bile do sedaj brezplačne ali pa jih dodatno obremeniti. No, pa ni. Denarja je dovolj, saj drugače ne more biti toliko ljudi vse bolj bogatih, tudi na račun zdravstva, šolstva in ostale javne uprave (pa to v večini niso zdravniki).[/quote]
tukaj pa se motiš. Tisti, ki nočejo, da bi zdravniki imeli 40 urni delovni čas, so zdravniki sami in to tisti, ki veselo služijo na račun domnvenih dežurstev (spijo v službi ali doma in jih sestre ne upajo buditi), nadur in predvsem jim je v interesu, da služijo tako javno kot privat. Ker imajo kompleks boga in baje lahko delajo po 26 ur na dan, 200 ur na teden in tako dalje.
Glede začetnih plač – zdravnik pripravnik je res v 29. razredu, ampak zdravnik specializant začetnik je pa lahko celo v 43. razredu (npr.druzinske medicine je najnižje 35., ostali višje). Konkretno vem za specializacijo iz pediatrije – 42.razred. Ampak ta osebek pravi, da je to majhna plača. Za začetnika, da se razumemo. Recimo pravnik z najtezjim strokovnim izpitom (priznajmo, da je pravniški res najtežji v državi) dobi, če ima sreco, koliko? Precej precej manj. Kot tudi vsi ostali začetniki s sedmo stopnjo izobrazbe. Ja ja, je zahteven zdravniški poklic, ampak priznajte si, da ni vsak za zdravnika. Predvsem pa so ti malo starejši čisto izgubili kompas. Ko bereš v njihovi reviji ISIS, kako si domišljajo, da imajo pravico do prednostne obravnave samo zato, ker so bili zdravniki, pa kaj ti FIDES-ovci zahtevajo (da bi jih delodajalec ne obremenjeval, da bi bili spočiti še za en popoldanski šiht pri drugem delodajalcu?), me pa mine vsakršna empatija. Grozno je stanje med samimi zdravniki. In če pomislim, da sem nekoč imel resne namene, da bi bil en izmed njih – sem resnično vesel, da sem si premislil. Ker res nočem biti del pohlepnežev, ki jih je v zdravniških vrstah ogromno! Ja, prvih 50. najbolje plačanih v JS je ZDRAVNIKOV! Tistih najbolj sposobnih? Strokovno ne verjamem, vsekakor pa najbolj sposobnih izmolzti vse, kar se da!
Tukaj imam tudi jaz težave, verjetno preveč laično razumem in nisem doboro poučena o vseh stavkovnih zahtevah.
Izgleda (tako je predstavljeno v medijih) kot da je stavka predvsem zato, ker si zdravniki želijo večje plačilo za svoje delo. Če bo plačilo večje, lahko delajo do nezavesti in popoldan še v samoplačniški ambulanti, ker tam je plačilo ustrezno … če ne, potem so dovolj utrujeni že po 40 urah. (To dodatno me izredno moti).
Zdravniki si, tako kot vsi ostali v državi, zaslužijo 40 urni delovni čas. Za to bi se morali boriti čisto vsi za vse, ne glede na to, kjer delajo. Zakon o delovnih razmerjiih pravi, da se nadurno delo lahko odredi le izjemoma. In za spoštovanja določil Zakona o delovnih razmerjih bi se morali boriti vsi delovni ljudje za vse ne glede na to, kje delajo.
Za vse ostalo pa je treba zaposliti dodatne ljudi. No, državi je ceneje dati eno malenkost za nadure in dežurstva redno zaposlenim in jih izčrpavati, kot pa zaposliti nove kadre in jim plačevati (v gospodarstvu je še slabše, kako pa ne bi, saj je lahko država pri ravnanju s svojimi zaposlenimi gospodarstvu zgled. S tem da sov gospodarstvu določeni delodajalci še bolj kreativni, kako maksimalno izčrpati delavca za minimalno … tako ali tako jih je dovolj v vrsti za delo, delavec naj bo srečen, da ima delo).
Lažje je plačati zdravila enemu od posrednikov kot se dogovarjati direktno s proizvajalci … lažje je določiti normativ 3 plenice na dan za inkontinentne v domu upokojencev…lažje je postaviti normativ “7 minut” na pacienta…spregledat da hodijo delavci na obvezne zdravstvene preglede na 15 let ali več…v vrtcu dodati vzgojiteljici še par otrok, čistilki določiti plačo pod minimalno.
Ker alternativa naj bi bila samo ena, ljudem zaračunati določene storitve, ki so bile do sedaj brezplačne ali pa jih dodatno obremeniti. No, pa ni. Denarja je dovolj, saj drugače ne more biti toliko ljudi vse bolj bogatih, tudi na račun zdravstva, šolstva in ostale javne uprave (pa to v večini niso zdravniki).[/quote]
tukaj pa se motiš. Tisti, ki nočejo, da bi zdravniki imeli 40 urni delovni čas, so zdravniki sami in to tisti, ki veselo služijo na račun domnvenih dežurstev (spijo v službi ali doma in jih sestre ne upajo buditi), nadur in predvsem jim je v interesu, da služijo tako javno kot privat. Ker imajo kompleks boga in baje lahko delajo po 26 ur na dan, 200 ur na teden in tako dalje.[/quote]
🙂 ja, saj vem, tudi jaz sem tako razumela … a sem naivna budala- idelalistična in se delam, da so me mediji zavedli in da niso ustrezno predstavili stavkovnih zahtev. Glede na eno drugo področje, kjer vem, kakša je bila cela zadeva v resnici in kako je bila predstavljena v medijih, mi tole pretvarjanje včasih preveč dobro uspe. Ja, pa večino tistih zdravnikov, ki jih poznam, spoštujem, vem pa, da stavko podpirajo. Morda so pa le zahteve še druge? Naj mi jih končno nekdo prestavi!
Tukaj imam tudi jaz težave, verjetno preveč laično razumem in nisem doboro poučena o vseh stavkovnih zahtevah.
Izgleda (tako je predstavljeno v medijih) kot da je stavka predvsem zato, ker si zdravniki želijo večje plačilo za svoje delo. Če bo plačilo večje, lahko delajo do nezavesti in popoldan še v samoplačniški ambulanti, ker tam je plačilo ustrezno … če ne, potem so dovolj utrujeni že po 40 urah. (To dodatno me izredno moti).
Zdravniki si, tako kot vsi ostali v državi, zaslužijo 40 urni delovni čas. Za to bi se morali boriti čisto vsi za vse, ne glede na to, kjer delajo. Zakon o delovnih razmerjiih pravi, da se nadurno delo lahko odredi le izjemoma. In za spoštovanja določil Zakona o delovnih razmerjih bi se morali boriti vsi delovni ljudje za vse ne glede na to, kje delajo.
Za vse ostalo pa je treba zaposliti dodatne ljudi. No, državi je ceneje dati eno malenkost za nadure in dežurstva redno zaposlenim in jih izčrpavati, kot pa zaposliti nove kadre in jim plačevati (v gospodarstvu je še slabše, kako pa ne bi, saj je lahko država pri ravnanju s svojimi zaposlenimi gospodarstvu zgled. S tem da sov gospodarstvu določeni delodajalci še bolj kreativni, kako maksimalno izčrpati delavca za minimalno … tako ali tako jih je dovolj v vrsti za delo, delavec naj bo srečen, da ima delo).
Lažje je plačati zdravila enemu od posrednikov kot se dogovarjati direktno s proizvajalci … lažje je določiti normativ 3 plenice na dan za inkontinentne v domu upokojencev…lažje je postaviti normativ “7 minut” na pacienta…spregledat da hodijo delavci na obvezne zdravstvene preglede na 15 let ali več…v vrtcu dodati vzgojiteljici še par otrok, čistilki določiti plačo pod minimalno.
Ker alternativa naj bi bila samo ena, ljudem zaračunati določene storitve, ki so bile do sedaj brezplačne ali pa jih dodatno obremeniti. No, pa ni. Denarja je dovolj, saj drugače ne more biti toliko ljudi vse bolj bogatih, tudi na račun zdravstva, šolstva in ostale javne uprave (pa to v večini niso zdravniki).[/quote]
tukaj pa se motiš. Tisti, ki nočejo, da bi zdravniki imeli 40 urni delovni čas, so zdravniki sami in to tisti, ki veselo služijo na račun domnvenih dežurstev (spijo v službi ali doma in jih sestre ne upajo buditi), nadur in predvsem jim je v interesu, da služijo tako javno kot privat. Ker imajo kompleks boga in baje lahko delajo po 26 ur na dan, 200 ur na teden in tako dalje.[/quote]
Točno tako. S tem dodatkom, da se “simpl” ne moti. Ona opaža isto in jo moti isto. Kot tudi mene in večino drugih ljudi.
Ta stavka je farsa zato, ker so navedene zahteve rešljive že s popucanjem v lastnih vrstah. Folku gre na živce prav ta odnos: nepopucano v lastnih vrstah, rešuje se pa na plečih drugih. Malo morgen.
jasno, da medecina ni tako težek študij kot fizika, matematika , elektro, gradbeni, strojni….faks, problem je, da se nanjo ne vpisujejo tako inteligentni kot na te res težke fakse. IN potem jim je jasno ful težko in naporno in mislijo, da ko so zaključili študij, da so boga nekam prijeli. Je seveda nekaj izjem, ki zgolj potrjujejo pravilo. Moj gimnazijski sošolec, res top IQ, je medicino naredil z rednim žuranjem, kot da bi FDV študiral, stalno dobre volje, fural punco in hobije vmes, brez padlega letnika. Tudi dobro služi danes, je šef oddelka in še kaj, nikoli se ne pritožuje, da je preobremenjen, v glavnem skuliran in dobre volje. Samo je res sposoben in kot sem že omenila, vrhunski IQ, kar za večino medicincev ne velja, ker piflanje, sposobnost pomnenja in mapiranja podatkov še ne pomeni inteligence.
To, da gospodična primerja plačilno uro vodovodarja in uro zdravnika, že kaže na zgoraj omenjeni problem. Vodovodar ima s.p. ali d.o.o. Ko bo šel zdravnik med čiste privatnike, bo lahko srčno operacijo računal tudi 50.000 evrov. Dokler je pa v sistemu javnega zdravstva v državi, kjer se za gospodarstvo točno ve, kakšne plače lahko omogoči javnemu sektorju, pa naj bo vesel višine svoje.
Če mu ne paše živeti in delati tu, v Sloveniji, si lahko izbere države z višjim BDP in posledično toliko višjo plačo. ZAradi mene mu tudi ni treba vračati stroškov študija.