Ej, tole je pa bomba.

Našel sem film, ki podrobno prikazuje od kod pravzaprav izvirajo Hrvati. Kako so v zgodovini Hrvati vpadali na slovenska ozemlja ter si počasi prilaščali kos za kosom in tudi kam to vodi.

Zelo nazorno so prikazane kraje v času Tita in tudi sodobne zaplete, ki jih očitno skoraj nihče ne dojema! Le kaj delajo slovenski politiki, ki iz 100 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} strateških in zgodovinskih argumentov ne naredijo nič, Hrvati pa iz nič grebejo čedalje več? No vsaj do sedaj niso:-) Je vse skupaj le teater za slovensko javnost?

V komunizmu so slovenski politiki podlegali floskuli o bratstvu in enotnosti, v EU pa skupnemu prostoru, gospodarski enotnosti in padcu meja. Mislim pa da Francija, Nemčija, Italija, Grčija in druge države, še v sanjah ne bi tako medlo delovali in razprodajali narodne interese za “skupno dobro”. Naj se kar sami odpovedujejo svojemu ozemlju za skupno dobro EU, Slovenci smo že toliko izgubili, da se lahko samo zgrozimo kako malo je še ostalo od slovenskih ozemelj!

Na koncu so prikazani tudi viri.

Film je razdeljen v 5 delov, ki se predvajajo zaporedno:
http://www.youtube.com/watch?v=O8HMUkBUZuA&feature=PlayList&p=4E482C71EE26076E&index=0&playnext=1

če so problemi, poskusi:
http://www.youtube.com/view_play_list?p=4E482C71EE26076E

s to zgodovino ste prav butasti. karantanija se je raztezala tam do linza in salzburga, zakaj pa avstrijcem ne greste težit, da so napol slovenci?

kar je bilo, je bilo, važno je, kdo smo zdaj. in južno od naše meje se ima večina ljudi za hrvate. to je pač tisto, kar šteje in ne, kaj se je tu dogajalo pred 1000 leti.

Posle jebanja, nema kajanja, a ste pozabili, da je bil eden od pogojev za mednarodno priznanje priznanje obstoječih republiških mej, Slo je na to pristala in sedaj smo tam, kjer smo. Hrvatje se mednarodne arbitraže ne bojijo, ker vedo, da bodo dobili
mejo po sredini zaliva, Slovenija to ve, zato se tako izogiba hrvaškemu predlogu
za mednarodno sodišče, bom pa vesel, če živim v zmoti. Vse, kar je bilo pa prej
pa ne šteje, smo pač pristali na republiške meje.

Mislim, da se ne motim, ko rečem, da bomo “popušili big time.”

brez veze, da jim kažeš te filme, ker na tem forumu so v glavnem izdajalci slovenskega naroda, ki so na strani hrvatov

Težavo imamo, ker so Hrvati uspeli prikazati problem meje kot kreganje okrog Piranskega zaliva. Mednarodno pravo je tu jasno – če ni sporazuma, se zaliv deli na pol. Resnica (oz. tako kot bi po mojem bilo prav) je taka, da bi se morali pogovarjati o meji bolj južno, torej zaliv sploh ne bi bil predmet spora.

Zdaj je, kar je. Zaliv bo verjetno šel na pol, v najboljšem primeru pa tri četrtine Sloveniji.

Lahko mi zdaj začnemo s tem, da zaliv ni predmet spora in se pomaknemo dol do Dalmacije, še vedno bomo na istem, vi pa očitno zelo razočarani, ko boste ugotovili, da je Hrvaška za tiste tam gor veliko pomembnejša od Slovenije.

Mi nimamo kaj začeti, zdaj je že prepozno. Kar berem tuje medije, se povsod omenja Piranski zaliv kot jabolko spora. Zato, kar se mene tiče, Hrvati so že zmagali in zaliv ne bo nikoli v celoti slovenski.

Saj to pravim tudi jaz, Hrvati so že zmagali.

In eden od krivcev za izgubo našega ozemlja bo imel v Ljubljani svojo ulico :))). Ahahaha…

Hvala bogu da je krepnu

To imaš pa prav. Če ne bi bilo Tita in partizanov, ta država ne bi imela težav s Piranskim zalivom, pa tudi še s čim drugim jih ne bi imela, ker niti obstajala ne bi.

To imaš pa prav. Če ne bi bilo Tita in partizanov, ta država ne bi imela težav s Piranskim zalivom, pa tudi še s čim drugim jih ne bi imela, ker niti obstajala ne bi.[/quote]
Film pokaže, da je Tito po koncu 2. sv. vojne nadaljeval fašistično politiko NDH. Kar je sicer res – Kardelj je na pritisisk glavnih jugopartijcev prestavil mejo z Mirne na Dragonjo (v dveh korakih, najprej le do stare občine Piran, nato so še to občino razdelili – tu smo izgubili Savudrijo).

Kaj me briga, kaj pokaže film? Vsak lahko posname film o čemerkoli in navaja kakršnakoli dejstva, to še ne pomeni, da so dejstva relevantna. Mešati Tita s politiko NDH je pa tako ali tako absurd vseh absurdov. S pomočjo strani, ki jo vi zagovarjati, tako ali tako nismo prišli dlje kot do okupirane Ljubljane.

večje neumnosti pa še ne

važno da so hrčki tvoji najboljši prijatelji

Moji???

Ne me smejat!!!

ko tole berem, dobivam flashbacke… kdo je že govoril, da je njihova zemlja vsepovsod, kjer so zakopane kosti kakega njihovega rojaka?

nič boljši niste…

ja so

Pri ozemeljskih sporih se gre za trenutno stanje in ne za brskanje po (pra)zgodovini. Očitno je, da se spor glede Piranskega zaliva ne bo izšel v našo korist, čeprav nas mediji in politika že vsaj 10 let prepričujejo nasprotno. Če bi Slovenija imela dejanske argumente, se ne bi izogibali sodišča kot hudič križa.

V tem, kar sem napisal, se skriva tudi odgovor na za večino tako težko razumljivo vprašanja, zakaj je Rupel lahko sodeloval v vseh vladah. On je bil izredno spreten pri tem, da pri dogovarjanju s Hrvati ni bilo praktično nobenega napredka. To pa je bil interes vseh slovenskih vlad, saj je jasno, da bo razplet tega spora, sprožil veliko negodovanje med ljudstvom, s tem pa skoraj zagotovo onemogočil ponovno izvolitev tiste vlade, ki bo spor pripeljala do konca.

Da vidite, kaj si tujina misli o tem pa vam kopiram del članka, ki je bil ta teden objavljen v Süddeutsce Zeitung:
“Im Unterschied zu den blutigen Auseinandersetzungen in der Region in den neunziger Jahren geht es um eine balkanische Petitesse. Dennoch sprach Sloweniens Außenminister Samuel Zbogar am Montag bei einem Treffen mit seinen EU-Kollegen in martialischem Ton von nationalem Widerstand. Ljubljana pocht auf einen eigenen Zugang zu internationalen Gewässern und beansprucht fast die ganze Bucht von Piran an der Adria für sich. Mit dem Völkerrecht ist dies nicht vereinbar. Grenzen in Buchten werden laut UN-Seerechtskonvention so bestimmt, dass man von Kap zu Kap eine Linie zieht und sie genau auf der Mitte teilt. Davon will die slowenische Regierung nichts hören. Sie missbraucht ihr Vetorecht in der EU, um Kroatien zu erpressen.”

Kratek povzetek:
Slovenija zahteva zase skoraj celotni Piranski zaliv, čeprav Konvencija ZN o pravu na morju jasno določa, da se v primeru spora potegne črta od enega do drugega rt in se zaliv razdeli po sredini te črte. O tem slovenska stran ne želi nič slišati in zlorablja svojo pravico veta za izsiljevanje Hrvaške.

kdo pa je plačal ta članek

hrčki

@rimljancek

Potem pa bodi še tako pameten, pa povej, zakaj se Slovenija izogiba sodišču ali arbitraži (ki upošteva pravna dejstva).

to moraš pa politike vprašat

vem pa da je bilo zelo neumno da smo sovražni državi dovolili da gre v Nato

Ker bo izgubila. Dokler pa to, da je izgubila, ni črno na belem, pa lahko folk tukaj vleče za nos, evo, zato. Ampak tega mnogi ne razumejo in se palijo po forumih.

evo spet si na strani hrčkov