Imate v stanovanjih , v bloku pse na črno, ali imate prijavljene, tako, kot velevajo predpisi ?

oba, ki sem ju imela v različnih življenjski obdobji (torej ne oba skupaj), sta bila prijavljena.

Kako to misliš, saj so vsi psi prijavljeni in čipirani.

Ali misliš prijava upravniku?:)

Zanimivo pa je tudi to, da lahko v bloku sprejmejo svoj hišni red, v katerem prepovedujejo lastništvo psov. Nekateri bloki imajo to.

https://www.zurnal24.si/pod-streho/toliko-stroskov-se-za-psa-placa-v-bloku-349919

Verjetno plačaš več stroškov, če imaš psa. Ali pač ne ?

Pri nas je 7 stanovanj. V dveh imajo psa. Oba psa sta na črno.

Če se večina stanovalcev odloči, da se psov ne sme imeti v njihovem bloku, napišejo hišni red in to je to. Ampak večina ljudi ne ve, da je to možno.

Za ps ase dodatno placa voda in cistilka, zakaj tocno, ne vem, ker ene pse se ne sme kopat, na sploh se nobenega ne sme elikokrat kopat, noben pes pa ne popije kupik vode na mesec.

Glede cistilke se racuna, da psa sprehajas 3x na dan in gres zato vsaj 3x ven, ampak potem bi lahko dodatno placilo cistilke zahtevali tudi za druzine z otroci, rekreativne sportnike in upokojence, ki hodijo 6x na dan v trgovino.

Jam plačaš za polovico odrasle osebe – blok v  naselju, 7 km od table LJ. Čiščenje, upravnik, vzdrževanje; vse kar ni po števcih. in moraš prijavit.

Ja daj malo vklopi edino sivo celico -tudi pes gre  v haustru  bloka po dežju  not, pa nprl. po stopnicah, pa v dvigalo s svojimi mokrimi in blatnimi podplati, kot ti s podplati čevljev. Vsa čast, če mu pred vhodom z robčki ali brisačko  obrišeš tace, predno vstopita v skupne prostore stanovalcev bloka 🙂

Snažilka mora tudi za njim spucat. Pa ko se moker otrese po kovinskih stenah dvighala, je vse ošpricano in umazano od nekaterih psov.

Pri nas se plačajo za pol osebe, razen če je začasno na obisku.

V našem bloku, 48 stanovanj, imajo šest psov prijavljenih. Dva soseda, eden ima malega, lajajočega mešanca z maltežanom, drugi pa dva velika psa, bokserja in mastifa, vedno neprivezana, lajajoča podnevi in ponoči, pa ne. Pravita, da ne porabijo nobene vode in da jih po hodnikih nosita. Pravita, da sta se tako pač odločila in če komu ni kaj všeč, naj se odseli. No, taki primitivci itak ne morejo imeti drugačnih psov. Psi so izredno moteči, jaz se velikih dveh bojim.

Za prijavljenih šest pa sploh ne vem, da so. Včasih koga srečam, ko vozi psa ven, na vrvici, da bi  katerega slišala, pa ne.

Mislim, da bi morali tisti, ki imajo pse v blokih in strnjenih naseljih, plačevati vse, kar se plačuje za človeka, krat dva. Torej, ne pol, temveč dvakratno. Stalno lajanje je res moteče, tudi smrad v dvigalu in na zelenici pred blokom, kamor te tri spuščajo srat, je neznosen, posebej v tej vročini.

Bravo

S kolesi v dvigala, z mokrimi pelerinami – odrasli in otroci, mokri dezniki, potem vsi nadebudni rekreativci, ki tekajo v mokrem in blatnem po 2x na dan,…

Nimamo psa, imamo macki in sta samo notranji, mi je pa smesno, da se za pse racunata voda in cistilka za pol osebe.

Ce je kdo nemaren, da res vse umaze s psom, se mu pa izstavi posebej racun, enako kot za vse v bloku, ki obnavljajo in pustijo umazane hodnike in dvigalo za seboj.

Bil je na črno, potem pa se je lotil novega hobija pri katerem je porabil ogromno elektrike. Uprava je zaznala povečano porabo elektrike v najinem stanovanju in naju dobila. Potem sem ga moral prijavit.

Je pa cepljen in čipiran in ima slovenski potni list, tako da pri veterinarju pa že prej ni bil na črno in je povsem legitimen državljan.

Ne določaš “ti” – upravnik in “hišni red” določata stroške za pse. Pes hodi jasno večkrat na dan ven iz bloka na sprehod,  prab tako po stopnicah, z dvigalom, če nima lastnik atrija, pa po notranji skupni zelenici naselja med bloki tudi, urinira, poleti se požge trava od urina psa, če takoj ne poliješ z vodo, kjer se pourinira ( vem, ker doma tako delam, če ne imam tako požgane kroge v travi).  Pa travo je treba potem sanirat, to se šteje pod vzdrževalne stroške…. In je prav, da se računajo operativni stroški tudu za psa – polovico odrasle osebe.

Pes se je plačeval za pol osebe. In to je bilo vsem normalno, predvsem lastnikom. Ni bilo nikakršnega zgražanja. Pred 25- 30 leti je soseda imela potrdilo živinozdravnika, da se njen pes ne sme kopati oz. samo 1x na pol leta in je prosila za podpise, da ne rabi plačevati za psa. Sploh ne vem, če bi kje ( vsaj v Mb) priletelo na pamet komu, da ne plača za psa. Danes pa bi vsi dol popadali, če bi mogli plačati.

Ja, časi so se definitivno spremenili.

Zakon določa, da so lastniki psov dolžni plačevati stroške čiščenja v višini polovice stroškov za človeka. To pomeni, da se skupni stroški čiščenja razdelijo med vse stanovalce in pse v bloku.

ZAkaj jih ne prijavite upravniku??

Tvoja cudna logika.. Eni starci pa sploh ne zapuscajo stanovanja po par let, moj stric je tak  primer, ze 4 leta ni sel iz stanovanja.. A bi ga po tvoje odjavili, ker ne smeti hodnika itd..

Za voda in cistilka

pri nas se za psa placa kot za pol osebe stroskov… potrebno ga je prijaviti upravniku…

realno eni pr. aci lastniki bi morali placati dvojno… ksr tolk kot usere en pes v nasem bloku od diticnega laatnika bi rabli cistilko vsak dan najmanj da puca za njim ta neznosni smrad…

In če pes ne ščije po zelenici bloka? 😛 Pa a pri vas vsi enako plačate, tisti, ki gre ven 10x na dan in hodi do četrtega štuka peš in pes, ki gre ven trikrat na dan in je v pritličju?

ja vsi plačamo enako… jaz, ki se ne vozim z liftom sploh placam vse enako tudi stroske vzdrzevanja lifta…

zato je prav da se pes steje kot polovica osebe in se zanj računajo vsi stroski

Enim lastnikom psov bi bilo treba zaračunati petkratno. Mi imamo v našem vhodu samo enega psa, ki laja po 10 ur/dan (ko lastnikov ni odma), ščije po stopnišču, ker zgleda ne zdrži do ven, ker so v zgornjem štuku itd., itd… Lastnika pa taka arogantna pasjeljubca, da glava peče. Sploh ne vemo več, česa bi se poslužili, da bi se stanje izboljšalo. samo, da bi lajat in scat nehal pa, če nič ne plačajo!

Smo. Vsakič, na vsakem sestanku, jaz sama dodatno v 20 letih (ta, ki ima dva velika, jih redno “nadomešča”), vsaj petkrat pisno. Brez haska. Upravnik zapiše, naredi pa nič. Jaz že pet let čakam pisni odgovor upravnika, zakaj je tako, ker ga več kot pozvati, ne morem. V zakonu ni instrumenta, ki bi upravnik prisilil, da mi da odgovor.  Tako to je.