JANKOVIČ
Miloš Čirič, politolog – specialist za področje lobiranja, uvajanja sprememb in vodenja kampanj na vprašanje »Kakšen naj bo bodoči župan?« odgovarja:
“Prvi mož občine, če želi biti uspešen, mora imeti na prvem mestu občutek za podjetnost. To pomeni, da takšen človek ne razmišlja, kaj vse se ne da storiti, ampak, kaj vse je moč uresničiti”.
Zelo dober občutek za podjetnost pa g. Jankovič vsekakor ima. Torej je več kot primeren za bodočega župana naše občine.
L.p.
Prosim, če razložite zakaj je največji car.
Primož
Vsem tistim ki bi na volitvah volil jankoviča in predvsem tistim ku to tut bojo bi rad povedu da so navadni zaslepljeni kreteni (se opravičujem če sm koga prizadel(neeeeeeee!!!!!!!)). kak lahka ma pošten človek več milijard tolarjev???? ne more jih met! če jih pa ma pa to pomen da je lopov ne pa car!!! to da je car lahka reče sam tist ku je tut sam lopov.
ljudje dejte malo asociacije an okolje ljubljane npr…na barakarsko naselje v neposredni blizini zal,veliko normalnih druzin je ki bi od tam odsli saj jih vecina zivi ze po 30let,in kaj omogocajo novi zupani…za 30let nobeden nic zalostno enako bo tudi po teh volitvah pejte raj na smarno goro saj boste imeli vsaj mirne zivce……………………lp
Lep pozdrav iz lepe Ljubljane, ki pa bi bila lahko lepša za vse nas.
Janković versus Arhar – zadnji boj levice proti desnici, boj med navzven razdrobljeno levico in končno združeno desnico. A o
tem malce kasneje. Rad bi vam le predstavil čimbolj celotno, predvsem pa čimbolj objektivno razmišljanje o volitvah v
Ljubljani.
Hja, upam, da volilke in volilci, ki se bodo volitev udeležili, razmišljajo in vidijo globje od prijetnih, a ponarejenih
nasmehov na ljudsko – simpatičnih obrazih. Upam tudi, da bo glas ljudstva pokazal, da ga je zgodovina sploh kaj naučila.
Tukaj lahko zelo zamerim vseslovenski levici, tako doma, kot v tujini, tako na lokalni, kot na državni ravni. Vlada nam že
(vsaj) ducat let, rezultati pa so ravno dobro nakazani. Seveda so ogromno dobrega storili – EU ), (kdor misli, da tudi
desnica pri tem ni veliko doprinesla se krepko moti – preko Europeans People Party in European Democrats (ki je BTW večinska
stranka v EU) so SDS, NSi in SLS storile ogromno, da so v EU na Slovenijo gledali kot na potencialno članico in to ne samo
skozi gole statistike in poročila), NATO ter relativno dobro preživeta tranzicija (v primerjavi z ostalimi tranz. državami).
Taista levica pa si je hkrati – med svojo selekcionistično vladavino – ustvarila (oz. obnovila) celotno človeško hiearhično
mrežo – od politike, do gospodarstva, od medijev do sindikatov, od društev do podjetij – in si tako (skoraj) zagarantirala
persistentno oblast. Navzven razpršena, v resnici pa dokaj dobro koordinirana, se je obdržala kar nekaj časa na oblasti,
vendar je dovolj ljudstva že opazilo da so potrebne spremembe – to se je zgodilo na zadnjih DZ volitvah.
V Ljubljani pa očitno njihova “mreža” še precej dobro deluje, sile so zopet poenotili, seveda s spremljajočo iluzijo večih
opcij levice (kot zunanji indikator demokratičnosti) ki je dejansko skoncentrirana v g.Jankoviću. Kljub njegovim trditvam ”
nisem zavezan izvajanju po strankarski logiki” mislim, da to ne drži. Ravno na njegovi spletni strani lahko najdete slike, ki
so dokaz, da je to čista laž. Ko na njih vidite zajeten del ljubljanske elitne levice upam, da ne mislite, da gre le za
srečanje in promocijo starega prijatelja. To bi bilo namreč izredno naivno. Taktična strategija, ki je v ozadju se je
pripravljala že kar nekaj časa in čakala na primernega “ljudskega” kandidata.
Desnica pa je vse do zadnjega iskala primernega skupnega kandidata vedoč, da razdrobljena nima večjih možnosti. Ni ravno
dober znak, a vseeno mislim, da so ravno zaradi tega sedaj bolje povezani in si upam trditi, da bi bili tako povezani
dejansko lahko bolj uspešni v vodenju mesta. Mislim, da je v Ljubljani zaenkrat dovolj leve vladavine – dajmo priložnost še
drugim; levica potrebuje počitek, Janković pa mi deluje preveč samodržen – in v kombinaciji s sicer (še) nedokazanimi
“mutnimi posli” zna biti to zelo nevarna kombinacija. Sicer pa že v začetku preveč obljublja. Kako si lahko predstavlja, da
bo v primeru, da bo brez večine v mestnem svetu lahko sploh kaj naredil. Obljube in zagotovila so vedno sladke. Mar se bo
ponovila njegova zgodba z Mercatorjem a na nekakšen drug način (Mercatorjeve delnice je kljub samooklicanemu patriotskemu
vedenju na koncu prodal v tujino, skoraj pa bi Mercatorjev levji delež prodal v Srbijo).
Mene samo skrbi, da bo Ljubljana razprodana tujcem, nekateri posamezniki pa si bodo (lahko) na ta način nagrabili (še kaj)
našega (!) denarja. Vseeno mislim, da je bolje da Ljubljano prevzame kdo drug, ki je pokazal, da se zna združiti, ter da bi
jo tako združen lahko tudi pošteno vodil.
Jaz sem za vse druge razen SD, LDS in Jankovića(Kučana) – dovolj časa so imeli, storili pa niso kaj dosti (no, razen zase).
Ne volite Jankoviča!!!! Ko bo Jankovič postal župan, se bodo šele začeli škandali v Ljubljani!!! Nikar Jankoviča!!! Če že mora biti kdo župan, naj bo to tisti iz Nove Slovenije ali pa tisti iz Liste za čisto pitno vodo. Drugim ne bi zaupal glasu…
Jankovič nima namena ničesar narediti za pocenitev stanovanj v Ljubljani, zato ga ne volite!!! Jaz ga ne bom volil. Pod nobenim pogojem.
Franci3 napisal:
> Ti bi šel kar nazaj v socializem, ko smo imeli vsi skoraj enake
> plače. V kapitalizmu bodo vedno ljudje ki bodo bolj bogati od
> drugih. Jankovič je pač dober menedžer, taki pa imajo veliko
> denarja.
Ti misliš da se da milijarde zaslužit tak da si dober menedžer? Pa tut če bi se dal- ni fer. En recimo da doktor (medicine) lahka cel življenje dela pa rešuje življenja pa ne bo mel nikol tolk dnarja. Koga je pa Jankovič rešu? Celo Slovenijo je posredno okradu s pomočjo Mercatorja.
Mene Janković ni okradel, torej nisem del de Slovenije. To kar je on naredil za Mercator ne bi nihče drug. Če se je pri tem tudi sam okoristil je imel povsem prav, dovolil si je pač vse, kar mu je sistem dopuščal. To pa uspe samo sposobnim in to Janković je. Prav zato menim, da bi bilo najbolje, da prevzame Slovenske železnice, katerih verjetno ni sposoben postaviti na zeleno niti takoimenovani ekonomist Mrkaić.
Za župana metropole pa bi vseeno raje Slovenca.