Meni se zdi en hud paradoks, da ima Janković podpore tam okoli 40{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} volilcev, njegova lista pa le okoli 7{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} (številke so približne).

Še hujši paradoks pa je, da na njegovi listi kandidira direktor zasebne Waldorfske šole, to je šole, ki zagovarja in privzgaja nepotrošniške in nekapitalistične vrednote …

Kako si vi to razlagate?

Očitno tisti, ki se jim Janković zdi primeren kandidat, njegove liste ne prepoznavajo kot dober, ampak raje volijo preverjene SD, LDS..

Kar se tiče ravnatelja Waldorfske šole, pa še cele vrste drugih ljudi, ki se pojavljajo na Jankovičevi listi in niso prav materialistično usmerjeni: Jankovič je dovolj pameten, da se obda z ljudmi, ki poznajo in obvladajo področja, ki jih sam ne. To velja za zdravstvo, šolstvo, kulturo, predšolsko vzgojo, invalidsko problematiko ipd. IN dovolj je tudi pameten (in samozavesten), da njihovo mnenje tudi upošteva!
Če pa bodo ljubljančani volili njega, ne pa tudi njegove liste, bo seveda vse skupaj en drek. Jankovič ali katerikoli drug županski kandidat brez svoje močne ekipe v mestnem svetu ne bo mogel kaj prida narest, zato je bolje, da volite enotno, ali pa sploh ne.

Mi lahko nekoliko bolj natančno razložiš kako lahko upoštevaš mnenje tistega, čigar svetovni nazor je diametralno nasproten tvojemu?

Ali pa se morda, pravim morda, ta dva navidezno nezdružljiva svetovna nazora srečata v točki skupnega interesa … pridobitvi koncesije in javnih sredstev za zasebno šolo?