katarina kresal
Kakšna pa je bila kot študentka ali gimnazijka? Zlobne govorice natolcujejo, da ni bila prav bleščeča… Sicer pa ni važno, itak to nima povezave. Vem pa, da je enkrat izjavila, da je Triglav visok 1864 m :). Sicer pa je bila do svojega 30. leta že v večih nadzornih svetih. Za to pa so najbrž potrebne tudi veze, ne le sposobnosti.
Če je odvetnica, se lahko vozi v nobel avtu, huje je za tiste, za katere ne veš od kje jim. Da Pahor nekaj da na manikuro pa ni nič posebnega – lahko se mu nohti vraščajo ali pa še kaj drugega. Glej na stvar pozitivno, pravijo, da je potem življenje lažje. Jaz imam tudi težave z nogami pa nisem nobena dama pa čist navadna državljanka.
Če si prava ženska, prosim te, podpiraj ženske v politiki!!!!!
o ko bi bilo le več takšnih, da bi nekaj dali na svoj videz, roke so pri retoriki zelo pomembne, jaz najprej pogledam oči, potem roke in nato čevlje, hmm čudno ane, da mi ni vseeno kdo je moj sogovornik.
kar se tiče Kreslove, ji manjka še veliko političnih izkušenj, bojim se da se bo izgubila v moškem svetu.
Dajmo bogate ljudi javno obesit, posebej, če jim pade na pamet, da govorijo o socialni ogroženosti drugih in si prizadevajo to popravit. Ali še boljše, zakaj sploh ti bedaki imajo denar, najbolje, da ga dajo stran in životarijo.[/quote]
Ksantipa mislim da nisi razumela metke, ne more govoriti Kresalova kako ona pozna revščino in da želi rešiti ta problem, kako ona hoče revnim pomagat itd…Ona tega problema ne pozna, zanjo ne obstaja!Ker ga ni nikoli občutila na svoji koži in ga ne more razumeti!
Kot prvo zelo ogromno je dedovala Kresalova, nikoli ni občutila pomankanj ničesar na svoji koži in da o Senici ne govorimo…
Pravi da je s svojim trudom končala pravo, ok je in to je pohvalno, vendar koliko ljudi bi končalo pravo, če bi bili deležni vsega tega kot je bila ona v otroštvu?Se je kdaj prašala kako je biti doma, prašati starše kaj bo za večerjo in ji ti odgovorijo, da nič ker nimajo denarja..
Dam primer, sebe…
Danes sem kar uspešen mi ne manjka nič, vendar moji straši so mi znali delati juho samo iz vode in soli in so rekli da je to juha…
Torej jaz sem naredil nekaj iz sebe iz lastnega truda in bede, ona nikakor!
Misliš da je morala prek študenta delati da si je šolnino plačevala, pa cunje itd..Kot danes večina srednjega sloja, revni o študijo sploh neupajo razmišlati…
Ni potrebe da se bogati obešajo ksantipa, ni pa lepo da uporabljajo revni sloj v svojih predvolilnih obljubah, jim lažejo ter si s tem nabirajo samo politične točke! To je sramota…Naslajajo se nad tujo nesrečo in bedo…
Tako da mislim, da ona ni primerna da zastopa ta sloj ljudi in mislim tudi da zaradi njenih življenskih navad nikoli ne bo razumela le te…
Torej se mi zdi sfalen kandidat in ne more biti objektivna do tega sloja…
Ona misli, tako kot Janša, da če ona živi dobro in če njej nič ne manka, da je tako z vsemi državljani…To se mi zdi smotrno!
Jernej: tukaj te moram popraviti. Vsi spodobni revolucionarji in revolucionarni ideologi so bili, so in bodo potomci srednjega ali višjega sloja. Pripadniki nižjega sloja (ali slikovito opisana Orwellova raja) se namreč raje grizejo med sabo ali se pa ukvarjajo s tem, kako bi se prebili vsaj en razred više. Čim jim to uspe, začnejo z žolčnim sovraštvom pljuvati po svojih prejšnjih vrstnikih, da bi prikrili svoje poreklo.
Pri potomcih srednjega in višjega razreda je drugače. Pred približno 200 leti je bil spomin na francosko revolucijo ravno dovolj živ, da je nekaterim filozofom postalo jasno, da nepravična razdelitev družbenega proizvoda nazadnje odnese same bogataše in vladarje. (Kaj je bila najbolj zanimiva lastnost kralja Karla Prvega? To, da je bil na začetku svoje vladavine visok 5 čevljev in 6 inč, na koncu pa le 4 čevlje in 8 inč). Marx, Engels, Che, Lenin, Castro, to so vsi potomci bogatih familij.
Tako da KK s tega stališča nič ne manjka.
Mislim da če primerjaš Francijo in Slovenijo, delaš ogromno napako in ne moreš primerjati zadevo danes in 200 let nazaj, sfaleno do konca…
Jaz pravim da nemore Kresalova izkoriščati že tako revne v svoji kampanji da bi prišla do več političnih točk, če nato ne misli nič narediti za njih…se mi zdi že moralno sporno mislim strašno… Naštel si razne potomce, ki so živeli v drugačni ureditvi kot je Slovenija, torej ne moreš primerjati…Nekje celo niso imeli izbire ali celo niso imeli pravico odločanja itd…
Mi jo imamo in želimo najbolše in ne samo dobro…
Mislim da so za to volitve, da najdemo najbol primernega…To je vse…
In glede Kresalove ne morem spremeniti mnenja, pa ne samo zaradi nje, tudi zaradi tistih, ki jo obkrožajo v njeni stranki…Povezave z nekaterimi ogromnimi podjetji, gospodarstveniki itd…
Mislim da Kresalova ne bo smela zahtevati recimo višje plače in s tem posledično prizadeti nekega podjetnika iz svoje stranke, torej mu zmanjšati dobiček podjetja, ta podjetnik ji pa plačuje kampanjo itd…
Tudi če bo hotela nekaj dobrega narediti za revne ali pač za celo Slovenijo, bo imela na marsikaterem področju zvezane roke…
Mislim zakaj torej jo voliti? Brezveze, če je samo nek ukras v svoji stranki, ja mi mamo pa prvo pa najlepšo predsednico…
