sedel si v kamijonu, to morda drži, le ta pa je bil dojc narejen po nacističnih načrtih po vojni, motor so samo izpopvnjevali vkasnejših letih v principu pa je bil to še vedno vrstni zračno hlajeni motor spet po nacističnih načrtih, tudi če si vozil 130 ali 110 TAM si vozil naci tehnologijo zaradi motorja, če si pa slučajno ampak res slučajno vozil FAP-a 6×6 s trambus kabino si pa itak vozil švabski kamijon.

sedel si v kamijonu, to morda drži, le ta pa je bil dojc narejen po nacističnih načrtih po vojni, motor so samo izpopvnjevali vkasnejših letih v principu pa je bil to še vedno vrstni zračno hlajeni motor spet po nacističnih načrtih, tudi če si vozil 130 ali 110 TAM si vozil naci tehnologijo zaradi motorja, če si pa slučajno ampak res slučajno vozil FAP-a 6×6 s trambus kabino si pa itak vozil švabski kamijon.
[/quote]

Ne moreš si mislit, z vsem kar si napisal se strinjam in res je tako, vse vem od kje je kopiranja tehnologija..
Fora je v tem, da avtor trdi, da smo v jugo vojski jahali konje.. Mogoče so jih 20… 30 pred tem, ko sem jst bil v vojski…
Osnovna ehnologija je pa itak vsepovsod bila nemška, ne samo v vojski, tud v industriji, pa neki italijanske.. In ja Nemci so carji.. Hitler se je brezvezne trudil z vojno in silo… Nemci so prišli do zmage po 2 s v, lagano sportski… Spet pa, če bi zahodna Nemčija ostala po vojni pod Rusi bi golfu bili trabanti, tako da, so Ameri se večji carji od Nemcev…

Takšne teme odpirajo prikriti levičarji in na ta način zanikati, da je gospod Janez Janša osebno premagal eno najmočnejših armad ter da mu pri tem ni bilo treba prestopiti niti praga kleti Cankarjevega doma.

Zato pa jaz pravim, da je brez veze kupovat orožje. Če smo leta 1991 goloroki pregnali tanke jugosoldateske, se tudi zdaj ne rabimo oboroževat.

Bili bi goloroki po tistem ko so nam pobrali orožje TO, tako pa so se IJJ in kompanija domislili genialnega načrta, Ljubljanski smetarji , po večini ćefurji so štrajkali za boljše plače , misleč da jebejo oblast ker ne pobirajo smeti, smeti so po Ljubljani pobirali Celovški smetarji, dezinficirali kante , kar je bilo do takrat nevideno, point vsega pa je bil v tem da so gor nazaj dejansko vozili smeti, zjutraj pa ko so prihajali iz Celovca pa so imeli kamijone polne orožja in to mimo jugo carinikov in policajev naklonjenih jugovini.
Sprijaznite se s tem da je IJJ daleč pametnejši od vas , pač ni ponosni potomec nespametnih .

Pa saj je ravno JLA (redna vojska) razorožila TO, ti. gverilo po partizanskem zgledu.

Pa še par navedb. JLA je državo koštala 550 milijard USD. Najprej tito, potem pa socialistični sistem je za vojsko vedno “našel” denar… Avstrijska država pa je ocenila da je 95 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} državljanov juge živelo pod pragom revščine. Temu pritrjuje tudi dejstvo, da je v 80tih več kot 50 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} delavske plače šlo za hrano…
[/quote]
Pa kar gledam bajt na spletu, bi kaj kupila namreč, so večinoma iz tistega obdobja. Jaz bi bila tudi tak revež, pa nimam za gradnjo, pa imam več kot povprecno plačo.

1. JLA ni bila zastavljena za Osvajanja sosednjih ozemelj, temveč branjenje obstoječega.
2. Tudi T34 bo naredil sranje na bojišču, če se mu nadgradi top ali zgolj doda laserski namerilni sistem.
3. Izrael npr. živi od tega, da posodablja starejšo vojaško opremo.. tako v smislu računalniško elektronskimi, optičnimi in drugimi sistemi, kot eksplozivnimi – aktivnimi oklepi za tanke.
4. V vojni ne gre za to, kdo ima najbolj modern orožje, temveč kdo ga ima VEČ. Po logiki kvalitete bi morali Nemci zbrisati zaveznike (Tiger vs Sherman)

Poleg tega je JLA že imela najboljše in NEPOTOPLJIVE ladje: otoke.

Ja res je. Šugoslovanski M-84 za razliko od sovjetskih tankov ni imel termovizije, ni imel reaktivnega oklepa in ni imel možnosti izstreljevanja raket. V bistvu je bil kopija izvozne različice T-72M ki je bila bistveno slabša od izvirne. Šugoslovanska vojaške zmožnosti so zaostajala za vsemi – tudi za vzhodno evropskimi državami. Veliko tankov T-55 jugo vojske je bilo iz Poljske in Čehoslovaške ki so bili slabše kvalitete kot sovjetski. Medtem ko sta Poljska in Čehoslovaška tanke po licenci izdelovali že od leta 1956 oziroma 1957, je Šugoslavija svoj prvi tank izdelala šele leta 1984. Se pravi da je genocidna Juga bila po razvoju tam okoli 30 let za vzhodno evropskimi državami. Jugoslavija je res bila, čisto zares ena civilizacijska sramota.

Ja res je. Šugoslovanski M-84 za razliko od sovjetskih tankov ni imel termovizije, ni imel reaktivnega oklepa in ni imel možnosti izstreljevanja raket. V bistvu je bil kopija izvozne različice T-72M ki je bila bistveno slabša od izvirne. Šugoslovanska vojaške zmožnosti so zaostajala za vsemi – tudi za vzhodno evropskimi državami. Veliko tankov T-55 jugo vojske je bilo iz Poljske in Čehoslovaške ki so bili slabše kvalitete kot sovjetski. Medtem ko sta Poljska in Čehoslovaška tanke po licenci izdelovali že od leta 1956 oziroma 1957, je Šugoslavija svoj prvi tank izdelala šele leta 1984. Se pravi da je genocidna Juga bila po razvoju tam okoli 30 let za vzhodno evropskimi državami. Jugoslavija je res bila, čisto zares ena civilizacijska sramota.
[/quote]Retardiranec, pojdi raje kaj delat, ne trolaj o zgodovini.

Je pa nekaj res: če ne bi goloroki komunisti, ki smo služili JNA in poznali njene slabosti, jurišali na tanke, ne bi bilo nič od osamosvojitve. Potomci domobrancljev so se takrat po zakloniščih skrivali skupaj z otroki in babami. Več žensk je bilo takrat v uniformah civilne zaščite na terenu kot pa domobrancljev.

Čehoslovaška je od 1957. do 1966. naredila okoli 3 tisoč tankov T-55, Poljska od leta 1956. do leta 1968. okoli deset tisoč tankov T-55. Jugoslaviji je uspelo na drugi strani od leta 1984. pa do razpada narediti samo 650 tankov M-84. Jugoslavija je res bila beda od bede.

Koliko je pa kapitalistični Sloveniji uspelo proizvesti modernih tankov v zadnjih tridesetih letih? Ali pa reaktivcev?

Domobranceljska Slovenija ni sposobna niti ležaja za tank izdelat, hahahahaha.

1. JLA ni bila zastavljena za Osvajanja sosednjih ozemelj, temveč branjenje obstoječega.
2. Tudi T34 bo naredil sranje na bojišču, če se mu nadgradi top ali zgolj doda laserski namerilni sistem.
3. Izrael npr. živi od tega, da posodablja starejšo vojaško opremo.. tako v smislu računalniško elektronskimi, optičnimi in drugimi sistemi, kot eksplozivnimi – aktivnimi oklepi za tanke.
4. V vojni ne gre za to, kdo ima najbolj modern orožje, temveč kdo ga ima VEČ. Po logiki kvalitete bi morali Nemci zbrisati zaveznike (Tiger vs Sherman)

Poleg tega je JLA že imela najboljše in NEPOTOPLJIVE ladje: otoke.
[/quote]

Problem je v tem da so vsi potencialni sovražniki Jugoslavije imeli več in kvalitetnejše orožje. Močno dvomim da ima T-34 kakšne možnosti oziroma da lahko uniči sodobne tanke kot so to Abrams, Leopard, Merkava in podobno.

Slovenčki niste niti T-34 sposobni izdelat, kaj šele nekaj boljšega.

Pobožne želje nekega nesposobnega levaka kateri drugim privošči polom, ležaje znamo delati v Rotisu, elektromotorje praktično na vsakem vogalu, cevi na Ravnah, dejansko je bližje resnici trditev da bi tank lahko izdelala vsaka malo boljša obrtna delavnica kot pa da ga vsi skupaj nismo sposobni.

Pobožne želje nekega nesposobnega levaka kateri drugim privošči polom, ležaje znamo delati v Rotisu, elektromotorje praktično na vsakem vogalu, cevi na Ravnah, dejansko je bližje resnici trditev da bi tank lahko izdelala vsaka malo boljša obrtna delavnica kot pa da ga vsi skupaj nismo sposobni.
[/quote]

Ko bo Renault zaprl proizvodnjo v Revozu, bo konec tudi s slovensko proizvodnjo avtomobilov. Niti Yuga ne boste sposobni skupaj spacat, pri vsem vašem inženirskem “znanju”, hahahahaha. Na vsakem vogalu ste na minimalnih plačah in v nelikvidnem položaju, hahahahahahahaha. Glupi domobranclji.

Debilni jugo oficirji so iz šentviške vojašnice odpeljali celo pesek za teniška igrišča, hkrati pa so Sloveniji prepustili več sto tankov, topov in drugega orožja. Tudi večino tankov M-84, havbice. Mislim da takih kretenov svet ni videl. Ker pesek za teniška igrišča jim je sigurno bolj koristil pri njihovi nadaljnji agresiji na Hrvaškem in v Bosni.

Pobožne želje nekega nesposobnega levaka kateri drugim privošči polom, ležaje znamo delati v Rotisu, elektromotorje praktično na vsakem vogalu, cevi na Ravnah, dejansko je bližje resnici trditev da bi tank lahko izdelala vsaka malo boljša obrtna delavnica kot pa da ga vsi skupaj nismo sposobni.
[/quote]
Ja tank za prvo svetovno že. Za kaj bolj modrnega pa kvečjemu preiskuševalec stabilizatorja.
https://www.youtube.com/watch?v=Qd3zy5ReYu0

Ja, ro je bil res genialni podvig Janše, nategnil glupe KOS-ove u nulo. ;))))))))))))))

1. JLA ni bila zastavljena za Osvajanja sosednjih ozemelj, temveč branjenje obstoječega.
2. Tudi T34 bo naredil sranje na bojišču, če se mu nadgradi top ali zgolj doda laserski namerilni sistem.
3. Izrael npr. živi od tega, da posodablja starejšo vojaško opremo.. tako v smislu računalniško elektronskimi, optičnimi in drugimi sistemi, kot eksplozivnimi – aktivnimi oklepi za tanke.
4. V vojni ne gre za to, kdo ima najbolj modern orožje, temveč kdo ga ima VEČ. Po logiki kvalitete bi morali Nemci zbrisati zaveznike (Tiger vs Sherman)

Poleg tega je JLA že imela najboljše in NEPOTOPLJIVE ladje: otoke.
[/quote]

1. Res je.
2. Hahahahahaha, bi naredil sranje leta 1945, danes pač ne. 😀 Kak top pa? 😀 Laserski namerilni sistem je kakšen točno?
3. Ne ravno.
4. Zelo odvisno.

Ja res je. Šugoslovanski M-84 za razliko od sovjetskih tankov ni imel termovizije, ni imel reaktivnega oklepa in ni imel možnosti izstreljevanja raket. V bistvu je bil kopija izvozne različice T-72M ki je bila bistveno slabša od izvirne. Šugoslovanska vojaške zmožnosti so zaostajala za vsemi – tudi za vzhodno evropskimi državami. Veliko tankov T-55 jugo vojske je bilo iz Poljske in Čehoslovaške ki so bili slabše kvalitete kot sovjetski. Medtem ko sta Poljska in Čehoslovaška tanke po licenci izdelovali že od leta 1956 oziroma 1957, je Šugoslavija svoj prvi tank izdelala šele leta 1984. Se pravi da je genocidna Juga bila po razvoju tam okoli 30 let za vzhodno evropskimi državami. Jugoslavija je res bila, čisto zares ena civilizacijska sramota.
[/quote]

T-72M? Sovjetski modeli za izvoz, bodisi tanki ali kaj drugega, so bili namenjeni manj zanesljivim zaveznicam in posledično precej ‘osiromašeni’. Na Zahodu so se šalili, da je črka M okrajšava za besedo ‘Monkey’, torej opičji model (namigovanje na razne bula bula afriške države’.

Koliko je pa kapitalistični Sloveniji uspelo proizvesti modernih tankov v zadnjih tridesetih letih? Ali pa reaktivcev?
[/quote]

Modernih toliko kot Jugoslaviji, torej nič. Govorimo tako o tankih kot reaktivcih. Je pa Slovenija naredila 85 tedaj modernih 6×6 kolesnikov.

Vsak tretji tank šugoslovanske vojske je bil T-34. Šugoslovansko letalstvo je imelo le peščico sodobnih letal MiG-29 ki si jih lahko preštel na prste rok in nog enega človeka. JNA je res bila 4. sila toda 4. sila na Balkanu, takoj za Turčijo, Grčijo in Bolgarijo. Ko sem prvič videl šugoslovanske podmornice sem mislim da gre za igračke in od režanja nisem mogel priti k sebi. V spopadu z zvezo NATO bi se šugoslovanski armadi zgodilo to kar se je iraški vojski v prvi zalivski vojni v operaciji Puščavska nevihta. Ko kakemu retardiranemu levičarju, komunistu, jugonostalgiku poveš da šugo vojska ni bila tisto kar so nam levičarski skrajneži govorili nas prepričevali celih 50 let, ti odgovori da je JLA bila namenjena obrambi in samo obrambi. Vse komunistične drhalske vojske imajo skupno to da so številčno precej velike, tehnološko popolnoma zastarele in da so slabo usposobljene.

In očitno je svoje delo opravila z odliko.