Najdi forum

Naslovnica Forum Politični čvek Klošarska JNA še v 60 – letih imela ladje iz Prve svetovne vojne

Klošarska JNA še v 60 – letih imela ladje iz Prve svetovne vojne

Sploh ne vem kaj se kregate. Pa kaj če vam tanki T55. En kup starega železja. Je pa res, če gremo v Varšavski pakt nam bi Putin dal vsaj 200 tankov zastonj. Če bi pa primaknil še kake malke zraven bi blo tud ok.
Gledam tole oborožitev HR in SLO in vidim, HR 18 havbic samovoznih domet 55km Tistih zanič NATO-D), slovenija 15 izraelskih havbic domet 18 km. Kaj čemo s temi havbicami, še v nogo se ne moreš ustrelit z njimi ker je premal dometa.

Javno znano je, da je bil famozni titov Galeb fašistična in nacistična ladja, zaplenjena po 2. vojni…..

Več resnice o JLA pa v naslednjem dokumentarcu, ki je nastal pred par leti. Na kratko ogromno denarja za malo muske. Npr. število vojakov je JLA enačila kar z vsemi odraslimi delovno sposobnimi moškimi v državi, kar danes v času profesionalne NATO vojske vemo, da je popolna oslarija:

https://www.youtube.com/watch?v=mPRWi_z4UkY

In ja, v JLA so bili napadi s konjenico in meči v stilu Napolenove vojske še kako aktualni, in to vse do razpada države. Konjeniške napade z meči, nekaj kar je svet nazadnje videl v prvih tednih 1. sv. vojne je JLA redno vadila. Janša je v intervjujih ob obletnicah osamosvojitve večkrat povedal, da je DEMOSova vlada ob razorožitvi teritorialne obrambe v 80 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} izropanih magazinih TO našla le še velike zaloge konjeniške opreme (sedla ipd.), ter zaplenjene Wehrmachtove repetirne puške z datumom izdelave med 1. sv. vojno. Torej je JLA ta način bojevanja začela opuščati šele takrat… Ta sedla in podobno ničvredno navlako so menda potem v okviru Brionskega sporazuma pretkano vrnili, obdržali pa kar je bilo boljšega, saj so bile v sporazumu določene samo kvote vojaške opreme, ne pa tudi modeli orožja.
[/quote]

Vidim da poslovenjeno govedo Valentin Areh nima pojma oziroma zelo grdo laže. Med vojnami na Hrvaškem in v Bosni in Hercegovini so pobite in zaklane Srbe hrvaški in muslimanski mediji prikazali kot Hrvate in Bošnjake.

Zločine ki so jih Hrvati storili nad Srbi v Vukovarju, Osijeku, Sisku, Posavini, med operacijo Bljesak in Oluja so bili resnični in ne izmišljotina srbskih medijev. Hrvaška je bila in še vedno je fašistična država v kateri je antisemitizem zelo prisoten. To ni propaganda srbskih medijev temveč resnica.

Vidim da poslovenjeno govedo Valentin Areh nima pojma oziroma zelo grdo laže. Med vojnami na Hrvaškem in v Bosni in Hercegovini so pobite in zaklane Srbe hrvaški in muslimanski mediji prikazali kot Hrvate in Bošnjake.

Zločine ki so jih Hrvati storili nad Srbi v Vukovarju, Osijeku, Sisku, Posavini, med operacijo Bljesak in Oluja so bili resnični in ne izmišljotina srbskih medijev. Hrvaška je bila in še vedno je fašistična država v kateri je antisemitizem zelo prisoten. To ni propaganda srbskih medijev temveč resnica.
[/quote]

A tko kot v filmu Broj 55, ko je posadka hrevaškega doma narejenega oklepnika premagala 500 četnikov?

Komunistična naslednica Titove vojske JLA, Miloševićeva komunjarska Vojska Jugoslavije je bila slabša od vseh sosednjih držav razen od hrvaške, makedonske in bosanske. Vojska Jugoslavije je imela 727 tankov T-55 medtem ko so Madžarska (1200), , Romunija (1800), Bolgarija (1800) in Albanija (1200) vse imele neprimerno več tankov. Komunjarska VJ se ni mogla kosati s temi državami, zdaj pa bi neki srbski retardi celo želeli da bi prišlo do kopenske invazije zveze NATO.

Poslovenjeno in retardirano govedo Valentin Areh nima pojma oziroma zelo grdo laže. JLA je bila daleč od tega kar je trdila Titova komunistična propaganda, še vedno pa ja bila sposobna poraziti slovenske, hrvaške in bošnjaške teroriste. Valentin Areh je leta 1991. bil pripadnik teritorialne obrambe (teroristične organizacije) in verjemem da so se mu še kako tresle hlače. Nedisciplina, neizkušenost in neznanje oficirjev, zastarelo ali nedelujoče orožje, brezglavi juriši so spravili JLA na kolena? To ravno ne bo držalo. A nam hoče ta retard povedati da so slovenski, hrvaški in bošnjaški oficirji in vojaki bili bolj izkušeni, imeli več znanja od oficirjev JLA? Ja pa kaj še. Nam hoče povedati da so Hrvati, Slovenci in Bošnjaki imeli boljše in sodobnejše orožje od JLA? Ja pa kaj še. Da so bili bolj disciplinirani od JLA? Ja pa kaj še. Ravno za Hrvate in Bošnjake so bili značilni brezglagi juriši.

JLA bi brez problemov porazila Slovence, Hrvate in Bošnjake. Iz Bosne in Hercegovine se je JLA umaknila še preden se je vojna dobro začela.

Slovenski sporazumi z Miloševićem so rešili Slovenijo pred resno vojno, popolnim uničenjem, ogromnim številom mrtvih, “okupacijo”. Teritorialci niso imeli za burek proti JLA.

http://hr.wikipedia.org/wiki/Slovensko-srpski_sporazumi_1991._godine

Bolgarija imela 44 helikopterjev Mi-24, Jugoslavija nič. Romunija imela 390 migov, Bolgarija imela 308 migov, Jugoslavija in Madžarska vsaka 277 migov. Četrta sila Evrope?

Ti sporazumim so rešila Srbijo pred popolnim uničevenjem, saj je Slovenija v 5 dneh uničila 200 tankov, od tega 90 M-84 in 89 oklepnih trasnporterjev in sestrelila 2 helikopterja in resno poškodovana še 25 (in 9 letal) ki jih je bilo nemogoče popraviti. Pa še enega je zaplenila.

Leta 1988. se je več kot 7 tisoč turških komandosov udeležilo usposabljanja v ZDA. Koliko , če sploh, je  v tem obdobju JLA imela komandosov oziroma pripadnikov posebnih enot? Mogoče nekaj sto? In potem naj bi JLA bila ena najmočnejših vojsk v Evropi in svetu.

Objava čaka odobritev

Pred Titovo smrtjo je JLA imela dva tisoč tankov, od tega je samo 73 bilo sodobnih. Še vedno je imela približno 800 tankov T-34/85 iz Druge svetovne vojne.

Opažam aktivno peto kolono ki blati Jugoslavijo. Čemu? Komu to služi? Najbolj se pljuva po slovenski državnosti in se jo razglaša od leta 91 dalje. V resnici bi se slovensko republiko moralo častiti od 1945-1946 naprej. Naslednje dejstvo. Komu služijo šibki Slovani na Balkanu? Kdo se krepi? Albanos in Bošnjak. Islam? Torej? Na kateri strani vojne boste vi peto kolonaši ko bo spet pela puška?

New Report

Close