Saj ti dam v marsičem prav. Nisem strupen. Se pa dobro zavedam, da je bil temelj tiste jugovine nedolžna kri stotisočev. Na tem je stala bivša država in njen sistem. In še danes se trudijo, da se ta temelj ne bi preveč zamajal.
Pa srečno v letu 2018!

No, tudi temelj Nemčije je kri nedolžnih in Rusije in Francije, da o Ameriki sploh ne govorimo. Ampak za razliko od Slo, večina teh držav gradi na živih in ne na mrtvih.

No, tudi temelj Nemčije je kri nedolžnih in Rusije in Francije, da o Ameriki sploh ne govorimo. Ampak za razliko od Slo, večina teh držav gradi na živih in ne na mrtvih.
[/quote]

Kako si zgrešil. Misliš na 2. svetovno vojno. Samo temelj Rusije (Sovjetske zveze) je bil zaradi revolucije grajen na krvi MILIJONOV IN MILIJONOV nedolžnih ljudi. Temelj sovjetskega imperija, ki so ga gradili sužnji v taboriščih. Podobno je bilo tudi pri nas! REVOLUCIJA!!!! Samo zaradi revolucije so kot krinko uporabili takoimenovano “NOB”. In še vedno pod krinko “NOB” častijo revolucijo. In le revolucija je bila temelj titovine. Francoski, ameriški pa tudi povsem nov temelj povojne Nemčije imajo drugačne korenine. DEMOKRATIČNE!!!
Vse te države so grajene na mrtvih ljudeh. Ti so postavljali državo. Rusi in mi pa na krvi nedolžnih ljudi.
Seveda pa moraš zamegljevati in v kot potiskati nedolžne ljudi. Ker je edino to PRAVA RESNICA, ki je ti NOČEŠ videti.
Ko bo prava priložnost pa boš z veseljem napisal, da so ljudje s “prostovoljnim” delom postavljali novo državo. Da so pri takem “prostovoljnem” delu umirali, te pa ne bo brigalo. Kakor ti pač paše, le prave resnice nočeš videti.
Povsod na preteklosti temelji sedanjost. Ne bodi tako neinteligenten!!!

Zate pa še tale odlomek iz nekega daljšega posta, ki ga je pred leti nekdo napisal na nekem forumu:
“Pa ti res misliš, da temeljita denacifikacija in totalen družbeni kolaps, soočenje z resnico ena na ena v Nemčiji nima nobene zveze z njeno kasnejšo uspešnostjo?”

To smo vedeli, ja, po pripovedovanju staršev, ki se jih je tragedija še bolj dotaknila. Ampak treba je bilo iti naprej, graditi na temelju rodov pred nami. Ohranjati in nadgraditi sadove njihovih žuljev, ki sem jih vedno spoštovala.
Samo tole ni tema za na MON, se strinjaš? Srečno tudi tebi !

Kje si ti živelo? Pa zelena zdravstvena izkaznica? Kaj vse prebereš.

Kje si ti živelo? Pa zelena zdravstvena izkaznica? Kaj vse prebereš.
[/quote]

jaz sem imel zeleno zdravstveno izkaznico, pa ostali član moje družine tudi.
pa nismo s Kozjanskega.

Hja, jaz pa vidim drugače. Ko je bila moja mami stara 22 let. Je rodila mene. Garala je na polno od kar pomnim. Dopoldan v službi, popoldan do pozne noči doma. V službo je morala hoditi pogosto tudi ob sobotah.
Denarja ni bilo. Sendviča si v šoli nisem upala kupiti, ker je šel ves denar doma za hišo. Mami ni imela možnosti se šolati, zato je bila navadna delavka, posledično bedna plača. Otroške dodatke je dobila šele, ko sem bila jaz kaj vem, konec OŠ.
Morje sem prvič videla, ko sem si sama plačala. Dopust so bili samo sanje.
V šoli mi je bilo bedno, ker si bil toliko vreden kolikor drage kavbojke si imel. Posmehovali so se revnim.
Rojena pa začetek 80ih.
V glavnem sama beda je bila takrat.
Si ne predstavljam takega garanja kot ga je imela moja mama. Pa za tako bedno plačo.
[/quote]

Tebe je pa mama konkretno zajebala v otroštvu!

jaz sem imel zeleno zdravstveno izkaznico, pa ostali član moje družine tudi.
pa nismo s Kozjanskega.
[/quote]Mišljeno je bilo za lakoto, takrat se je pisalo, da je tam revščina.
Rojena v 60 tih, oranžna izkaznica, tudi starša, zelena je bila tanka, mislim da za cepljenja.

Tudi jaz mislim, da nam je bilo v naših časih (najstnikom) lažje kot današnjim najstnikom. Neko službo si že dobil. Če si naredil samo OŠ, si takoj dobil službo v tovarni (čevljarski, tekstilni, usnjarski, elektro, steklarni… ). Če ti je šola sedla, si pač študiral, med študijem kaj delal preko študenta in užival študentsko življenje – pa po študiju v službo. In nikjer ni bilo pritiska, da moraš biti najboljši. Zdaj pa že od malega poslušajo: “Če si res dober, lahko uspeš.” In so vsi pod pritiskom. Ker kao uspejo “res dobri” frizerji, natakarji, pravniki, ekonomisti… Fajn,kaj pa ostalih 95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}? In današnji mladi ogromno razmišljajo o prihodnosti. Mi smo razmišljali o žuru.
In to, da znajo manj, kot smo znali mi, se mi tudi izmišljeno.
Problem naših mladih je, da so že padli v štos “uspeti” in se trudijo igrati po pravilih trga. Kar je le naporno. Ni pa več upornikov, ne trudijo se spreminjati sveta ampak uspeti v njem. In to je velika škoda. Kajti v njih je ogromno potenciala, ki pa ga bodo izkoristili vsak zase oz. bolj kot zase posledično za korporacije, bankirje, politike. Upornosti jim manjka, pridnosti imajo še preveč.

O, bog, kje pa si živela. Jaz sem rojena 1955 in smo živeli na vasi. Imeli smo kopalnico odkar se spomnim in centralno kurjavo. Nihče ni bil lačen. Imeli smo vrt, njivo in smo pridelali svega in svašta. Tudi od sosedov ni bil nihče lačen. Madonca, dajte nehat govorit budalaštine.

Lačni so bili med vojno in takoj po vojni. Tako pri nas, kot drugje po Evropi.

Res ste patetični s tem, ko skušate sprevračati zgodovino.
[/quote]

Nauvš verjela. Jaz sem rojena 1990, moj brat 1992. Do mojega 6. leta smo živeli na podstrešju stare bajte, stranišče so uporabljali samo starši in stari starši, ki so živeli v sobici eno nadstropje pod nami. To stranišče je bilo v pritličju takoj za vhodnimi vrati. Jaz in brat sva uporabljala kahlice. Naše podstrešno stanovanje je imelo dve sobi (kuhinja s kotom za televizijo in spalnica) ter kabinet za naju otroka. Kopalnico je imela samo ena soseda, ki je stanovanje adaptirala leta 1975. Staro pritlično stranišče je bilo celo vlažno in plesnivo, iztrebkov in urina sploh vonjal nisi, ker je že vlaga tako zaudarjala, da ni bilo za verjeti. Cela hiša se je do leta 2002 kurila na trda goriva, za bajto so na dvorišču bile drvarnice. Mi in soseda smo bili celo napredni, ker smo imeli poleg peči še štedilnik na elektriko. Umivali smo se v banjah za perilo v kuhinji. Še enkrat, rojena sem 1990.
Sošolec, ki je letnik 1991, je bil doma iz neke grape med hribi. Pri njih so živeli v stari domačiji, ki je še imela prazgodovinsko razporeditev prostorov: kamro (njegova soba), “hižo” (spalncia staršev), kuhinjo in vežo. Imeli so ogromno peč na sredini hiše, ki je grela vse štiri prostore, v prizidani kajži je na mrzelm spal sošolcev zaostali stric. Imeli so kmetijo, perilo so pa tako kot je moja mam do mojega 5 leta prali na peči iz drv. Stranišče so imeli čez dvorišče 100 m v prizidku skednja. Sploh pozimi je bilo super, ko smo se igrali pri njem na toplem v sobi, iti čez celo dvorišče v ledeno stranišče.
Če ste vi imeli razkoš in moderne kopalnice že leta 1955, še ne pomeni, da je cel svet šel z vami v prenove. Mi smo prvo kopalnico imeli, ko smo se preselili v drugo hišo – kopalnica je bila skupna za 4 stanovanja. Ko sem bila v 3. razredu smo šele po drugi selitvi šli v svoje stanovanje (zelo moderno in na novo zgrajeno) s kopalnico.
Tako da pazi, kgoa obsojaš. Ne misli, da je tvoja resnica edina možna.

Razvajenci in razvajenost je vaš problem. Leta 86 sem šla v Zagreb na fax, za sobico sem dala celo štipendijo in še starša sta primaknila, na teden sem dobila jurja, sendvič pa je stal tam nekje 300 din, lačna sem bila na dnevnem redu, kaj so to boni nismo vedeli, zeblo je pozimi v tisti sobi, saj radiator pogosto ni grel, ker je najina sobica s cimro bila zadnja pariključena na CO. Hiša je bila stara meščanska, 3 nadstroja in v vsakem je živel en brat z ženo, otrok niso imeli. Bili so izobraženci, ki so prestopili rob in bili čudaki od prvega do zadnjega vsi.
Domov sem hodila z avtobusom, ki je ob petkih peljal do MB. Na srečo je bil šofer tako uvideven, da mi ni bilo potrebno plačati, saj sem mu 1x povedala, ko me je vprašal, zakaj me ni bilo, da nisem imela denarja……
A še nadaljujem?