Ljubljanski dnevnik je še 15. maja 1969 poročal o izjemni vročini, v Ljubljani so na primer izmerili kar 30 stopinj Celzija. »Kdo bi pomislil, da zna maj tako toplo objeti,« je poročal novinar. Ljubljančani na osvežitev niso čakali dolgo, saj so že 20. maja časopis krasile fotografije zasnežene prestolnice. Majski sneg je povzročil veliko nevšečnosti. Med drugim trolejbusi niso vozili, občani so poročali o številnih okvarah na električnih napeljavah, razklanih drevesih in vejah, ki so ovirale promet. Po poročanju časopisa je pred tistim dnem toliko snega maja zapadlo 6. maja 1957.

dnevnik.si/1042886404?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTEAAR2ZKMNbEJmYE2VZ34Dax-XQHSRoIPjIu5qZ1gC7vQ0Ktw8ybM9Vxm4azWY_aem_Ac06P_mdvYxUVksev38RMnOW_jhE7TgXz2p1nQN3e6D-PbCl3IS33ed6kaAzdxtUFBlPpnSvtRJqhHC8z1KqB3T2

…faakk…se pravi, mamo še (skoraj)  mesec časa..ne bi, hvala…30°c pač.

Men je bilo tako fajn, ko je bil kak vroč dan aprila. To zdaj je pa katastrofa. In ne, ne bi snega še maja.

Za vse to mora biti 30+ poleti vsak dan.

Globalno segrevanje my ass. Zmrzujem.

Bilo mi je 12 let, a se ne spomnim. Imeli smo bolj snežene zime, to je res. Spomnim se, da so omenjali, da so v 50ih imeli eno leto maja sneg. In da je bilo eno leto pozimi ogromno snega, kupi snega naj bi bili viseki par metrov.

Stara mama nam je vedno govorila, da vreme vremenu vrača. Bilo nekdaj in še danes…

Zima je bila pretopla, zato imam sedaj tako nizke temperature.

To povej podnebnemu guruju na MMS z nickom El Trubar. Skrbi za zeleno indoktrinacijo in cenzuro hkrati.

Med kovid histerijo je bil cepilni guru.

Vsak dvom v zeleno agendo se konča z izbrisom komentarja. Zudi citiranje znanstvenikov, ki dokazujejo, da so “globalne otoplitve” – po novem “podnebne spremembe” ena velika laž, ki temelji na potvarjanju podatkov in medijski manipulaciji.

Klasičen jezuit. Živimo v obdobju nove inkvizicije.