Nekatere avtorice si sploh ne zaslužite izraza ženska.

zato, ker ženske potrebujemo nekoga, da skrbi za nas in možje to v večini primerov niso. Moški so zdravi do smrti in se težko vživijo v težave žensk. Ženske pa mnoge zbolijo že kmalu po 40. letu in mnoge rabimo vsaj nekatere elemente dolgotrajne oskrbe (na domu) že mnogo let preden smo uradno upravičene do nje (nekatere ženske že po 50. letu zaradi osteoporoze bojijo opravljati nekatere stvari, kot je npr. nesti težke vreče iz trgovine) in so zato vesele, če jim njihovi otroci pomagajo. Tudi jaz sem že pri 45 letih bolna in sem vesela, da mi moj 10-letni sin veliko pomaga – npr. počisti po stanovanju, da jaz lahko počivam (imam avtoimunsko bolezen s kronično utrujenostjo in moram veliko počivati). Moški sploh ne vedo in ne razumejo, kaj avtoimunska bolezen je. Ravno zaradi tega, ker sem zbolela, me je zapustil. Prasec. Še preživnine za otroka ne plačuje. Zdaj je skrb na plečih otroka. Še 20 let bom morala takole živeti, da bom upravičena do dolgotrajne oskrbe, ker država mi jo nakloni šele, ko sem stara 65 let. Bom zaprosila za osebno asistenco, bom videla, če bom do nje upravičena. Tudi druge ženske so bolne, ogromno jih je, osebno asistenco pa naj bi prejemalo le 300 ljudi v celi Sloveniji, ker da to je kvota, ki jo odobrava država? Halo? Zato rabimo otroke, da skrbijo za nas. Otroci so naše največje bogastvo. Nič ni narobe, če se otrok nauči čistiti, kuhati, prinašati živila iz trgovine, itd. To mu bo vse prav prišlo v življenju.

kaj pa ene ko ne morejo imeti otrok so tudi jalave

Žensk, ki ne morejo imeti otrok z ženskami, ki jih nočejo imeti. Slednje jih na koncu vedno imajo in ko so bile prej pametne o tem, kako jih ne bodo imele, so jih potem polna usta materinstva in spoznanj ne vem česa. V resnici gre za psihično nestabilen in nikoli odrasle osebe, ki jim uspe sproducirati neproduktivni in nefunkcionalni mladež, ki v družbi nikoli ne funkcionira.

Ni prav, da se otroke izkorišča v namene za osebno asistenco, za to zadevo bi morala poskrbeti država, za vse, ki potrebujejo osebno asistenco. Tudi otroci imajo svoje potrebe in si ne zaslužijo, da jih pri odraščanju nekdo s tem omejuje. Tudi osebe, ki nimajo otrok in potrebujejo osebno asistenco, si jo zaslužijo. To bi morala biti prednostna naloga države, da poskrbi za te skupine ljudi, sploh, če je oseba samska in potrebuje osebno asistenco.

Kaj pa če so neplodne in jih ne morejo imeti pa si jih zelijo

Kaj bodo ljudje rekli?

To je bolezen, od katere je treba čimprej okrevati. Ljudje bodo vedno nekaj nekaj govorili. Morda ne vedno iz hudobije, ampak preprosto iz dolgčasa. Živite tako, kot vam paše.

Pa tudi vi se nehajte ukvarjate z drugimi. Ko človek neha to početi, se zgodi čudež. Pride imunost.

Jaz imam pa obratno izkušnjo. Pa bom iskreno o tem: res je, pridejo porodniške in nege, ampak to traja nekaj let. Kasneje v zrelih letih so te ženske bolj vestne, bolj energične, bolj delovne. Vidi se, da so vajene vseh del, ker jih tega priuči družina. Bolj trdo kožo imajo. Tiste brez otrok pa so nekako bolj ležerne, vsaka novost ali malo obrnjeno delo jih spravi iz tira, neka delovna “zdolgočasenost” se jih drži.

Otroci niso zato, da skrbijo za starše. Otroci morajo odrasti, se osamosvojiti in zaživeti svoje življenje. Starši ne smejo otroke obremenjevati s svojimi problemi in jim s sabo naprtiti skrb na grbo. To uničuje otroke in jih ovira pri osamosvajanju.

To je en bla bla. Ženske imajo sto izgovorov tudi,  ko so otroci, dijaki, študenti. Vedno zahtevajo ugodnosti ba račun otrok, sploh, kar se dopusta tiče,  čeprav soboto že odrasli biki, ki študirajo.

Ni čudno,  da delodajalci raje moške zapislijo, če je izbira.

Ne! To bi le ti rada verjela. Biološko gledano je alfa samec moski, ki uspe oploditi vecino zensk oz moski, ki se mu vecina zensk pusti oploditi. In je zmagovalec in zato prenese svoj dedni material. Kaj se potem zgodi pa ni njegova naloga. Njegova naloga je da ostaja alfa samec. Za potomce pa poskrbijo samice. In to preko bioloskega mehanizma tako, da ujamejo beta providerja. Tako je vedno bilo. Torej alfa daseme in genetski material. Beta pa je za zensko sigurna in varna izbira. On da varnost in resurse.

Hočeš reči, da je v zgodovini malo morje kukavičjih jajc, ki so jih zaplodili alfa samci, za njih pa skrbijo beta samci?

Kaj sploh so alfa samci pri ljudeh, je tako ali tako eno veliko vprašanje. Že pri različnih živalskih vrstah, ki se organizirajo v trope, niso te stvari tako enoznačne. Pri nekaterih opicah so ugotovili, da med samci sicer obstaja neka hierarhija. Samice pa so tiste, ki nekega samca bodisi pripustijo k sebi ali pa ga ne. Pogosto se alfa samci zapletajo v vojne z drugimi samci za svoj teritorij, medtem pa samci, ki so nižje na hierarhiji, oplodijo samice. To so pokazale genetske analize.

Alfa samci so vedno bili definirani kot tisti samci, ki jih sami e spustijo k sebi za razmnoževanje in oploditev. Seveda pa je samcu in tudi samici jasno, da je tezko postati taksen samec, saj konkurenca ne spi…Glede kukavicjih otrok, pa nisem imel tega v mislih. To je sicer kar pogost pojav. A niti priblizno ne toliko, kot situacija, ko je jasno kdo je oce otroka (alfa) in pac ali z zensko nista vec skupaj ali pa je kak drugi razlog…niti ni pomembno. V glavnem zenska z otrokom preide v monogamno razmerje z moskim, ki ni oce njenega otroka. To je pac po definiciji beta samec. Nudi zascito, resurse, vzgojo, varnost zenski in otroku, ki sploh ni njegov. Medtem pa se alfa dalje razmnozuje. Zesnke to vedo in se alfi pustijo razmnoziti. Kasneje to rqcionalizirajo z izgovori kot da je bil svinja, neposten itd…ne pomaga. On je biolosko genetski zmagovalec. V zgodovini to ni bilo nic drugace. Alfa daje seme, beta daje resurse. In rod se ohranja v najmocnejsi mozni obliki, saj ima alfa boljsi dedni material (zato se je zenska z njim razmnozila). Beta pa nudi sigurnost in varnost (seveda ne za svoje genetske potomce, saj v casu plodnosti zenske ni prisel na vrsto)

In itak nima veze, ker se potem po potomcih njegovi geni razgubijo.

Ne mores pametovati proti biologiji in evoluciji. Alfa samci in njihovi potomci so najboljse zagotovilo za ohranitev vrste. S tem se mocen gen z generacijami ohranja in ojacuje. Nase subjektivno mnenje, ali nam je to vsec, ali ne in ali je to moralno, ali ni..ta mnenja naravo nic ne zanimajo. Zivljenje pac tako najde pot.