Naj mi en pojasni v čem je prednost imeti otroke?
Niti malo. Ampak res ne vidim neke pozitive na tem. Za crkljanje in druženje imamo partnerje.
Imeti otroka je en čisti nagon, ki se ga da z današnjo razvitostjo možganov preprečiti.
[/quote]
Eni niti partnerja ne potrebujejo, imajo psa za crkljanje in druženje. Al pa si občasno raje plačajo družbo.
Tisti, ki želimo bolj polno življenje (pa četudi jemlješ to kot en sam egoizem), pa imamo partnerja in otroke. In veš kaj, ne menjam nikoli za egoistično življenje nekoga, ki je zgolj sam sebi edina briga.
zakaj imaš pa stanovanje/hišo? Saj lahko živiš pod grmom!
[/quote]
Ker se boji, da se mu bo na stara leta posušil. Grm. 🙂
tukaj vidim en sam egoizem egoizem egoizem…
[/quote]
Vidiš to, česar sam največ premoreš.
Oglasi se, ko boš star in bolan pa ne bo nikogar na obisk pa te ne bo nihče v bolnico peljal, ker pač nimaš otrok.
[/quote]
Nekoč sem vozil rešilca, med drugim tudi stare gospe iz bolnice na preglede k drugim zdravnikom pa ti lahko povem, da največ ravno tiste z otroci. Da ne omenjam obiskov v Domu Za Upokojence. Dolocenim porocenim z otroci so bili sostanovalci edina družba. Na stara leta bo negovalka v domu za upokojence brisala rit tako tistim poročenim z otroci, kot neporočenim brez otrok, obiski so pa enako redki 😉
Eni niti partnerja ne potrebujejo, imajo psa za crkljanje in druženje. Al pa si občasno raje plačajo družbo.
Tisti, ki želimo bolj polno življenje (pa četudi jemlješ to kot en sam egoizem), pa imamo partnerja in otroke. In veš kaj, ne menjam nikoli za egoistično življenje nekoga, ki je zgolj sam sebi edina briga.
[/quote]
Bolj polno življenje zaradi deca in pamža? Sprak for yourself. Imate vi bolj prazno življenje, če sr ukvarjate z življenjem tujih ljudi bi prej rekel 😉
nehajte nakladati kako te nekdo pride obiskat na stara leta ali pa v bolnico pelje kadar si bolan. Poznam ogromno primerov otrok, ki niti blizu ne grejo v takih in podobnih situacijah. Vsak starš upa, da se njemu to ne bo zgodilo, ampak se dogaja. Pa so jim vse dali v življenu…tako da ne posploševat, ker so vedno določene izjeme.
Torej po tej logiki ste vi prav tako egoisti, ker imate otroke zato, da vas okoli vozijo, hodijo obiskovati itd. Se pravi zato, da imate vi koristi od tega 😉
[/quote]
Hja, veš, to ne pride samo po sebi.
Da bo otrok pripravljen poskrbeti zate na stara leta, moraš skrbeti zanj , ko je otrok, skrebti zanj, ko je mlad, mu pomagati in stati ob strani tudi, ko je odrasel. Vložek mora biti velik, čustveno in tudi finančno. Da dobiš potem vrnjeno.
kaj če bi odprli tak forum a? Da bi ta oseba ali pa morda dve nehali utrujati s temi otroki in skoz gonit eno in isto, tam bi pa imeli celi forum zase, kaj pravite na moj predlog?
Tu bi se pa dobivali tisti, ki nas deca jezijo, nam kravžlajo lase, jim menjavamo plenice, se za njih sekiramo……skratka samo slabo kar ga prinesejo otroci 🙂
PS
Mislite, da bi prvi vzdržali na svojem forumu, ali bi prišli pametovat sem, kot župnik pametuje o pravem zakonskem življenju in pa šlosar kirurgu o tem kako se operira 😉
Dejmo si najprej nekaj pojasniti:
vse, popolnonoma VSE, kar v življenju naredite je iz egoizma. Vse.
Če mislite drugače, primere prosim.
Potem pa otroci. Kot prvo, je gotovo nekaj nagona, saj smo v osnovi živali in te se ne sprašujejo o smislu, ampak pač imajo mladiče in to je to. Drugo je pa obojestranski užitek, ko znova odkrivaš svet skozi otroške oči, ko predajaš svoje izkušnje, delo in gene naprej. Tretje je pa tisti občutek, da ne boš sam umrl, da bo nekdo s teboj, ko boš opešal.
še nekej prednosti (ki jih želi slišat avtor teme), in ki so po mojem mnenju manjkale:
….. otroke (če si z vasi) maš zato da ti pomagajo pri delu doma.
pa ko ne boš mogu več bit sposoben avte vozit, boš lahko svojega otroka prosil če te
kam pelje.
Če pride do tega da si nepokreten (recimo maš nesrečo z avtom, pristaneš
na invalidskem vozičku), punca/žena ti ne bo mogla pomagat, in tut nimaš otrok, koga boš
pol za pomoč prosu (sosed ti verjetno ne bo zmerej pomagal, razen če imaš kakšnega
zelo dobrega soseda).
TURN ON your BRAIN and THINKING with your HEAD
še nekej prednosti (ki jih želi slišat avtor teme), in ki so po mojem mnenju manjkale:
….. otroke (če si z vasi) maš zato da ti pomagajo pri delu doma.
pa ko ne boš mogu več bit sposoben avte vozit, boš lahko svojega otroka prosil če te
kam pelje.
Če pride do tega da si nepokreten (recimo maš nesrečo z avtom, pristaneš
na invalidskem vozičku), punca/žena ti ne bo mogla pomagat, in tut nimaš otrok, koga boš
pol za pomoč prosu (sosed ti verjetno ne bo zmerej pomagal, razen če imaš kakšnega
zelo dobrega soseda).
TURN ON your BRAIN and THINKING with your HEAD
[/quote]
Ja, to je pa itak logično. Otroci na kmetiji smo vedno pomagali delat. Je to kaj slabega?
Saj nisem bila taka tepka kot sošolci iz mesta, ki pojma niso imeli. Zdaj sicer nimam kmetije, kot otrok pa sem delala na kmetiji ja.
Pa ja, je bilo kar pomembno, da ima kmetija naslednika. Je kar žalostno, ker precej kmetij nima naslednikov.
Marsikomu je pomembno, da je moški naslednik. Bolj modernim pa je vseeno, samo, da nekdo je.
Gredo pa res nekateri preveč v skrajnosti in gredo potem vsi otroci od hiše. To pa seveda ni ok. Je treba prav vzgajat, brez prisile.
še nekej prednosti (ki jih želi slišat avtor teme), in ki so po mojem mnenju manjkale:
….. otroke (če si z vasi) maš zato da ti pomagajo pri delu doma.
pa ko ne boš mogu več bit sposoben avte vozit, boš lahko svojega otroka prosil če te
kam pelje.
Če pride do tega da si nepokreten (recimo maš nesrečo z avtom, pristaneš
na invalidskem vozičku), punca/žena ti ne bo mogla pomagat, in tut nimaš otrok, koga boš
pol za pomoč prosu (sosed ti verjetno ne bo zmerej pomagal, razen če imaš kakšnega
zelo dobrega soseda).
TURN ON your BRAIN and THINKING with your HEAD
[/quote]
Se pravi, da tvoj potomec ne bo smel imeti svojega življenja in svoje familije. Moral bo biti tvoj strežnik do smrti in se samo s tabo ukvarjati.