Trenutna povprečna cena MWh v Španiji na račun elektrike iz vetrnih in fotovoltaičnih elektrarn je vsega 4 EUR na MWh. Pri nas je pa cena gospodinjskega štroma 190 EU na MWh. Kako za boga je to mogoče????

Kdo tu koga nateguje?

Kje vse so imeli željo postaviti vetrne elektrarne, pa so se sosedje razburjali in ne dovolili?

Haha, to ni še nič. Počakajte, da nam država za ene 20 milijard zgradi novo nuklearko. Odgovorni je zadnjič v intervjuju na RTVju povedal, da cena elektrike iz nove nuklearke vsekakor ne bo nižja od tiste na trgu.

Japonski Mitsubishi je v začetku leta napovedal 640 milijonsko investicijo v 2000 MW (nova slo. nuklerka bo imela cca. 700 MW moči) elektrolizno napravo na Nizozemskem z datumom začetka delovanja leta 2029, za proizvodnjo zelenega vodika iz vode z elektriko iz fotovoltaike in vetrnih elektrarn.

To pomeni, da bi naša država lahko za ene 20 % cene nove nuklearke, vsakemu slovencu častila fovoltaično elektrarno in še vodikovo rezervo za pozimi in ponoči. Vendar država in korporacije tega ne želijo, ker bi bili potem neodvisni.

Sem bila v Španiji. Vetrnih elektrarn ogromno. Kaj pa pri nas?

Pri nas pa vetrnice ptiče plašijo , aja pa ptiči se v veternice zaletavajo ker so slepi in gluhi.

Takole bo moralo biti , vsakemu od nas je treba omogočiti postavitev samooskrbe, brez pogojevanj, akomulatorji  se hitro cenijo, ne smeš pa viška dajat v omrežje, preprosto, ne bo pa se to zgodilo ker potlej te pa res ne morejo več z ničemer curit.

Jah to je pač stanje naše države. Nismo sposobni postavit vetrnih in več sončnih elektrarn. Kolikor sem seznanjen ekologi niso več toliko proti zaradi ptičev. Problem so sedaj ljudje, ki bi jih motil “hrup”.

Jah potem pa pač plačujte nore cene.

Hkrati je promoviral plinske elektrarne, za katere je znano, da proizvajajo najdražjo elektriko (razen, če si Rusija, ki ima skorajda brezmejne količine plina) in se jih zato uporablja predvsem kot rezervo oz. za pokrivanje špic. Nadalje, odsvetuje tudi manjše t.i. modularne reaktorje, češ da si Slovenija ne more privoščiti eksperimentiranja. Menim ravno obratno, zakaj ne bi Slovenija postala pionir na tem področju? Nekdo bi si lahko mislil, da ima gospod direktor neko agendo.

Na splošno pa menim, da bi morali še naprej investirati v različne oblike. Hidro, sončne in jedrske. Torej ne vseh jajc v eno košaro. Vetrne se mi za Slovenijo zdijo manj primerne zaradi konfiguracije terena. Če bi imeli velike ravnice s stalnim vetrom, potem ja.

Promoviral je plinske, katerih agrtegati bodo sposobni kuriti tudi zeleni vodik….

Na primeru španije pa se vidi, da se da laufat fotovoltaiko od marca do oktobra (8 mesecev). Od novembra do Februarja (4 mesece) pa, lahko, dolker še ni uveljavlenega zelenega vodika, pač kuriš običajen zemeljski plin, ki ti ga z ladjo pripeljejo v Koper (ni treba da je ruski). Povprečna cena elektrike čez celotno leto je še vedno bistveno nižja od trenutne. Ampak tega nekateri nočejo oz. niso sposobni zastopit.

Haha, delničarji Petrola vemo, da na veliko gradi vetrnice na hvaških otokih.

Mi smo bolj pametni od papeža.

Koliko žvali in rastlinstva bo treba potolčt, da bo narod sfinanciral 10 milijardno jedrsko elektrarno. Se je to kdo kdaj vprašal?

Pa kaj se sedaj sekirate, če vam je sončni kralj podražil elektriko? Še bolj vam jo bo, vi pa raje plešite in uživajte v tem, kar ste izvolili, saj propad države ni več daleč.

“Samo, da ni Janša” mar ne, Butalci 😉

Trenutna povprečna cena MWh v Španiji na račun elektrike iz vetrnih in fotovoltaičnih elektrarn je vsega 4 EUR na MWh. Pri nas je pa cena gospodinjskega štroma 190 EU na MWh. Kako za boga je to mogoče????

Kdo tu koga nateguje?

In kaksne imajo administrativne in druge stroske, ki jih zaracunajo poleg cene same elektrike? Ponavadi so ti precej visji, kot je strosek elektrike.