Navijate za Clintonovo ali Trumpa?
To pa ni res. Hillary je bila še zelo pred kratkim proti temu, da bi se homoseksualci smeli poročiti, zdaj pa je za, ker ji trenutno koristi biti za.
Je pa sinoči Trump LGBT državljanom obljubil, da jih bo branil pred ISIS-om.[/quote]
Postala si politično trobilo.
Kdo te plačuje, zaupaj, prosim, levi ali desni ali kar oboji?
Iz tega portala delaš populistično sceno, ki gre nekomu v slast, najmanj pa je to starševski čvek.
Poceni se prodajaš, punca, poceni.
Je res vredno izgubiti kredibilnost in osebno integriteto za drobiž?
Poglej, koliko bolje bi ti šlo direkt pri kaki od promigrantskih zajedavskih združb.
Govoriš, da si za demokracijo, si res še?
Odkar modeliraš, se razvija v tvojem vodenju na temah nestrpnost, izzivanje, podžiganje, prikrito ščuvanje, populizem.
Si res tako naivna ali ne zmoreš lastne kritične distance?
Ti res prija populistično izživljanje ali le ne moreš spregledati, da si padla v past, kjer si le ti žrtev?
Ker komentarorji ali sledilci, če hočeš, kmalu spregledajo, kdo in kdaj, ter zakaj jih nekdo vleče za nos.
To pa ni res. Hillary je bila še zelo pred kratkim proti temu, da bi se homoseksualci smeli poročiti, zdaj pa je za, ker ji trenutno koristi biti za.
Je pa sinoči Trump LGBT državljanom obljubil, da jih bo branil pred ISIS-om.[/quote]
Postala si politično trobilo.
Kdo te plačuje, zaupaj, prosim, levi ali desni ali kar oboji?
Iz tega portala delaš populistično sceno, ki gre nekomu v slast, najmanj pa je to starševski čvek.
Poceni se prodajaš, punca, poceni.
Je res vredno izgubiti kredibilnost in osebno integriteto za drobiž?
Poglej, koliko bolje bi ti šlo direkt pri kaki od promigrantskih zajedavskih združb.
Govoriš, da si za demokracijo, si res še?
Odkar modeliraš, se razvija v tvojem vodenju na temah nestrpnost, izzivanje, podžiganje, prikrito ščuvanje, populizem.
Si res tako naivna ali ne zmoreš lastne kritične distance?
Ti res prija populistično izživljanje ali le ne moreš spregledati, da si padla v past, kjer si le ti žrtev?
Ker komentarorji ali sledilci, če hočeš, kmalu spregledajo, kdo in kdaj, ter zakaj jih nekdo vleče za nos.[/quote]
Podpis!
Od zdaj naprej ji bom zasvinjal vsako temo ki jo bo odprla![/quote]
Jaz pa ne! Morda pa ni sama kriva. Za nekoga, ki je sokriv, pa vem![/quote]
Ravno toliko je “kriva”, kot je “kriv” policist, ki se odloči za to službo, vse ostalo je stvar uredniške politike. Urednik (lastnik) ji je dal (vsaj delna) moderatorska pooblastila, s tem, da je poudarek na animaciji. Sodobni marketing – welcome to the new reality!
To, da so nekateri pripravljeni smetiti po vseh temah, kjer se bo pojavila, tudi če jih sama tema ne bo zanimala (in je sicer ne bi niti odpirali ali komentirali), bodo s tem de facto povečevali število objav, kar pa je gonilo te funkcije.
V slogi je moč!
To, da v primerih, ko jo po krivici obtožijo, da je nekaj premaknila, zaklenila ali izbrisala, ni nikogar, ki bi prevzel odgovornost, s tem pa ustavil gonjo proti njej, pa nazorno pokaže, koliko zdrave kolegialnosti je v tem kolektivu. Nič novega, v gonji za klike postanejo tovrstni animatorji potrošno blago, totalno zamenljivi, kolateralna škoda.
Jaz pa ne! Morda pa ni sama kriva. Za nekoga, ki je sokriv, pa vem![/quote]
Jaja, saj po njenem delovanju se vidi da je nedolžna kot ovčka! NOT![/quote]
Če dosledno upošteva navodila urednika (lastnika) foruma, je pridna delavka. Take pa sistem rabi.
Semza stvar je v tem da se brezveze brisejo teme.
Tocno tako! A ne velja v demokraciji za katero naj bi ona bila tudi enakopravnost? 😛
Tocno tako! A ne velja v demokraciji za katero naj bi ona bila tudi enakopravnost? :P[/quote]
Naj bi, samo ne. Več kot očitno na večih področjih (pa menda ne bomo tople vode odkrivali?).
Jaz pa ne! Morda pa ni sama kriva. Za nekoga, ki je sokriv, pa vem![/quote]
Ravno toliko je “kriva”, kot je “kriv” policist, ki se odloči za to službo, vse ostalo je stvar uredniške politike. Urednik (lastnik) ji je dal (vsaj delna) moderatorska pooblastila, s tem, da je poudarek na animaciji. Sodobni marketing – welcome to the new reality!
To, da so nekateri pripravljeni smetiti po vseh temah, kjer se bo pojavila, tudi če jih sama tema ne bo zanimala (in je sicer ne bi niti odpirali ali komentirali), bodo s tem de facto povečevali število objav, kar pa je gonilo te funkcije.
V slogi je moč!
To, da v primerih, ko jo po krivici obtožijo, da je nekaj premaknila, zaklenila ali izbrisala, ni nikogar, ki bi prevzel odgovornost, s tem pa ustavil gonjo proti njej, pa nazorno pokaže, koliko zdrave kolegialnosti je v tem kolektivu. Nič novega, v gonji za klike postanejo tovrstni animatorji potrošno blago, totalno zamenljivi, kolateralna škoda.[/quote]
Zdaj ko vem katera je, so mi stvari bolj jasne!
Večkrat sem prebrala, da ni bila ona tista, ki jih je brisala, zakaj potem tako vneto zlivanje gnojnice na njo? Da ne omenjam navijaških tem proti njej, odprtih tudi s strani nekoga, ki ji je očital eeee, navijaštvo… Nabiranje somišljenikov, nabor vojščakov, kaj sledi? Delitev na naše in vaše?
Grow up.
Ker je tema o političnih temah zaklenjna, bom napisal tu, ker se nanaša na to temo.
Žogca, vditelj, moderator al kar si že, spodobi se, da take teme odpiraš na politiki in ne tu.
Veno se pri brisanju, remikanju izgovarjaš na druge….pa kdo so ti pekleti drugi anonimneži? Rav je, da je ob moderatorju, lastniku, voditelju to tudi napisano, da se ve kaj je njegovo mnenje in v kateri smeri bo zadeva moderirana.
Cel starševski čvek in njegovi moderatorji mi je enak kuhinji z več kuharji, ki se niso zmenili kaj bo kdo delal….in oni kuhajo župo…vsak ki gre mimo lonca mece nekaj noter,’soli itd….brez da bimdruge vrašal….poglej kakšno župo potem dobiš? Neužitno. In točno tak je ta čvek s tvojo prisotnostjo in prisotnostjo drugih anonimnežev ki moderirajo.
Sicer te bo pa kmalu minilo, tako kot šavrinko in še koga…
Ravno toliko je “kriva”, kot je “kriv” policist, ki se odloči za to službo, vse ostalo je stvar uredniške politike. Urednik (lastnik) ji je dal (vsaj delna) moderatorska pooblastila, s tem, da je poudarek na animaciji. Sodobni marketing – welcome to the new reality!
To, da so nekateri pripravljeni smetiti po vseh temah, kjer se bo pojavila, tudi če jih sama tema ne bo zanimala (in je sicer ne bi niti odpirali ali komentirali), bodo s tem de facto povečevali število objav, kar pa je gonilo te funkcije.
V slogi je moč!
To, da v primerih, ko jo po krivici obtožijo, da je nekaj premaknila, zaklenila ali izbrisala, ni nikogar, ki bi prevzel odgovornost, s tem pa ustavil gonjo proti njej, pa nazorno pokaže, koliko zdrave kolegialnosti je v tem kolektivu. Nič novega, v gonji za klike postanejo tovrstni animatorji potrošno blago, totalno zamenljivi, kolateralna škoda.[/quote]
Zdaj ko vem katera je, so mi stvari bolj jasne![/quote]
V kolektivu, ki dopušča take ekscese, me aktivnost Čenča d.o.o. (služba za učinkovit pretok podatkov) sploh ne preseneča. Saj pravim, kolegialnost na višku.
Je že prav, da se človeku pove, kje dela napake, če naj bi bil smisel kritike boljše opravljanje dela, ampak za tiste stvari, za katere je neposredno odgovoren. In dokler deluje po navodilih nadrejenih, je čisto vseeno, kdo ta človek je.