Sorry, ampak kvizlinške enote po vsej evropi niso imele statusa vojnih ujetnikov, temveč le status DEF (disarmed enemy forces), ki ne sodi pod zaščito ženevskih konvencij o ujetnikih.

Preberi si Teheransko deklaracijo iz l 1943.
[/quote]

tukaj je link na deklaracijo, zdaj pa mi pokaži, kje točno to sploh omenjajo
http://www.yale.edu/lawweb/avalon/wwii/tehran.htm

DEF nima veze s kvizlingi, ampak je izraz, ki so ga ustvarili američani, ko po vojni enostavno niso imeli sredstev, da bi vse ujetnike tretirali v skladu z ženevsko konvencijo, zato so uporabili termin DEF, ki je veljal za vse vojake, ki so jih zajeli po končani vojni, med tem ko je POW veljal za vojake, ki so bili zajeti med vojno in vojaškimi operacijami, in ki se niso predali sami. izraz je veljal samo na teritorialnem območju zasedene nemčije.

Ženevsko konvencijo so leta 49 nato preoblikovali tudi zato, da so take obvoze Ženevske deklaracije preprečili.

verjetno se hočeš sklicevat na določila za paravojaške skupine, ki res ne padejo v skupino, ki je ščitena z ženevsko konvencijo, ampak ima v vsakem primeru vse pravice, ki bi jih imel kakršen koli drug civilist pod civilnim in mednarodnim pravom v enaki situaciji.

tudi za vse ujetnike, ki ne padejo v zaščito statusa vojnega ujetnika, se pričakuje, da se bo z njimi ravnalo humano in da jim bodo sodili pred rednim sodiščem.

Se mi ne ljubi sedajle brat in prevajat, ampak saj si sama odgovorila.

Dodajam samo, da so domobranci delovali na območju zasedene Nemčije. Saj slovenija je spadala pod nemško državo.
Ali so se sami predali, ali so bili zajeti, je pa raztegljiv pojem – vsekakor kakšen dokument o kapitulaciji domobrancev ne obstaja. Torej so jih morali zajeti, in so jih najbrž tudi smatrali za zajete.