nevaren zakon
Ta, 03.04.2024 ob 19:30
je ok, 03.04.2024 ob 13:52
Zakon o psihoterapiji, 03.04.2024 ob 13:45
Upam, da tega zakona ne bodo sprejeli.
Saj je škoda, ki jo SKZP povzroča klientom in študentom izjemna … do laganja in zavajanja..
SKZP ni resna in odgovorna organizacija. Do dan danes ni bil izključen niti en psihoterapevt, kljub tezkim zlorabam ki jih beremo v medijih.
Gre se za klasičen otroški vrtec (prelaganje odgovornosti – zbornica, zakon), namesto da bi sami pri sebi najprej spucali.
Npr. splošno znano “jahanje terapevtov z klientkami”, mogoče bi že bil čas da jim kdo pove da ni ok..
in še mnogo ,mnogo drugega
Za njih je ok.
Je del terapije 🙂
Tantra 😀
@ ta
Ne.
Ni ok.
Mag. Možina ni ok, posledično pa sistem
Papak, 07.04.2024 ob 12:17
Vzor, 07.04.2024 ob 09:36
Vzor, 07.04.2024 ob 09:33
Ja mislim da je.
Glede na to, da se je mag. Možina poročil s svojo klientko.
Zdaj sta sicer že ločena.. ampak vseeno..
Super vzor.. za ostale
@ Je ok
@ vzor
Mag Možina je en papak.
Je človek v 3 življenjskem obdobju..
V glavi pa navadni pubertetnik, ki se svoji ljubezni željne klientki ni znal postaviti po robu. In ločiti kaj je terapija in kaj je real life.
Pa še vedno ni dosegel stopnje psihološko zrelega moškega.
In ker je skzp vrtec, ga mnogi posnemajo ter veselo nat…vajo svoje klientke.
V njihovi glavi pa normalno to ni sporno. Vzorec se prenaša.
.
Seveda, da ne.
V njegovem svetu Oz njegovem sistemu je vse super.
Zakaj bi zapuščal sistem, ki ga je ustvaril on po svojem sistemu vrednosti?
Tisti, ki se s tem strinjajo ostajajo .. tisti ki pa ne..
So že odšli, zapustili sistem
psihoterapija, 11.04.2024 ob 23:13
Sem na študiju na SFU in moram pohvalit tako profesorja Možino (njegovo iskrenost) kot študij, ki je resno zastavljen, dobiš ogromno znanja in novih pogledov na delovanje človekove psihe, do katerih ne moreš priti zgolj z zdravo kmečko pametjo. Je sicer težko dati cca 3500 eur/letnik (odvisno od vrste študija), ampak dejansko je znesek majhen glede na to, koliko ur vsebin ter truda različnih predavateljev dobiš za to.
Smo pa vsi na nek način travmatizirani, imamo kakšne neustrezne vzorce delovanja (tudi terapevti), ampak čar je to odkrivati, si upati pogledati bolečim vsebinam “v oči”, razumeti in ne več obsojati obnašanja drugih, biti bolj spravljen s sabo in s svetom, vzpostavljati bolj pristne in globoke odnose z drugimi … In to ti da študij psihoterapije (ki zahteva, da greš tudi sam čez fazo “klienta” in osvetliš svoje boleče točke in nefunkcionalne vzorce), tako da jaz ne bi kar tako počez govorila čez študij ali psihoterapevte. So pa tudi ti taki in drugačni, verjamem, da nekateri niso dovolj predelali svojih vsebin in lahko naredijo celo škodo klientom, večina pa menim, da je dobra. In res ogromno truda, časa in denarja je treba vložiti, da prideš do naziva psihoterapevta.
@ Psihoterapija
Super to, da klient plačuje terapevta, da terapevt razrešuje svoje vzorce na klientu ter ga posledično retravmatizira.
Za to pa terapevt ne odgovarja.
Saj v sistemu mozine to ok. Konec koncev sistem služi terapevtom in ne klientom.
Sistem je postavljen zato, da terapevti razrešuje svoje travme na klientih ter jih klient za to plačuje.
Za terapevte absolutno to ni sporno.
Mnogo zlorab v psihoterapiji, niti en izključen terapevt.
To pa zaradi strategije mag. Možina.
Narobe svet 😀
O boze, 23.04.2024 ob 08:28
@ Psihoterapija
Super to, da klient plačuje terapevta, da terapevt razrešuje svoje vzorce na klientu ter ga posledično retravmatizira.
Za to pa terapevt ne odgovarja.
Saj v sistemu mozine to ok. Konec koncev sistem služi terapevtom in ne klientom.
Sistem je postavljen zato, da terapevti razrešuje svoje travme na klientih ter jih klient za to plačuje.
Za terapevte absolutno to ni sporno.
Mnogo zlorab v psihoterapiji, niti en izključen terapevt.
To pa zaradi strategije mag. Možina.
Narobe svet 😀
@ o boze
Absurdno,… ampak je žal res.
evo repliko, 05.04.2024 ob 09:01
@ zakon o psihoterapiji
Evo repliko SZKP
https://sfu-ljubljana.si/sl/novice/izjava-za-javnost-zakon-o-psihoterapiji
Ne bi rekla, da se gre tukaj za polarizacijo, ampak za dve paralelni realnosti
Ena osnovana na dejstvih, druga pa na utvarah, sanjah 🙂
@Evo repliko
Paralelni realnosti…….
😀😃🙂🙃😊
Dejstvo646, 12.04.2024 ob 14:20
STFUN, 12.04.2024 ob 14:03
Teja725, 12.04.2024 ob 09:52
KA, 12.04.2024 ob 09:24
Na ta studij je vredno iti ze, ker vidis spremembo pri sebi. Vecja rezilentnost, boljsi odnosi, visja kvaliteta zivljenja, vecja sposobnost vzivljanja v situacijo drugega. Poleg tega se veliko naucis o razvoju in delovanju cloveskih mozganov, vplivu psihoframakov, psihiatriji, razvojnih obdobij, teorijah osebnosti…
Poklic pa… bo prisel cas tudi zato. Ceprav si klinicni psihologi skozi razlicne nacine prizadevajo, da do njega ne bi prislo. Verjetno tudi tukaj. Tako, da blatijo in sirijo lazi o psihiatru in psihoterapevtu Mozini. In SFU… in SKZP…
TEOF zaenkrat se pustijo pri miru. Skratka vsi so jim trn v peti, ker se bojijo za izgubo monopola. Pa nekateri sploh nimajo izobrazbe za opravljanje psihoterapije znotraj zdravstva.
Psihoterapija je zgolj orodje dela.
Najprej moraš opraviti diagnostiko kar je osnova, da veš kako pristopiti k klientu ter kako orodje izbrati.
Da postaneš dovolj dober diagnostik potrebuješ poleg 4 letnega študija psihologije se 4 letno specializacijo iz klinične psihologije.
Torej 4 leta delaš konkretno s klienti Oz pacienti.
Brez klinične prakse ni možnostih da postaneš dovolj dober diagnostik.
Torej ker skzp diplomanti nimajo niti dovolj strokovnega programa (npr. Razvojno psihologijo uči teologija – vir tarca) niti klinične prakse kaže da niso dovolj kompetentni.
Tukaj ne gre za laži ampak dejstva.
- Tukaj se pojavlja tudi vprašanje prevzemanja odgovornosti o kateri piše avtor Freud.
Kar se tiče teof kar je o njih do sedaj znano,da njihovi terapevti delajo dobro – ni zaslediti nikjer o kakšnih zlorabah.
O terapevtih skzp .. to je pa popolnoma druga zgodba.
Klinični sami sebi verjamete, ko si prodajate te bučke.
Dejstva.
Nič drugega.
Psihoterapija je zgolj orodje.
Bistvo vsega pa je diagnostika.
Za postati dovolj dober diagnostik pa potrebuješ dovolj strokoven program -učni ter klinično prakso. To je to.
Psihoterapevti skzp klinične prakse nimajo.
Funkcionirajo po principu npr. Kot da bi se kirurg zgolj na podlagi svoje diplome spravil operirati.
To pač ni možno.
Kakšen je to program če razvojno psihologijo predava teologinja ?
Ni stroke ni klinične prakse.
To so dejstva in ne bucke.
@ Dejstvo
Funkcionirajo bolj po principu vsi za enega eden za vse.
Ne pa strokovno in etično.
Verjetno zato, niso do sedaj še nobenega izključili.
Đabe, 03.04.2024 ob 14:13
Đabe izobrazba, če nisi psihološko zrela oseba.
Današnja družba pa… je vse prej kot to… to je žal nova normalnost
zato ta “nova normalnost” ni patologija za te “kvazi” terapevte
Psiholške motnje današnjega časa (narcisizem) pa so znanstveno dokazano neozdravljive oz. zahtevajo ogromno časa z minimalnim učinkom (so rigidne)
Malce kompleksno..
Vlada, ker se ne poglabljajo. Čeprav bi se mogli.
Delujejo po liniji najmanjšega napora.
In hitrega zaslužka.
Odgovornosti pa ne sprejemajo nobene.
@Zakon o psihoterapiji
Trenutno kot vidimo gre sedanja vlada skozi turbilentne čase.
Verjetno bi bilo dobro da bi se posvetili tudi temu vprašanju.
Roko na srce pa dvomim, da bo poleg vsega prišlo na vrsto tudi to.
Če pa že.. bo pa trajalo da bodo prišli do dogovora.
Ah ja, 12.04.2024 ob 21:15
diagnostika, psihoterapija, psihiatrija, 12.04.2024 ob 21:00
Z diagnostiko se res vse začne, žal pa ne konča.
Ker, ko ljudje dobijo strokovno utemeljene diagnoze zaradi tega seveda ne živijo nič bolje. Morda so zadovoljni, ker lažje razumejo kaj se jim dogaja. Da se premaknejo k boljšemu funkcioniranju v svojem okolju rabijo psihoterapijo, zdravila ali celo oboje.
Se strinjam.
Ampak najprej moraš postaviti diagnozo, da veš ” s kom imaš opravka”
To je začetek brez katerega ne gre.
Na podlagi tega pa sledi vse ostalo (izbira orodja).
Brez diagnostike so pa le neskončni klepetalni krožki.
@ Ah ja
Neskončni klepetalni krožki
Drugače sploh ne more biti.
Saj nimajo ne znanja ne prakse za diagnozo.
Če ne veš s kom imaš opravka pa edino kar lahko počneš..
Klepetas v tri pi…e materne..
Tako to je
mojka397, 11.04.2024 ob 20:05
za Đabe
Kaj misliš kak profil človeka bi dal na leto več kot 5000 eur za šolnino in še cca 3000 eur za osebno izkušnjo? Torej vsaj 8000 eur na leto.
Dodiplomc je 3 leta torej 24.000 eur… s tem da dobiš diplomo, ki si nimaš z njo kaj pomagat niti ne moreš začeti delati kot terapevt, ker moraš narediti še magisterij, pa plačat se supervizijo…
Tko da ja pol ali zmanjka še za dodatne ure “osebne izkusnje” ali pa itak kot reče moja oma, da če človk zmeče tok dnarja za nekaj kar ni vredno uradno nič se mu itak ne da pomagat 🙂
Se strinjam s tabo “đabe izobrazba če so psihološko ne zreli”
Kdo bi zmetal tolko dnarja in časa za neko “iluzijo”, prodajanje megle, za nekaj kar uradno ni veljavno:
– travmatizirani, ki bi na podlagi svoje zgodbe radi reševali svet
– narcisoidni, katere vleče moč in nadzor
Tiste z kmečko pametjo, ki znajo sesteti 1 in 1 je dva pa močno dvomim.
@ Mojka
Predvsem taki, ki živijo v iluziji.
Boze, 18.04.2024 ob 08:13
zaljubljen psihoterapevt, 17.04.2024 ob 13:37
psihoterapija, 12.04.2024 ob 21:53
Mislim, da veliko ljudi potrebuje samo pogovor brez obsojanja, z naklonjenostjo, in to je to. Da se lahko iskreno izrazijo in ostanejo sprejeti. In to dobijo pri terapevtu.
So pa tudi terapevti samo ljudje in v takih pogovorih se vzpostavi intima in verjamem, da pridejo situacije, ko je izredno težko tudi za terapevta zadržati razdaljo. Se pa tekom študija posveča tudi tem vprašanjem. Vem, da so neka pravila, da se ne smeš zaplesti s klientom vsaj še dve leti po končani terapiji. Najbrž se zgodi, da se klient/ka in psihoterapevt/ka zares ujameta in se zaljubita, bistveno, da v tem primeru zaključita s terapijo in da ne pride do zlorabe s strani terapevta, torej mora iti za psihično že zelo stabilnega klienta, ki se za takšen odnos odloči iz enakovrednega položaja. Pa seveda, da to naredita odgovorno do vseh ostalih vpletenih (morebitnih partnerjev, otrok), da se odločita za resno zvezo. Saj se je temu res treba na vso moč izogibati, ampak življenje ima svoja pota. In tudi če je g. Možina to res naredil (ne vem) in če se je odločil za resno zvezo z bivšo klientko in se ni zapletel z vsemi ostalimi n-klientkami(da je bila ta izjema), jaz v tem ne vidim takega problema, da zato ne bi več smel opravljati svojega poklica.
Diagnostika pa je super, ampak vsi smo unikati in se nas povsem popredalčkati ne da. Drugače pa imajo tudi psihoterapevti predmete psihodiagnostike, razvojno psihologijo, prakso v psihiatričnih ustanovah idr. Zavedajo se, kje se njihove kompetence končajo, kje pa lahko pomagajo. Pa kliničnih psihologov z opravljeno doizobrazbo iz psihoterapije je premalo, da bi pokrili vse potrebe po psihološki pomoči, ki jo ljudje potrebujejo.
@psihoterapija
Najbrž se zgodi, da se klient/ka in psihoterapevt/ka zares ujameta in se zaljubita, bistveno, da v tem primeru zaključita s terapijo in da ne pride do zlorabe s strani terapevta, torej mora iti za psihično že zelo stabilnega klienta, ki se za takšen odnos odloči iz enakovrednega položaja. Pa seveda, da to naredita odgovorno do vseh ostalih vpletenih (morebitnih partnerjev, otrok), da se odločita za resno zvezo. Saj se je temu res treba na vso moč izogibati, ampak življenje ima svoja pota. In tudi če je g. Možina to res naredil (ne vem) in če se je odločil za resno zvezo z bivšo klientko in se ni zapletel z vsemi ostalimi n-klientkami(da je bila ta izjema), jaz v tem ne vidim takega problema, da zato ne bi več smel opravljati svojega poklica.
To je relativno, saj ne obstajata samo klientka in psihoterapvevt, ampak še vsi okoli njih- posledica neodgovornosti terapevta, ki se odloči za odnos s klientko pa vpliva še na ostale, ki so v raznih odnosih s psihoterapevtom (poslovnimi, osebnimi, prijateljiskimi…)
npr. Možina – predsednik SKZP – ta njegova odločitev “meče” negativno luč na celotno organizacijo, kot avtoriteta je vzor ostalim pripadnikom te organizacije – posledično ker je to dojeto kot ok, zlorabljajo dalje
npr. če bi imel terapevtsko skupino ( je sistemski terapevt) in bi ta klientka bila članica te skupine, bi ta njun odnos tragično vplival na ostale udeležence skupine.
Očitno z razlogom v ZDA, TAKOJ odvzamejo licenco če se psihoterapevt zaplete s klientko oz. to je že tako samoumevno, da če do tega pride psihoterapevt sam vrne licenco.
Temu se reče prevzemanje odgovornosti s pozicije psihološko zrele osebe.
To kar opisujete vi gre za razmisljanje otroka.
“In tudi če je g. Možina to res naredil (ne vem) in če se je odločil za resno zvezo z bivšo klientko in se ni zapletel z vsemi ostalimi n-klientkami(da je bila ta izjema), jaz v tem ne vidim takega problema, da zato ne bi več smel opravljati svojega poklica.”
Če karikiram, to je tako kot če bi vi imeli svojo hči v jaslih (kjer bi bil jaz zaposlen kot vzgojitelj) in bi jo jaz posilil ter bi mi v očitali, da sem pedofil. Jaz bi vam razlagal da nisem, ker nisem posilil nobene druge deklice ampak samo njo (je bila izjema).. in vas na noben način ne bi razumel zakaj več ne smem opravljati tega poklica.
če karikiram dalje .. tako je pač življenje, če ti je kaka deklica všeč jo lahko posilis in v tem ni nič slabega.
Vaš način razmišljanja je izjemno toksičen – upam, da niste psihoterapevt – ka.
LJUDJE Z IZBIRO SVOJEGA VEDENJA, OBNAŠANJA VPLIVAMO NA LJUDI OKOLI NAS S KATERIMI SMO V RAZLIČNH ODNOSIH, VLOGAH.
Toliko..
#
@ zaljubljeni terapevt
O boze moj dragi.
Katastrofa 😞
Kdo je tu bolj nor psihoterapevt ali klientka?
@
PSIHOTERAPEVT
Prisezem, 25.04.2024 ob 09:41
@ Papak
Ha ha ha..
Ko sem gledal tarčo.. njega samega med ženskami in način kako je odgovarjali..
Sem sam pr sebi pomislil..
A joj keri papak.. prisežem 😀
Ha ha ha
@prisežem
Ja.
Najbolj je pa ” simpatičen” ko vpije da so klinični psihologi ukradli državo https://365.rtvslo.si/arhiv/tarca/174988249
papekk, 28.04.2024 ob 21:06
@prisežem
Ja.
Najbolj je pa ” simpatičen” ko vpije da so klinični psihologi ukradli državo https://365.rtvslo.si/arhiv/tarca/174988249
@papekk
ne stekam…
to kar lahko berem na tem forumu v tej in drugih odprtih temah in o tem kar sem poslusal v tarci na temo etike…
zgleda kot da ti predstavniki iz TEOF in SZKP niso nikoli bili na terenu.. govorijo o tem kako so visoko etični…
kar berem izkušnje uporabnikov njihovih storitev…. pa diametralno nasprotje
ne stekam
ne stekam, 28.04.2024 ob 21:36
@papekk
ne stekam…
to kar lahko berem na tem forumu v tej in drugih odprtih temah in o tem kar sem poslusal v tarci na temo etike…
zgleda kot da ti predstavniki iz TEOF in SZKP niso nikoli bili na terenu.. govorijo o tem kako so visoko etični…
kar berem izkušnje uporabnikov njihovih storitev…. pa diametralno nasprotje
ne stekam
@ne štekam
Ne razumem zakaj so se TEOF iz UL zdruzili z SZKP? kaj imajo oni sploh skupnega.. eni so iz UL drugi iz SFU Avstrija..
Po moje bi se mogli s psihiatri in kliničnimi psihologi, glede na to da vsi prihajajo iz “državnega” šolstva…
Res ne razumem..
Je pa mag. Možina po mojem mnenju en velik manipulator… in to da je zvabil na svojo stran TEOF je po moje rezultat njegove manipulacije..
@ psihoterapija
Mislim, da veliko ljudi potrebuje samo pogovor brez obsojanja, z naklonjenostjo, in to je to. Da se lahko iskreno izrazijo in ostanejo sprejeti. In to dobijo pri terapevtu.
So pa tudi terapevti samo ljudje in v takih pogovorih se vzpostavi intima in verjamem, da pridejo situacije, ko je izredno težko tudi za terapevta zadržati razdaljo. Se pa tekom študija posveča tudi tem vprašanjem. Vem, da so neka pravila, da se ne smeš zaplesti s klientom vsaj še dve leti po končani terapiji. Najbrž se zgodi, da se klient/ka in psihoterapevt/ka zares ujameta in se zaljubita, bistveno, da v tem primeru zaključita s terapijo in da ne pride do zlorabe s strani terapevta, torej mora iti za psihično že zelo stabilnega klienta, ki se za takšen odnos odloči iz enakovrednega položaja. Pa seveda, da to naredita odgovorno do vseh ostalih vpletenih (morebitnih partnerjev, otrok), da se odločita za resno zvezo. Saj se je temu res treba na vso moč izogibati, ampak življenje ima svoja pota. In tudi če je g. Možina to res naredil (ne vem) in če se je odločil za resno zvezo z bivšo klientko in se ni zapletel z vsemi ostalimi n-klientkami(da je bila ta izjema), jaz v tem ne vidim takega problema, da zato ne bi več smel opravljati svojega poklica.
“Najbrž se zgodi, da se klient/ka in psihoterapevt/ka zares ujameta in se zaljubita, bistveno, da v tem primeru zaključita s terapijo in da ne pride do zlorabe s strani terapevta, torej mora iti za psihično že zelo stabilnega klienta, ki se za takšen odnos odloči iz enakovrednega položaja.”
Ali mislite, da je klient psihično zelo stabilen če se odloči za intimno vezo s svojim psihoterapevtom?
Ali mislite, da se klient lahko odloči za vezo s svojim psihoterapevtom iz enakovrednega položaja?
vloge, 28.04.2024 ob 22:21
@ psihoterapija
Mislim, da veliko ljudi potrebuje samo pogovor brez obsojanja, z naklonjenostjo, in to je to. Da se lahko iskreno izrazijo in ostanejo sprejeti. In to dobijo pri terapevtu.
So pa tudi terapevti samo ljudje in v takih pogovorih se vzpostavi intima in verjamem, da pridejo situacije, ko je izredno težko tudi za terapevta zadržati razdaljo. Se pa tekom študija posveča tudi tem vprašanjem. Vem, da so neka pravila, da se ne smeš zaplesti s klientom vsaj še dve leti po končani terapiji. Najbrž se zgodi, da se klient/ka in psihoterapevt/ka zares ujameta in se zaljubita, bistveno, da v tem primeru zaključita s terapijo in da ne pride do zlorabe s strani terapevta, torej mora iti za psihično že zelo stabilnega klienta, ki se za takšen odnos odloči iz enakovrednega položaja. Pa seveda, da to naredita odgovorno do vseh ostalih vpletenih (morebitnih partnerjev, otrok), da se odločita za resno zvezo. Saj se je temu res treba na vso moč izogibati, ampak življenje ima svoja pota. In tudi če je g. Možina to res naredil (ne vem) in če se je odločil za resno zvezo z bivšo klientko in se ni zapletel z vsemi ostalimi n-klientkami(da je bila ta izjema), jaz v tem ne vidim takega problema, da zato ne bi več smel opravljati svojega poklica.
“Najbrž se zgodi, da se klient/ka in psihoterapevt/ka zares ujameta in se zaljubita, bistveno, da v tem primeru zaključita s terapijo in da ne pride do zlorabe s strani terapevta, torej mora iti za psihično že zelo stabilnega klienta, ki se za takšen odnos odloči iz enakovrednega položaja.”
Ali mislite, da je klient psihično zelo stabilen če se odloči za intimno vezo s svojim psihoterapevtom?
Ali mislite, da se klient lahko odloči za vezo s svojim psihoterapevtom iz enakovrednega položaja?
@vloge
Ha ha ha 🙂
Dobra 🙂