Kako je samo njuna stvar?? Dediščina je še kako stvar otrok!
Zakaj bi fotra prikazala v lepši luči kot je bil? Govedo, ki je naskakovalo kar je lezlo v njegovi bližini. Zaradi njega in njegove nezmožnosti držati oneta v hlačah bosta otroka prikrajšana za lep del dediščine! Ni imel jajc za časa življenja povedati, da so še drugi froci na svetu. Celo življenje bosta živela s tem, da je tam nekje še ena žlahta, ki lahko kadarkoli potrka na vrata in fehta pomoč. Zaradi izdajstva očeta ne bosta nikomur več zaupala!
Res hvala takemu fotru!
[/quote]

Zakaj bi mama morala skrivati svojo jezo in žalost? Otrokoma naj pove kako je prizadeta zaradi njegovega dejanja. Kako jim je spremenil življenje brez da bi jih vsaj opozoril prej. Jajc za ločitev ni imel!
Kot mož in oče je padel na celi črti in ni vreden niti spomina! In zdaj na mama za njim drek čisti?
Poskrbeti mora za svoja otroka in njima zagotoviti dostojno življenje. Krettenu je bilo vseeno za ene in druge. Zakaj bi se zdaj prvotna družina ukvarjala z drugimi???

Gorska sirotinja piše avtorica,torej se je njenbivši vlačil pa Karpatihali nekje drgje po vshodu in tam naskakoval domorodke, če bi se vlačil po Alpah ali Pirenjejih bi tam ne našla revščine.

Kako je samo njuna stvar?? Dediščina je še kako stvar otrok!
Zakaj bi fotra prikazala v lepši luči kot je bil? Govedo, ki je naskakovalo kar je lezlo v njegovi bližini. Zaradi njega in njegove nezmožnosti držati oneta v hlačah bosta otroka prikrajšana za lep del dediščine! Ni imel jajc za časa življenja povedati, da so še drugi froci na svetu. Celo življenje bosta živela s tem, da je tam nekje še ena žlahta, ki lahko kadarkoli potrka na vrata in fehta pomoč. Zaradi izdajstva očeta ne bosta nikomur več zaupala!
Res hvala takemu fotru!
[/quote]

Tvoj problem je, ker izhajaš iz sebe. Materialističen pogled na svet, zelo verjetno ločena, bivši ima pa otroke s ta novo?
Človek ki živi asketsko življenje ima ogromno dediščino. Namesto 3 gat, bosta dobila le 1. Big deal.
Glede na zapis avtorice je bil oče za njiju že pred smrtjo tujec. Tako da zaradi par otrok več ne moreš govorit o izgubi zaupanja.
Vsi ljudje na svetu nismo taki materialisti kot ti. To da ima nekdo manj denarja kot ti še ne pomeni, da te bo žical za denar.
Lahko da so otroci v tujini tudi šele po smrti tipa zvedeli za drugo družino.

Kako je samo njuna stvar?? Dediščina je še kako stvar otrok!
Zakaj bi fotra prikazala v lepši luči kot je bil? Govedo, ki je naskakovalo kar je lezlo v njegovi bližini. Zaradi njega in njegove nezmožnosti držati oneta v hlačah bosta otroka prikrajšana za lep del dediščine! Ni imel jajc za časa življenja povedati, da so še drugi froci na svetu. Celo življenje bosta živela s tem, da je tam nekje še ena žlahta, ki lahko kadarkoli potrka na vrata in fehta pomoč. Zaradi izdajstva očeta ne bosta nikomur več zaupala!
Res hvala takemu fotru!
[/quote]

Ne le fehta, ampak lahko kar zakonito zahteva, če obstajajo ustrezne meddržavne pogodbe. To lahko pomeni velik problem, saj se na tvojem družinskem premoženju (oz. nekaj, kar misliš, da je tvoje in tvojih otrok) pojavijo zahtevki nekih čisto tretjih nepoznanih oseb iz daljnih krajev. S stališča tistih otrok je to čisto legalen zahtevek, a prvotni družini to lahko povzroči velike probleme. Čisto nepredvidena situacija. Za tiste, ki nimajo nekaj prišparanega, lahko to pomeni tudi prodajo stanovanja, hiše, da lahko izplačajo deleže.
Tako neodgovorno namakanje v vsako luknjo, na katero naletiš, je skrajno neodgovorno.

So problem, ker bo zapuščinska razprava in delitev dediščine. Pismo, ki je prišlo, je uradne narave. Vse skupaj bo še kako vplivalo na avtorico in njene otroke.

So problem, ker bo zapuščinska razprava in delitev dediščine. Pismo, ki je prišlo, je uradne narave. Vse skupaj bo še kako vplivalo na avtorico in njene otroke.
[/quote]

Ne razumem, res ne. Kako lahko na avtorico vpliva dediščina bivšega? Ok otroci bodo dobili manj.
Če sem prav razumela, že do zdaj so imeli od njega bore malo. Tako da je vsaka stvar, ki jo bodo dobili v dediščini in ki ni dolg, za njih +.

Ti se lahko držiš stran kolikor hočeš, do dediščine imajo vseeno pravico.

Ne razumem, res ne. Kako lahko na avtorico vpliva dediščina bivšega? Ok otroci bodo dobili manj.
Če sem prav razumela, že do zdaj so imeli od njega bore malo. Tako da je vsaka stvar, ki jo bodo dobili v dediščini in ki ni dolg, za njih +.
[/quote]

Avtorica ga kliče mož, torej nista bila ločena samo živela nista več skupaj. Kar pomeni, da je del njenega premoženja tudi njegov! In kar je njegovo dobijo tujci. Namesto, da bi celotno premoženje dobila njuna otroka se zdaj še njeno deli na neznana otroka!
Če avtorica nima za izplačilo deležev se lahko zgodi, da bodo morali prodati družinski dom zaradi butla od fotra.

Tvoj problem je, ker izhajaš iz sebe. Materialističen pogled na svet, zelo verjetno ločena, bivši ima pa otroke s ta novo?
Človek ki živi asketsko življenje ima ogromno dediščino. Namesto 3 gat, bosta dobila le 1. Big deal.
Glede na zapis avtorice je bil oče za njiju že pred smrtjo tujec. Tako da zaradi par otrok več ne moreš govorit o izgubi zaupanja.
Vsi ljudje na svetu nismo taki materialisti kot ti. To da ima nekdo manj denarja kot ti še ne pomeni, da te bo žical za denar.
Lahko da so otroci v tujini tudi šele po smrti tipa zvedeli za drugo družino.
[/quote]

Ne bodi naivna! Po smrti je prišlo uradno pismo. Za brez veze ga že niso poslali.

Zakaj bi mama morala skrivati svojo jezo in žalost? Otrokoma naj pove kako je prizadeta zaradi njegovega dejanja. Kako jim je spremenil življenje brez da bi jih vsaj opozoril prej. Jajc za ločitev ni imel!
Kot mož in oče je padel na celi črti in ni vreden niti spomina! In zdaj na mama za njim drek čisti?
Poskrbeti mora za svoja otroka in njima zagotoviti dostojno življenje. Krettenu je bilo vseeno za ene in druge. Zakaj bi se zdaj prvotna družina ukvarjala z drugimi???
[/quote]

Ena hči je starejša od avtoričinih otrok. To pomeni, da avtoričina otroka nista prvotna družina.

Avtorica ga kliče mož, torej nista bila ločena samo živela nista več skupaj. Kar pomeni, da je del njenega premoženja tudi njegov! In kar je njegovo dobijo tujci. Namesto, da bi celotno premoženje dobila njuna otroka se zdaj še njeno deli na neznana otroka!
Če avtorica nima za izplačilo deležev se lahko zgodi, da bodo morali prodati družinski dom zaradi butla od fotra.
[/quote]
Nisem glupa, samo bralno pismena, za razliko od tebe. Bivši partner nikoli ni pomenilo mož, niti bivši mož.

Nisem glupa, samo bralno pismena, za razliko od tebe. Bivši partner nikoli ni pomenilo mož, niti bivši mož.
[/quote]

Jaz pa si razlagam, da je šlo za izvenzakonsko skupnost, kar pomeni enako kot zakonska skupnost. Če je imel stalni naslov še vedno na istem naslovu kot avtorica, se ta skupnost potem lahko še vedno smatra kot obstoječa v času njegove smrti. Uradno pismo tudi ne bi poslali kar neki bivši, s katero je slučajno imel otroke. Pismo zelo verjetno tudi ni bilo poslano z namenom, če bi otroci mogoče želeli spoznati neke sorodnike iz tujine.
Avtorici predlagam, da se s pismom obrne na odvetnika, da ji svetuje, kako kar najbolje zaščititi premoženje.

Za nastalo situacijo ti res nisem fouš.

Otrokoma tega ne moreš prikrivati.

Sočustvujem!

Kaj je to nek Gorska roža scenarij.
Otroka bosta enkrat zagotovo izvedela in kasneje kot se to zgodi, večjo stisko in jezo bosta doživljala. Zelo verjetno bosta jezna tudi nate, da si jima takšno veliko informacijo prikrivala. Take stvari je najbolje takoj rešit, se pogovorit, povej jima vse in se bosta sama odločila kako bosta reagirala in če si bosta želela stikov ali ne. Situacija gotovo ni zavidljiva ampak kar nekaj otrok izve za svoje polbrate in polsestre šele takrat, ko se jim ti po smrti starša pridejo obesit na dediščino tako da tvoja dva imata vsaj priložnost, da o tem izvesta na normalen način in se pogovorita z vami.

Da izvesta od tujcev, po smrti očeta, je tebi normalen način???? Swasta 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️

Komu tu kaj ni jasno? Ja, problem je v duševnem zdravju otrok, ki bodo izvedeli za polbrate, LOL.
Tip je hodil okrog in imel otroka, nato je naredil dva otroka doma, potem šel še malo okrog in naredil še dva otroka.
Zdaj je umrl in na slovenski dom je prišlo pismo o vabilu na dedno razpravo v tujini (zato so bili tam vsi podatki vključno s kontaktnimi), kjer so očitno dobili tudi podatke o potomcih v Sloveniji. Ker bo zdaj seveda sledila tudi dedna razprava v Sloveniji, je nastala panika, kajti glede na to, da je avtorica zelo hitro raziskala in povdarila, da je tam v hribih revščina, bodo tisti otroci prav gotovo zahtevali svoj delež slovenskega premoženja (zelo zanimiv je njen pripis: Predvidevam, da je imel mož že vse urejeno v primeru, da me mu kaj zgodi.) In zdaj bo treba prodat bajto ali nepremičnino njegovih pokojnih staršev, ki je bila v njenih mislih že naseljena s sinovo družino, ali kaj podobnega. Shit happens pač.
Shit je bil v tem primeru to, da je naivno verjela, da tip res živi v hribih 100 svetlobnih let daleč od civila bogu iza nogu samsko asketsko življenje do konca svojih dni.

Kar zoprna zadeva je pred vami. Glede na to kakšno življenje ste živeli, ko je bil partndr še živ, tudi povedati otrokom tako novico, vi bpste zmoglj, otroka pa bosta tudi sprejela novico. Življenje bo šlo naprej.

Jaz bi jima povedala, imate pravico vedeti. Kaj bosta naredila, pa je njuna stvar.

Jaz na tvojem mestu bi med pogovorom z otroki doma, mimogrede omenila, da je prišla ta pošta in jo pred otroci tudi prebrala. Videla bi reakcijo otrok ter njihovo mnenje. Sej, vzeti vama ne morejo nic, otroci niso krivi, da so prišli na svet. Vprašanje koliko je razlike v letih med tvojimi otroki in tistimi ki so v hribih. Tudi oni so izgubili očeta. Hm, zivljenje je kruto. Živeti treba naprej, z novico več ali manj. V tvojem primeru se bistveno nič ne spremeni, družina ostane takša kot je bila pred to pošto. So družine, ki imajo pol brate in pol sestre, pa brate in seste in celo nimajo stikov, pa živijo…kruha ne iščejo…nič takega. Važno da ste vsi zdravi, da se razumete tako kot se in konec debate.

Ampak res, svoboda ter začudenje. Ti pa kot marca doma.🤣 po slovensko.
Mislim, oprosti, žal mi je za izgubo, ampak o kakšni svobodi govoriš, si jo dala; je namočil. Katastrofa. Pomagaj zdaj otrokom, da bodo tvojo svobodo razumeli. Jao, ste ene no, stare kit šest let, otroci vas baj razumejo pol. In gredo po vaših stopinjah. Tu gir; al bi za xsnehat al zjokat. Mavrica je čudež tu

Otrokoma moraš nujno povedati. Dovolj sta stara za resnico. Glede na vse kar se jima je zgodilo z očetom, taka novica ne bi smela biti problem. Lahko pa se iz vsega tega razvije kaj lepega.

Iz napisanega razumem, da si zelo svoboden, odprt in razumevajoč človek. Daj bodi tudi v tej situaciji taka. Vem, da gre za otroke, ampak tvoja sta nekaj tudi že doživela, zato misli, da novica o pol bratih res ne bo problem zanju. Mogoče se na koncu še kaj res lepega izcimi.

Sicer ne ves, ce jih res ni… zakaj pa ne bi smeli imeti otrok, hvala bogu, da jih vsaj se kdo ima ze tako je v zahodnem svetu popolna mrznja pred imeti otroke, vecina vzgaja svoje otroke, da je najvecja tragedija, ki se ti v zivljenju zgodi imeti otroke, ni cudno, da nas je cedalje manj, zahodnih mislim. Cimvec tem lepse je. Pa jaz bi bila vesela, ce bi izvedela, da imam kje se polbrate in sestre, the more the merrier.