Kakorkoli obrnem… vidim taka mnenja kot vtikanje v druge. In to mi ne gre dobro.

Lahko povem samo to, da kar imata dva med sabo in svojimi otroci (tudi posvojenimi) ni stvar drugih ljudi, dokler ne gre za nasilje.

Glede posvojitev iz Rusije… pa mislim, da jih je že itak konecv zaradi ruskega zakona sprejetega pred cca 1 letom. A ni tako?[/quote]

Če tole glede Rusije drži, ne dolgo nazaj sem imela ravno tako posvojitev v delu.

Vem tudi jaz ne – sem le slišal da se pripravlja in naj bi bilo sprejeto; o tem sem pa z nekom govoril cca 2 leti nazaj.

Zelo dobro povedano. Nimam kaj dodati.

Kušuj se po mestu in na klopci, drži se za roke, samo ne paradiraj z zastavami bobni in transparenti mene ne motiš.
Nikoli nisem z istomislečimi paradiral po sredi ceste zato ker sem hetero!

šavrinka kaj pa kontra..recimo nekaj časa nazaj se je zbiral denar po TVju (koncert) za topel obrok!!!! vmes so pa mame govorile da si bodo lahko končno prvošče poli salame in čokolešnike, ker menda otrok to rabi in brez tega ne zaspi in podobna jajca?

Da ne bo pomote se popolnoma strinjam s tabo in te podpiram ,sam ne v taki družbi, okolju kot je trenutno, oz v katerem živimo. Če bi temelje uredili, torej vrednote, moralo, etiko, fer odnos in ne ustvarjali situacij, ki vodijo v škodo drugega, bi imel amoj glas.

Dokler pa družba ne bo vsaj malček bolj fer, z malo več vrednotami, pa načeli je pa to samo še en od bolj kot ne gnilih stebrov, ki se bo ka jkmalu začel rušit. malo zato, ker je že sam slabo zastavljen, malo pa zato,.ker bodo drugi že tako nagniti stebri se lahk še nannj naslonili/zvrnili in potem bo kar bo

dajmo prvo družbo, tak kot je sedaj, spraviti na en sprejemljiov nivo, potem pa dalje

Ehh Šavrinka…kaj je bolje…kaj meniš?? A?? Od kje ideje tebi da bo umrl pred polnoletnostjo??? Si kje to pobrala??

Al pa drugače: V sirotišnicah je ogromno zapuščenih otrok z duševnimi in telesnimi hibami…..ti bodo invalidi vse življenje.

Se greva stavit, da noben homoseksualni par (še posebej pa ne moška) takih otrok ne bodo posvojili. Pa veš zakaj???

Ker takih otrok ni v njihovi zablojeni homeseksualni pravljici, ki jo piše kruto življenje.

Ti še povem točno zakaj?? Ker noben od “avspuharjev” nima maternice……….

Ja to sem nekje pobrala. Pa ne v slovenskih novicah ampak strokovnih predavanjih v tujini na to tematiko.
Otroci, ki odrastejo v sirotišnicah večine teh držav v kolikor ne dobijo posvojitelja ne dočakajo starosti 25 let. Večina niti polnoletnosti.
Otroci brez izobrazbe, brez službe, imetja, zaledja v večini držav pri starosti 16 let pristanejo na cesti. Kaj misliš kakšna prihodnost jih čaka?

Tvoje fobije me ne zanimajo. Kdor malo pozna mednarodne posvojitve ve, da imajo hetero pari vedno prednosti. Potem so na vrsti samske ženske, ženske v istospolni skupnosti, samski moški in moški v istospolni zvezi so zadnja izbira. Otrok s PP pa ne posvajajo oz. jih zelo redko ne hetero ne homo pari.

Zdaj si ga pa nadrsal… ampak si to sam hotel…. hahaha

Kogar je treba jeb**, mu hlače same dol padajo!

šavrinka kaj pa kontra..recimo nekaj časa nazaj se je zbiral denar po TVju (koncert) za topel obrok!!!! vmes so pa mame govorile da si bodo lahko končno prvošče poli salame in čokolešnike, ker menda otrok to rabi in brez tega ne zaspi in podobna jajca?

Da ne bo pomote se popolnoma strinjam s tabo in te podpiram ,sam ne v taki družbi, okolju kot je trenutno, oz v katerem živimo. Če bi temelje uredili, torej vrednote, moralo, etiko, fer odnos in ne ustvarjali situacij, ki vodijo v škodo drugega, bi imel amoj glas.

Dokler pa družba ne bo vsaj malček bolj fer, z malo več vrednotami, pa načeli je pa to samo še en od bolj kot ne gnilih stebrov, ki se bo ka jkmalu začel rušit. malo zato, ker je že sam slabo zastavljen, malo pa zato,.ker bodo drugi že tako nagniti stebri se lahk še nannj naslonili/zvrnili in potem bo kar bo

dajmo prvo družbo, tak kot je sedaj, spraviti na en sprejemljiov nivo, potem pa dalje[/quote]

In v tem času, ko mi družbo spravljamo v red naj otroci umirajo? Neeeee.

Kar je narobe pri celotnem razmišljanju je to, da vsi mislite na istospolne pare. Niso oni bistvo te zgodbe. Spremembe niso potrebne zato, da bo istospolni par lahko posvojil. Sprememba je potrebna zato, da bo en otrok več na svetu imel starše. Mogoče to ne bodo idealni starši po nekaterih merilih. Ampak to bodo njegovi starši, prve osebe, ki ga bodo imele rade, skrbele za njega in mu podarile bodočnost. Postavite sebe, svoje zadržke, fobije, strahove na drugo mesto, postavite spolno usmerjenost na drugo mesto in postavite otroka na prvo mesto. Otrok je tisti, ki si zasluži bodočnost. In če ne bo posvojen je ne bo imel.

Mogoče bi vsak moral 1x v življenju videti eno sirotišnico v živo. Videti te otroke in videti v kakšnem mestu kje tej otroci končajo. Sem prepričana, da bi večina močno spremenila svoje mnenje

Savrinka, menda veš zakaj dva dedca ne moreta imeti otroka?? Če bi bilo to dobro za naravo, bi narava v evoluciji naredila dedcem eno majhno luknjico, tam okoli popka, za vsak primer, če bi bilo potreba po otroku pr dveh dedcih.

Pa ni…..Z enim razlogom.

Zakaj so otroci po sirotišnicah?? Vsak otrok ima MAMO in OČETA (in nima noben dveh očetov), kateri so se mu odrekli.
Šavrinka, pa misliš da ne bi bilo bolje, da se urejajo stvari tako, da otroci ne pristanejo po sirotišnicah??

Aja, še tole….

Dve bejbi na hrvaškem sta se odločili da bi imeli otroka. Nobena ni prenesla dedca ne na sebi ne v sebi….ampak nekaj treba napravit….
In sta z Danske naročile komplet za osemenjevanje. V suhem ledu pride paket po hitri pošti, noter pa par latex rokavic, cevka z semenom in še nekaj drobnarij….navodila.

Sem se takoj spomnil domačih krajev in lokalnega veterinarja kako je “pihal” kravam :)))

Bom ponovila isto. Dejmo na prvo mesto otroke in potem nadaljujmo.

Seveda bi bilo boljše urediti stvari tako, da otrok v sirotišnico ne bi bilo. Ampak danes so. Naj umirajo dokler se stvari ne uredijo?

Veš marsikdo ne more imeti imeti svojih bioloških otrok pa to ni noben razlog, da ne bi bilo dobro, da jih ima. Tudi ne trdim, da je to idealna izbira. Pravim samo, da otroci v sirotišnicah so, otroci nimajo prihodnosti, hetero parov je premalo zato je prav, da pogledamo korak dlje in tem otrokom omogočimo lepo prihodnost pa čeprav v primerjavi s kakšnim iz urejene hetero družine mogoče ne bo primerljiva. Čeprav istočasno vemo, da otroke zafrkavajo. Vse otroke. Ene zaradi imena, druge zaradi ušes, tretje zaradi oblačil, nekatere zaradi dveh očetov. Ampak to mine, otroci odrastejo in imajo prihodnost. Če ostanejo v sirotišnici jih res noben ne bo zafrkaval ampak tudi prihodnosti ne bodo imeli.

Bom ponovila isto. Dejmo na prvo mesto otroke in potem nadaljujmo.

Seveda bi bilo boljše urediti stvari tako, da otrok v sirotišnico ne bi bilo. Ampak danes so. Naj umirajo dokler se stvari ne uredijo?

Veš marsikdo ne more imeti imeti svojih bioloških otrok pa to ni noben razlog, da ne bi bilo dobro, da jih ima. Tudi ne trdim, da je to idealna izbira. Pravim samo, da otroci v sirotišnicah so, otroci nimajo prihodnosti, hetero parov je premalo zato je prav, da pogledamo korak dlje in tem otrokom omogočimo lepo prihodnost pa čeprav v primerjavi s kakšnim iz urejene hetero družine mogoče ne bo primerljiva. Čeprav istočasno vemo, da otroke zafrkavajo. Vse otroke. Ene zaradi imena, druge zaradi ušes, tretje zaradi oblačil, nekatere zaradi dveh očetov. Ampak to mine, otroci odrastejo in imajo prihodnost. Če ostanejo v sirotišnici jih res noben ne bo zafrkaval ampak tudi prihodnosti ne bodo imeli.[/quote]

Savrinka, s tvojimi argumenti se vsaj delno strinjam, a mislim, da nisi pomislila na vse vidike. Ti samo vidiš otroke v sirotišnici nekje na drugem koncu sveta, ki bi jih kakršna koli posvojitev odrešila njihove bede in usode. Prav tako prihajajo po morju begunci, ki so pripravljeni umreti, samo da odidejo iz vojnih žarišč. A vsi imajo upanje, da bodo prišli živi in zdravi v Evropo, kjer se cedita med in mleko. Ne cedita se nam, še manj njim, ki tukaj nimajo ničesar. A to je že druga zgodba.

Prepričana sem, da gejevski pari prav gotovo nimajo posluha za posvojitev otroka iz sirotišnice, ker je vzgoja takega otroka vse prej kot lahka. Če bi bili moški tako materinski, potem bi večina moških postali po ločitvi skrbniki svojih otrok. Vse primere, ki jih poznam, je vedno skrbnik mama. Očetje največkrat ne znajo ustrezno poskrbeti za otroke. In če že gejevski par posvoji otroka, potem pa se razide. Kdo bo poskrbel za tega otroka, ga bosta vrnila tja, kjer sta ga dobila? Dvomim, da se bosta potegovala za skrbništvo za tega otroka.

Rusi so strogo proti istospolnim posvojitvam in ne dajejo otrok v države, ki to omogočajo.[/quote]

To ni res. Spet bo nekdo na lažeh delal protipropagando.

V Rusiji posvajajo iz Španije, Anglije in vse ostale države kjer so istospolnim posvojitve omogočene. So pa to države, ki imajo podpisane sporazume in v njih delujejo organizacije, ki posvojitelje vodijo čez cel postopek. Pri nas ni ne enega ne drugega. Slovenski pari kmalu ne bodo morali nikjer več posvojiti zato, ker so samostojne posvojitve povsod prepovedane. Ampak tudi tukaj bomo šli z glavo skozi zid.[/quote]

Ne bo držalo. Posvojitve iz Rusije potekajo normalno čeprav se je govorilo da zardi nesklenjenega sporazuma posvojitev ne bo. Pa so. In bodo dokler ne bodo sprejeli tega zakona. Mislim da so pred parimi meseci zaprli posvojitve s Francijo ravno iz tega razloga.

Eden izmed dokumentov ki jih je potrebno posredovati je tudi dokument o tem da pri nas posvojitve gejevskim parom niso dovoljene. INa brez tega dokumenta pač je gre. Verjemite sem že dolgo prisotna pri posvojitvah in vem kaj govorim.

To ni res. Spet bo nekdo na lažeh delal protipropagando.

V Rusiji posvajajo iz Španije, Anglije in vse ostale države kjer so istospolnim posvojitve omogočene. So pa to države, ki imajo podpisane sporazume in v njih delujejo organizacije, ki posvojitelje vodijo čez cel postopek. Pri nas ni ne enega ne drugega. Slovenski pari kmalu ne bodo morali nikjer več posvojiti zato, ker so samostojne posvojitve povsod prepovedane. Ampak tudi tukaj bomo šli z glavo skozi zid.[/quote]

Ne bo držalo. Posvojitve iz Rusije potekajo normalno čeprav se je govorilo da zardi nesklenjenega sporazuma posvojitev ne bo. Pa so. In bodo dokler ne bodo sprejeli tega zakona. Mislim da so pred parimi meseci zaprli posvojitve s Francijo ravno iz tega razloga.

Eden izmed dokumentov ki jih je potrebno posredovati je tudi dokument o tem da pri nas posvojitve gejevskim parom niso dovoljene. INa brez tega dokumenta pač je gre. Verjemite sem že dolgo prisotna pri posvojitvah in vem kaj govorim.[/quote]

V naštetih državah posvojitve potekajo veliko dlje kot potekajo s Slovenijo in vsa ta leta imajo te države omogočene tudi posvojitve za istospolne pare.
Da pari v Rusiji ne posvajajo pa nisem nikjer zapisala. Tovrstnega dokumenta pa ne zahtevajo od drugih držav kjer imajo podpisane sporazume in kjer posvojitve ne potekajo samostojno.

Bom ponovila isto. Dejmo na prvo mesto otroke in potem nadaljujmo.

Seveda bi bilo boljše urediti stvari tako, da otrok v sirotišnico ne bi bilo. Ampak danes so. Naj umirajo dokler se stvari ne uredijo?

Veš marsikdo ne more imeti imeti svojih bioloških otrok pa to ni noben razlog, da ne bi bilo dobro, da jih ima. Tudi ne trdim, da je to idealna izbira. Pravim samo, da otroci v sirotišnicah so, otroci nimajo prihodnosti, hetero parov je premalo zato je prav, da pogledamo korak dlje in tem otrokom omogočimo lepo prihodnost pa čeprav v primerjavi s kakšnim iz urejene hetero družine mogoče ne bo primerljiva. Čeprav istočasno vemo, da otroke zafrkavajo. Vse otroke. Ene zaradi imena, druge zaradi ušes, tretje zaradi oblačil, nekatere zaradi dveh očetov. Ampak to mine, otroci odrastejo in imajo prihodnost. Če ostanejo v sirotišnici jih res noben ne bo zafrkaval ampak tudi prihodnosti ne bodo imeli.[/quote]

Savrinka, s tvojimi argumenti se vsaj delno strinjam, a mislim, da nisi pomislila na vse vidike. Ti samo vidiš otroke v sirotišnici nekje na drugem koncu sveta, ki bi jih kakršna koli posvojitev odrešila njihove bede in usode. Prav tako prihajajo po morju begunci, ki so pripravljeni umreti, samo da odidejo iz vojnih žarišč. A vsi imajo upanje, da bodo prišli živi in zdravi v Evropo, kjer se cedita med in mleko. Ne cedita se nam, še manj njim, ki tukaj nimajo ničesar. A to je že druga zgodba.

Prepričana sem, da gejevski pari prav gotovo nimajo posluha za posvojitev otroka iz sirotišnice, ker je vzgoja takega otroka vse prej kot lahka. Če bi bili moški tako materinski, potem bi večina moških postali po ločitvi skrbniki svojih otrok. Vse primere, ki jih poznam, je vedno skrbnik mama. Očetje največkrat ne znajo ustrezno poskrbeti za otroke. In če že gejevski par posvoji otroka, potem pa se razide. Kdo bo poskrbel za tega otroka, ga bosta vrnila tja, kjer sta ga dobila? Dvomim, da se bosta potegovala za skrbništvo za tega otroka.[/quote]

Koliko istospolnih parov se pa poteguje za posvojitev? Zelo malo. Obstajajo pa pari, ki živijo z istim partnerjem praktično celo življenje in ki si želijo tudi otroka v svoji družini. In tak moški se bo za svojega otroka seveda potegoval in naredil vse, da dobi skrbništvo.

To, da se otroka ne da vrniti pa menda vemo. Po slovenski zakonodaji ga tudi zapustiti ne moremo razen v korist posvojitve. Torej v nekem skrajnem primeru bi se lahko zgodilo, da bi ta posvojen otrok končal v rejništvu v Sloveniji. Grozljivo pa vendar koliko je slovenskih otrok s podobno usodo. To vsekakor ni argument zaradi katerega bi posvojitve ne omogočili.

Povzetek:
V SLO je za nasilneža,histerijo, pijanca alternativa : peder.

Punca draga. Izpostavi se zelo malo homoseksualnih ljudi. Taki, ki hodijo po paradah, so željni pozornosti, ponavadi kar malce vase zagledani in želijo biti v središču pozornosti. Temu primerno se tudi vedejo, da bi jih opazili. Skratka, ne posplošuj. Pišeš tako, kot da bi vsi homoseksualci bili tam in jih lahko ti potem oceniš, kakšni so kot ljudje.

Ti bom nekaj rekel, draga dama. Če bi šli po domovih heteroseksualnih parov in preverjali, v kakšnih razmerah živijo otroci teh parov, bi se zgrozila, kolikim bi otroke morali odvzeti. Sem prepričan, da najmanj polovici vseh staršev v Sloveniji. Nimajo pojma, kako vzgajati otroka. V marsikateri družini je prisoten alkohol – celo pri obeh starših. Nasilje ni redko, ki mu botruje tudi alkohol. Skratka, toliko zmrdovanja na račun nekih ljudi, ki jih sploh ne poznaš. Misliš, da če si ti*a noter porivaš in ker so ti pač tipi všeč, da lahko imaš zato več pravic, kot nekdo, ki mu je všeč oseba istega spola? Ne, spoštovana dama, nisi nič več vredna in po naši slovenski ustavi ne bi smela imeti niti ene pravice več od drugačnih. In to mnoge homofobe boli, da bodo istospolne in heteroseksualne skupnosti izenačene. Preboli to, draga spoštovana dama.

Punca draga. Izpostavi se zelo malo homoseksualnih ljudi. Taki, ki hodijo po paradah, so željni pozornosti, ponavadi kar malce vase zagledani in želijo biti v središču pozornosti. Temu primerno se tudi vedejo, da bi jih opazili. Skratka, ne posplošuj. Pišeš tako, kot da bi vsi homoseksualci bili tam in jih lahko ti potem oceniš, kakšni so kot ljudje.

Ti bom nekaj rekel, draga dama. Če bi šli po domovih heteroseksualnih parov in preverjali, v kakšnih razmerah živijo otroci teh parov, bi se zgrozila, kolikim bi otroke morali odvzeti. Sem prepričan, da najmanj polovici vseh staršev v Sloveniji. Nimajo pojma, kako vzgajati otroka. V marsikateri družini je prisoten alkohol – celo pri obeh starših. Nasilje ni redko, ki mu botruje tudi alkohol. Skratka, toliko zmrdovanja na račun nekih ljudi, ki jih sploh ne poznaš. Misliš, da če si ti*a noter porivaš in ker so ti pač tipi všeč, da lahko imaš zato več pravic, kot nekdo, ki mu je všeč oseba istega spola? Ne, spoštovana dama, nisi nič več vredna in po naši slovenski ustavi ne bi smela imeti niti ene pravice več od drugačnih. In to mnoge homofobe boli, da bodo istospolne in heteroseksualne skupnosti izenačene. Preboli to, draga spoštovana dama.[/quote]

Ti pa pišeš tako, kot da so homoseksualci garancija, da ne bo alkohola, da so naravno prejeli usposobljenost za vzgojo in da tam niti slučajno ni nobenega nasilja. Ne bom trdila, da ga je več (čeprav imam to precej na sumu). Ampak reciva, da ga je enako. Da homoseksualci niso nobeni wunder mensch v primerjavi z ostalimi običajnimi ljudmi.
Ne, jaz, kot hetero nimam nobenih več pravic kot homoseksualci. Tudi nimam nobenih več pravic, če vidim, slepi Janez pa ne vidi, ker je slep. Po ustavi nimam pravice videt, ker tudi Janez ne vidi? Razumeš, kaj ti hočem povedat? Rodnost je dar. Jo imaš ali je pa nimaš. V vsakem primeru pa vsaka homoseksualnost ni nič drugega kot kiks v naravi, ki ima VSELEJ posledico izumrtje. Mrtva veja.
Izenačeno? Zakaj pa bi bili radi izenačeni, če pa ste/so tako ali tako baje isti? Mogoče se pa le zavedate/jo, da ni tako.

Parade? Zdaj če hodijo nanje tisti, ki na vas/njih mečejo slabo luč, zakaj ste/so potem tako ponosni nanjo? Mene bi bilo sram.

Čestitke, pr kravah te pa ne moti “nenaravnost”, dvoličnež. Pa pr zdravilih tud ne

Pravico maš posvojit otroka s partnerjem, homoseksualci je nimajo. Še bolj neumno se delaj, ajde.

Ja, nimajo rodnosti. In kaj nardiš ponavadi, ko ni rodnosti? POSVOJIŠ OTROKA. Jaz res ne vem, a se delate neumne nalašč ali so vaše mame pile med nosečnostjo zlo fejst. Ker možgani vam nekak ne služijo, logika šepa ornk.

In prosim, če je rodnost pogoj za posvojitev otroka, potem zahtevam danes prepoved posvojitve otrok za vse neplodne heteroseksualne pare. Če je ni, očitno ni tako.

Neplodni par moškega in ženske imata NARAVNE zasnove da NADALJUJEJO človeško vrsto. Pustimo zdravstvene tegobe pri neplodnosti na strani.

Dva dedca se lahko krešeta do onemoglosti………..in vem kaj bo ratalo…….EN VELIK NIČ, KNEDE………Homiči so slepa veja v razvoju človeštva in kot taki VNAPREJ NEPLODNI……..

Punca draga. Izpostavi se zelo malo homoseksualnih ljudi. Taki, ki hodijo po paradah, so željni pozornosti, ponavadi kar malce vase zagledani in želijo biti v središču pozornosti. Temu primerno se tudi vedejo, da bi jih opazili. Skratka, ne posplošuj. Pišeš tako, kot da bi vsi homoseksualci bili tam in jih lahko ti potem oceniš, kakšni so kot ljudje.

Ti bom nekaj rekel, draga dama. Če bi šli po domovih heteroseksualnih parov in preverjali, v kakšnih razmerah živijo otroci teh parov, bi se zgrozila, kolikim bi otroke morali odvzeti. Sem prepričan, da najmanj polovici vseh staršev v Sloveniji. Nimajo pojma, kako vzgajati otroka. V marsikateri družini je prisoten alkohol – celo pri obeh starših. Nasilje ni redko, ki mu botruje tudi alkohol. Skratka, toliko zmrdovanja na račun nekih ljudi, ki jih sploh ne poznaš. Misliš, da če si ti*a noter porivaš in ker so ti pač tipi všeč, da lahko imaš zato več pravic, kot nekdo, ki mu je všeč oseba istega spola? Ne, spoštovana dama, nisi nič več vredna in po naši slovenski ustavi ne bi smela imeti niti ene pravice več od drugačnih. In to mnoge homofobe boli, da bodo istospolne in heteroseksualne skupnosti izenačene. Preboli to, draga spoštovana dama.[/quote]

Ti pa pišeš tako, kot da so homoseksualci garancija, da ne bo alkohola, da so naravno prejeli usposobljenost za vzgojo in da tam niti slučajno ni nobenega nasilja. Ne bom trdila, da ga je več (čeprav imam to precej na sumu). Ampak reciva, da ga je enako. Da homoseksualci niso nobeni wunder mensch v primerjavi z ostalimi običajnimi ljudmi.
Ne, jaz, kot hetero nimam nobenih več pravic kot homoseksualci. Tudi nimam nobenih več pravic, če vidim, slepi Janez pa ne vidi, ker je slep. Po ustavi nimam pravice videt, ker tudi Janez ne vidi? Razumeš, kaj ti hočem povedat? Rodnost je dar. Jo imaš ali je pa nimaš. V vsakem primeru pa vsaka homoseksualnost ni nič drugega kot kiks v naravi, ki ima VSELEJ posledico izumrtje. Mrtva veja.
Izenačeno? Zakaj pa bi bili radi izenačeni, če pa ste/so tako ali tako baje isti? Mogoče se pa le zavedate/jo, da ni tako.

Parade? Zdaj če hodijo nanje tisti, ki na vas/njih mečejo slabo luč, zakaj ste/so potem tako ponosni nanjo? Mene bi bilo sram.[/quote]

Homoseksualec se rodiš. Ne moreš izbrat svoje spolne usmerjenosti. Če bi bilo tko, da bi lahko izbral, pol bi vsak človek verjetno bil vsak mesec ali še pogostej drugač spolno usmerjen.

Jaz vem že od osemga leta starosti, da sem lezbijka. Ko so se druge deklice prvič zaljubljale v fante, sem se jaz v punce. In tko je bilo, odkar pomnim. Nisem si izbrala, da bom lezbijka, kakor si nisem tud izbrala, barve oči, polti, barve las in tko dalje.

Se mi pa zdi ful zanimiv, da ful neki delajo “eksperimente” ali raziskave o homoseksualcih, nobenga geja al lezbijko pa konkreten ne vprašajo, kako je v resnici.

Verjem, jst si nisem izbrala spolne usmerjenosti. Izbrala sem si pa partnerko. To pa ja in verjetn se teb zdi, kolk ti je lepo s tvojim moškim partnerjem. No, jst pa lahk rečem, da mi je lepo z mojo partnerko. Zame ni lepšega kot dotik ženske, njene kože, nežnost…

Jst spoštujem drugačne od sebe. Jih ne silim, da se skušajo spremenit. Nas homoseksualno usmerjene ljudi pa skoz neki prepričujete, kako je neki narobe z nami. A zdej, če bo tam en tip večini všeč, teb pa pač ne bo, boš zato ti čudna izpadla? Zakaj? Vsak ima različn okus. Tudi vsem strejt ženskam niso vsi tipi všeč. Ne vem no.

Problem tega sveta je, da se vsakega hoče na vsak način prisilt u neki. Neko normo večina postavi in pol se bi vsi mogl tega držat. To v privatnem življenju ne gre. Ljubezen in čustva ne poznajo barve kože, spola, nacionalnosti… V ljubezni ne bi smelo bit pravil kdo koga sme ljubit in koga ne.

Spominja me to mal na one skrajneže ISIS, ki zdej hočjo cel svet islamizirat zato, ker so se oni tega spomnil. Nej imajo to vero zase, jo negujejo, varujejo, ne morjo pa celga sveta prisilt, da postane muslimanski.

Tko heteroseksualni ljudje ne morjo homoseksualnih ljudi prisilt, da postanejo hetero, pa tud obratno ne. To ne gre. A imamo osnovne človekove pravice al jih nimamo?

Ti pa pišeš tako, kot da so homoseksualci garancija, da ne bo alkohola, da so naravno prejeli usposobljenost za vzgojo in da tam niti slučajno ni nobenega nasilja. Ne bom trdila, da ga je več (čeprav imam to precej na sumu). Ampak reciva, da ga je enako. Da homoseksualci niso nobeni wunder mensch v primerjavi z ostalimi običajnimi ljudmi.
Ne, jaz, kot hetero nimam nobenih več pravic kot homoseksualci. Tudi nimam nobenih več pravic, če vidim, slepi Janez pa ne vidi, ker je slep. Po ustavi nimam pravice videt, ker tudi Janez ne vidi? Razumeš, kaj ti hočem povedat? Rodnost je dar. Jo imaš ali je pa nimaš. V vsakem primeru pa vsaka homoseksualnost ni nič drugega kot kiks v naravi, ki ima VSELEJ posledico izumrtje. Mrtva veja.
Izenačeno? Zakaj pa bi bili radi izenačeni, če pa ste/so tako ali tako baje isti? Mogoče se pa le zavedate/jo, da ni tako.

Parade? Zdaj če hodijo nanje tisti, ki na vas/njih mečejo slabo luč, zakaj ste/so potem tako ponosni nanjo? Mene bi bilo sram.[/quote]

Homoseksualec se rodiš. Ne moreš izbrat svoje spolne usmerjenosti. Če bi bilo tko, da bi lahko izbral, pol bi vsak človek verjetno bil vsak mesec ali še pogostej drugač spolno usmerjen.

Jaz vem že od osemga leta starosti, da sem lezbijka. Ko so se druge deklice prvič zaljubljale v fante, sem se jaz v punce. In tko je bilo, odkar pomnim. Nisem si izbrala, da bom lezbijka, kakor si nisem tud izbrala, barve oči, polti, barve las in tko dalje.

Se mi pa zdi ful zanimiv, da ful neki delajo “eksperimente” ali raziskave o homoseksualcih, nobenga geja al lezbijko pa konkreten ne vprašajo, kako je v resnici.

Verjem, jst si nisem izbrala spolne usmerjenosti. Izbrala sem si pa partnerko. To pa ja in verjetn se teb zdi, kolk ti je lepo s tvojim moškim partnerjem. No, jst pa lahk rečem, da mi je lepo z mojo partnerko. Zame ni lepšega kot dotik ženske, njene kože, nežnost…

Jst spoštujem drugačne od sebe. Jih ne silim, da se skušajo spremenit. Nas homoseksualno usmerjene ljudi pa skoz neki prepričujete, kako je neki narobe z nami. A zdej, če bo tam en tip večini všeč, teb pa pač ne bo, boš zato ti čudna izpadla? Zakaj? Vsak ima različn okus. Tudi vsem strejt ženskam niso vsi tipi všeč. Ne vem no.

Problem tega sveta je, da se vsakega hoče na vsak način prisilt u neki. Neko normo večina postavi in pol se bi vsi mogl tega držat. To v privatnem življenju ne gre. Ljubezen in čustva ne poznajo barve kože, spola, nacionalnosti… V ljubezni ne bi smelo bit pravil kdo koga sme ljubit in koga ne.

Spominja me to mal na one skrajneže ISIS, ki zdej hočjo cel svet islamizirat zato, ker so se oni tega spomnil. Nej imajo to vero zase, jo negujejo, varujejo, ne morjo pa celga sveta prisilt, da postane muslimanski.

Tko heteroseksualni ljudje ne morjo homoseksualnih ljudi prisilt, da postanejo hetero, pa tud obratno ne. To ne gre. A imamo osnovne človekove pravice al jih nimamo?[/quote]

Otrok ni pravica ampak dar. To kot prvo! Vi ga imate izključno za pravico. Ima pa otrok zares pravico, da ne živi v mrtvem morju vašega življenja. Ki mu jo vi v imenu svoje omejenosti in sebičnosti odrekate. V resnici vam je mar le zase, za otroke pa prav eno figo!

Nihče nikogar ne sili v nič. Zardi mene se imejte na vso moč radi. Samo, če ste prikrajšani za sposobnost spočenjanja otroka, ga pač ne morete imeti. V življenju je treba ene tri stvari pač preprosto sprejeti! Kakšno celo na račun sebe in v korist koga drugega.

Homoseksualec se rodiš. Ne moreš izbrat svoje spolne usmerjenosti. Če bi bilo tko, da bi lahko izbral, pol bi vsak človek verjetno bil vsak mesec ali še pogostej drugač spolno usmerjen.

Jaz vem že od osemga leta starosti, da sem lezbijka. Ko so se druge deklice prvič zaljubljale v fante, sem se jaz v punce. In tko je bilo, odkar pomnim. Nisem si izbrala, da bom lezbijka, kakor si nisem tud izbrala, barve oči, polti, barve las in tko dalje.

Se mi pa zdi ful zanimiv, da ful neki delajo “eksperimente” ali raziskave o homoseksualcih, nobenga geja al lezbijko pa konkreten ne vprašajo, kako je v resnici.

Verjem, jst si nisem izbrala spolne usmerjenosti. Izbrala sem si pa partnerko. To pa ja in verjetn se teb zdi, kolk ti je lepo s tvojim moškim partnerjem. No, jst pa lahk rečem, da mi je lepo z mojo partnerko. Zame ni lepšega kot dotik ženske, njene kože, nežnost…

Jst spoštujem drugačne od sebe. Jih ne silim, da se skušajo spremenit. Nas homoseksualno usmerjene ljudi pa skoz neki prepričujete, kako je neki narobe z nami. A zdej, če bo tam en tip večini všeč, teb pa pač ne bo, boš zato ti čudna izpadla? Zakaj? Vsak ima različn okus. Tudi vsem strejt ženskam niso vsi tipi všeč. Ne vem no.

Problem tega sveta je, da se vsakega hoče na vsak način prisilt u neki. Neko normo večina postavi in pol se bi vsi mogl tega držat. To v privatnem življenju ne gre. Ljubezen in čustva ne poznajo barve kože, spola, nacionalnosti… V ljubezni ne bi smelo bit pravil kdo koga sme ljubit in koga ne.

Spominja me to mal na one skrajneže ISIS, ki zdej hočjo cel svet islamizirat zato, ker so se oni tega spomnil. Nej imajo to vero zase, jo negujejo, varujejo, ne morjo pa celga sveta prisilt, da postane muslimanski.

Tko heteroseksualni ljudje ne morjo homoseksualnih ljudi prisilt, da postanejo hetero, pa tud obratno ne. To ne gre. A imamo osnovne človekove pravice al jih nimamo?[/quote]

Otrok ni pravica ampak dar. To kot prvo! Vi ga imate izključno za pravico. Ima pa otrok zares pravico, da ne živi v mrtvem morju vašega življenja. Ki mu jo vi v imenu svoje omejenosti in sebičnosti odrekate. V resnici vam je mar le zase, za otroke pa prav eno figo!

Nihče nikogar ne sili v nič. Zardi mene se imejte na vso moč radi. Samo, če ste prikrajšani za sposobnost spočenjanja otroka, ga pač ne morete imeti. V življenju je treba ene tri stvari pač preprosto sprejeti! Kakšno celo na račun sebe in v korist koga drugega.[/quote]

Lej, sej jst sploh tuki nisem o otrocih govorila. Govorila sem o pravici do ljubezni.

Zdej te bom pa neki vprašala. Kaj pa, če je ženska strejt, pa ima zlo slabe izkušnje z moškimi – al je bila spolno nadlegovana, posiljena ali kako drugač zlorabljena, in nikakor ne more imet odnosa z moškim, ker se jih nekak boji, želi pa si otroka. Pa bi ti npr. vedela, da je zlo dober človek, z vsemi pogoji, da bi lahk dobr skrbela za otroka… Zakaj nimajo takšne ženske pravice do oploditve z biomedicinsko pomočjo? Ker tist, da si je sama kriva, da se ne more uležt k moškemu in mu pustit, da opravi, tista izjava je mal primitivna. Nek avtor je zgoraj neki podobnga napisal.

Med nami so tud aseksualne osebe, ki si želijo otrok. A zdej, ker ne morjo ali tud če nočjo imet odnosa z nasprotnim spolom, so prisiljeni ostat brez otrok, če si pa slednje želijo imet?

Pa neki je tud res. Če bi dopustil oploditev z medicinsko pomočjo, bi tud rodnost mal narasla. Vsi ljudje niso za bit v zvezi z nekom. Jst sem, meni je lepo z mojo partnerko, sam niso vsi tko, da bi z nekom lahko živel. Nimajo vsi istih želja v življenju. Jst to spoštujem.

Ker nekateri tuki so kot fijakarski konji. Vidijo sam eno in edino pravo pot. Sploh ne opazijo, da svet ni črnobel, ampak da je pisan. En človek ni drugemu povsem enak in tud ne razmišlja enako. Prej, ko boste to sprejel, manj bo vojn, manj ob nasilja, manj bo nestrpnosti.