Neplodni par moškega in ženske imata NARAVNE zasnove da NADALJUJEJO človeško vrsto. Pustimo zdravstvene tegobe pri neplodnosti na strani.

Dva dedca se lahko krešeta do onemoglosti………..in vem kaj bo ratalo…….EN VELIK NIČ, KNEDE………Homiči so slepa veja v razvoju človeštva in kot taki VNAPREJ NEPLODNI……..[/quote]

Ne, neplodni hetero par nima naravne zasnove, da nadaljuje človeško vrsto. KER JE NEPLODEN. NEPLODEEEEEEEEEEEN !!!!!!!!!! A VEŠ KAJ TO POMEN???? Da NIMA naravne zasnove, da nadaljuje vrsto.

Ne morš verjet no, eni ste tud…

A bi ti prosim razširila ta standard tudi na neplodne hetero pare? Bog očitno že ni hotu, da majo otroke očitno, kaj majo pol za posvajat sploh.

Drug argument si zmisli, če ne misliš bit konsistentna z njim.

Ljubeča oči&oči ? Da !!! Zakaj ne ?

Neplodni par moškega in ženske imata NARAVNE zasnove da NADALJUJEJO človeško vrsto. Pustimo zdravstvene tegobe pri neplodnosti na strani.

Dva dedca se lahko krešeta do onemoglosti………..in vem kaj bo ratalo…….EN VELIK NIČ, KNEDE………Homiči so slepa veja v razvoju človeštva in kot taki VNAPREJ NEPLODNI……..[/quote]

Ne, neplodni hetero par nima naravne zasnove, da nadaljuje človeško vrsto. KER JE NEPLODEN. NEPLODEEEEEEEEEEEN !!!!!!!!!! A VEŠ KAJ TO POMEN???? Da NIMA naravne zasnove, da nadaljuje vrsto.

Ne morš verjet no, eni ste tud…[/quote]

Ej, dej povej z kakšnim hormonskim pripomočko, s katerim ponavadi pomagajo ženskam da zanosi, bi “POMAGALI DEDCU”

……ne vem če veš, ma moški nimajo maternice, jajčnikov…….

Kaj majo hormonski pripomočki in maternice zveze s posvojitvijo, veš pa samo ti. Za posvojitev ne rabiš niti binglejna niti maternice niti partnerja. Po današnji zakonodaji. Ko hoče gej s partnerjem posvojit, se pa naenkrat najde polno “razlogov”, zakaj ne. No, maternica ne more bit ta razlog, če je samskim moškim dovoljeno posvojit. Pa tud ženskam z odstranjeno maternico.

Ampak če gej gre posvojit DANES sam in brez partnerja, ima čist iste možnosti za posvojitev kot hetero ljudje, sam povedat ne sme, da je gej (in mu tud ni potrebno). Potem pa se lepo preseli k svojemu gej partnerju in je zadeva čista. Partner sicer nima nobenih pravnih možnosti glede otroka, ampak otroka v resnici skupaj vzgajata. DANES je to mogoče. Zdaj gre samo za to, da še pravni status zrihtajo, da bo skladen z realnostjo.

Za posvojitev rabiš pamet…….

…. ki je majo geji več kot ti, zato ovir več ni.

Otrok ni pravica ampak dar. To kot prvo! Vi ga imate izključno za pravico. Ima pa otrok zares pravico, da ne živi v mrtvem morju vašega življenja. Ki mu jo vi v imenu svoje omejenosti in sebičnosti odrekate. V resnici vam je mar le zase, za otroke pa prav eno figo!

Nihče nikogar ne sili v nič. Zardi mene se imejte na vso moč radi. Samo, če ste prikrajšani za sposobnost spočenjanja otroka, ga pač ne morete imeti. V življenju je treba ene tri stvari pač preprosto sprejeti! Kakšno celo na račun sebe in v korist koga drugega.[/quote]

Lej, sej jst sploh tuki nisem o otrocih govorila. Govorila sem o pravici do ljubezni.

Zdej te bom pa neki vprašala. Kaj pa, če je ženska strejt, pa ima zlo slabe izkušnje z moškimi – al je bila spolno nadlegovana, posiljena ali kako drugač zlorabljena, in nikakor ne more imet odnosa z moškim, ker se jih nekak boji, želi pa si otroka. Pa bi ti npr. vedela, da je zlo dober človek, z vsemi pogoji, da bi lahk dobr skrbela za otroka… Zakaj nimajo takšne ženske pravice do oploditve z biomedicinsko pomočjo? Ker tist, da si je sama kriva, da se ne more uležt k moškemu in mu pustit, da opravi, tista izjava je mal primitivna. Nek avtor je zgoraj neki podobnga napisal.

Med nami so tud aseksualne osebe, ki si želijo otrok. A zdej, ker ne morjo ali tud če nočjo imet odnosa z nasprotnim spolom, so prisiljeni ostat brez otrok, če si pa slednje želijo imet?

Pa neki je tud res. Če bi dopustil oploditev z medicinsko pomočjo, bi tud rodnost mal narasla. Vsi ljudje niso za bit v zvezi z nekom. Jst sem, meni je lepo z mojo partnerko, sam niso vsi tko, da bi z nekom lahko živel. Nimajo vsi istih želja v življenju. Jst to spoštujem.

Ker nekateri tuki so kot fijakarski konji. Vidijo sam eno in edino pravo pot. Sploh ne opazijo, da svet ni črnobel, ampak da je pisan. En človek ni drugemu povsem enak in tud ne razmišlja enako. Prej, ko boste to sprejel, manj bo vojn, manj ob nasilja, manj bo nestrpnosti.[/quote]

Hmmmm… Ali je ženska, ki je bila posiljena in tega ni predelala res sposobna zdravo, brez predsodkov vzgajat otroka? Jaz dvomim! Ali sta dva/dve, ki se ne moreta odločit kaj sploh sta, sposobni/a vzgajat bodočega moškega, žensko? Jaz dvomim!
Ja, dovoljeno je marsikaj, ampak je res vse dobro za otroke. Jaz govorim edino o tem, da za otroke cel kup stvari tukaj ni dobrih, pa so žal dovoljene. O tem ali je to prav ali ni, bo določila narava. In prepričana sem, da ne ravno v prid civilizacije kot take.
Sploh ne gre za nobeno nestrpnost do kogarkoli. Je pa prikladno opletat z nestrpnistjo, ko ti en reče, da nekaj ne zmoreš ne smeš. v bistvu tole nekoliko tako deluje, kot tisto, kao mamica v trgovini reče otroku, da mu ne bo koupila lizike, on se pa vrže na tla in cepeta.
Gre preprosto za to, da enih stvari ne smeš. Ne zmoreš, ene omejitve je pač v življenju včasih treba priznat.

Lej, sej jst sploh tuki nisem o otrocih govorila. Govorila sem o pravici do ljubezni.

Zdej te bom pa neki vprašala. Kaj pa, če je ženska strejt, pa ima zlo slabe izkušnje z moškimi – al je bila spolno nadlegovana, posiljena ali kako drugač zlorabljena, in nikakor ne more imet odnosa z moškim, ker se jih nekak boji, želi pa si otroka. Pa bi ti npr. vedela, da je zlo dober človek, z vsemi pogoji, da bi lahk dobr skrbela za otroka… Zakaj nimajo takšne ženske pravice do oploditve z biomedicinsko pomočjo? Ker tist, da si je sama kriva, da se ne more uležt k moškemu in mu pustit, da opravi, tista izjava je mal primitivna. Nek avtor je zgoraj neki podobnga napisal.

Med nami so tud aseksualne osebe, ki si želijo otrok. A zdej, ker ne morjo ali tud če nočjo imet odnosa z nasprotnim spolom, so prisiljeni ostat brez otrok, če si pa slednje želijo imet?

Pa neki je tud res. Če bi dopustil oploditev z medicinsko pomočjo, bi tud rodnost mal narasla. Vsi ljudje niso za bit v zvezi z nekom. Jst sem, meni je lepo z mojo partnerko, sam niso vsi tko, da bi z nekom lahko živel. Nimajo vsi istih želja v življenju. Jst to spoštujem.

Ker nekateri tuki so kot fijakarski konji. Vidijo sam eno in edino pravo pot. Sploh ne opazijo, da svet ni črnobel, ampak da je pisan. En človek ni drugemu povsem enak in tud ne razmišlja enako. Prej, ko boste to sprejel, manj bo vojn, manj ob nasilja, manj bo nestrpnosti.[/quote]

Hmmmm… Ali je ženska, ki je bila posiljena in tega ni predelala res sposobna zdravo, brez predsodkov vzgajat otroka? Jaz dvomim! Ali sta dva/dve, ki se ne moreta odločit kaj sploh sta, sposobni/a vzgajat bodočega moškega, žensko? Jaz dvomim!
Ja, dovoljeno je marsikaj, ampak je res vse dobro za otroke. Jaz govorim edino o tem, da za otroke cel kup stvari tukaj ni dobrih, pa so žal dovoljene. O tem ali je to prav ali ni, bo določila narava. In prepričana sem, da ne ravno v prid civilizacije kot take.
Sploh ne gre za nobeno nestrpnost do kogarkoli. Je pa prikladno opletat z nestrpnistjo, ko ti en reče, da nekaj ne zmoreš ne smeš. v bistvu tole nekoliko tako deluje, kot tisto, kao mamica v trgovini reče otroku, da mu ne bo koupila lizike, on se pa vrže na tla in cepeta.
Gre preprosto za to, da enih stvari ne smeš. Ne zmoreš, ene omejitve je pač v življenju včasih treba priznat.[/quote]

Najprej bo treba najti razlog, da kao ne zmorejo, dokazat in tako naprej. Ker do zdaj še nihče ni, prepoved posvajanja pa iz nekega razloga tam je. In “Jezus je reku” ni noben dokaz. Pa že to, da homoseksualci ne vedo, kaj so, je eno primitivno otročje podtikanje. Ena gospodinja misli, da je psihologinja, nič novega.

Jaz vem, da imata lahko MOŠKI IN ŽENSKA otroka…….DVA HOMIČA TUD MISLITA DA LAHKO IMATA OTROKA….od kje??? Iz danke?????

Glej pri vsaki tvoji trditvi si pihnila mimo. Prvič mislim, da homoseksualci točno vedo, kaj so, samo zunanji opazovalci ne vemo (nas tudi en d.. briga). Drugo, v homoseksualni skupnosti ni čisto nič drugače, kot v hetero, mislim, če smo odgovorni starši, premislimo ali smo sposobni nuditi otroku vse, kar potrebuje, ne le denar, tudi čas, ljubezen, stabilnost. če nismo in ne premislimo, prideš, še posebej pri hetero-parih ruk-cuk do otroka. Neželenih nosečnosti je , saj vemo , zmeraj nekaj. Tako da, homoseksualni pari veliko težje pridejo do otroka, če kdo misli, da je homoseksualni ženski prijetno razmišljati o tem, da bi imela seks z moškim, ne delajte si utvar, tako da ta del odpade. je pa sigurno lažje izvedljivo kot pri moškem paru. Kar se pa tiče nadomestne matere, tudi heteroseksualni pari se poslužujejo tega, ali ne? Mislim, da se niti ne zavedamo, na koliko različnih načinov dandanes heteroseksualni pari prihajajo do otrok. In to isto možnost odrekamo res tistim nekaj homoseksualnih parov, ki si to želijo in imajo možnosti za to. Meni se gre za to, da imajo otroci starše, ki jih imajo radi in za njih skrbijo, ne zanima me pa oblika njihovega partnerstva ali česarkoli.

Meni osebno se zdi silno možno, da očkoti prevečkrat posvajajo otroke zaradi (+- prikrite) želje po pedofiliji.
Druga stvar, ki je meni sporna, mi je povprečna doba HS skupnosti – baje je nekaj nad leto in pol. Ali je to dovoljšnja doba, da vanjo povabimo otroka?

Absolutno pa se mi zdi naravnost perverzno kupovanje mame, da ti donosi otroka. to mi je pa zunaj vseh etičnih meril.
Da niti ne omenjamo ženskega in moškega principa, iz katerega naj bi vsak človek izšel. Kako naj otroka vzgajata dva, ki še sama dva ne vesta kaj točno sta?

Aja, pa še to – silno me moti tudi ta njihov način – najprej hočejo biti priznani, potem hočejo biti enakopravni, kolikor so mi ti trendi znani iz zgodb po svetu, pa zdaj hočejo biti tudi kar taglavni. In radi bi vse, ki jih imamo za mrtvo vejo, proglasili za nestrpne. Pa kazensko bi nas preganjali. Pa kaj še… Bila sem letos slučajno v centru Ljubljane ob paradi ponosa. Ponosa? Bilo me je sram, da pašem v vrsto Homo sapienss! Toliko nagnusnosti, ki nima niti pikice skupnega z ljubeznijo, že dolgo nisem videla na enem kupu.