Revni najemniki bodo spet plačevali za ljudi s premoženjem
Gotovo so v švabelandu sami socialci, ker je več kot 60 {04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} ljudi v najemniških stanovanjih? Se ti hecaš, al kaj? Ni pravično,da lastnik nepremičnine dobi socialne transferje. Ker jih dobi neupravičeno. Če nima nikogar, naj hišo podati občini, do smrti pa prejema rento, s katero bo lažje živel- temu se v svetu reče rentni odkup. In nikakor ni pravično, da bi dobivali socialne transferje lastniki bajturin, ki jih njihovi najbližji – beri bodoči dediči zanemarjajo, ker kao nimajo. Dedovali pa bi. Torej… In ja, v svetu je najemniško razmerje običajna stvar, slovenceljni smo eni redkih z tako visokim deležem lastniških nepremičnin. Obdavčenje nepremičnin bi morala speljat že ta prva vlada v tejle demokraciji, pa bi bilo piz…. polj manj. Ker ne bi mogel dobiti kredita v banki, kjer si zastavil kot hipoteko svojo ničvredno nepremičnino, sedaj pa trdiš, da za odplačevanje nič nimaš.[/quote]
Prav imaš samo okoli univerzalnega limita, ker 120.000 predstavlja v Spodnjih Vukojebinah grad, v Ljubljani pa komaj vzdržno bivališče za družino. Ampak dejstvo je, da tudi če imaš v Spodnjih Vukojebinah grad ocenjen na 120.00 eru, je brez vrednosti tako dolgo, dokler ga nekdo ne kupi. Nisem se sicer spotaknila v nobeno drugo razmišljanje, kot v naslov, da so najemniki revni, lastniki hiš pa bogataši. V bistvu pa tako, me že vlečeš za jezik, če nekdo, ki ima mesečno 500 eur za najem (+stroške), hkrati pa govori o tem, da je reven najemnik, po moje ravno tako ni upravičen do nikakršnih transferjev. V končni fazi, v Sloveniji obstaja na periferiji dovolj cenovno sprejemljivih alternativ, da bi nastanitev stala manj, v Halozah dobiš celo hišo za 120 eur na mesec, pa lastni studenec na dvorišču! Aha, pa da slišim sedaj še tisto na prevozne stroške zaradi oddaljenosti! Tisti z gradom iz Spodnje Vukojebine jih pa nima, ne?!
V bistvu, kdor si lahko privošči najem stanovanja v Sloveniji, ni revež. Kdor pa je, pa država subvencionira tudi najemnine. To je edina prava primerjava, ne pa najemnik vs. lastnik![/quote]
V bistvu, kdor si lahko privošči najem stanovanja v Sloveniji, ni revež.
Potem pa razloži modra glava,kam naj gredo živet tisti,ki nimajo za lastno stanovanje, npr. mlade družine.
Blebetaš o nekih kvazi subvencijah, pa nimaš pojma o tem.
Tisti, ki ima lastno nepremicnino avtomatsko ni revez. Ker ima premozenje. Ce imas neko premozenje pac nisi revez, a ni to jasno? Ce nimas nepremicnine si pa lahko revez ali pa ne. Odvisno kaksne dohodke in ostalo premozenje imas. Kaj je sploh za debatirat?[/quote]
Ok ker nekaj pač imaš. Ampak to ne pomeni, imaš tudi drugače ogromno denarja.
Daj da ostaneš brez službe, zboliš še fizično, ker s psiho si precej že zdelan, in živi svoj virtualni lajf maminega sinka z mamico slabe penzije in bolne, ki bo doplačevala za vsak pregled, pa z nepokretnim očetom, nekje na obrobju v neki hiši, ki je zaradi tvojih slabih in nedohodkov bolnih starih že sedaj niste zmogli vzdrževat,pa pol piš takale, kreten jedan!!
Tko pa bluzite zmrdljivci z jurjem in več mesečno, scrkljani od prejšnjega režima in izsiljenimi ugodnostmi ki jih čupate revežm že sedaj in to ti in teb podobni!!! Matr tud!!!!
Dobr plačan lenuh otresa fovšijo, …..ma poznam točno take kot si ti in to v nulo…2.500€ mesečno, stanovanje po Jazbinšku za 80m2=12.000dem, stari penzije nad 1.500 in taka bo men bluzila da je bogat kdor ima hišo. Brez ene delovne ure brez tega da bi vedeli kaj je delo in garanje…ma smrdite po crkovini da se res gabte!!!
Daj da ostaneš brez službe, zboliš še fizično, ker s psiho si precej že zdelan, in živi svoj virtualni lajf maminega sinka z mamico slabe penzije in bolne, ki bo doplačevala za vsak pregled, pa z nepokretnim očetom, nekje na obrobju v neki hiši, ki je zaradi tvojih slabih in nedohodkov bolnih starih že sedaj niste zmogli vzdrževat,pa pol piš takale, ****** jedan!!
Tko pa bluzite zmrdljivci z jurjem in več mesečno, scrkljani od prejšnjega režima in izsiljenimi ugodnostmi ki jih čupate revežm že sedaj in to ti in teb podobni!!! Matr tud!!!!
Dobr plačan lenuh otresa fovšijo, …..ma poznam točno take kot si ti in to v nulo…2.500€ mesečno, stanovanje po Jazbinšku za 80m2=12.000dem, stari penzije nad 1.500 in taka bo men bluzila da je bogat kdor ima hišo. Brez ene delovne ure brez tega da bi vedeli kaj je delo in garanje…ma smrdite po crkovini da se res gabte!!![/quote]
Se strinjam. Največji nesposobni mentalni reveži zdaj orgazmirajo ob svoji nevoščljivosti.
Tisti, ki ima lastno nepremicnino avtomatsko ni revez. Ker ima premozenje. Ce imas neko premozenje pac nisi revez, a ni to jasno? Ce nimas nepremicnine si pa lahko revez ali pa ne. Odvisno kaksne dohodke in ostalo premozenje imas. Kaj je sploh za debatirat?[/quote]
Tudi tisti v najemu in z več kot šetsto evri na računu niso reveži. Če imajo nekaj, pač niso reveži.
Morala zgodbe? Hura, v Sloveniji ni revežev! Ukinit socialno podporo vsem!
Jebemvam revne najemnike, če se vozijo z mercedesom na RK.
slovenski foušljivci, drug drugega rinete v drek. mrš, primitivna nadlega!
Bom pa takole da bo bolj jasno in pregledno.
Razpravo o tem kateri revež je bolj bogat in kateremu revežu vzeti odpre skriti um iz ozadja, ki kupuje mir in varnost za lastno rit, pred ozadjem in umi, ki imajo v rokah moč in glasove. To pa reveži niso.
So pa na prvi stopnji zdravniki, ki so že dobili denar. Pričakuje se da bodo lahko v boj za več stopili tudi medicinske sestre, učiteljce, vsi ki imajo kakšen glas ali vsi razen najrevnejših, teh ki se tepete med sabo.
Za to da bo OGROMNA VELIKA SVETOVALKINA RIIIIIIIIT dobila denar za naslednjega ki ima glas in vpliv mora pa vzet enem delu revežev.
In zato razpravljate/mo in se kregate/mo med sabo in eni reveži in drugi reveži.
Pa še to je da vas je tukaj najbrž kar dosti teh iz skupin ki so naslednje v vrsti za dobit denar,potem ko so zdravniki že dobili in ste idealni za prepire, ker imate tipično lastnost fovšijo v sebi, tako da prav hudega dela gospa VELIKA IN OGROMNA RIIIIIIIT SVETOVALKE nima.
Se vidi že po tem ko en navaden človek gor pride ignoranca in zlepa ne pride noter in je nesprejet!!!! Se lahko stegneš pa te ne šmerglajo, zanalašč provokacije, češ ga bodo že blokirali. Gnus in gnus in 1000x gnus.
Smo se nagledali teh po domače narejenih hiš. Ja. Ko zgori vse skupaj, pa gledamo jokcanje po tv. Boljše, da bi taki smaograditelji ta čas v kafiču viseli.[/quote]
na stara leta pa fehtali na Karitasu, Rdečem križu in tedniku ter šimfali čez državo, kakšna mačeha da je…[/quote]
Oni vsaj na stara leta, najemniki pa kar cel lajf.
Smo se nagledali teh po domače narejenih hiš. Ja. Ko zgori vse skupaj, pa gledamo jokcanje po tv. Boljše, da bi taki smaograditelji ta čas v kafiču viseli.[/quote]
na stara leta pa fehtali na Karitasu, Rdečem križu in tedniku ter šimfali čez državo, kakšna mačeha da je…[/quote]
To delajo že sedaj, čeprav imajo bajte.
na stara leta pa fehtali na Karitasu, Rdečem križu in tedniku ter šimfali čez državo, kakšna mačeha da je…[/quote]
To delajo že sedaj, čeprav imajo bajte.[/quote]
Ćelavi, kdo ti je kriv, če si len in nesposoben. Bi še ti kaj skup spravu v lajfu pa bi tudi lahko jamral. Če nič drugega, trop frocovja, kot tvoji kolegi socialni najemniki.
[/quote]
Aj,, aj ja, tole pa bo? Med vojno ( drugo seveda, da ne bo pomote) so marsikateri prikoritniki (beri ta beli) pokupili nepremičnine v centru Ljubljane. Vsi vemo katere? Med vojno, na kredit, pa Italijani so jim pomagali. Nemci kasneje skoraj ne, Italijani pa veliko.
In potem so jim to premoženje po vojni zaplenili, ker so bili vojni dobičkarji. Ne vsi, ampak velika večina! In potem je Lojze Pederle s svojimi to vračal, pa še vedno vrača.
Vse te nepremičnine in še marsikatera predvojna je imela na sebi hipoteko, ki pa se pri vračanju seveda ni upoštevala, je pa še lepo vidna v zemljiški knjigi. Ker so tile vojni dobičkarji poskrbeli še za vpis v zemljiško knjigo tudi med vojno, ne boste verjeli.
In ti verjameš, da so v Argentino bežali samo in predvsem nedolžni? Res? Zakaj pa potem niso vsi zbežali, tudi tisti, ki so samo živeli, pa tisti, ki so gledali, kako kupuje en pri koritu stanovanje soseda, seveda pred tem izseljenega in odpeljanega skupaj s družino v eno od taborišč. Širjenje nestrpnosti po tvoje???
Rado Hribar ml., razen da je potomec, s premoženjem svojih prednikov nima nič, še manj ga je pridobil. Samo vrnilu so mu ga, brez plomb, ki jih je to premoženje imelo. Bo šlo razumevanje?
Čuj, jaz nisem rabil nič ustvarit. Meni so starši ustvarili. zaslužim pa dovolj, da mi ni treba ničesar prodati.[/quote]
Sončkasti parazit staršev torej. Če ne bi bilo njih, pa socialna. Vse jasno, Herr von Hötzendorf[/quote]
Ni treba bit fauš zdaj. Vi pa ste večinoma smai nesposobni, pa vaši starši tudi niso bili ravno nekaj. Zato tolk o državi pričakujete. Ni treba zdaj faušije zganjat, eni moji prijatelji in znanci imajo še boljše starše, tako da jim niti v službo ni treba hodit.
Sončkasti parazit staršev torej. Če ne bi bilo njih, pa socialna. Vse jasno, Herr von Hötzendorf[/quote]
Ni treba bit fauš zdaj. Vi pa ste večinoma smai nesposobni, pa vaši starši tudi niso bili ravno nekaj. Zato tolk o državi pričakujete. Ni treba zdaj faušije zganjat, eni moji prijatelji in znanci imajo še boljše starše, tako da jim niti v službo ni treba hodit.[/quote]
Nisem ti fauš pokvarjenih staršev.