Šarec
Ko berem vinkota, se potrdijo izsledki teh študij:
Desničarji manj inteligentni od levičarjev
Over the past decade, several studies have shown that people who tend to hold more conservative views score low on measures of intelligence.
kakšna obljuba je to,da se ne boš pogovarjal in sodeloval – in to v demokraciji… pa to bi bil edino argument zakaj nekoga ne voliti…
[/quote]
Obljuba, ki jo lahko daš ali pa ne, tako kot vsaka druga. Če jo daš in te zaradi tega izvolijo, si si sam kriv, pa se je drži. Saj jih nihče ni silil, da to objubljajo. Ampak so. In so jih volili. In to je to. Popolnoma demokratična obljuba. Nedemokratično je pa to, da se je ne držiš, če si pa dobil glasove in stolčke zaradi nje.
prav nikjer nisem napisal, da me je kdo prevaral.
nasprotno, odkar, po tvoje nisem volivec, me ni še noben prevaral.
in še se ne bom udeleževal volitev.
dokler boste lahko volili nepismeni…
[/quote]
Jaz tudi ne trdim, da te je kdo prevaral. Brezveze se oglašaš, če nisi volil, si si sam kriv, to nima nobene zveze s tem, da so pa nekatere stranke izvedle prevaro volivcev na volitvah. Seveda pa ti nisi volivec. Volivec je tisti, ki je volil. Tisti, ki pa bi lahko volil, pa ni, je pa samo volilni upravičenec, volivec pa ne. Ti še kaj tako osnovnega razložim?
Jaz tudi ne trdim, da te je kdo prevaral. Brezveze se oglašaš, če nisi volil, si si sam kriv, to nima nobene zveze s tem, da so pa nekatere stranke izvedle prevaro volivcev na volitvah. Seveda pa ti nisi volivec. Volivec je tisti, ki je volil. Tisti, ki pa bi lahko volil, pa ni, je pa samo volilni upravičenec, volivec pa ne. Ti še kaj tako osnovnega razložim?
[/quote]
naj ti še jaz kot “volilni upravičenec” nekaj razložim:
niso prevarali tistih nekaj svojih volilcev, ampak jih je samo pamet srečala.
leto in pol potem, ko so prevarali zmagovalce volitev…
naj ti še jaz kot “volilni upravičenec” nekaj razložim:
niso prevarali tistih nekaj svojih volilcev, ampak jih je samo pamet srečala.
leto in pol potem, ko so prevarali zmagovalce volitev…
[/quote]
Seveda so volivce prevarali, če so pred volitvami volivcem obljubili x, delajo pa obratno kot x. Naj jih demokratično “pamet sreča” na predvolilni kampanji in gredo na nove volitve s čistimi računi to svojo “pamet” volivcem predstavljat, tako kot se spodobi v demokraciji, da se bodo lahko volivci odločili za to njihovo “pamet” ali pa pač ne in jih zabrisali iz parlamenta ven.
Tolk si zabito, da niti ne ločiš liberalov od levičarjev. Groza, kakšni vse imate pri nas volilno pravico.
[/quote]
Te študije liberalce štejejo med levičarje. Konzervativci (nižji IQ) niso nikjer nič drugega kot desničarji, nikjer po svetu.
Da ti še bolj nazorno prikažem, ker imaš prenizek IQ, da bi to razumel:
Right-wingers are less intelligent than left wingers, says study
Seveda so volivce prevarali, če so pred volitvami volivcem obljubili x, delajo pa obratno kot x. Naj jih demokratično “pamet sreča” na predvolilni kampanji in gredo na nove volitve s čistimi računi to svojo “pamet” volivcem predstavljat, tako kot se spodobi v demokraciji, da se bodo lahko volivci odločili za to njihovo “pamet” ali pa pač ne in jih zabrisali iz parlamenta ven.
[/quote]
v demokraciji so na oblasti tisti, ki dobijo na volitvah več glasov in ne tisti, ki so bolj glasni!
v demokraciji so na oblasti tisti, ki dobijo na volitvah več glasov in ne tisti, ki so bolj glasni!
[/quote]
Ni pa higienično in demokratično, če so dobili na volitvah glasove, ker so lagali volivcem in potem delajo obratno od obljub. In da samo zato, ker se bojijo novih volitev, prelamljajo obljube, zaradi katerih sploh so dobili glasove. No, nekaterim je to očitno sprejemljivo, pravi demokrati, ni kaj.
Ni pa higienično in demokratično, če so dobili na volitvah glasove, ker so lagali volivcem in potem delajo obratno od obljub. In da samo zato, ker se bojijo novih volitev, prelamljajo obljube, zaradi katerih sploh so dobili glasove. No, nekaterim je to očitno sprejemljivo, pravi demokrati, ni kaj.
[/quote]
bodi no pameten, saj veš da so dobili samo glasove nekaterih sorodnikov in nekaj zaslepljenih z nizkim IQ-jem.
1. najprej skoraj 3četrt slovencev ne gre na volitve, pol pa jokca in stokca.
2. tisti, ki gredo, volijo one, ki ne bodo šli v španovijo z ne vem kom. Ni važno. jaz sem doslej mislila, da zreli volivci volijo program. In pol nekateri nekaj nabijajo o ovcah.
3. skratka imamo točno to, kar si zaslužimo. v resnici zdajle prav privoščim paniko.
Stranka lahko obljubi karkoli želi, dokler ni v nasprotju z zakonom . In te stranke so pač obljubile, kar so, in so za to dobile glasove. Niso pa dobile glasov za obratno ravnanje.
Kaj je za koga zrelo, je čisto subjektivno. Da stranka prelomi obljubo svojim volivcem, pa objektivno ni demokratično, ampak je zgolj laganje.
Wow, Študije iz leta 1958 in 1970. Zelo verodostojno. No ja, takrat je to morda še celo veljalo. Nič ne rečem.
Minili so časi, ko je levičarstvo veljalo za progresivno, svobodomiselno in odprto. Tole, kar se dandanes šteje za levico, je krdelo mentalnih podhranjencev, ki zagovarja Stalinistično, Maoistično, Hitlerjevsko avtoritarno ureditev družbe. Zelooooo odprto do drugače mislečih, ni kaj.
Vidim po vaši izključevalnosti in fašistoidnosti.
Kar se pa tiče razlike med liberali in levičarji, bom pa uporabil kar tvoj vir:
http://theconversation.com/the-difference-between-left-and-liberal-and-why-voters-need-to-know-120273
Irelevantno. Laž je še vedno laž. In kakšno je stanje demokracije, če sprejemaš tako očitne laži političnih strank, je pa tudi vsakemu jasno.
[/quote]
“politik”, ki se ni sposoben pogovarjat, ne bo nikoli politik.
le kako bi se ti loleki pogovarjali s Trumpom ali Merklovo, kaj šele s Plenkovićem, če se niti po slovensko ne znajo nič zmenit!
Wow, Študije iz leta 1958 in 1970. Zelo verodostojno. No ja, takrat je to morda še celo veljalo. Nič ne rečem.
Minili so časi, ko je levičarstvo veljalo za progresivno, svobodomiselno in odprto. Tole, kar se dandanes šteje za levico, je krdelo mentalnih podhranjencev, ki zagovarja Stalinistično, Maoistično, Hitlerjevsko avtoritarno ureditev družbe. Zelooooo odprto do drugače mislečih, ni kaj.
Vidim po vaši izključevalnosti in fašistoidnosti.
Kar se pa tiče razlike med liberali in levičarji, bom pa uporabil kar tvoj vir:
http://theconversation.com/the-difference-between-left-and-liberal-and-why-voters-need-to-know-120273
[/quote]
Je razlika med liberali in levičarji, ampak liberali neprimerno bolj korelirajo z levičarji kot konzervativci (nizek IQ) z levičarji. Konzervativci (nizek IQ) so vedno desničarji.
“politik”, ki se ni sposoben pogovarjat, ne bo nikoli politik.
le kako bi se ti loleki pogovarjali s Trumpom ali Merklovo, kaj šele s Plenkovićem, če se niti po slovensko ne znajo nič zmenit!
[/quote]
Naj se pogovarja, kolikor se hoče, ampak toliko že mora biti, da volivcem ne laže, da se ne bo pogovarjal. Naj gre na nove volitve, pove, kako je na stvari, potem pa operira z realno podporo. Laž je pa pač laž, nesprejemljiva zadeva, vse ostalo še nekako gre skozi, to pač ne.
Naj se pogovarja, kolikor se hoče, ampak toliko že mora biti, da volivcem ne laže, da se ne bo pogovarjal. Naj gre na nove volitve, pove, kako je na stvari, potem pa operira z realno podporo. Laž je pa pač laž, nesprejemljiva zadeva, vse ostalo še nekako gre skozi, to pač ne.
[/quote]
kdor ima pospravljeno podstrešje ne bo nikoli volil kandidata, ki se ne zna pogovarjat s konkurentom, kaj šele z nasprotnikom!
kdor ima pospravljeno podstrešje ne bo nikoli volil kandidata, ki se ne zna pogovarjat s konkurentom, kaj šele z nasprotnikom!
[/quote]
Kdor ima pospravljeno podstrešje, ne bo zagovarjal laži političnih strank pred volitvami in ščitenja svojih stolčkov na račun danih obljub, ker so preveč posrani za nove volitve.
Kdor ima pospravljeno podstrešje, ne bo zagovarjal laži političnih strank pred volitvami in ščitenja svojih stolčkov na račun danih obljub, ker so preveč posrani za nove volitve.
[/quote]
volitve ne bodo spremenile nič, stanejo pa veliko denarja in čakalne vrste v zdravstvu bodo zato samo še daljše, pokojnine pa še slabše…
Meni to ni prav nič presenetljivo. Šarec pač poskuša v teh “izrednih razmerah” zasesti mesto nekakšnega liderja na levem političnem spektru (po vzoru Drnovška, ki je tako ali tako Šarčev vzornik). Trenutno na levem spektru med voditelji strank ni neke karizmatične osebnosti, ki bi dovolj pritegnila, da bi ena od strank pridobila dovolj veliko večino, da bi lahko (u)krotila apetite ostalih strank levega političnega spektra v vladi.
Njegova trenutna napaka je, da ne tekmuje za to mesto s kvalitetnim programom… temveč le z nasprotovanjem desnici in njihovemu liderju.
Prav tako se zaveda, da če pride do tega, da se sestavi vlada drastično padejo njegove možnosti, da se vzpostavi kot nekakšen lider na levici. Tedaj bodo tudi ostali iz opozicije istih imeli možnost, da se konsolidirajo in z udarci po Marjanu samem in ne samo po Janši posežejo po mestu liderja na levici. :-)))
Marjan le poskuša izkoristiti kaos sebi v prid. :-)))