Sedaj je vse JASNO
Nebi se smelo nič od navedenega zgodit da so “strokovnjaki” znali kaj delajo.
Sej jaz si to ne zmišljujem imaš posnetek 5 minuta kje Majstor Fauci isto govori.
https://www.youtube.com/watch?v=a_Vy6fgaBPE&feature=emb_logo
Vse ostalo najdeš tu;
https://gustirna.wordpress.com/2020/12/12/sedaj-pa-dost/
Drugo pa, manipulacija oz zavajanje je dodavanje covida vsem kaj umrejo, razen če te strela zadane.
Omenim tiste ki niso pravočasno šli zdravniku in se im je že slabo zdravstveno stanje še poslabšalo, in so posledično umrli.
Cepljenje za gripo in večja stopnja smrtnosti takoj za cepljenjem?
MIslim da je vse jasno.
Spet POENOSTAVLJATE do absurda.
Tule je razlaga kanadskega laboratorija, ki med drugim opozarja na to, so zadeve relativne in jih je treba razlagati glede na okoliščine. In del pojasnila zadeve:
“As of August 15, 2020, PHO Laboratory detected possible false positive SARS-CoV-2 results on
approximately 30 occasions among over 850,000 specimens tested for COVID-19, with ~17,500
(approximately 2{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}) specimens testing positive. This represents a false positivity rate of less than 0.01{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}
(specificity of >99.99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}), which is well beyond performance targets for a laboratory test, even
acknowledging there are likely to be some false positive tests that go undetected.
In general, the positive predictive value (PPV) of COVID-19 PCR assays is excellent among patients with
high pretest probability, and approaches 100{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. This was determined at PHO Laboratory, using viral
sequencing of PCR-positive specimens, excluding those for which viral copy number was near the LOD of
the assay.
An Overview of Cycle Threshold Values
and their Role in SARS-CoV-2 Real-Time PCR Test Interpretation 7
However, in the context of low prevalence when the virus is not circulating at a high level in the
community, PPV drops significantly. For example, if the community prevalence of SARS-CoV-2 is 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465},
with a test sensitivity of 80{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, and specificity of 99{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, the PPV of a positive test is only 44.7{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. If
prevalence increases to 5{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} or 10{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}, then the PPV increases significantly to 80.8{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} and 89.9{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465},
respectively. A recent serosurvey by PHO using residual convenience specimens found a low adjusted seroprevalence of 1.1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} (95{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465} CI 0.8, 1.3) in June.5 This supports that Ontario is currently a low prevalence setting for SARS-CoV-2 infection.”
Pa še bolj poljuden in krajši tekst na isto temo – kjer je lepo laično pojasnjeno o čem se sploh prepirate:
“Standard tests identify SARS-CoV-2 infections by isolating and amplifying viral RNA using a procedure known as the polymerase chain reaction (PCR), which relies on multiple cycles of amplification to produce a detectable amount of RNA. The CT value is the number of cycles necessary to spot the virus; PCR machines stop running at that point. If a positive signal isn’t seen after 37 to 40 cycles, the test is negative. But samples that turn out positive can start out with vastly different amounts of virus, for which the CT value provides an inverse measure. A test that registers a positive result after 12 rounds, for a CT value of 12, starts out with more than 10 million times as much viral genetic material as a sample with a CT value of 35.”
tam okoli 5 minute
https://www.youtube.com/watch?v=a_Vy6fgaBPE&feature=emb_logo&ab_channel=VincentRacaniello
[img]http://shrani.si/f/1F/aC/1rwDeVdJ/3/40-ciklusa.png[/img]
Metoda merjenja rezultata PCR testa na covid19: Pod 35 je večina testov negativnih, nad 35 je večina testov pozitivnih. Ugotavljajo, da je najbolj natančna meritev pri 35 in ne več in ne manj. V Sloveniji uporabljamo 40 in zato imamo tako visok odstotek pozitivnih testov, ker vse države EU ne uporabljajo 40, ampak večina 35, v ZDA pa se samo 35 uporablja.
Še ena študija
Ciklusi
Kako bi se umnožio dovoljan broj kopija željenog fragmenta faze denaturacije, vezivanja i elongacije ponavljaju se u ciklusima 25 – 35 puta, idealno 30. Umnožavanje se odvija eksponencijalno. Premalo ciklusa može uzrokovati da se premalo produkta generira do kraja reakcije. Previše ciklusa može uzrokovati značajno umnažanje neželjenih produkata kojih bi se u manjem broju ciklusa, umnožilo zanemarivo malo. Idealan broj ciklusa je nekad potrebno empirijski odrediti.
http://akademija.inovagen.hr/optimizacija-pcr-reakcije-uvjeti-reakcije-temperature-i-trajanje-faza-pcr-reakcije/
Ne morem verjet! ZOPET je nalimal linke, ki dokazujejo prav nasprotno!
Sam sebi dokazuje da je glup! Če pa to ni poezija.
[/quote]
Kaj se delaš norca? A ti res ob vseh podatkih še vedno ni jasno kaj se dogaja. Če je optimum povečave okrog 30 ciklov in da je 35 maksimum, pomeni, da povečava 40 ciklov da lažno pozitivne teste. Pri nas uporabljajo 40 ciklov.
Potrebno je, da se te informacije skupaj z dokazili posredujejo novinarjem, da se čim več ljudi seznani s tem.
Potrebno je tudi nasloviti vlado s zahtevo po odgovorih zakaj tolerirajo preveč ciklusov pri pcr testih, če je znano, da so potem množični lažno pozitivni rezultati.
To pomeni, da smo zaprti na podlagi laži.
Dovolj je Kacina brez maske v zaprtem prostoru, nazadnje celo na TV. Mi pa smo obvezni nositi maske zunaj. Dovolj je tudi ostalih, ki se kažejo brez mask in nam žagajo.
Kaj se delaš norca? A ti res ob vseh podatkih še vedno ni jasno kaj se dogaja. Če je optimum povečave okrog 30 ciklov in da je 35 maksimum, pomeni, da povečava 40 ciklov da lažno pozitivne teste. Pri nas uporabljajo 40 ciklov.
Potrebno je, da se te informacije skupaj z dokazili posredujejo novinarjem, da se čim več ljudi seznani s tem.
Potrebno je tudi nasloviti vlado s zahtevo po odgovorih zakaj tolerirajo preveč ciklusov pri pcr testih, če je znano, da so potem množični lažno pozitivni rezultati.
To pomeni, da smo zaprti na podlagi laži.
Dovolj je Kacina brez maske v zaprtem prostoru, nazadnje celo na TV. Mi pa smo obvezni nositi maske zunaj. Dovolj je tudi ostalih, ki se kažejo brez mask in nam žagajo.
[/quote]
Zaprti smo zaradi povečanega števila obolelih, bolj točno tistih, ki zapolnjujejo bolnice. Oni ne rabijo nobenih testov, da so tam. Sami beboti usekani se ukvarjate s testi. A ti zboliš zarad pozitivnega testa? Kaj je bilo prvo? Pozitiven test ali bolezen? Bebo
Epidemija je bila razglašena zaradi Falših rezultatov pcr testov, ne glumi jel ti jasno?
Posledično so odpovedoval operacije, niso obravnaval ljudi pravočasno, folk se bal it v PRAZNE BOLNICE, aprila, maja, junija, julija, augusta in semptembra, potem se j ezačelo PUMPAT. Pol pa še cepljenje proti GRIPI. Ne kakaj, mam dosti takih kot si ti.
Od začetka so VAS STRAŠIL (mene ne) ker vem kaj se DOGAJA. Z PCR TESTI SO VAS TAK USR_AL, da nimate več ZDRAVE PAMETI 1{04cafd300e351bb1d9a83f892db1e3554c9d84ea116c03e72cda9c700c854465}. Kuhal so vas celo poletje, održaval strah, ker so čakal ZIMO DA LAHKO IZMANIPULIRAJO VSE KAJ SE DA: Ljudje se prehladijo in od STRAHU mislijo da so GOTOVI…
Zaprti smo zaradi povečanega števila obolelih, bolj točno tistih, ki zapolnjujejo bolnice. Oni ne rabijo nobenih testov, da so tam. Sami beboti usekani se ukvarjate s testi. A ti zboliš zarad pozitivnega testa? Kaj je bilo prvo? Pozitiven test ali bolezen? Bebo
[/quote]
Za informacijo odpovedano je ogromno operacij, pregledov. Posledice so in bodo katastrofalne. A se zavedaš koliko ljudi se bo zaradi tega borilo za življenje ali pa se celo bori že te dni.
Zasedenost v bolnicah lahko pokažejo, kot jim ustreza. Osebno sem bila pred zaprtjem v BC in ponavadi je v njo vstopalo ogromno ljudi. Po hodnikih so peljali paciente na premičnih posteljah. Nazadnje je bila skoraj prazna. Bilo nas je le nekaj.
Marsikaj se dogaja, tudi da ZD odkloni prevoz osebe, ki ima težave, ki ogrožajo življenje in jo je potem zakonec odpeljal na urgenco. Pa oseba ni imela simptomov Korone.
Za informacijo odpovedano je ogromno operacij, pregledov. Posledice so in bodo katastrofalne. A se zavedaš koliko ljudi se bo zaradi tega borilo za življenje ali pa se celo bori že te dni.
Zasedenost v bolnicah lahko pokažejo, kot jim ustreza. Osebno sem bila pred zaprtjem v BC in ponavadi je v njo vstopalo ogromno ljudi. Po hodnikih so peljali paciente na premičnih posteljah. Nazadnje je bila skoraj prazna. Bilo nas je le nekaj.
Marsikaj se dogaja, tudi da ZD odkloni prevoz osebe, ki ima težave, ki ogrožajo življenje in jo je potem zakonec odpeljal na urgenco. Pa oseba ni imela simptomov Korone.
[/quote]to,da ZD odklonijo rešilca tudi jaz vem, od tete in ni imela corone, jo je mož peljal ba urgenco.Mene samo zanima kako zdravniki to sploh prenašajo,sama tega ne bi zmogla,bi me dajala vest,ne vem,ne razumem.
Ja, vemo.
Pomenijo število ciklov, ki jih naredijo na vzorcu da ocenijo kvaliteto dobljenih rezultatov.
NE pomenijo meje določitve okužnosti, ki je tudi pri nas postavljena nižje.
Tebi, ki imaš čas brskati po spletu, ne bi težko najti strokovne razlage laboranta, ki dela takšne teste, v komentarjih pod eno od novic o korona virusu na RTV SLO kakšen mesec nazaj.
Kakšen mesec
https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/lab/grows-virus-cell-culture.html
Moj bog, kaj pa zdaj?
[/quote]
tole je bilo že zdavnaj demantirano, da sploh niso izolirali virusa po postulatih tako kot je napisal Koch in se ne delaj norca iz resnih stvari. Virus ni živa zadeva in amen in pika! To je vse kar je res, vse drugo je nakladanje.
Ja, vemo.
Pomenijo število ciklov, ki jih naredijo na vzorcu da ocenijo kvaliteto dobljenih rezultatov.
NE pomenijo meje določitve okužnosti, ki je tudi pri nas postavljena nižje.
Tebi, ki imaš čas brskati po spletu, ne bi težko najti strokovne razlage laboranta, ki dela takšne teste, v komentarjih pod eno od novic o korona virusu na RTV SLO kakšen mesec nazaj.
Kakšen mesec
[/quote]
Ne pišeš resnice. Bi malo pogledala tudi tuje vire, morebiti poslušala Faucia. Ugotovila bi, da povečanje ciklov pri testu ne sme biti večje od 35. Vse kar je nad 35 povzroča lažno pozitivne rezultate. Saj je tudi Portugalsko sodišče ugotovilo kako je s temi testi. Sam začuda noben naš medij ni pisal o tem, kot tudi niso pisali o tožbah ljudi po svetu, ki jim je odrejena karantena na podlagi lažno pozitivnih testov. Tudi dom upokojencev je med drugim tožil, seveda preko odvetnikov. Pa ne pri nas, da ne bo nesporazumov. Samo tega nikjer naši mediji niso objavili, jih ne zanima. Jim očitno bolj ustreza širiti paniko in spravljali v obup in depresijo starejše prebivalce, ki so v teh časih ostali sami.
Švedi živijo normalno, čeprav nam vztrajno poskušajo dokazati kako slabo jim gre. Nakupovalni center je bil poln na posnetku. Ljudje so bili brez mask.
Kaj se delaš norca? A ti res ob vseh podatkih še vedno ni jasno kaj se dogaja. Če je optimum povečave okrog 30 ciklov in da je 35 maksimum, pomeni, da povečava 40 ciklov da lažno pozitivne teste. Pri nas uporabljajo 40 ciklov.
Potrebno je, da se te informacije skupaj z dokazili posredujejo novinarjem, da se čim več ljudi seznani s tem.
Potrebno je tudi nasloviti vlado s zahtevo po odgovorih zakaj tolerirajo preveč ciklusov pri pcr testih, če je znano, da so potem množični lažno pozitivni rezultati.
To pomeni, da smo zaprti na podlagi laži.
Dovolj je Kacina brez maske v zaprtem prostoru, nazadnje celo na TV. Mi pa smo obvezni nositi maske zunaj. Dovolj je tudi ostalih, ki se kažejo brez mask in nam žagajo.
[/quote]
Tamle gori ti je lepo pojasnil zakaj je 40.
Norca se bom pa delal iz tega debila dokler bo trosil take debilne kakor jih trosi. Trdi nekaj, dokazuje pa ravno nasprotno. Ne zna brati, niti razmišljati, edino kar zna je limati bedarije, v katere se ne splača vlagati časa in truda, da bi jih ovrgel.
Lahko pa mimogrede pokažemo kako zabit je, kakor je bil naprimer v tem primeru.
tole je bilo že zdavnaj demantirano, da sploh niso izolirali virusa po postulatih tako kot je napisal Koch in se ne delaj norca iz resnih stvari. Virus ni živa zadeva in amen in pika! To je vse kar je res, vse drugo je nakladanje.
[/quote]
Ti si prizadet. Kochovi postulati so bili mišljeni za standard ko virusov ni bilo mogoče preučevati. Samo zato ker si ti zaostal s pametjo v 1890, še ne pomeni da je cel svet tako zabit kot ti.
Tamle gori ti je lepo pojasnil zakaj je 40.
Norca se bom pa delal iz tega debila dokler bo trosil take debilne kakor jih trosi. Trdi nekaj, dokazuje pa ravno nasprotno. Ne zna brati, niti razmišljati, edino kar zna je limati bedarije, v katere se ne splača vlagati časa in truda, da bi jih ovrgel.
Lahko pa mimogrede pokažemo kako zabit je, kakor je bil naprimer v tem primeru.
Ti si prizadet. Kochovi postulati so bili mišljeni za standard ko virusov ni bilo mogoče preučevati. Samo zato ker si ti zaostal s pametjo v 1890, še ne pomeni da je cel svet tako zabit kot ti.
[/quote]
Če prav razumem, ti namenjaš izjemno pozornost oz. imaš konstruktivne pogovore z de.bili, nor.ci in pri.za.detimi?
Ti pa si? Kdo?
Daj razsvetli nas ….