Vojska z zavoda – odlična ideja!
3 mesece bi bilo pa super za vse fante in punce. To bi bila burleska vsaj kar se punc tiče.

Glede na današnje mamine pezdetke bi lahko sprejeli, da lahko mamica služi namesto razvajenčka, sem prepričan, da jih ne bi bilo malo, ki bi šle namesto sinčka služit.

Končno bodo feministke imele možnost dokazati kako enakopravne si želijo biti z moškimi.
Pričakujem pobudo feministk, da bo vojaški rok obvezen za vse.

Ko se je obvezno služenje ukinjalo sem bil za, danes bi bil proti, poglejte kam smo prišli, mulariuja ne zna puške prijet, grem stavit da bi kdo hotel pogledat kako metek gre iz cevi, torej 6 mesecev brez vikendov, morda teden dni nekje na sredini dopusta, drugače pa tam in konec !

Najprej ti, ki ste goreči zagovorniki, skupaj s kmečkim fantičem iz SDS, ki ima tak lep rdeč obrazek in ravno tako še ni bil vojski. Če pogledam svojega 20 letnega sina, si zagotovo manj moški in vsaj nekakjkrat bolj zabit od njega, že po pisanju se to da razbrat, veš?

Kaj tocno ti ni jasno? Vse pise.

Sicer je pa to bedarija. Bedaki ostanejo bedaki, pametnim pa samo ukradejo pol leta zivljenja.

Strogo proti.

Ce ze, naj naredijo kake tecaje iz rokovanja z orozjem, pa kak tedenski teren prezivetja. Vec ne rabis. So taborniki dosti bolj koristni.

bejžno, še redni vojaki nimajo čevljev, kako bi pa opremljali celo generacijo fantov in punc in ostalih medspolnikov. In kam bi jih dali? Neizvedljivo, itak.
Lahko pa bi izurili migrante, saj so sami mladi krepki fantje, ki se svaljkajo po azilnih domovih.

Nič ne piše. Nobeno multinično kljuse ni vredno več brat od zgolj prvega stavka, saj ne predstavljaš nikogar, če imaš v vsakem postu drug vzdevek, ne?

Sds ima same nore ideje. Letala bodo pa verjetno vzeli iz stečaja Adrie, bi bila hitrejša, kot tista dva pilatusa 🙂

Zakaj mora biti obvezno za dekleta? Ali si starš sina in nimaš hčere?
Sploh pa nismo mi Izrael.

In to je predlagal nekdo ki v vojski sploh ni bil. Katastrofa.

To pomeni, da bo treba otročke iz vate odvit. In prav je tako.

To pomeni, da bo treba otročke iz vate odvit. In prav je tako.
[/quote]

Bo treba figo, ker gre samo za mokre sanje nekaterih, ki se preveč radi vpletajo v vojaške zadeve.

Kasarne so napol prazne, kadra ni. Seveda, kdo bi hotel bit prašinar, če greš pa na FDV, spišeš nalogo o temu kako ne rabimo nabornikov in greš za oficirja.

A ne služijo vojaški rok 18 letniki? Koliko otrok dobi službo že pri 18ih? A niso eni še pri 30 brez?

Fantje posljte v vojasnco, zenskam pa izklopte telefone, ukinte instagram in jih posljte za gospodinje ucitta cas, da ne bodo slucajno mislili da drzava vzgaja dece sam zato, da bo kdo instagram princeske prezivljal.

Torej si zrela zato,da vzameš na stanovanje, hrano in zabavo enega Eritrejca ali Afganistanca, ker oba bežita iz svojih država zaradi prisilnega služenja vojaškega roka. Čakamo!
Kam bo tvoj bežal ne vem, ampak kmalu bo po vsej Evropi spet služenje. Samo ene 3 leta počakajte. To ali pa Eritrejci, Pakiji in ostali? Kakor hočete.

Predlog ni nujno slab. Poleg vojske, bi se razvilo in razširilo še spremljajoče gospodarstvo, nove zaposlitve… Eni vidijo samo izgube, na drugi strani pa pozabljajo na pozitivne gospodarske in socialne učinke. Nerodno pri vsej zadevi je le to, da so predlog dali ljudje iz vrst sds. Podpiram predlog, sds pa ne!

Sicer pa, če smo imeli referendume o vsemu in svačemu, pa imejmo referendum še o tem.

??? Nove zaposlitve, ker bi bilo vsako leto na tisoče fantov odsotnih s trga dela in ne bi v proračun ničesar prispevali? Mal ti logika peša. Mogoče bi našli manjkajoči kader, najverjetneje ne , v najboljšem primeru je število zaposlitev enako. Po kakšni logiki več?

Kakšne gospodarske učinke ima naborništvo? A misliš, da bodo rakete, helikopterje, letala, ladje, podmornice izdelovali in prodajali naborniki 🙂 naborniška vojska ni drugega, kot financirana iz proračunu davkoplačevalcev.

??? Nove zaposlitve, ker bi bilo vsako leto na tisoče fantov odsotnih s trga dela in ne bi v proračun ničesar prispevali? Mal ti logika peša. Mogoče bi našli manjkajoči kader, najverjetneje ne , v najboljšem primeru je število zaposlitev enako. Po kakšni logiki več?
[/quote]
Na tisoče fantov se valja po študentskem servisu, veliko manj po fakultetah. Najprej je treba uvest plačljiv študij, potem pa še 6 mesečno obvezno služenje. Pa se bo zmanjšala vrsta na zavodih za zaposlovanje – vpisovali se bodo na fakse sposobni ali bogati- verjetno oboje, ostali pa kot vedno v zgodovini- kanon futr.

Razširilo bi se gospodarstvo ki pa ni več naše ampak v rokah tujcev. Tako bi imela država stroške dobički in davki pa bi s pomočjo metod davčne optimizacije odšli iz države.

??? Nove zaposlitve, ker bi bilo vsako leto na tisoče fantov odsotnih s trga dela in ne bi v proračun ničesar prispevali? Mal ti logika peša. Mogoče bi našli manjkajoči kader, najverjetneje ne , v najboljšem primeru je število zaposlitev enako. Po kakšni logiki več?
[/quote]

O katerih fantih govoriš – o tistih, ki jim mamice še pri osemnajstih letih brišejo nosek in hodijo na govorilne ure v srednjo šolo? Na služenje vojaškega roka gredo fantje (in punce) stari 18 – 19 let. Zdaj mi pa povej koliko takih ima službo.

Naj bo nekaj jasno vsem v komentarjih: obvezno služenje bi bilo zgolj za moške stare med 17 in 27 let. Ženske zgolj prostovolno – za plačilo, moški zastonj.

Pri tem pa vas vse sprašujem, tako “leve” kot “desne”, tiste, ki ste “za” in “proti” vojaščini:
kje je zdaj vaša enakopravnost spolov? Kje ste tisti, ki trdite da podpirate enakost in enakopravnost spolov? Kje ste ženske, ki trdite da se vam negre za več pravic ampak zgolj za “enakopravnost”?
Kje je vaš zagovor prepovedi diskriminacije kot je to določeno tudi v ustavi?
Če se uvede obvezna vojaščina…imate tisti, ki ste “proti vojaščini” JAJCA tožit državo zaradi kršitve ustave? Ali se boste samo sklonili in dovolili da vas čimlažje pofukajo v rit?