Starši brez soglasja ne bodo imeli vpogleda v ocene – polnoletni dijaki
Nič nisem pomešala. Gre za isto stvar.
Starši imajo vso pravico videti končni rezultat, polnoletni otrok pa sam poskrbi, da pride do njega. Vedet za vsako oceno v tej fazi je nepotrebno. To je 4. letnik, važen je končni uspeh.
Zrelostni izpit smo včasih rekli temu? A danes pa staršI “delajo” šolo skupaj z polnoletnimi ljudmi? A faks boš tudi “delal” z njimi?
[/quote]
To ni ista stvar, zato nehaj bluzit.
In spet si začela z nekimi skrajnostmi, ki nimajo nobene veze z debato.
To si pa v zmoti. To ni varstvo osebnih podatkov. Šolanje je celota in šolska ustanova je celota. Jaz pacientov izvid od recimo enega ne vem… Psihiatra lahko vidim in ga moram. Če ga hočem celovito obravnavat. Torej ne more en specialist iz naše klinike skrivat pred drugim. Sem pa zavezan k molčečnosti, tako je tudi tvoj učitelj matematike in ne bo razlagal ocen tvojega sina pri mesarju.
Nič ne skrbi, boš preživela če ne boš vedla za oceno. Nauči otroka, da je lepo da ti za ocene pove sam, ne zganjaj panike in bod normalna. Otrok, če staršem zaupa bo vse ok. Verjem. Mislm, da maš ti drug problem… Otrok ti ne pove in to te skrbi.
[/quote]
Prvo sem on in ne ona…drugo mešaš hruške in jabolka, ocena slovenščine ni odvisna od ocene matematike, tvoje diagnoza pa verjetno je včasih odvisna od mnenja drugega strokovnjaka, tretje, jaz sem že ven iz tega zgolj “naglas” razmišljam. in ja, če bi bil še vedno v svetu staršev bi dvignil to vprašanje in verjetno tudi zahteval izvrševanje.
Tako kot nekdo zgoraj piše je pri nas mladoletnik kazensko odgovoren za svoja dejanja, ampak to ne drži povsem. Je kazensko odgovoren ampak, če ga dobijo na sosedovem motorju brez izpita neregistriranega bo kazen verjetno 1000€ predvidevam…tudi to je kazen, sicer denarna, ampak otrok ne more delati pred 15 letom torej je nezmožen poravnati kazen s čimer se kazen prevali na skrbnika oz. starša. Torej je 14. letnik kazensko odgovoren?
Lepo je pisati in brati zakone, ki v praksi ne držijo.
To ni ista stvar, zato nehaj bluzit.
In spet si začela z nekimi skrajnostmi, ki nimajo nobene veze z debato.
[/quote]
Kaj nimajo veze? To, da imaš vpogled v vsako oceno, je “delanje” šole z otrokom. Ali na srednji, ali na faksu, ni razlike.
Dej ti meni raje povej, zakaj točno bi rad imel ta vpogled?
Samo zato “da dobiš nekaj za svoj denar”, ali kaj je razlog?
Kdaj pa nameravaš z otrokom vzpostaviti en odnos zaupanja? Ko bo v pezionu?
Mi smo hodili v srednjo šolo v devetdesetih, v prvih letih samostojne Slovenije. Ničesar nismo podpisali, da bi šola obveščala naše starše. Starši so pisali opravičila, na voljo so imeli govorilne ure in roditeljske sestanke, ki pa se jih večinoma niso udeleževali. Starši so ali niso vedeli kdaj imamo kontrolke, kdaj smo vprašani. O naših domačih nalogah se jim ni sanjalo, niti koliko smo jih prepisali, koliko knjig nismo prebrali za domače branje itd. Vsi smo maturirali na razmeroma zahtevni gimnaziji, na maturi, kakršna je danes, ne na kakšnih zaključnih izpitih, pa tudi pozneje uspešno doštudirali na izbranih fakultetah.
Čisto preveč komplicirate vsi skupaj.
Prvo sem on in ne ona…drugo mešaš hruške in jabolka, ocena slovenščine ni odvisna od ocene matematike, tvoje diagnoza pa verjetno je včasih odvisna od mnenja drugega strokovnjaka, tretje, jaz sem že ven iz tega zgolj “naglas” razmišljam. in ja, če bi bil še vedno v svetu staršev bi dvignil to vprašanje in verjetno tudi zahteval izvrševanje.
Tako kot nekdo zgoraj piše je pri nas mladoletnik kazensko odgovoren za svoja dejanja, ampak to ne drži povsem. Je kazensko odgovoren ampak, če ga dobijo na sosedovem motorju brez izpita neregistriranega bo kazen verjetno 1000€ predvidevam…tudi to je kazen, sicer denarna, ampak otrok ne more delati pred 15 letom torej je nezmožen poravnati kazen s čimer se kazen prevali na skrbnika oz. starša. Torej je 14. letnik kazensko odgovoren?
Lepo je pisati in brati zakone, ki v praksi ne držijo.
[/quote]
Ok, se opravičujem. Res ne vem kje sem prebral, da si “ona”. Naprej. Ne vem, meni se ne zdi sporno, da en učitelj ne bi smel videt ocen drugega učitelja. Konc koncev gre za enoten šolski uspeh. Ampak… Lej, nisem se nikoli toliko poglabljal.
Meni ni sporno. Otroci so tam da šolo nardijo, če je ne nardijo,jim jaz nisem kriv. Res. A veš da mene boli k… a bo moj mulc šolo naredu, alpa je ne bo. Res. Briga me. Pismo, jaz sem se sam preživljal od petnajsetga leta, delal, v šolo hodu, med tujimi ljudmi živu, tuj jezik govoru, hjebal za vsako stvar… A zato da bo moj mulc dam štirke pa petke nosu!? Bo, samo dva mesca pol se bo pa nehal. Bo šel pa ven iz šole! Lenobe ne bom podpiral, pa mi loh stokrat rečete, da je to moj otrok.
Ok, se opravičujem. Res ne vem kje sem prebral, da si “ona”. Naprej. Ne vem, meni se ne zdi sporno, da en učitelj ne bi smel videt ocen drugega učitelja. Konc koncev gre za enoten šolski uspeh. Ampak… Lej, nisem se nikoli toliko poglabljal.
Meni ni sporno. Otroci so tam da šolo nardijo, če je ne nardijo,jim jaz nisem kriv. Res. A veš da mene boli k… a bo moj mulc šolo naredu, alpa je ne bo. Res. Briga me. Pismo, jaz sem se sam preživljal od petnajsetga leta, delal, v šolo hodu, med tujimi ljudmi živu, tuj jezik govoru, hjebal za vsako stvar… A zato da bo moj mulc dam štirke pa petke nosu!? Bo, samo dva mesca pol se bo pa nehal. Bo šel pa ven iz šole! Lenobe ne bom podpiral, pa mi loh stokrat rečete, da je to moj otrok.
[/quote]
“A zato da bo moj mulc dam štirke pa petke nosu!? Bo, samo dva mesca pol se bo pa nehal. Bo šel pa ven iz šole! Lenobe ne bom podpiral”
Tule si izpadel malo kontradiktoren, ali pa če hočeš objasnit, kaj si mislil. Ali ima Avstrija ocene od 1-10?
“A zato da bo moj mulc dam štirke pa petke nosu!? Bo, samo dva mesca pol se bo pa nehal. Bo šel pa ven iz šole! Lenobe ne bom podpiral”
Tule si izpadel malo kontradiktoren, ali pa če hočeš objasnit, kaj si mislil. Ali ima Avstrija ocene od 1-10?
[/quote]
Oprosti. Pardon. Ja, pri nas je najslabša ocena 5, zadostno je 4. Najboljša ocena je 1.
V e-asistentu je dejansko tako, da učitelj vidi samo ocene predmeta, ki ga uči. Razen če je razrednik določenega razreda, skrbnik sistema in mislim, da tudi tajnik poklicne ali splošne mature in na tehniških šolah tisti, ki vpisuje ocene mdulov in praktičnega pouka, če je izvajan drugje.
Poglejte, mi smo imeli pravico, da smo kdaj zabluzili, dobili slabo oceno, špricali kakšno uro, popravili oceno, pisali teste tako ali drugače, pa starši niso otem nič vedeli. Ja, moji so bili na prvem roditeljskem v prvem letniku srednje in na maturantskem plesu. Dovolilo se nam je, da odraščamo, skrbimo zase in postajamo odgovorni. Zakaj to braniti današnjim mladim? Res hočemo, da so večni otroci, da se bomo ob skrbi za njih počutili večvredne? Nekateri na srečo ne.
Ja na hrvaškem je srednja šola obvezna čist za info. Jaz se tukaj ne sekiram ali bom imel vpogled ali ne kot sem rekel sem ven iz tega. Me moti način zakonskega vsiljevanja. Kaj naslednje je, da bom moral z otrokom podpisati najemno pogodbo za njegovo sobo in imel dovoljena dva vstopa letno? Če sumim, da ima prepovedane stvari pokličem policijo, da v njihovem spremstvu preiščemo sobo? Ker tako z lahkoto jemljete zakone, vam jih tudi z lahkoto servirajo in se jih zaveste šele ko se zapletete v kakšen postopek..pa naj bo kazenski, gradbeni, sociala ni pomembno.
Zanimive.. obratno, torej je odličnost “v nulo”, neumnost pa v neskončnost (prosto po Ajnštajnu) 🙂
[/quote]
Dobra 😉
Nič nisem pomešala. Gre za isto stvar.
Starši imajo vso pravico videti končni rezultat, polnoletni otrok pa sam poskrbi, da pride do njega. Vedet za vsako oceno v tej fazi je nepotrebno. To je 4. letnik, važen je končni uspeh.
Zrelostni izpit smo včasih rekli temu? A danes pa staršI “delajo” šolo skupaj z polnoletnimi ljudmi? A faks boš tudi “delal” z njimi?
[/quote]
Ne mešaj srednje šole s faksom!
V mojih časih, na začetku osemdesetih, bi se vsakemu štelo za sramoto, da mu tastari v prvem letniku na govorilne hodijo, kaj šele kasneje. Veljalo je načelo, da se boš pri petnajstih začel že počasi zase brigat. Danes pa gledaš dvajsetletne nesposobne mevže, ki se držijo mamic za kikle. V mojih časih bi takega zvlekli za grmovje in zbrcali ko vola. Smo tudi mi imeli seronje v mojih časih in jih z batinami vzgojili v solidne moške. Tisti, ki je v prvem in drugem letniku kasiral klofute, je v četrtem že pivo z nami pil.
Glej, govorimo o četrtem letniku. Ali so tvoji že v prvem polnoletni?
[/quote]
Odloči se, o čem govoriš, replika! O srednji šoli ali faksu? Žal na srednji šoli vidim preveč nezrelih tudi v 4. letniku in za take je prav, da starši spremljajo njhove ocene in izostanke. Včasih smo od 1. razreda oš vedeli, da se učimo zase, danes tega del dijakov ne ve niti v 4. letniku. In vsekakor je za starše in dolgoročno za dijaka bolje, da ga v 4. letniku starši priganjajo k učenju, da bo dijak imel opravljeno srednjo šolo in se bo lahko zaposlil, kot pa da ga pustijo pri miru zaradi njegovih pravic do zasebnosti ocen in bo zguba s končano osnovno šolo.
Odloči se, o čem govoriš, replika! O srednji šoli ali faksu? Žal na srednji šoli vidim preveč nezrelih tudi v 4. letniku in za take je prav, da starši spremljajo njhove ocene in izostanke. Včasih smo od 1. razreda oš vedeli, da se učimo zase, danes tega del dijakov ne ve niti v 4. letniku. In vsekakor je za starše in dolgoročno za dijaka bolje, da ga v 4. letniku starši priganjajo k učenju, da bo dijak imel opravljeno srednjo šolo in se bo lahko zaposlil, kot pa da ga pustijo pri miru zaradi njegovih pravic do zasebnosti ocen in bo zguba s končano osnovno šolo.
[/quote]
Govorim o četrtem letniku srednje šole in faksu, se pravi o letih šolanja, ko je dijak/študent polnoleten.
Glej, če tak učenec v četrtem letniku rabi pomoč /priganjanje staršev, da bo izdelal, potem ni zrel za študij. Potem je bolje, da cepne. Zaposli se lahko brez šole in se potem šola, ko bo dovolj zrel.
Če osemnajstletnik ni sposoben dojeti, kaj se dogaja okoli njega , da je treba biti odgovoren in poskrbeti za svoj uspeh, potem – kaj?
Mu bo ati pisal seminarje še na faksu? Ga bo kontroliral v službi? Kje se pa tole neha?
Govorim o četrtem letniku srednje šole in faksu, se pravi o letih šolanja, ko je dijak/študent polnoleten.
Glej, če tak učenec v četrtem letniku rabi pomoč /priganjanje staršev, da bo izdelal, potem ni zrel za študij. Potem je bolje, da cepne. Zaposli se lahko brez šole in se potem šola, ko bo dovolj zrel.
Če osemnajstletnik ni sposoben dojeti, kaj se dogaja okoli njega , da je treba biti odgovoren in poskrbeti za svoj uspeh, potem – kaj?
Mu bo ati pisal seminarje še na faksu? Ga bo kontroliral v službi? Kje se pa tole neha?
[/quote]
Tukaj si tudi dala zanimiv pogled…res veliko staršev otroka sili in mu pomaga skozi šolanje tudi faks…po tvoji ideji otrok cepne gre v službo začne s šolanjem kasneje ob delu, ki je plačljivo…torej država prihrani zaradi rednega šolanja in zasluži zaradi izrednega win-win situacija. Tako se razmišlja v vladnih institucijah, ki niso tukaj, da vam z vašim denarjem pomagajo ampak najti načine kako ga več pobrati.